Nykyään kun usein lukee noista namusedistä ja muista pedofiileistä, niin mahtoiko niitä meidän aikana olla? Onko sitten keskustelu vapautunut ja ilmiannetaan enemmän vai onko käytöstavat muuttuneet?
Namusedistä
Karjalan poika
10515
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
kuten aina on ollut. Minä olen kerran yllättänyt nuoruudessani eräässä porttikongissa samassa taloyhtiössä asuvan miehen naapurin pikkutytön kanssa. Olin niin vihainen että uhkasin sitä miestä tiiliskivellä ja heitinkin sitä sillä ja osui sen äijän polveen jota linkkasi viikkotolkulla. Kerroin äidilleni asian ja hän kielisi jyrkästi puhumasta kellekkään asiasta. Syy oli se kun se ukko oli ollut vankilassa jostain syystä ja äitini pelkäsi kostoa. Siispä asia jäi pimentoon. Mutta nyt jo vuosia sitten tuo mies on kuollut, ettei enään ole pelkoa hänestä.
Nykyään vaan puhutaan enemmän ja moni on rohkaitunut kertomaan.Ennen oltiin vaan hiljaa ja kärsittiin.Kyllä tämä maailma on mennyt niin sairaaksi etten kauhistu enään mistään!Vauhti senkun kiihtyy!!!!!
namusetä mutta muistan kyllä kun miesopettaja vielä ala-asteella voimistelun yhteydessä seurasi tyttöjen riisuutumista ja pukemista. Ei mahtaisi tänäpäivänä olla mahdollista. Tuli tuosta aikaisemmasta koulukiusaamiskeskustekusta mieleen.
ollut,enemmän ja vähemmän.Minä ainakin lapsuudessani yhteen olen törmännyt,siis aivan ventovieraaseen.Siihen aikaan ei paljoa varoiteltu sellaisista.Minusta lapselle olisi hyvä puhua suoraan,mihin kaikkeen saattaa törmätä.Näin lapsikin paremmin tunnistaa moisen käyttäytymisen.Jos asia tabu,ei osaa varoakkaan.
Kun stadissa olen viettänyt koko ikäni, muistan hyvin, että jo ihan pienestä minua varoitettiin ottamasta karkkeja tai menemästä vieraiden matkaan. Erityisesti namusedistä varoiteltiin, joten en sitten ottanut karkkeja oikeilta sediltänikään. Näitä sairaita setiä - niin ja myös tätejä- on varmasti ollut kautta maailman sivu ja kaikkina aikoina.
Antiikin Roomassakin lapsia käytettiin hyväksi niin ylä- kuin alaluokan piirissä jne. Nyt kaikki estot näyttävät poistuneen, joten nämäkin kummajaiset ovat kaivautuneet oikein joukolla koloistaan ja osaavat yhdistää voimansa esimerkiksi netin kautta. Joukkovoima vahvistaa yksilöä, joka omassa ympäristössään ei ehkä paljasta itseään, mutta vahvistuu, kun saa samanhenkistä seuraa.
Kun kerran on tutkittu, että pedofilia ei parannu mitenkään, tekoja tehneet pitäisi panna jonkinlaiseen pakkohoitoon eikä päästää vapaalle vaikkapa vankilatuomion jälkeen.
pännii pahasti nykyisten noin 30vuotiaitten miesten asenteet ( no mahtuu siihen muunkin ikäisiä ) että kun on kyseessä 16vuotias tyttö niin kaikki on sallittua seksuaalisessa mielessä.Minulle tuon ikäinen on LAPSI.Ei jonkun miehen seksileikkikalu!!!
puoltajat.
http://www.vaestoliitto.fi/seksuaaliterveys/seksuaaliterveysklinikan_nettipa/vanhemmat/seksuaalinen_hyvaksikaytto/
Lakiin voidaan vedota,eihän enää ole rikollista seksi 16vuotiaan kanssa.Silti nainen (poika) on täysi ikäinen vasta 18 täytettyään.Hölmöä!
Kyllä niitä on ollut kautta aikojen. Olisiko ollut niin, että silloin ennen ainakin pienissä kylissä vieras namusetä oli harvinaisuus, hyväksikäyttö tapahtui enemmän perhepiirissä. Henkilökohtaisesti tunnen lapsena oman isän hyväksikäytön uhreja ja yksi tyttökaverini kärsi vielä murrosiässä lapsuuden hyväksikäytöstä, tekijä oli hänen aikuinen serkkunsa.
Muistan vieläkin kauhulla lapsuuden naapurin lapset, keskimmäinen ikäiseni ja kaverini, vanhin siskoni ikäinen ja nuorin silloin alle kouluiän ja sen mitä heille tapahtui.
Isä paljastui kun naapurit alkoivat ihmetellä lasten juttuja ja kiinnittivät sen vuoksi huomionsa hänen tapaansa viedä lapset kellariin rangaistavaksi. Sieltä poliisi sai hänet kiinni itse teossa, koko kylä oli järkyttynyt asiasta. Mies oli käyttänyt hyväksi lapsiaan vuosia. Olivat muuttaneet toiselta paikkakunnalta, koska siellä oli epäily myös herännyt. Vankilaa tuli monta vuotta ja äiti lapsineen muutti taas muualle.
Toinen tapaus oli rippipappini joka oli käyttänyt hyväksi viittä lastaan, sekä tyttöjä että poikaa. Teko paljastui aikuisen tyttären toimesta, muut lapset ja vaimo vahvistivat tiedon. Hän oli myös pahoinpidellyt vaimoaan kaikki vuodet. Itse asuin silloin jo muualla, kuulin asiasta äidiltä ja luin siitä paikkakunnanlehdestä jonka äiti lähetti minulle. Se oli varmaan paikkakunnan vuosikymmenen skandaali mistä kohistiin pitkään.
Olimme menossa kesäleirille, joka oli Itä-Suomessa. Asuimme länsirannikolla. Olimme kaikki tottuneita junalla matkustajia, joten meitä ei vienyt kukaan aikuinen leirille. Osasimme lukea aikatauluja ja löysimme helposti oikean junan. Olimme 8-13-vuotiaita. Junanvaihtoja oli monta: Turku, Toijala, Kouvola ja Joensuu. (Silloin Porkkala oli vielä NL:n hallussa, joten Toijalan kautta matka oli nopeampi.) - Heti alkumatkasta seuraamme lyöttäytyi joku mies, ehkä 40-vuotias. Hän uteli kaikenalaista ja jutteli taukoamatta.
Kun vaihdoimme junaa, niin hän tuli pois junasta samalla asemalla ja meni ostamaan itselleen lipun siihen junaan, johon mekin olimme menossa. Kun hän sitten seuraavallakin vaihtoasemalla teki niin, niin aloimme kyllä ihmetellä, mistä on kysymys. Aina välillä hän tutki karttaa ja junareittejä. - Joensuussa pääsimme livahtamaan pois hänen näkyviltään ja kiipesimme paikallisjunaan.
En tiedä, mikä hän oli miehiään, mutta käytös oli kyllä omituista. Hän ilmiselvästi seurasi meitä.