Pitkään Linuxia käyttäneenä ajattelin kokeilla PC-BSDtä, uteliaisuudesta sekä nettisivujen vakuuttavuudesta johtuen. Latasin imagen, poltin levylle, buuttasin levyltä, kaikki meni asennuksessa hienosti kunnes ihan lopussa tulee ilmoitus että kerneliä ei voitu asentaa. Luulin että vika oli imagessa, latasin uuden, sama juttu käy uudestaan taas. "Ydintä ei voida asentaa" ilmoitus jälleen asennuksen lopussa. Lopulta sain asennuksen onnistumaan kun en koskenut oletus-osiointiasetuksiin vaan annoin asennusohjelman tehdä kuten haluaa.
Vihdoin oli käynnistämisen aika, käynnistys kestää ehkä aavistuksen kauemin kuin Linux jakeluissa keskimäärin. Työpöydälle päästyäni, KDE ilmoittaa että äänipalvelin ei toimi, vaikkakin äänet toimivat. Seuraavaksi lataan netistä ohjelmapaketteja *huokaus* ja asennan firefoxin ja pari muuta ohjelmaa. Hetken päästä tajuan että Macromedia Flash ei toimi, lataan PBI paketin, asennan, eikä toimi vieläkään. Java toimii selaimissa kun asentaa PBIn. Lukemaan siitä sitten pc-bsd sivuille Flash HOW-TOta, josta nopeasti tajuan että kyseessä on Linuxille kirjoitettu Flash. Sitten ajattelin asentaa Linux Binary Comp ohjelmiston ~80MB että josko sitten toimisi Flash. No eipä toimi, eikä enää nappaa säätäminen joten asennan operan siinä toivossa että siinä sitten toimisi. Ei toimi.
Kokeilen toistaa audio cd-levyä, kaffeine ei toista, KSCD toistaa mutta ääntä ei kuulu. Sitten kokeilen toistaa amarokilla OGG ja MP3 musiikkia, ei toimi.
No sitten tulee vaihe kun pitäisi polttaa DVD. Lataan ja asennan k3b ohjelman ja alan sitten tyhjentämään levyä, mitään ei tapahdu pitkään aikaan. Sitten alkaa satelemaan virheilmoituksia niistä näistä, asemaa ei voi lukea. Koitan toisella DVD-RWllä, ei vaikutusta. Sitten tulee mieleen kokeilla pääkäyttäjänä. Aluksi vaikuttaa siltä että sama juttu taas, kestää todella kauan ennen kuin mitään tapahtuu. Lopulta kuitenkin tulee normaalit ilmoitukset ja levy alkaa tyhjentyä. Polttokin onnistuu vain pääkäyttäjänä ja siinä kestää. Ei vakuuta.
Ainoa positiivinen asia koko jakelussa on sen ammattimainen ulkonäkö. Ammattimaiseen ilmeeseen on tosiaankin panostettu, eikä se näytä harrastelijoiden viritykseltä kuten eräät Linux jakelut. Olen kuitenkin sitä mieltä että SUSE vetää ammattimaisessa look n feelissä pidemmän korren.
Suosittelen ehdottomasti PC-BSDn kokeilemista, mikäli omistat ylimääräisen koneen tai kiintolevyn, älä kuitenkaan odota siltä liikoja. Useat Linux jakelut sisältävät kaiken tarvittavan jo suoraan asennuksen jälkeen, joissain joutuu hieman säätämään, mutta ovat silti kokonaisuutena helpompia ja valmiimpia käyttää kuin PC-BSD. Itse petyin kovasti PC-BSD mainospuheisiin joita jakelu ei kyennyt lunastamaan.
Vihdoin oli käynnistämisen aika, käynnistys kestää ehkä aavistuksen kauemin kuin Linux jakeluissa keskimäärin. Työpöydälle päästyäni, KDE ilmoittaa että äänipalvelin ei toimi, vaikkakin äänet toimivat. Seuraavaksi lataan netistä ohjelmapaketteja *huokaus* ja asennan firefoxin ja pari muuta ohjelmaa. Hetken päästä tajuan että Macromedia Flash ei toimi, lataan PBI paketin, asennan, eikä toimi vieläkään. Java toimii selaimissa kun asentaa PBIn. Lukemaan siitä sitten pc-bsd sivuille Flash HOW-TOta, josta nopeasti tajuan että kyseessä on Linuxille kirjoitettu Flash. Sitten ajattelin asentaa Linux Binary Comp ohjelmiston ~80MB että josko sitten toimisi Flash. No eipä toimi, eikä enää nappaa säätäminen joten asennan operan siinä toivossa että siinä sitten toimisi. Ei toimi.
Kokeilen toistaa audio cd-levyä, kaffeine ei toista, KSCD toistaa mutta ääntä ei kuulu. Sitten kokeilen toistaa amarokilla OGG ja MP3 musiikkia, ei toimi.
No sitten tulee vaihe kun pitäisi polttaa DVD. Lataan ja asennan k3b ohjelman ja alan sitten tyhjentämään levyä, mitään ei tapahdu pitkään aikaan. Sitten alkaa satelemaan virheilmoituksia niistä näistä, asemaa ei voi lukea. Koitan toisella DVD-RWllä, ei vaikutusta. Sitten tulee mieleen kokeilla pääkäyttäjänä. Aluksi vaikuttaa siltä että sama juttu taas, kestää todella kauan ennen kuin mitään tapahtuu. Lopulta kuitenkin tulee normaalit ilmoitukset ja levy alkaa tyhjentyä. Polttokin onnistuu vain pääkäyttäjänä ja siinä kestää. Ei vakuuta.
Ainoa positiivinen asia koko jakelussa on sen ammattimainen ulkonäkö. Ammattimaiseen ilmeeseen on tosiaankin panostettu, eikä se näytä harrastelijoiden viritykseltä kuten eräät Linux jakelut. Olen kuitenkin sitä mieltä että SUSE vetää ammattimaisessa look n feelissä pidemmän korren.
Suosittelen ehdottomasti PC-BSDn kokeilemista, mikäli omistat ylimääräisen koneen tai kiintolevyn, älä kuitenkaan odota siltä liikoja. Useat Linux jakelut sisältävät kaiken tarvittavan jo suoraan asennuksen jälkeen, joissain joutuu hieman säätämään, mutta ovat silti kokonaisuutena helpompia ja valmiimpia käyttää kuin PC-BSD. Itse petyin kovasti PC-BSD mainospuheisiin joita jakelu ei kyennyt lunastamaan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Minkähänlaista rautaa sull aon koneessa ollut? Itselläni toimi asennus ja kaikki muukin suoraan Linuxien tapaan asennuksen jälkeen ilman mitään ongelmia.
SIS näytönohjain, verkkokortti sekä äänikortti. Noin vuoden vanha kone DVD/CDRW Combolla. Minullakin toimi asennus kun en koskenut osiointiasetuksiin, mutta jos asennusohjelmassa erehdyin itse muokkaamaan osiointia niin ydin ei suostunut asentumaan. Kuten sanottua niin kannattaa kokeilla jos on ylimääräinen kiintolevy tai kone. Itse en vain vakuuttunut.
Entisenä windows-käyttäjänä voin kertoa teille että windowsista linuxiin siirtyminen aiheuttaa täsmälleen samat fiilikset joten ei liene ihme että monet saavat kerrasta tarpeekseen ja alkavat trollaamaan linuxia. Linux todellakin vaatii sen vaivan että sen kanssa voimistelee aikansa kunnes rupeaa sujumaan, siinä vaiheessa vasta huomaa miten hieno käyttis linux on ja ymmärtää sen mahdollisuuksia paremmin. Kaikilla ei riitä aika tai halu uuden opetteluun ja kun ei windows taivu sen paremmin opettelematta niin on selvää että katkeroituu ja ainoa mitä jää jäljelle on surkea kimitys täällä.
PC-BSD ei edes asentunut mun koneelle sillä se ei tunnistanut langatonta näppistäni eli asennus juuttui alkuvalikkoon. Olen kyllä käyttänyt sitä vmwarella virtuaalina ja törmännyt hieman sanoihin ongelmiin kuin aloittaja eli flashin asentamiseen olisi pitänyt perehtyä mutta mulla oli parempaakin tekemistä heh.. totta tuo että ulkoasu on todella siisti ja varmaankin sisällä sykkii puhdas unix ja kuitenkin PBI toimii aika hienosti, eipä siinä mitään mutta ehkä tuo distro yhä suuntautuu tietylle "guru" porukalle.
"ei liene ihme että monet saavat kerrasta tarpeekseen ja alkavat trollaamaan linuxia. Linux todellakin vaatii sen vaivan että sen kanssa voimistelee aikansa kunnes rupeaa sujumaan"
Itse siirryin Windowsista Mandrake-Linuxiin ja aika helppoa ja kivutonta oli ainakin itselleni. Dual Boot Windowsiin kannattaa kuitenkin olla ainakin pari ensimmäistä kuukautta.
"ja törmännyt hieman sanoihin ongelmiin kuin aloittaja eli flashin asentamiseen olisi pitänyt perehtyä mutta mulla oli parempaakin tekemistä heh.."
Lukaisepa HOW-TO suoraan lahjahevosen suusta:
http://faqs.pcbsd.org/index.php?action=artikel&cat=13&id=22&artlang=en
"The beginner, however, will probably be better off simply downloading and installing the pbi's for firefox, Linux_Compat and flash 6."
Ohje ei edes toiminut, juuri tuota koitin.
Sitten se "pienehkö" ports ongelma:
"One as yet unresolved difficulty is that pbi packages and ports don't recognize each other. That is, if you install firefox with the pbi package, then install a port that needs firefox, the port will download, compile and install firefox because it doesn't realize firefox is already installed.
In short, the advantage of using a binary package, whether pbi or one installed with pkg_add -r, is that it takes far less time as nothing has to be compiled. The advantage of a port is that it is often the newest version and is more easily configured before installatoin"
"ehkä tuo distro yhä suuntautuu tietylle "guru" porukalle."
Ei kyllä PC-BSD on suunnattu enemmänkin ihan tavallisille ei-niin-guruille. Yksi mainitsemisen arvoinen lisämiinus oli se että KDE kielipakettia ei saanut ladattua PBI pakettina. Luulisin silti että jakelusta tulee kyllä ihan hyvä ajan saatossa. Alkumetreillähän tuo vasta on...
>>Ei kyllä PC-BSD on suunnattu enemmänkin ihan tavallisille ei-niin-guruille. Yksi mainitsemisen arvoinen lisämiinus oli se että KDE kielipakettia ei saanut ladattua PBI pakettina. Luulisin silti että jakelusta tulee kyllä ihan hyvä ajan saatossa. Alkumetreillähän tuo vasta on...
Aivan ja alku on aina hankalaa lähes kaikessa.. mäkin uskon että siitä tulee ihan hyvä kunhan isommat bugit karsiutuvat pois. Tuosta flashista sen verran että lueskelin kyllä how-to:n ja yritin sen mukaan asennella, muistaakseni siinä tuli pari komponenttia mitkä piti asentaa. Ei alkanu toimimaan niin mä luovutin normaalia nopeammin kun oli muuta puuhaa.
Jos joku ihmettelee etten viitsinyt pistää koneeseen langallista näppistä/hiirtä niin en voi kun on tuollainen 2-vuotias joka vielä saattaa hanakasti tarttua roikkuviin esineisiin, hehe.. pakko olla langattomat toistaiseksi mutta parin vuoden päästä voi taas tutkia asiaa eri tavalla.