Millasia kokemuksia Richan puvuista? Tuntus olevan ainakin edullinen, mutta onko halpaa ja hyvää..?
Richa
laatu?
52117
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Muutaman vuoden kokemuksella ei ole valittamista varusteista. On kestänyt eikä ole vettäkään päästäny lävitse muutaman vesisateisen reissun aikana.
RICHA nahkapuku...ei kiitos enää!Ohkasta,paskaa nahkaa.Ja niitä homomaisia kangaslisukkeita siellä täällä.
Kyllä kaipaa kunnon 70-80 luvun nahkapukuja jotka olivat tosi paksua kunnon nahkaa ja toppaukset kunnollisia isoja nahkatoppauksia eikä mitään kovia muovikulhoja nahkan alla niin kuin nykyään!
RICHAN nahkapuku ei tuoksu,ei rutise,ei narise,ei natise ... ja vain noista tunnistaa aidon,paksun,kunnon nahkahaalarin.Niin se vain on!
Kyllä on ainakin itsellä heikot kokemukset richan takeista, sisävuori on kuin kumikangasta ja se ei hengitä huonostikkaan ja vetskarit oli rikki heti eka käytössä! Ostinkin tälle kesää rukan puvun joka oli liki kolme kertaa kalliimpi ja heti saumat auki ja vettä tulee sisälle niin housuista kuin takistakin , sen lisäksi rukan kamppeilla ei tarkene ilman erillisiä lämpöalusasuja ja välikerrastoja enään tuollaisessa alle 15 lämpötilassa kun ajetaan pitempää matkaa! Eli Rukkaan verrattuna se richakin menettelee mutta on niitä toki paljon parempiakin!
hieman huono maku... Pitempää reissua jos jatkossa ajelen niin luulenpa, että matkaan tulee nahkapuku ja päällevedettävä sadeasu. Kalvopuvussa tuli kastuttua viimeisen päälle tuossa kesemmälle. Ensin vesi tuli haaroihin josta valui sitten joka paikkaan ja jossain vaiheessa oli se takkikin läpimärkä edestä ja hanskat.
Jollain kalvopuvut voi toimia, itse en niistä pahemmin enää perusta. Tosin ihan kylmille keleille sitten taas topattua pukua... Niin ja jos sataa, niin se kumipuku sitten sen toppapuvun päälle ;)
heinäkuun alussa. Ensimmäinen ajoni noissa kamoissa oli noin 300 kilometriä johon mahtui auringonpaisteesta sateeseen ja rakeisiin. Pikkusade ei ainakaan tullut läpi, isommista ei ole sitten kokemustakaan. Nyt kilsoja noilla kamoilla on tullut jotain 1300 km. Takki on Tornado, housut ovat Tundra.
Takki on ok, tuntuu siltä että ehkä hitusen kylmähkö joka voi johtua asuun jääneestä kosteudesta(=hiestä). College paita välissä auttaa kummasti.
Housut ovat liian ohuet - tulee pikkuinen vilakka jo näillä keleillä, mutta toisaalta vilu ei kuitenkaan myös pahene auringon laskiessakaan. Suojat ovat aika heppoiset eikä esim. polvisuojia ole ollenkaan. Erilliset crossisuojat voisivat olla hyvä juttu. Samoin ehkä ohuet villa-alushousut jo ilta-ajoilla.
Hankkiessani tiesin, että noi kamat ovat suht. kevyet ja ettei niitä ole edes tarkoitettu "rankkaan" ajoon joten siinä suhteessa kaikki on ollut ihan ok.
Lisäksi mulla on Richan ajosaappaat jotka on toimineet ihan ok, joskin vaihteen vaihtoon tarkoitettu "pala" on sijoitettu väärin - voi johtua ajoasennostanikin.
Ainiin ja niskaan tulee vilu, joten buffia tai jotain muuta suojaa kannattaa laittaa väliin.
Mutta tuntuisi siltä, ettei täydellistä ratkaisua tähän ole vielä olemassakaan.