Keskustelua ja kommentteja Nikonin uudesta D50:n ja D200:n välimallista.
Nikon D80
josh_
77500
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
D50:llä ja D70:llä pärjää vielä pitkälle. Lisäpikseleistä ei ole hyötyä, kuin tulostuksessa. Näytölle riittää 6 megaa hyvin A4 tulosteisiin ja kuvat pienennetään kuitenkin näytön resoluutioon esim 1280x1024. Tällöin jopa D70:n 1600 ISO näyttää loistavalta. Toki isompi kenno antaa croppailuun varaa enemmän.
Itselle oli pettymys tuossa uudessa esim. se, ettei vanhoilla manuaalilaseilla voi mitata valoa. Tähän D200 pystyy. Lisäksi salaman synkronointi on maks. 1/250s (D80). D70:ssä se on 1/500s, mikä on parempi.
Itse taidan odottaa kuitenkin, että D200:n hinta laskee hieman.
No tietysti D80 täytyy olla jonkinverran köyhempi ominaisuuksistaan kuin D200, eihän hinnoittelussa ja NIkon-mallisasarjassa olisi mitään järkeä muuten. Kaikenkaikkiaan, D80 on hyvä kokonaisuus.
Tottakai noista lisäpikseleistä on hyötyä isompia kuvia tehdessä, jos kuvalaatu on muuten kunnossa.
A4 on vielä pikkuruinen kuva, mutta moni tekee suurempiakin.
D80 on jos senverran parannettu noista halpisnikoneista että voisin vaikka kakkoskameraksi sen ostaakkin, noita D70/50 en huolisi.
Salamatäsmäysaika oli muistaakseni 1/200 sek, yhtä huono kuin Canonin 5D:ssä, ne on kuitenkin toteutettu aidosti mekaanisesti eikä sähköisesti niinkuin esim. D70:ssä.
En kuitenskaan meinaa D80:ä hankkia.
Missä kameroissa on parempia täsmäyksiä? Mitä eroa ( ja -) on sähköisellä ja mekaanisella täsmäyksellä. Koko aihe täsmäys on hämärän peitossa.
Yleensä täsmäysajat loppuu verhosuljinkameroilla 1/250 sek. Jollain kameroilla (esim Minolta 9xi tjsinneppäin) on 1/300 sek. Nopein täsmäysaika on se lyhinaika kun kameran koko verhosuljin on kokonaan auki, nopeammalla ajalla suljin valottaa kuvan kuva-alan yli menevän verhojen välisen raon avulla.
keskussuljinkameroilla (Hasseli, Mamiya,Rollei,jne) salamatäsmäysaika nopein suljinaika,1/400-1/1000 sek.Nämähän ovat myös digikameroita.(d-perällä)
- "Nopein täsmäysaika on se lyhinaika kun kameran koko verhosuljin on kokonaan auki, nopeammalla ajalla suljin valottaa kuvan kuva-alan yli menevän verhojen välisen raon avulla."
- "ne on kuitenkin toteutettu aidosti mekaanisesti eikä sähköisesti niinkuin esim. D70:ssä."
Esim 50D:ssä on 1/500 salamatäsmäys ja se vähä (kerran) mitä olen ehtinyt elokuun iltahämärässä urheilukuvausta kokeilemaan (herkkyys alas, aika 1/500, jne)niin tuntuu pysäyttävän liikkeen ainakin omiin odotuksiin nähden erinomaisesti; kameran käännöstä huolimatta liikkeen mukana tausta ei "veny"
Mikä on nähdäksesi se mainitsemasi "sähköisen salamatäsmäyksen" heikkous joka on "aidolla mekaanisella" jotenkin paremmin toteutettu. Ja en oikein myöskään voi käsittää miten vaikka 1/5000 sek välähtävä salama voisi valottaa koko ruudun jos valotus perustuisi vaikka mainitulla 1/500 täsmäysajalla kuva-alan yli hiihtävään verhorakoon...?
Voitkos hiukan valottaa lisää tätä salamatäsmäyskysymystä kun pikagoogletus ei oikoseltaan anna selitystä...
... ,ainakin näin ensivaikutelman pohjalta, varsin onnistunut "välimalli".
Toki toivoisi parempaa tukea vanhempien nikonin optiikoiden käyttöön. Luulisi tosiaan, ettei tämä mainittu ominaisuus paljon valmistus/osto -kustannuksia kohottaisi.
En ole sitä kyllä päässyt kokeilemaan, perustan siis alustavan arvioni kirjallisiin lähteissin ja kokemuksiini D50 ja -200 malleista