Miksi ÄITI hylkääl Lapsensa?

Miksi mieheni lapsen äiti ei halua enää tavata lastaan? Kyseinen äiti on naimisissa, uuden miehen kanssa lapsi, viettää kunniallista perhe elämää.. mutta vanhinta lastaan ei tapaa, ei halua. Mitä sanomme lapselle joka kaipaa äitiään?
131050
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

esimerkkejä läheltä...:
toinen systerini lupasi tytölleen että ovat aina yhdessä mutta jättikin likan isälleen joka ei edes lasta ikinä toivonut syntyväksi,
noo isän ja tytön välit lämpenivät mutta tytär ei anna äidilleen anteeksi eivätkä pahemmin ole toistensa kanssa tekemisissä äitinsä holin käytön takia.

Vanhim siskoni jätti myöskin lapsensa kun tuli kuvioon mies ja viina...
En voi ymmärtää ja en tiedä katuuko,käytäksestä päätellen ei ...

Äitini kasvoi kasvatti äitinsä hoteissa kun omalle äidille oli holi ykkös asia ja opinkin rakastaan mummina äitini kasvattiäiskää ja mutsi samaten aina puhui biologisesta äidistään nimellä ja kasvattiäitiä äitinä...

Itse en ikinä voisi tehdä niin mutta kai se on "parempi" jollekin(?)

Äänestä
  • muu kuin viina, ei kai siinä millään muulla ole mitään merkitystä.

    Luulisin kyllä, että katumus saattaa olla aika rankkaa joskus kun selvä päivä tulee...

    Mutta kyllä tuollaisessa suvussa turvattomuuden kierre pitäisi saada lasten osalta jotenkin katkaistua. Jos lähi-ihmisissä ei löydy päihteetöntä, luotettavaa aikuista, joka voisi ottaa lapsen, olisi harkittava sijoitusta sellaiseen paikkaan, jossa lapsen turvallisuus on todellakin taattu ja olosuhteet joka suhteessa valvotut.

    t:yx bio

    Äänestä

  • päähän mahdu kirjoitti:

    muu kuin viina, ei kai siinä millään muulla ole mitään merkitystä.

    Luulisin kyllä, että katumus saattaa olla aika rankkaa joskus kun selvä päivä tulee...

    Mutta kyllä tuollaisessa suvussa turvattomuuden kierre pitäisi saada lasten osalta jotenkin katkaistua. Jos lähi-ihmisissä ei löydy päihteetöntä, luotettavaa aikuista, joka voisi ottaa lapsen, olisi harkittava sijoitusta sellaiseen paikkaan, jossa lapsen turvallisuus on todellakin taattu ja olosuhteet joka suhteessa valvotut.

    t:yx bio

    ja osittain siitä syystä olenkin lähes kokonaan jättänyt alkoholin käytön kokonaan pois koska kaikki nää on johtuneet viinasta -vaik kait se on tekosyy-
    mutta kuitenkin...
    En todellakaan jätä lapsiani ikinä ja jos tai kun viina tekee tälläistä niin mieluiten oon raitis!!!

    Meidän suvussa kaikki ovat joko kiihkouskovaisia tai juoppoja,ikävä kyllä;((

    Itsekin joskus liikaakin bailannut mutta pari vuotta sitten päätin että nyt rauhoituttava ja heti alkuun olin 6kk juomatta ja sen jälkeen ei o alkoholi maistunut mutta pelkään että jos "ns.pimahdan"
    niin onko se menoa sitten...

    Toistaiseksi riittänyt lonkero tai pari...

    Äänestä

  • Tässä on minun tarinani äidistäni jolle ei tarvinnut viinaakaan kun jätti lapsensa toisten miesten takia.Äidilläni on ensimmäisestä avioliitosta yksi poika jonka jätti parinvuoden vanhana vanhemmilleen kasvatettavaksi. Sitten meni naimisiin isäni kanssa kun odotti veljeäni ja perään tulin minä. Mutta ei sekään riitänyt vaan jo aviossa ollessa juoksi muiden miesten perässä. Kävivät kotoa hakemassa autolla jossa oli monta miestä. Me lapset katsoimme ikkunasta, joskus äiti vei meiltä vaatteetkin ettemme pääse minnekään. Sitten tuli avioero jossa jäimme isän huollettaviksi(onneksi).Äiti jatkoi elämäänsä ja teki vielä yhden lapsen joka sekin on annettu kasvatettavaksi Ruotsiin. Nyt yli 70 v.mummona hän ei halua pitää kehenkään muuhun kuin minuun yhteyttä.Tuntuu tuollainen menettely oudolta kun on neljä lasta ja kahdeksan lastenlasta.

    Äänestä

niiltä isiltä, jotka perinteisellä miehen oikeudella ovat kautta vuosisatojen hylänneet lapsensa vastaavassa tilanteessa.

Äänestä
  • ja siksi kysynkin vasta kysymyksen eli miksi katsotaan että on järkyttävää jos äiti lähtee mutta ei sitä jos isä eli miksi näin???

    Äänestä

  • blondi-72hki kirjoitti:

    ja siksi kysynkin vasta kysymyksen eli miksi katsotaan että on järkyttävää jos äiti lähtee mutta ei sitä jos isä eli miksi näin???

    niin totuttu sukupuolten roolijakoon, että miehen on mukamas 'miehistä' lentää kukasta kukkaan ja vaihtaa aina sinne missä ruoho näyttää vihreimmälle. Ennen vanhaan maalla pidettiin jotenkin huvittavana miesporukoita, jotka mukamas salaa tissuttelivat nurkan takana sillä aikaa kun naiset pitivät jöötä ja kasvattivat lapset.

    Miehelle perinteisesti sallitaan retkuilua helpommin kuin naisille. Ja onhan se tosiasia, että jonkunhan ne lapsetkin hoitaa pitäisi... Tasa-arvon nimissä jotkut naiset juovat nyt samalla tavalla kuin miehet ja unohdetaan se, että päihteet aiheuttavat samalla tavalla välinpitämättömyyttä ja vastuuttomuutta molemmissa sukupuolissa. Lisäksi lääketiede väittää, että naisen elimistö alkoholisoituu nopeammin ja helpommin kuin miehen.

    Kun viikonloppuisin katsoo Helsingin keskustassa kaljakassien kanssa pyöriviä nuoria tyttöjä, tulee väkisin mieleen, että kuinkahan heidän lastensa aikanaan tulee käymään. Viime kädessä vielä tänäänkin se viimeinen vastuu lapsesta jää kuitenkin äidille. Asian järkyttävyys on juuri siinä, että lapselta lähtee viimeinenkin turva yleensä silloin kun äiti lähtee.

    Äänestä

  • sitä, että ollaan kirjoitti:

    niin totuttu sukupuolten roolijakoon, että miehen on mukamas 'miehistä' lentää kukasta kukkaan ja vaihtaa aina sinne missä ruoho näyttää vihreimmälle. Ennen vanhaan maalla pidettiin jotenkin huvittavana miesporukoita, jotka mukamas salaa tissuttelivat nurkan takana sillä aikaa kun naiset pitivät jöötä ja kasvattivat lapset.

    Miehelle perinteisesti sallitaan retkuilua helpommin kuin naisille. Ja onhan se tosiasia, että jonkunhan ne lapsetkin hoitaa pitäisi... Tasa-arvon nimissä jotkut naiset juovat nyt samalla tavalla kuin miehet ja unohdetaan se, että päihteet aiheuttavat samalla tavalla välinpitämättömyyttä ja vastuuttomuutta molemmissa sukupuolissa. Lisäksi lääketiede väittää, että naisen elimistö alkoholisoituu nopeammin ja helpommin kuin miehen.

    Kun viikonloppuisin katsoo Helsingin keskustassa kaljakassien kanssa pyöriviä nuoria tyttöjä, tulee väkisin mieleen, että kuinkahan heidän lastensa aikanaan tulee käymään. Viime kädessä vielä tänäänkin se viimeinen vastuu lapsesta jää kuitenkin äidille. Asian järkyttävyys on juuri siinä, että lapselta lähtee viimeinenkin turva yleensä silloin kun äiti lähtee.

    myös se siksi pidetään kauheampana jos äiti lähtee, että naisella oletetaan olevan jo pikkutyttönä "äidin vaisto" ja miehellä ei ole koskaan puhuttu isän vaistosta..tai ainakaan se ei tule heille äidin maidossa niin sanotusti...naistenhan tulisi tästä syystämyös haluta ja hankkia lapsiakin heti kun vaan mahdollista...muuten ei ole nainen..mieheni täti jätti 3 lastaan isänsä hoiteisiin, katosi puoleksi vuodeksi ja vasta tämän jälkeen otti taas yhteyden lapsiin..mutta tämäkin tosin johtui kamalasta suhteesta lapsen isään...

    Äänestä

  • rv35 kirjoitti:

    myös se siksi pidetään kauheampana jos äiti lähtee, että naisella oletetaan olevan jo pikkutyttönä "äidin vaisto" ja miehellä ei ole koskaan puhuttu isän vaistosta..tai ainakaan se ei tule heille äidin maidossa niin sanotusti...naistenhan tulisi tästä syystämyös haluta ja hankkia lapsiakin heti kun vaan mahdollista...muuten ei ole nainen..mieheni täti jätti 3 lastaan isänsä hoiteisiin, katosi puoleksi vuodeksi ja vasta tämän jälkeen otti taas yhteyden lapsiin..mutta tämäkin tosin johtui kamalasta suhteesta lapsen isään...

    jätti ensimmäisen lapsensa sukulaisilleen, nyt lapsi 17 vuotias, seuraavat kaksi jätti isälleen n 9 v sitten ja minulle "siunaantui" nuorin, kukahan on seuraava "onnellinen", joka saa hetken hurmasta viettää loppuikänsä vastuullista perheenisän elämää, aika sen näyttää,
    kyllä naiset ovat tasa-arvo jutut käsittäneet hieman väärin.

    Äänestä

  • Äiti ! kirjoitti:

    jätti ensimmäisen lapsensa sukulaisilleen, nyt lapsi 17 vuotias, seuraavat kaksi jätti isälleen n 9 v sitten ja minulle "siunaantui" nuorin, kukahan on seuraava "onnellinen", joka saa hetken hurmasta viettää loppuikänsä vastuullista perheenisän elämää, aika sen näyttää,
    kyllä naiset ovat tasa-arvo jutut käsittäneet hieman väärin.

    ole omaa vastuutaan käsittänyt ikinä. Lapsia voi olla kymmenkuntakin ja kun heidän olinpaikastaan kysyy, saa kuulla heidän asuvan eri naisten (äitiensä) luona eri puolilla Suomea.

    Äänestä

Itse olen monta vuotta ihmetellyt, että miksi naiset tuomitaan helpommin ja heppoisemmin perustein kuin miehet?

Suomessa todella moni isä ei tapaa lastaan, ei asu lapsen kanssa samassa osoitteessa eikä edes maksa elatusmaksuja.

Miksi kuitenkin samassa tilanteessa olevaa oleva äiti tuomitaan yleisemmin kuin isä?

Mielestäni tilanne on aivan sama, puuttuuko isä vai äiti. Yhtä paha, on sitten hylännyt lapsen kumpi tahansa.

Äänestä
  • Innostuin aiheesta niin paljon, etten ehtinyt edes lukemaan, että moni teistä on jo kirjoittanut samat kommentit kuin minä.

    Äänestä

  • eli kyllä se on yhtä paha lähtee sit äiti tai isä koska menettää se lapsi aina jotain itsestään on kyse kummasta vain!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


EI ymmärrä kirjoitti:

Miksi mieheni lapsen äiti ei halua enää tavata lastaan? Kyseinen äiti on naimisissa, uuden miehen kanssa lapsi, viettää kunniallista perhe elämää.. mutta vanhinta lastaan ei tapaa, ei halua. Mitä sanomme lapselle joka kaipaa äitiään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu