Tuli tuossa

särkyä nuo Tojotat useammin kuin jotkut muut merkit. Löytyy myös useammin särkyviä kuin Tojota.

merkkiä jos tulee joku vika, ota selvää ennen kun alat väittämään kyseisestä asiasta, kaikilla muilla merkeillä on huolto päivystys, mutta ei ole tojotalla, se on rahan menoa kun auto ei tuota omistajalle eikä kuskille. En luota edes tojotaan vaikka kuinka kehutaan sen luotettavuudesta jos huolto ei pelaa sen vertaa, niin antaa olla, kyllä muut merkit sopii minulle, en ole vielä joutunut pettymään juuri mihinkään tähän astisista merkeistä, olisin vain kokeillut välillä avea, muilla merkeillä on huollot pelannut aina moitteettomasti ja nopeasti, täytyy ehkä palata astialle joskus kun saavat asiat toimimaan. Jos auto kulkee 22-24h vuorokaudessa niin en todellakaan luota pelkkään laatu puheeseen. Auto on työ kalu. oli se tojota tai miäkä hyvänsä niin en hanki jos huolto ei toimi.

ei renki kirjoitti:

merkkiä jos tulee joku vika, ota selvää ennen kun alat väittämään kyseisestä asiasta, kaikilla muilla merkeillä on huolto päivystys, mutta ei ole tojotalla, se on rahan menoa kun auto ei tuota omistajalle eikä kuskille. En luota edes tojotaan vaikka kuinka kehutaan sen luotettavuudesta jos huolto ei pelaa sen vertaa, niin antaa olla, kyllä muut merkit sopii minulle, en ole vielä joutunut pettymään juuri mihinkään tähän astisista merkeistä, olisin vain kokeillut välillä avea, muilla merkeillä on huollot pelannut aina moitteettomasti ja nopeasti, täytyy ehkä palata astialle joskus kun saavat asiat toimimaan. Jos auto kulkee 22-24h vuorokaudessa niin en todellakaan luota pelkkään laatu puheeseen. Auto on työ kalu. oli se tojota tai miäkä hyvänsä niin en hanki jos huolto ei toimi.

Ei ainakaan täällä päin ole millään merkillä päivystystä 24h. Ja puhutaan kuitenkin lähes 100 000 asukkaan kaupungista. Taitaa olla etelässä eri jumalat....

Isäntä kirjoitti:

Ei ainakaan täällä päin ole millään merkillä päivystystä 24h. Ja puhutaan kuitenkin lähes 100 000 asukkaan kaupungista. Taitaa olla etelässä eri jumalat....

etelä suomesta, pitäis ainakin VEHOLLA olla muuallakin huolto päivystys löytyä vähän ylempääkin, ihan pohjoisesta ole tietoinen.

ei renki kirjoitti:

merkkiä jos tulee joku vika, ota selvää ennen kun alat väittämään kyseisestä asiasta, kaikilla muilla merkeillä on huolto päivystys, mutta ei ole tojotalla, se on rahan menoa kun auto ei tuota omistajalle eikä kuskille. En luota edes tojotaan vaikka kuinka kehutaan sen luotettavuudesta jos huolto ei pelaa sen vertaa, niin antaa olla, kyllä muut merkit sopii minulle, en ole vielä joutunut pettymään juuri mihinkään tähän astisista merkeistä, olisin vain kokeillut välillä avea, muilla merkeillä on huollot pelannut aina moitteettomasti ja nopeasti, täytyy ehkä palata astialle joskus kun saavat asiat toimimaan. Jos auto kulkee 22-24h vuorokaudessa niin en todellakaan luota pelkkään laatu puheeseen. Auto on työ kalu. oli se tojota tai miäkä hyvänsä niin en hanki jos huolto ei toimi.

http://www.hs.fi/autot/artikkeli/4–5-vuotiaat autot/1135218708478

En tiä kuinka monen vuoden jälkeen takseja vaihdellaan mutta tossa nyt pisti ekana silmään 4-5 vuotta vanhat autot.

noita on tarkoitettukaan. Olettaisin ainakin, että nuo Toyotat on tarkoitettu yksityiskäyttöön ja senpä vuoksi heiltä puuttuu tuo päivystyskin. Onhan noita erilaisia autoja ollut varsinkin maaseututakseina, joissa ei niin kovin paljon tule kilometrejä, merkeistä voisi mainita aikoinaan Ladoista amerikkalaisiin laatumerkkeihin.

Taitaa ne muut merkit vielä kestävämpiä olla kuin nuo japanilaiset, vai olenko täysin väärässä? Tietysti voidaan ajatella, että Suomen tiestö on parantunut kovasti vuosikymmenenkin sisällä, mutta talven rasitus on monelle merkille vielä aika kovaa, kun jatkuvasti ajossa ollaan.

taksiautoiksi kirjoitti:

noita on tarkoitettukaan. Olettaisin ainakin, että nuo Toyotat on tarkoitettu yksityiskäyttöön ja senpä vuoksi heiltä puuttuu tuo päivystyskin. Onhan noita erilaisia autoja ollut varsinkin maaseututakseina, joissa ei niin kovin paljon tule kilometrejä, merkeistä voisi mainita aikoinaan Ladoista amerikkalaisiin laatumerkkeihin.

Taitaa ne muut merkit vielä kestävämpiä olla kuin nuo japanilaiset, vai olenko täysin väärässä? Tietysti voidaan ajatella, että Suomen tiestö on parantunut kovasti vuosikymmenenkin sisällä, mutta talven rasitus on monelle merkille vielä aika kovaa, kun jatkuvasti ajossa ollaan.

"Taitaa ne muut merkit vielä kestävämpiä olla kuin nuo japanilaiset, vai olenko täysin väärässä?"
http://www.hs.fi/autot/artikkeli/4–5-vuotiaat a utot/1135218708478

Kannattaa käydä tuolla sivustolla lukaisemassa....

Tojomies kirjoitti:

"Taitaa ne muut merkit vielä kestävämpiä olla kuin nuo japanilaiset, vai olenko täysin väärässä?"
http://www.hs.fi/autot/artikkeli/4–5-vuotiaat a utot/1135218708478

Kannattaa käydä tuolla sivustolla lukaisemassa....

...Meni toi linkki vähän ketulleen, mutta klikkaa siitä linkistä mikä on viestiketjussa ylempänä....