Propellipäiden jutut antoivat ymmärtää, että vihdoin olisi keksitty toimiva Linux. Uusi Linux olisi ottanut aimo harppauksen eteenpäin toimivuudessa, verrattuna vaikkapa tähän asti parhaan maineessa olleeseen Best Linuxiin. Uuden ihme-Linuxin nimi oli Ubuntu.
Noh, pitihän tätä ihmettä testata. Alku ei kuitenkaan hyvää luvannut, sillä Ubuntu ei osannut itse osioida levyä, jolle se asennettaisiin. Pukkasi vaan tuttuun Linux-tyyliin virheilmoitusta. Noh, Ubuntu ehdotti että osioisin levyn manuaalisesti. Ei toiminut tämäkään, Ubuntu ei kertakaikkiaan tuntunut hallitsevan mitään. Taas pelkkää virheilmoitusta.
Koska Ubuntu ei osannut levyä osioida, jouduin turvautumaan luotettavaan Windowsiin. Partition Magicillä tein valmiit Linux-osiot ja luulin, että Ubuntukin alkaisi asentumaan. Mutta jälleen tuli lunta tupaan, Ubuntu ei taaskaan toiminut, ei tunnistanut osioita ja virheilmoitusta pukkasi.
Tämän jälkeen heräsi epäilys, olisiko kiintolevyssä jotain vikaa? Siispä asensin levylle aina niin luotettavan Windowsin, joka asentuikin levylle hetkessä. Tarkistutin levyn vielä Windowsilla ja Windows ilmoitti levyn olevan huippukunnossa! Vikaa oli siis ainoastaan Ubuntussa ja Linuxin yleisessä toimimattomuudessa.
Kaikesta Linux-fanaatikkojen hehkutuksista huolimatta Ubuntu ei ollutkaan siis se ensimmäinen toimiva Linux. Päinvastoin kehitys tuntuu jälleen Linuxin kohdalla menneen taaksepäin, Ubuntun ollessa Best Linuxiakin heikompi esitys.
Noh, pitihän tätä ihmettä testata. Alku ei kuitenkaan hyvää luvannut, sillä Ubuntu ei osannut itse osioida levyä, jolle se asennettaisiin. Pukkasi vaan tuttuun Linux-tyyliin virheilmoitusta. Noh, Ubuntu ehdotti että osioisin levyn manuaalisesti. Ei toiminut tämäkään, Ubuntu ei kertakaikkiaan tuntunut hallitsevan mitään. Taas pelkkää virheilmoitusta.
Koska Ubuntu ei osannut levyä osioida, jouduin turvautumaan luotettavaan Windowsiin. Partition Magicillä tein valmiit Linux-osiot ja luulin, että Ubuntukin alkaisi asentumaan. Mutta jälleen tuli lunta tupaan, Ubuntu ei taaskaan toiminut, ei tunnistanut osioita ja virheilmoitusta pukkasi.
Tämän jälkeen heräsi epäilys, olisiko kiintolevyssä jotain vikaa? Siispä asensin levylle aina niin luotettavan Windowsin, joka asentuikin levylle hetkessä. Tarkistutin levyn vielä Windowsilla ja Windows ilmoitti levyn olevan huippukunnossa! Vikaa oli siis ainoastaan Ubuntussa ja Linuxin yleisessä toimimattomuudessa.
Kaikesta Linux-fanaatikkojen hehkutuksista huolimatta Ubuntu ei ollutkaan siis se ensimmäinen toimiva Linux. Päinvastoin kehitys tuntuu jälleen Linuxin kohdalla menneen taaksepäin, Ubuntun ollessa Best Linuxiakin heikompi esitys.
Vastaukset 27
Vanhimmat
"Noh, pitihän tätä ihmettä testata. Alku ei kuitenkaan hyvää luvannut, sillä Ubuntu ei osannut itse osioida levyä, jolle se asennettaisiin. Pukkasi vaan tuttuun Linux-tyyliin virheilmoitusta. Noh, Ubuntu ehdotti että osioisin levyn manuaalisesti. Ei toiminut tämäkään, Ubuntu ei kertakaikkiaan tuntunut hallitsevan mitään. Taas pelkkää virheilmoitusta. "
Tuossa kappaleessa on enemmän epätotuuksia kuin on Helsingissä ihmisiä.
Helsingissä *ihmisiä*?
Katsos, ihmisiä voidaan laskea kappaleissa 1,2,3.... käyttäen lukualueena R:ää jättäen imaginaari- ja irrationaaliluvut pois.
Valheita voidaan myös laskea niin: Kun näet sinisen auton ja sanot kaverillesi, että näkemäsi auto on punainen, voidaan se niin ikään laskea yhdeksi valheeksi.
Mikähän siinä ei muka ollut totta? On se vaan ihme juttu, että kun Linuxista aletaan kertomaan totuuksia, niin Linux-fanaatikot säntäävät leimaamaan totuudenpuhujan valehtelijaksi! Vieläpä ilman minkäänlaisia perusteluja! Uskomatonta touhua..
Joudumme rajoittamaan pääsyäsi koneelle, taideterapia on parempi niille jotka eivät yksinkertaisesti vain osaa.
Hihhulilta loppui sitten argumentit ja piti lähteä taas tuolle säälittävälle herjauslinjalle.
just vaki windowshehkuttajilla esiintyy sellaisia ongelmia, joita ei muilla ole ilmentynyt. Tai sitten teiltä tyystiin puuttuu vähäinenkin ATK:n liittyvä tietämys.
"Tarkistutin levyn vielä Windowsilla ja Windows ilmoitti levyn olevan huippukunnossa!" Lähettäppä muittenkin nähtäväksi tuo windowssin ilmoitus. "huippukunnossa"
Oikea ihme olisi, jos Linux-fanaatikot myöntäisivät Linuxinsa bugisuuden. Nythän ne laittaa vaan päänsä pensaaseen ja jupisevat siellä, ettei Linuxsissa ole mitään vikaa, vaikka totuus on aivan toisenlainen. Linux-fanaatikkojen on pakko toimia näin, muutenhan heidän maailmansa romahtaisi.
vittu tämä totuuden torvi on nimensä mukainen kun jättää tämä totuuden sanan pois. Ei taida poika osata yhtään mitään, ihme että partition magicia osaa käyttää, harmi vaan että linukalla sellasia ei tarvita koska se osaa itsessään sellaisen määrän tiedostojärjestelmiä että oksat pois. Niin mitäs se wintoy osas, ai niin, kehittynein oli tämä ntfs, voi buahahahhaa. Totuuden torvi, todellinen legorankentajien ammattilainen.
No tässähän taas varsinainen valopää. Mitään järkevää asiaa ei näytä olevan, mutta silti täytyy jotain yrittää mussuttaa. Todella lapsellista touhua. Paras vaan on, että menet takaisin niitten legojesi pariin ja jätät asiantuntijat rauhaan.
Asenna gentoo: http://www.gentoo.org
Lataa: http://www.gentoo.org/main/en/where.xml
Suomenkielinen käsikirja torveille : http://www.gentoo.org/doc/fi/handbook/index.xml
Gentoo? Olihan se puolueettomassa testissäni. Testissä kävi ilmi hyvin, miksi kyseinen viritelmä ajautui konkurssiin. En muuten suosittele kenellekään näitä konkurssiin ajautuneita viritelmiä(SOT, Gentoo, Best Linux, LBA, jne, jne..)lista on pitkä kuin nälkävuosi! Ja lisää tulee koko ajan, joten käyttäjän täytyy olla todella varovainen! Turvallisinta on, kun pitäytyy aidossa Windows käyttöjärjestelmässä, johon voi luottaa kaikissa tilanteissa sataprosenttisesti.
>>--konkurssiin ajautuneita viritelmiä(SOT, Gentoo, Best Linux, LBA, jne, jne..)
maksaako Microsoft viikonlopputöistäkin sinulle palkkaa?
Näin typerään viestiin en viitsi edes vastata.
"Näin typerään viestiin en viitsi edes vastata."
Muuten hyvä paitsi että sä vastasit.
olla noin kädetön vuodesta toiseen?
"maksaako Microsoft viikonlopputöistäkin sinulle palkkaa?"
Maksaako OpenÖrkit sinulle palkkaa?
Wintoosa lakkasi käynnistymästä. Virran kytkemisen jälkeen ja windowsin latauksen käynnistyttyä vilahti pian sininen ruutu ja kone boottasi.
Boottasin CDltä Seagaten kovalevyn tutkintasoftan ja se kertoi kovalevyn olevan täysin kunnossa..
WinCD asemaan ja korjaava asennus.. Joka jäi sitten jumiin.
Resetointi ja uudelleen yritys.. jumissa taas (ja taas, ja taas)
yritimpä sitten käynnistää wintoosan normaalisti, ei käynnistynyt, vaan käynnistyi asennus. Yritin käynnistää vikasietotilassa, taas kännistyi asennus..
Sitten mentiin vanhalla kaavalla: WinCD asemaan, täysasennus ja kovalevyn tyhjennys. Eri lisälaitteiden asennukset, ja lopuksi vielä soitto microsoftille joka kuulusteli että "moneenko koneeseen oiken olet sen wintoosasi asentanut kun tänne jatkuvasti soittelet?"
"ja lopuksi vielä soitto microsoftille joka kuulusteli että "moneenko koneeseen oiken olet sen wintoosasi asentanut kun tänne jatkuvasti soittelet?"
Ei kai nyt sentään...? Mahtavaa asiakas"palvelua" mikkiksellä jos tuo on totta.
Sitten heräsit ja päästit kissan ulos.. Todellisuudessahan aidossa Windowsissa ei mitään ongelmia ole. Soittelen itse silloin tällöin Microsoftille helpdeskiin, koska tiedän että heillä käy aika pitkäksi, kun kellään ei mitään ongelmia Windowsissa ole. Arvaavat mokomat vaan pian, että ongelmani on keksitty, eikä Windowsissani oikeasti mitään vikaa olekkaan. On se Windows niin uskomattoman huoleton järjestelmä!
Muutenhan tuo viesti oli ihan huuhaa-propagandaa, mutta totta, Microsoftin asiakaspalvelu on todellakin uskomatttoman mahtavaa!
Mikä jutussa muka oli propagandaa?
Se että windows kieltäyty käynnistymästä (koska ilmeisesti jokun käynnistyksen kannalta olennaiset tiedostot olivat jostain syystä vahingoittuneet) ja sen vuoksi tehdyt toimenpiteet jotka johtivat wintoosan uudelleen asennukseen?
Vai se että windows pitää aktivoida asennuksen jälkeen ja uudelleen aktivointi johtaa siihen että on pakko soittaa microsoftille ja selittää tilanne.
Ja microsoft sitten selitystenkin jälkeen KYSYY; "moneenko tietokoneeseen tämä windows versio on asennettuna?" ja vasta vakuutelujen jälkeen että juuri siihen ja vain siihen mihin se on alunperinkin asennettu, asiaksapalvelu suostuu antamaan koodin jolla wintoosan saa aktivoitua.
Ikävä särkeä illuusiosi, mutta noin se tapahtui
Älkää olko liian hätäisiä sen sinisen ikkunan vilahduksen jälkeen, eikös se ala buuttauksen uudelleen, paina nappia "viimeksi onnistunut järjestelmän lataus", usein se auttaa ja järjestelmä alkaa latautumaan. Voi olla kyllä, että se sininen ikkuna vilahtaa uudelleen, mutta koita nyt "normaali järjestelmän lataus", ehkä se nyt onnistuu. Voi se sininen ikkuna tosin vilahtaa vieläkin, mutta koita vaan vielä, älä ole liian hätäinen, seuraava kerta saattaa jo järjestelmän ladata.
Oletko esimerkiksi irrottanut printterin usb-johdon eilen illalla, tai jotain vastaavaa, usein tuo on tai tuollainen voi olla syynä siniselle ikkunalle.
Asiakkaille vittuilu ja heidän tarkoitusperiensä lähtökohtainen kyseenalaistaminen on siis mielestäsi uskomattoman mahtavaa palvelua?
Arvaa yritinkö tehdä kaikkeni jotta ei tarvitsisi tehdä korjaavaa asennusta. ?!
Mutta tilanne vain oli se, että koneen alkaessa oikuttelemaan wintoosa ei ladannut itseään niin pitkälle että olisi voinut valita "viimeksi onnistunutta järjestelmän latausta"
Siinä vaiheessa kun bios oli lakannut tunkemasta tekstä näytölle, ->sininen ruutu (noin 0.5 sec) ja uudelleen boottaus.
Kokeiin kyllä repiä koneesta kaikki irti mitä siitä sai. Vain näytönohjain jäi ja kovo. Mutta sama tilanne.
en ole linux fanaatikko mut mun oli tosi helppoo osioida ubuntu 6.10 ja joku päivä sitten päivittää siihen 7.04 versio. jos mikään muu ei auta niin hae sit mandriva osiointi ja tee sillä pohjat ja ubuntu päälle!