Kun kuvaatte tavallisella digikameralla niin kumpaa suhdetta käytätte enemmän? Onko toi 16:9 nyt niin hyödyllinen?
16:9 vs. 4:3
kuvaus
6597
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
eli 3:2 mennään kaikki, eipä tuossa meikäläisen kamerassa muita olekaan tarjolla. Käyttökelpoinen esim. A4 esitteisiin, kun tarvitsee kokosivun kuvan mittasuhteet on aika hyvät.
Mutta jos olis pokkari, niin varmaan sillä perus 4:3 kuvaisin, se on ihan kiva kuvasuhde katseltavaksi näytöltä ja albumista.
Kinariformaatilla kuvaan, osan jätän siihen formaattiin mutta suurimman osan rajaan 4:3 suhteeseen joka on ammattikuvien formaatti.
joku "rajattu" etsin apuna rajauksessa vai jätätkö vaan niin paljon tyhjää kuviin et menee noihin ammattikuvien mittoihin, kuvista kuitenkin rajautuu aina paljon pois, niin olis hyvä kun voisi jo kuvatessa rajata oikein.!!
Olympuksella taisi olla joku järkkäri missä sai valita 4:3 suhteen, mutta muissa ei taida olla.?
Kumpikaan noista formaateista ei kuitenkaan täsmää yhtään paremmin A-sarjan paperikokoon.
4:3 on parempi useimmille näytöille.
Ei kylläkään pian enää TV ruutuun.
Muutenkin vähäpikselistä digikuvaa ei kannata turhaan mennä croppailemaan pienemmäksi tietämättä tarvetta.
Kinoformaatissa on 18 mm liikaa päässä ja 4:3 on 17 mm liian lyhyt!
Mitähän varten muuten systeemit tekee vieläkin 3:2 suhdetta, vaikka ruutu ei enää vastaakaan kinoa?
Jo parikymmentä vuotta sitten suunniteltiin filmin ruudun lyhentämistä tai leventämistä, mutta formaatin vaihto filmillä olisi tuottanut vain vaikeuksia kameroiden ja laboratorioiden kanssa.
Digissä ei samaa ongelmaa ole.
parempi studiokuville, on aivan sama mitä jotkut A-koot ovat, valokuvausalalla puhutaan yleensä senteissä, 10x13, 12x15 ja 14x18 koot saisi suoraan tuolla kuvasuhteella, siksi olisi helpompaa kun saisi kuvatessa rajattua!
Ei oo etsimessä apuja rajaamiselle. Ennen kuvasin Nikonilla ja sen hiusristikosta oli vähän hyötyä.pakko tehdä kuvaamiset hieman väljästi, kun etsinkään ei näytä 100%:a niin siinä on vielä yksi huomioitava asia lisää...
6x7 mamiyalla aikoinaan ryhmäkuvia kuvatessani tulostin piirtoheitinkalvolle tarkan rajausmaskin jonka laitoin tähyslasille. Samanmoinen mulla oli myös normaaleille studiokuvilla kun aikoinaan kuvasin Hasselilla.
Olympuksen E-1 olis aika kiva kamera tositoimiin, noista muista en juurikaan työkamerana perusta.Formaatti olis mukava.