Miten on mahdollista, että tonttikauppoja junaileva kansanedustaja Timo Seppälä on Hollolan kunnan tarkastuslautakunnassa?
Miten Nostavan kiinteistökauppaa, hakatun metsämaan ostamista tonttimaan hinnalla, junaileva henkilö voi istua tarkastuslautakunnassa?
Miten Nostavan kiinteistökauppaa, hakatun metsämaan ostamista tonttimaan hinnalla, junaileva henkilö voi istua tarkastuslautakunnassa?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Eikös nää politikot yleensä ole monesa paikassa yhtaikaa????? Kerkiävää joukkoa kun on.
Isoveli Seppälä on Hollolan "Baby Rantanen".
http://fi.wikipedia.org/wiki/PER
Hollola on kaupunkikoostaan huolimatta henkinen maalaiskunta, mitä ylläpitävät erityisesti keskustalaiset ja kokoomuslaiset maanomistajat.
SDP:ssä on jonkin verran jo kehittynyt länsimainen ajattelu EU:n ja Internetin myötä, koska Erkki Arvila ymmärsi siirtyä hieman syrjään tuomionsa vuoksi.
Hollolan kokoomuksessa sen sijaan eletään "vanhaa maantapaa" niin kuin ei jo oltaisi irtauduttu inhasta idästä ja liittytty länteen.
Valvontavallan erottaminen päätöksentekovallasta ja toimeenpanovallasta keksittiin Ranskassa jo 1700-luvulla.
Hollolassa ei ole vieläkään päästy siihen, että kiinteistökauppiaat ja heidän lobbarinsa ymmärtäisivät, että eivät voi uskottavasti valvoa itse itseään tarkastuslautakunnasta.
Seppälän änkeäminen tarkastuslautakuntaan on kauneusvirhe, mikä näkyy "Ranskaan asti". Luulisi, että hänen tehtävänään on estää tarkastuslautakuntaa toimimasta tehokkaasti ainakin elinkeinopolitiikan osalta.
luotettavimpia poliitikkoja joita Suomesta löytyy. Hän ei varmasti tee mitään moraalisesti arveluttavaa. Selitä tarkemmin, mistä on kyse tai ole hiljaa!! Timo on paras!!
Ai niin ja muistakaapa äänestää luotettavaa ehdokasta ensi vaaleissa Mantereen Heikkiä.
Onko jotain, mitä peräkylällä ei ymmärretty?
1) Populisti - Ilta-Sanomien lööpit niin kuin kunnallisvaaleiksi Kimmo Laitisella.
2) Tarkastuslautakunnassa, vaikka on edistämässä maakauppoja ja kiinteistöliiketoimintaa eli juuri sitä toimintaa, mitä tarkastuslautakunnan pitäisi tarkastaa. Toisin sanoen hän on siellä valvomassa, ettei tarkastuslautakunta ole kovinkaan aktiivinen.
3) Rehellisyys - Monet ihmiset tunnistaa rehellisiksi ilman tukiryhmien antamaa takuuta.
4)? Heikki Mantere! Kuka hän on? Miksi hänet pitäisi äänestää kansanedustajaksi? Osaako hän paremmin englantia kuin Ahti Karjalainen, Matti Vanhanen, Kari Rajamäki tai "mitä niitä nyt olikaan"? Minkä alan ministeriksi Mantereesta olisi jos joskus Kokoomus pääsisi hallitukseen?
Kykypuolueen pitäisi pystyä paljon parempaan säilyttääkseen imagonsa.
Voiko pankinjohtaja olla läpeensä rehellinen?
luotettava.
johan sanoin selitä tarkemmin mitä tämä "kiinteistökauppojen edistäminen" tarkoittaa käytännössä tai ole hiljaa. Siis konkreettisia todisteita, lausuntoja, asiakirjoja.
Eipä taida löytyä. Lopeta siis rehellisten poliitikkojen mustamaalaaminen ja äänestä sinäkin kokoomusta, joka on huolehtinut Hollolan asioista jo pitkään hyvin Mantere hallituksen puheenjohtajana. Siinä on fiksu mies, joka osaa puhua ja hoitaa tämänkin kunnan asioita.
No joo siinäpä puheenjohtajan huvittavassa ulkomuodossa ja kimittävässä äänessä ja kunnan piikkiin mielellään ottavassa tyypissä juuri hyvin kuvastuu ja korreloituu tämä omituinen ja vanhakantainen hallintokulttuuri.
Tämmöinen vanhanajan epädemokraattinen ja omiaan suojeleva ja suosiva hallintokulttuuri ei tosiaankaan ole nykyaikaa eikä eurooppalaista mutta joissain metsäkylissä kyllä vielä hengissä näköjään - asukasluku on vain yksi mittari arvioitaessa kuntaa, suuruus ei ole itseisarvo koska se syntyy jo ihan maantieteellisillä tosiseikoilla. (esim. Savukoskesta ei mitenkään voi kehittyä 70.000 asukkaan kuntaa jne.)
Tosiasia on myös se että organisatoorinen asema, etenkin kun se on "vain" poliittisesti saatua, niin asema ei tee kenestäkään johtajaa eikä johtamistaitoista. Moni tuntee teoriat näistä nukkehallituksista ja paperijohtamisista yms.
Mitä tehdään entisillä KOP:n johtajilla enää 2000-luvulla?
yritysten pääjohtajina, kuten Härmälä StoraEnsossa.
Hollolan malli on Lahdesta kopioitu. Lahdessakin kaupungin kanssa bisnestä tekevä sosialidemokraatti, joka tosin oli oikeustieteiden kandidaatti ja eläkkeellä oleva käräjätuomari, pantiin tarkastuslautakuntaan tarkastamaan myös omia tekojaan.
Tietenkin oli selvää, ettei mitään ongelmallista koskaan löytynyt, vaan että "vanhan herran" tärkein tehtävä oli olla tulppana ja estää se, ettei tarkastuslautakunta puuttunut hallinnon valvontaan riittävän tehokkaasti.
Hollola on ollut melko tervehenkinen, mutta pysähtyneisyyden iskiessä, olisi parempi, mikäli tarkatuslautakunta olisi "puhdas". Toisin sanoen siellä olisi ihmisiä, jotka ovat kiinnostuneita hallinnon toimivuudesta eikä siellä olisi kaikkein suurimpia liikemiehiä peittelemässä omia tekojaan.
Hollolan kokoomus on tehnyt Seppälän tapauksessa "maan tavan mukaan", mikä on häpeä sikäli, että Suomi on jo EU:ssa ja kaupungin kokoisen maalaiskunnankin, vaikka Hämeessä onkin, pitäisi hoitaa asiansa länsimaisella tyylillä ja maulla.
Hollolassa ollaan Lahteakin jäljemmässä, vaikka se "Suomen luovin" kunta olikin. Kun Pentti Eemeli Rantanen kannettiin tarkastuslautakunnasta ulos ja pantiin puolueessaan niin tiukille, että pakeni Kokoomukseen, olisi Hollolassakin pitänyt arvioida uudelleen bisnesmiesten sopivuus tarkastuslautakuntaan tarkastamaan omia tai sukulaisten sukulaisten maakauppoja.
Hollola on kuin kylänsä Lahti
http://fi.wikipedia.org/wiki/PER
Hyvä kun nostat asian esille. Ei pitäisi istua lautakunnassa. tuopa asia paikallislehdessä esille
Tuon kaltaista mielipidettä tuskin mikään Etelä-Suomen Sanomien konserniin kuuluva lehti kirjoittaisi, koska kunnanhallituksen puheenjohtaja Heikki Mantere edustaa samaa puoluetta kuin tarkastuslautakunnan puheenjohtaja.
Suurehkoissakin kunnissa ovat pienet piirit ja asianomaiset nimityttävät itsensä puolueiden avulla valvontavallan käyttäjiksi.
Hollolassa pitäisi tehdä selväksi periaate, minkä mukaan suurimmat maanomistajien lobbarit jäisivät pois tarkastus- ja valvontaelimistä.
Hollolan maalaiskokoomuksessa ei välttämättä ole vielä huomattu, että 1.1.1995 alkaen ollaan oltu Euroopan unionissa ja että läpinäkyvyyttä pitäisi suosia, samoin valvontaelinten riippumattomuutta valvottavistaan.
Muistakaa että puolueaktiiville oma ehdokas on kuin Michael Jackson saavat tehdä mitä tahansa ja milloin tahansa se on heidän Jumalansa ja suukiinni!
Ei siellä paljon järkeä tarvita, myötäilee sujuvastitoisten seläntakana. Eisano -tai tee virheitä, kun on tuppisuu . tälläinen on seppälä T