Krabille

Aiempi vastaaja ei ole käynyt Krabissa, koska väittää että tsunami olisi osunut sinne. Krabi säästyi tsunamilta lähes täysin, vain muutama kalastajavene rikkoontui, muita tuhoja ei tullut.

Tietoa Krabista saat mm. aiemmasta viestiketujsta:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=104&conference=4500000000000862&posting=22000000016746971#22000000016746971

PS: Hyvää matkaa, on muuten hieno paikka, suosittelen!

Krabista tullut kirjoitti:

Aiempi vastaaja ei ole käynyt Krabissa, koska väittää että tsunami olisi osunut sinne. Krabi säästyi tsunamilta lähes täysin, vain muutama kalastajavene rikkoontui, muita tuhoja ei tullut.

Tietoa Krabista saat mm. aiemmasta viestiketujsta:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=104&conference=4500000000000862&posting=22000000016746971#22000000016746971

PS: Hyvää matkaa, on muuten hieno paikka, suosittelen!

On maakunta. Krabin nimellä myydään valmiiksi pureskeltuja pakettimatkoja Ao Nang rannalle. Ao Nang on kauhea turistirysä jolla ei ole mitään tekemistä upean Krapin provinssin kanssa. Pari kuukautta tsunamin jälkeen oli rauhallista kun pakettimatkalaiset pysyivät sohjolassa piilossa. Nyt taas sama hulina päällä.

ps. Ao Nangin rannalla tuhot olivat muutamaa kalastajavenettä suuremmat. Tuttava perhe ja heidän naapurinsa kuolivat kaikki. Nopparat-ranta tuhoutui täysin. Käykää pliis paikanpäällä ennnen kuin annatte väärää infoa.

Kekekekekeke kirjoitti:

On maakunta. Krabin nimellä myydään valmiiksi pureskeltuja pakettimatkoja Ao Nang rannalle. Ao Nang on kauhea turistirysä jolla ei ole mitään tekemistä upean Krapin provinssin kanssa. Pari kuukautta tsunamin jälkeen oli rauhallista kun pakettimatkalaiset pysyivät sohjolassa piilossa. Nyt taas sama hulina päällä.

ps. Ao Nangin rannalla tuhot olivat muutamaa kalastajavenettä suuremmat. Tuttava perhe ja heidän naapurinsa kuolivat kaikki. Nopparat-ranta tuhoutui täysin. Käykää pliis paikanpäällä ennnen kuin annatte väärää infoa.

Vettä oli Ao Nangin pääkadulla noin 30cm. Sen verran meri kuohui. Mitään varsinaisia isoja tsunamiaaltoja ei Ao Nangiin osunut. Katsoin tämän videolta.

matkustelija kirjoitti:

Vettä oli Ao Nangin pääkadulla noin 30cm. Sen verran meri kuohui. Mitään varsinaisia isoja tsunamiaaltoja ei Ao Nangiin osunut. Katsoin tämän videolta.

Katsoin videolta :) Aika huvittavaa.. 15 sekunnin clippi 70 asteen näkymällä antaakin täysin totuudenmukaisen kuvan. No itse olin paikanpäällä ja voin sanoa, että ei ollut kaunista katseltavaa..

HeikkiPoika kirjoitti:

Katsoin videolta :) Aika huvittavaa.. 15 sekunnin clippi 70 asteen näkymällä antaakin täysin totuudenmukaisen kuvan. No itse olin paikanpäällä ja voin sanoa, että ei ollut kaunista katseltavaa..

kesti minuutin... :-D

Ei varmaan ollut kaunista katseltavaa. Mutta eipä siellä kuitenkaan ruumiita juurikaan tullut. Krabin alueella Phi phi oli ikävin paikka.

ensimmäinen kerta krabilla 2003 jouluna, pieni kiva todella upea paikka.

toinen kerta krabilla 2005 jouluna, sisäänheittäjiä, eräs jopa huuteli: terve terve mitä kuuluu. tämä olikin ainoa negatiivinen uusi havainto.

turismi on siis kehittynyt alueella, mutta maailman upeimmat rantamaisemat siellä on: Phra nangia parempaa ei ole, kuin ehkä Hong ja Poda.

en ihan allekirjoita tuota "kauhea". Kuvittele lomakohde ilman palveluita. Reppureissaajalle ehkä kivaa, mutta kyllä ihminen keskimäärin kuitenkin haluaa mukavuutta. Sitä, että kaiken saa ja pidetään huolta. Ja on tekemistä. Tällainen paikka on turistikohde, ja ei se mielestäni ole negatiivista. Ao Nangin ranta ei ollut enää kovin hyvässä kunnossa, oli harmaantunut, joten hyville rannoille matkustetaan lonkkarilla.

matkustelija kirjoitti:

ensimmäinen kerta krabilla 2003 jouluna, pieni kiva todella upea paikka.

toinen kerta krabilla 2005 jouluna, sisäänheittäjiä, eräs jopa huuteli: terve terve mitä kuuluu. tämä olikin ainoa negatiivinen uusi havainto.

turismi on siis kehittynyt alueella, mutta maailman upeimmat rantamaisemat siellä on: Phra nangia parempaa ei ole, kuin ehkä Hong ja Poda.

en ihan allekirjoita tuota "kauhea". Kuvittele lomakohde ilman palveluita. Reppureissaajalle ehkä kivaa, mutta kyllä ihminen keskimäärin kuitenkin haluaa mukavuutta. Sitä, että kaiken saa ja pidetään huolta. Ja on tekemistä. Tällainen paikka on turistikohde, ja ei se mielestäni ole negatiivista. Ao Nangin ranta ei ollut enää kovin hyvässä kunnossa, oli harmaantunut, joten hyville rannoille matkustetaan lonkkarilla.

Mielenkiintoista luettavaa. Miten jos Krabia vertaa Phuketin alueen kohteisiin (esim. Kamala, Karon jne.) niin kumpi mielestänne on parempi matkakohde ja miksi?

matkustelija kirjoitti:

ensimmäinen kerta krabilla 2003 jouluna, pieni kiva todella upea paikka.

toinen kerta krabilla 2005 jouluna, sisäänheittäjiä, eräs jopa huuteli: terve terve mitä kuuluu. tämä olikin ainoa negatiivinen uusi havainto.

turismi on siis kehittynyt alueella, mutta maailman upeimmat rantamaisemat siellä on: Phra nangia parempaa ei ole, kuin ehkä Hong ja Poda.

en ihan allekirjoita tuota "kauhea". Kuvittele lomakohde ilman palveluita. Reppureissaajalle ehkä kivaa, mutta kyllä ihminen keskimäärin kuitenkin haluaa mukavuutta. Sitä, että kaiken saa ja pidetään huolta. Ja on tekemistä. Tällainen paikka on turistikohde, ja ei se mielestäni ole negatiivista. Ao Nangin ranta ei ollut enää kovin hyvässä kunnossa, oli harmaantunut, joten hyville rannoille matkustetaan lonkkarilla.

Mutta sitten kun ilmapiiri muuttuu kanariamaiseksi, "tekemistä" ja tarjontaa on liikaa ja vars. niitä palvelúntarjoajia niin on vähemmän "kivaa"..

ao nang kirjoitti:

Mutta sitten kun ilmapiiri muuttuu kanariamaiseksi, "tekemistä" ja tarjontaa on liikaa ja vars. niitä palvelúntarjoajia niin on vähemmän "kivaa"..

Kyllähän tosiaan mukavampi olisi rauhassa lueskella ja vertailla eri ravintoloiden ruokalistoja. Muistaakseni se oli jo aika vaikeaa Krabilla iltaiseen aikaan, kun sisäänheittäjät olivat tulleet asemiinsa.

Olisihan se täydellinen lomakohde ilman noita sisäänheittäjiä.