Jos vanhemmat antaa lapselleen rahaa yli sen luvallisen 3400 €, niin kuinka todennäköistä on että "viranomainen" saa tietää tästä "rikoksesta"? Tällaista verotonta rahansiirtoa tapahtuu varmasti paljonkin, mutta onko kellään tiedossa mitä kautta verottaja olisi saanut tietää tällaisesta veronkierrosta?
Ennakkoperintö
Kerran jo verotettu
4609
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
On luvallista antaa yli 3400. Ei se saaja ole maksanut siitä veroa, että siinä se rikos on, eikä tarvita lainausmerkkeja.
Mikä oli pointtisi? Siis mitä kautta verottaja saa tietoonsa näitä rahansiirtoja? Käryttääkö pankkivirkailijat vai naapuri? Onko omia kokemuksia?
Ei ole omakohtaista kokemusta. Saamani rahalahja oli sen verran suuri, ettei osittain sillä hankittua asuntoa oikein voinut pimittää. Veronkierto ei kuulu muutenkaan harrastuksiini enkä suosittele sitä kenellekään ja saatanpa jopa käräyttää naapurin. Verosuunnittelua en vastusta, mutta kyllä keisarille pitää antaa, mitä keisarin on.
Ilmiannot varmaan on yksi mahdolisuus. Lisäksi omaisuuden lisäykset voivat herättää huomiota ja sitten pitääkin selvitellä, mistä rahat ovat.
Isoveli valvoo, mutta nurkan takana voi hissun kissun eläen tehdä niinkuin itse tahtoo ja todellinen ihmisoikeus on. ... Voi näitä tsaarinaikaisia aikoja!