JVC 32" 100 hz laajakuva

Onko kellään kokemuksia JVC 32" 100 hz telkkarista, tyyppimerkki X25. Pitäis olla kaikki herkut...kehu tai hauku!
7687
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Mielestäni JVC:n 100hz:ssa ei ollut
mielestäni mikään hääppöinen kuva.
Kävin monet liikkeet ja merkit läpi
ja päädyin lopulta Saloran 32" 100 herzin
telkkuun. Loppu suoralla oli Sonyn Ls60 100 hz
mutta Saloran toiminnat ja parempi texti tv
vei voiton. Kuva oli kummassakin tosi hyvä.
Ostin myös Noikia Mediamaster digiboxin
ns. karvalakki mallin(uusi muoto, ei Gigantti malli)
toimii ihan hyvin.

Äänestä
  • Ls-mallinen Sony hakkaa milloin vain minkä Saloran vain! ei pahalla...
    Kuka ostaa laajakuvateeveen tekstiteeveen takia, en ymmärrä mihin tää maailma on menossa. Kummassakin on hyvä tekstiteevee, mutta LS60 on ominaisuudelta/kokonaisuudeltaan parempi ku mikää salora. Salora on niin juntinnäkönenkin kaiken huonnon lisäksi... noh, jes ei muutaku ls tilalle ja äkkiä mies!

    Äänestä

  • Tuomas kirjoitti:

    Ls-mallinen Sony hakkaa milloin vain minkä Saloran vain! ei pahalla...
    Kuka ostaa laajakuvateeveen tekstiteeveen takia, en ymmärrä mihin tää maailma on menossa. Kummassakin on hyvä tekstiteevee, mutta LS60 on ominaisuudelta/kokonaisuudeltaan parempi ku mikää salora. Salora on niin juntinnäkönenkin kaiken huonnon lisäksi... noh, jes ei muutaku ls tilalle ja äkkiä mies!

    Työnnä se Sony ls60 vaikka vessanpytystä alas ja hommaa vaikka Philipsin 32pw8807 niin ruvetaan puhumaan kuvanlaadusta.

    Äänestä

  • Tuomas kirjoitti:

    Ls-mallinen Sony hakkaa milloin vain minkä Saloran vain! ei pahalla...
    Kuka ostaa laajakuvateeveen tekstiteeveen takia, en ymmärrä mihin tää maailma on menossa. Kummassakin on hyvä tekstiteevee, mutta LS60 on ominaisuudelta/kokonaisuudeltaan parempi ku mikää salora. Salora on niin juntinnäkönenkin kaiken huonnon lisäksi... noh, jes ei muutaku ls tilalle ja äkkiä mies!

    Ootko verrannut sitä sun Sonyas mihinkään muuhun
    Tv-merkkiin ?
    Kyllä niissä kaikissa 100 Hertizissä on yhtähyvä kuva, jossain muut ominaisuudet voittaa toisen.
    Sitä paitsi se Sony oli niin helvetin leveä ulko mitoiltaan että se vie olohuoneesta paljon tilaa.
    Vaikka tilaa kyllä löytyy....

    Äänestä

  • Jyke kirjoitti:

    Ootko verrannut sitä sun Sonyas mihinkään muuhun
    Tv-merkkiin ?
    Kyllä niissä kaikissa 100 Hertizissä on yhtähyvä kuva, jossain muut ominaisuudet voittaa toisen.
    Sitä paitsi se Sony oli niin helvetin leveä ulko mitoiltaan että se vie olohuoneesta paljon tilaa.
    Vaikka tilaa kyllä löytyy....

    MIELESTÄNI laajakuvateeveen tulee olla LEVEÄ mitä LEVEÄMPI sitä PAREMPI näyttää paremmalta ja eihän 32":ssa muihin verrattuna ole edes ISOJA eroja päin vastoin on vielä leveämpiäkin merkkejä... Mielestäni 100Hz:ä EHDOTTOMASTI ilman "digitaalisiakuvanparannuspiirejä", koska mielestäni nimi pitäisi olla digitaalinenkuvanhuononnuspiiri, se on minun ja suurimman osan teevee myyjien mielipide.

    Äänestä

On ollut JVC:n 32" 100Hz telkku puolisen vuotta ja telkussa aivan loistava kuvanlaatu. Mallia en muista, mutta kaikki tarvittavat ominaisuudet on. Sonyn "kohtuu hintaisista" telkkareista ei löydy edes "pika" txt-tv:tä..

Äänestä
  • Kuka ostaa laajakuvateeveen tekstiteeveen takia? Mielestäni ei ainakaan mikään asiantunteva "Hifi-mies". Kuvanlaatu ja toimivuus ovat tärkeimpiä seikkoja, tekstiteeveetä ei mun mielestä edes tarvis. Ls:ssä on 250-muistinen tekstiteevee ja se on tarpeeks nopea, eihän tekstiteeveellä edes tee mitään, mielestäni!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


? kirjoitti:

Onko kellään kokemuksia JVC 32" 100 hz telkkarista, tyyppimerkki X25. Pitäis olla kaikki herkut...kehu tai hauku!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu