Vähillä rahoilla toimeentuleva opiskelija sai käytetyn koneen.Levy on tyhjä eli pitäisi saada käyttis siihen.
Kannattaako Linuxin laitto vai onko uhrattava rahaa Windowsiin.Osaako kokematon saada Linuxin toimimaan kunnolla?Olen joskus asentanut windowsin.
Kannattaako Linuxin laitto vai onko uhrattava rahaa Windowsiin.Osaako kokematon saada Linuxin toimimaan kunnolla?Olen joskus asentanut windowsin.
Vastaukset 64
Vanhimmat
ilman muuta. Tai ainakin kannattaa kokeilla.
Valitse joku (mikä tahansa) distribuutio ja lataa live-CD. Sillä on hyvä aloittaa.
Konetta olisi tarkoitus käyttää netti ja opiskelutyöhön.
Pelaamista unohtamatta.
Hankit jostain "ilmaisen" winkkarin ja teet dual bootin. Winkkarilla pelailet ja Linuxilla surffaat... ^^
Pelit eivät linuxissa toimi.
Lukuunottamatta jotain surkeita matopelejä.
Tuon pelaamisen kanssa saattaa olla niin ja näin, jos kone on kovinkin vanha eli heikotehoinen. Koneen tehot asettavat tietenkin rajoituksia sille, minkä distron voit asentaa, mutta periaatteessa mikä tahansa distro käy, jos jättää turhan raskaan ikkunamanagerin ja turhat ohjelmat pois. Vaatinee hieman tietoa ja kokemusta kyllä.
Mutta siis vastaus alkuperäiseen kysymykseesi: kannattaa. Testaapa jollain live-jakelulla ensiksi. Vaikkapa Puppy (kevyt), Mepis (raskaampi KDE:llä) tai Ubuntu (Gnomella)
Ja tuolta opiskelemaan: http://tapsa.terae.net/linux/
Yritätkö saada opikelijan pulaan?
Miksi sitä Linuxia siihen surffaamiseen tarvitaan?
Asiallisen virustutkan ja palomuurin kanssa ei windowsilla surffatessa ole mitään ongelmia.
winkkari on niin paska tuote ettei siitä kannata maksaa. Ennen imuttaa senkin ilmaiseksi... :DD
Linux on kyllä paljon turvallisempi surffailualustana.
Opiskelen lakia joten ihan lain puitteissa aion toimia.
No sitten pitää kääntää kelkkaa! Osta Mac! Se on sinulle OIKEA VAIHTOEHTO!!! :DDD
Katselin hintoja ja totesin että samantehoisen PC:n saa paljon halvemmalla.
Mutta siihen et saakaan OS X:ä, markkinoiden edistyksellisintä työpöytäkäyttöjärjestelmää...
Älä kuuntele fanaatikkoja sun muita. Kaikki riippuu ihan siitä, mihin konettasi käytät ja onko se verkossa.
Windows peli koneeksi ja mahdollisesti "yleiskoneeksi"
Linux ilman muuta palvelimeksi tai joksikin vastaavaksi, joka tarvitsee turvallisuutta
Jos taas ajattelit piirrellä koneella jotain tai tehdä 3d juttuja tai jotain vastaavaa, Mac on valintasi.
Lisää tietoa löydät varmaan jostain...
"Jos taas ajattelit piirrellä koneella jotain tai tehdä 3d juttuja tai jotain vastaavaa, Mac on valintasi."
Nyt haettiin VANHAAN KONEESEEN käyttistä. Tuo vaatisi kokonaan uuden Macin hankkimista...
Ihan unohdin jo tuon kun luin noita ihmeen juttuja :)
Koneen mukana tuli mm. Half-life2 ja Doom3.
Toimisivatko ne Linuxissa?
eivät toimi ilman kikkailuja tai välttämättä ollenkaan Linuxissa.
Jos pelaaminen on TODELLA TÄRKEÄÄ niin silloin kannattaa pitää Windows-asennus koneella pelejä varten...
Esim. Cedega:lla (ilmainen source, josta voi kääntää ).
http://transgaming.org/gamesdb/
Koneen mukana tuli telewellin usb-modeemi.
Toimiiko linuxissa?
Edellisellä omistajalla oli koneessa windows jossa se toimi moitteettomasti.
Kuulostaa monimutkaiselta.
Windowsissahan ei tarvi soursea tai kääntää?
Jos esim. pakatun tiedoston purkaminen ja ohjelman suorittaminen on windowsissa monimutkaista niin sitten kai on tuokin.
Oiskohan, että homma meni näin:
Nimimerkki X aloittaa tutun keskustelun aiheesta Linux
Sitten johdatellaan keskustelua nimimerkeillä Y ja Z
Ja päädytään Windows-voittoon nimimerkillä X
Surprise me.
Yleisesti suositellaan ethernet-liitännällä varustettuja verkkolaitteita. USB-laitteet saattavat olla ns. windows-laitteita joille löytyy vain windows-ajurit. Myös windows-käyttöön ethernet-laitteet ovat parempia sillä niissä on yleensä NAT ja/tai palomuuriominaisuudet.
Varaa ei ole kyllä modeemia uusia.
Miksi se ei voisi toimia Linuxissa kun kerta koneen myyjän windowsissa se toimii?
onko varaa ostaa winkkari? uuden modeemin voit saada halvemmalla...
Mutta kun ne pelitkään eivät toimi niin joutuisin ostamaansekä Windowsin että uuden modeemin.
Miksi minä sen tekisin?
Nyt näyttää siltä, että ei sinulle taida mikään sopia. Linuxin kanssa joudut jossain kohdin jopa perehtymään sen hienoihin toimintoihin, mutta se tuntuu olevan vastahakoista. Windows, joka näyttisi olevan sinulle sopiva, ei myöskään näytä olevan OK; sehän maksaa.
hankit Commodore C64:n! Siinäpä oiva pelikone!!!
Opiskelija, joka pelkää uusia termejä... Ehkä olisi syytä luovuttaa opiskelupaikkasi jollekin sitä oikeasti tarvitsevalle.
Tuo pelien toimimattomuus ja epävarmuus laitteiston toiminnasta ei kyllä houkuttele Linuxin suuntaan.
Mutta eikös Linuxissa ole parempi tietoturva?
suosittelisin ehdottomasti Commodore C64. Siinä vasta pelikone!!!
Johtavien tietoturva-asiantuntijoitten mielipide:
"Hyvin suunnitellun tietoturvan puute ei ole ensisijainen selitys sille, miksi Windows-pohjaiset ratkaisut ovat kärsineet niin monista viruksista ja haittatekijöistä. Kun virustilannetta tutkitaan tarkemmin, käy ilmi, että Linux- ja muiden Unix-pohjaisten virusten hyvin pieni määrä johtuu pääasiassa näiden käyttöjärjestelmien vähäisestä levinneisyydestä työasemissa ja sylimikroissa, joissa virustilanne on pahin. On kannattavampaa kirjoittaa tuholaisohjelmia Windows-käyttöjärjestelmälle, jota suurin osa maailman loppukäyttäjistä käyttää. Käyttäjäkunnan koko on erittäin tärkeä virusohjelmien kirjoittajille. Kun Linux, tai mikä tahansa muu käyttöjärjestelmä, yleistyy työasemissa ja palvelimissa, lisääntyvät myös yritykset tehdä niissä toimivia tuholaisohjelmia.
"
se C64 kun sille ei ole leviäviä viruksiakaan! Tökkäät vaan moteemiin kiinni ja eikun suffaamaan!!! :DD
Miksi et kysynyt vaikka Linux tai Windows-palstoilta asiaa? Tuntuu, että tämä on taas niitä trolleja, eli kysellään Linux-juttuja, sitten yllättäen päädytään Windows-voittoon. Siinä ohessa sitten mainitaan Linuxistien olevan propellipäitä yms.
Minua hirvittäisi Windowsin hinta, kaikki tuhanne virukset, pankkitietoja kalastelevat haittaohjelmat ja resurssisyöpöt torjuntasoftat.
Tässä tulee ihan harhaluuloinen olo.
Ei oikein tiedä mihin uskoa.
Paljonhan on puhuttu Linuxin paremmuudesta verrattuna windowsiin.
Mutta kun tarkemmin perehtyy asiaan niin se ei enää tunnukkaan niin selvältä.
C64!!! Sillä pärjää katalassa maailmassa!!! :D
Miksi minusta tuntuu, että tämä Wind ja opiskelija2 ovat saman nimimerkin alla?
Samassa ketjussa on aina käytettävä samaa nimimerkkiä.
Sehän kuuluu jo nettietiketin alkeisiin.
Tämä on nykypäivänä niin usein totta.
Kuluttajaa hämätään katteettomilla lupauksilla muka ilmaisilla järjestelmillä.
Säästä ja osta vaan se XP tai vanhempaan koneeseen Windows2000.
Sitäpaitsi se on sijoitus tulevaisuuteesi.
Tuskin lakimiehetkään aloittavat työpäivänsä haalimalla netistä sourceja ryhtyen kääntämään ja vääntämään tuntikausia nysväten koneensa kanssa saadakseen edes pari dokumenttia tulostettua.
"Säästä ja osta vaan se XP tai vanhempaan koneeseen Windows2000.
Sitäpaitsi se on sijoitus tulevaisuuteesi."
Kohta loppuupi tuki XP:ltä kun Vi$staa tyrkyttävät. Miksi suosittelet tietoturvatonta käyttistä? Kakstonniselta on loppunu tuki jo ajat päivät sitten. 2000 on tosi tietoturvaton. Xp:tä ei kannata ostaa, kun kohta lpppuu siltäkin tuki. Sen sijaan Ubuntun uusinta tuetaan vuoteen 2009 asti, ja sitä suosittelevat monet IT-asiantuntijat:
http://www.ubuntu.com/news/606released
http://www.ubuntu.com/news/itreviews
Hyppäät aina Wind-tiedottajan rivin/viestin ylitse, nopeuttaa asiasisällön lukemista. Seuraavasta viestistä kuitenkin selviää, mitä potaskaa taas tarjottiin.
Mene kokeeksi hakemaan kasktonnisen uusimmat päivitykset:
http://www.microsoft.com/downloads/results.aspx?freetext=&productID=A33A864D-A301-4DD8-830C-809D66BD6265&categoryId=&period=&sortCriteria=date&nr=20&DisplayLang=fi
tuntuu että joku nauraa partaansa
COMMODORE C64!!!!
c-64 oli aikansa ykkönen mikrojen mailmassa.
Vähän niinkuin windows/pc nykyään.
Aikaansa edellä.
Sillä aloitin itsekin assemblerin alkeet aikoinansa.
Kuinka pitkäksi aikaa M$ on sitoutunut tukemaan XP:tä? Uusinta ubuntua tuetaan 2009 asti. Ettei vaan yht äkkiä ilmottas tuen loppuvan ja sitten jäis porukka kun nallit kalliolle.
Ubuntun "tuki" loppuu heti kun pitkätukkaisten pingviinipellejen hamppu on lopussa.
Muita älynväläkyksiä?
hän semmoiselta?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mark_Shuttleworth
sellainen. Jo parin aloittelija vastaus on hatusta vedetty. Ei lakia opiskelevalle pelit ole hankintakriteeri. Hänelle kävisi vallan hyvin Linux. Eikä lakia opiskeleva kirjoita noin tökköistä kieltä:
"Vähillä rahoilla toimeentuleva opiskelija sai käytetyn koneen.Levy on tyhjä eli pitäisi saada käyttis siihen.
Kannattaako Linuxin laitto vai onko uhrattava rahaa Windowsiin.Osaako kokematon saada Linuxin toimimaan kunnolla?Olen joskus asentanut windowsin."
Eipä haukuta.
Et tiedä mitä lakia opiskelen ja missä.
noin tollo pääsee lakia lukemaan, tunnut olevan sen verran pihalla kaikesta että se on käytännössä mahdotonta että olisit opiskellut muuta kuin amiksessa.
Epätoivoinen mutta tulokseton linux ja mac-hörhöjen käännytystyö on säälittävää.
Wind-tiedottaja has left the building...
"Wind-tiedottaja has left the building..."
Eli nyt sitten saadaan keskustelua aikaan :D
Linux-Windows= 6-0
varsinainen satusetä. Oletko sattumalta mikki$otkulla töissä?
"Oh shit siellä on taas muutama tyyppi vaihtamassa Linuxiin voi perkele äkkiä trollaamaan kiire kiire KIIRE!!"
palstalla. Pum pum.
Olet tosiaan huono trolliksikin ja vielä "lakia "
opiskelet!
hätähän ei lue lakia! ;)
Kiitän kaikista viesteistä.
Aion hankkia sivutyön jotta voin rahoittaa tulevan XP:n hankinnan.
Wind-tiedottaja oli suureksi avuksi päätöstäni tekiessä.
Aina ei pidä uskoa että ilmaiseksi voi saada kunnon käyttöjärjestelmän.
Silmäni ovat nyt avautuneet ja pärjään XP:llä kunnes hankin Vistan.
Tämähän on kuis suoraan Hollywood-elokuvasta, jossa kaikki on lopulta hyvin.
Jotenkin kyllä arvasin miten tässä tulee käymään.
Tuon perusteella voi sanoa etä sinulla on silmät
kiinni vieläkin.
on lähes totta nykyään:
http://www.uriahcarpenter.info/1984.html
Järki raataa, että saa ostettua itselleen ikuisen kiusankappalleen :D