SYY!
Askartelevat paskartelevat arjen hommissa, juhlivat, ovat ehkä kaupunkilaisia, eivät yleensä katsele tähtitaivasta, ovat omahyväisiä, ehkä lellittyjäkin rahalla, joskus tämmönen haluaa kuulua johonkin ryhmään, joka muka fiksuin perusteluin, kieltää vierailijoiden olemassaolon.
Myös eivät ole perehtyneet aiheeseen oikeasta perspektiivistä, vain väärästä, uskoen kaikki skeptikkolehtien väitteet, ottaen ne tuhatprosenttisena totena, vaikka ei ole todisteita siitä ettei avaruuden humanoideja olisi muka olemassa. Todisteita humanoideista on, vaikka joku skepo tulisikin tähän rajaaitoinensa lässyttämään, omasta kapeasta maailmankuvastaan johtuen.
Olen kuullut ja myös itse tiedän sen, että jos lapsi kasvatetaan kieltämättä häneltä avaruusolentojen olemassaoloa, on lapsi alkanut tavata avaruusolentoja ja ne ovat hänelle vain osa todellisuutta.
Miksi jotkut eivät edes usko
12
649
Vastaukset
- Häh?
Ookkonä täyvesä tolokusa?
- Boy...
Yleisesti ottaen touhuavat kaikkea muuta kuin ottaisivat asioista selvää. Kun ei oteta tai kyetä ottamaa asioista kunnolla selvää, ei myöskään saada selville humanoidien olemassaoloa. Neuvoksi siis skeptikoille, ottakaa ensin selvää ennen kun rupeatte väittämään täysin pohjatonta, ei avaruusolennot ole käyny täällä väitettä. Luotettavaa tietoa on vaikka millä mitalla jos vain viitsisitte vaivautua niitä tarkkaan lukemaan ja selvittämään perinpohjin.
- ********
Boy... kirjoitti:
Yleisesti ottaen touhuavat kaikkea muuta kuin ottaisivat asioista selvää. Kun ei oteta tai kyetä ottamaa asioista kunnolla selvää, ei myöskään saada selville humanoidien olemassaoloa. Neuvoksi siis skeptikoille, ottakaa ensin selvää ennen kun rupeatte väittämään täysin pohjatonta, ei avaruusolennot ole käyny täällä väitettä. Luotettavaa tietoa on vaikka millä mitalla jos vain viitsisitte vaivautua niitä tarkkaan lukemaan ja selvittämään perinpohjin.
....ovat yleensä kokonaan muualla kuin totuuden selvittämisessä. Yleensä myöskään materialistiset ateistit ja tietynlaiset uskovaiset eivät piittaa totuudesta (tai oikeastaan piittaavat, mutta vain OMASTA TOTUUDESTAAN).
- motiivit
******** kirjoitti:
....ovat yleensä kokonaan muualla kuin totuuden selvittämisessä. Yleensä myöskään materialistiset ateistit ja tietynlaiset uskovaiset eivät piittaa totuudesta (tai oikeastaan piittaavat, mutta vain OMASTA TOTUUDESTAAN).
ovat nimenomaan totuuden selvittämisessä.
Katso Wikipediasta hakusanalla skeptikko, ennen kuin "lausut väärää todistusta lähimmäisestäsi" - Afghan
motiivit kirjoitti:
ovat nimenomaan totuuden selvittämisessä.
Katso Wikipediasta hakusanalla skeptikko, ennen kuin "lausut väärää todistusta lähimmäisestäsi"Totuuksia on yhtä paljon kuin ihmisiä.
- ta ta ta
Afghan kirjoitti:
Totuuksia on yhtä paljon kuin ihmisiä.
Se että mahdollisuus maailmankaikkeudessa on avaruuden loputtomuuden takia täysillä se, että meitä kehittyneempiä sivilisaatioita on väkisinkin siellä sun täällä avaruutta on, koska me ihmisetkin olemme toisiimme nähden eritasoilla eri asioissa. Kun kerran myönnätte sen että avaruudessa on elämää, niin eikös sama päde kaikkia eläviä olentoja maailmankaikkeudessa, kaikki ovat eritasoilla eri asioissa, kuten esimerkiksi teknologian kehityksessä voidaan olla vaikka kuinka kehittyneitä, sillä mitään rajaa teknologian mahdollisuudelle kehittyä loputtomasti vaikka kuinka korkealle ei ole!
Pitää ottaa huomioon myös se, että avaruudessa on tilaa myös olennoille jotka eivät ole koskaan sotineet, ja se on auttanut heitä kehittymään tähtienvälisen matkailun omaavalle tasolle. - onrajaa
ta ta ta kirjoitti:
Se että mahdollisuus maailmankaikkeudessa on avaruuden loputtomuuden takia täysillä se, että meitä kehittyneempiä sivilisaatioita on väkisinkin siellä sun täällä avaruutta on, koska me ihmisetkin olemme toisiimme nähden eritasoilla eri asioissa. Kun kerran myönnätte sen että avaruudessa on elämää, niin eikös sama päde kaikkia eläviä olentoja maailmankaikkeudessa, kaikki ovat eritasoilla eri asioissa, kuten esimerkiksi teknologian kehityksessä voidaan olla vaikka kuinka kehittyneitä, sillä mitään rajaa teknologian mahdollisuudelle kehittyä loputtomasti vaikka kuinka korkealle ei ole!
Pitää ottaa huomioon myös se, että avaruudessa on tilaa myös olennoille jotka eivät ole koskaan sotineet, ja se on auttanut heitä kehittymään tähtienvälisen matkailun omaavalle tasolle."mitään rajaa teknologian mahdollisuudelle kehittyä loputtomasti vaikka kuinka korkealle ei ole"
Totta kai on rajat olemassa. Niitä sanotaan "perimämisiksi" luonnonlaiksi. Tekniikkaa kyetään kehittämään vai luonnonlakien ehdoilla. Jossain tulevat aina rajat vastaan. Emme vaan vielä tiedä, koska. - ta ta ta
onrajaa kirjoitti:
"mitään rajaa teknologian mahdollisuudelle kehittyä loputtomasti vaikka kuinka korkealle ei ole"
Totta kai on rajat olemassa. Niitä sanotaan "perimämisiksi" luonnonlaiksi. Tekniikkaa kyetään kehittämään vai luonnonlakien ehdoilla. Jossain tulevat aina rajat vastaan. Emme vaan vielä tiedä, koska.Niin rajattomasti kuin maailmankaikkeus äärettömyydessään mahdollistaa, eli teknologia´kehittyy aina siihen asti, monia monia tuhansia vuosia, kun kaikki on jo keksitty. Mutta ihmisten uskomat fysiikanlait eivät ole mikään raja, sitä vaan yleensäottaen luullaan ettei lentävä laite voi rikkoa maan fysiikanlakeja. Ufot kuitenkin ovat murskanneet maan ihmisten luulemat fysiikanlait jo monta vuotta sitten.
Mitään rajaa kehittyä äärimmäisen korkealle, ei ole. Raja tulee vastaan tähtienvälisessä matkailun teknologiassa vasta sillon, kun on keksitty maailmankaikkeuden nopein lentopeli, ja sellaisia kyllä avaruuteen mahtuu. Emme kule samalla tasolla, vaan kaikki maailmankaikkeudessa on eri tasoilla.
Rajoja ei ole, kehitys päättyy äärettömän pitkän ajan päästä siihen kun kaikki mitä ihminen ei osaa edes kuvitella, on saavutettu. Ei ole mitään rajaa, tuntuu vain lähes loputtomalta kehittyä siihen kun kaikki on saavutettu. Pientä liioittelua lipsahti edelliseen, mutta aika siihen kuulostaisi loputtoman pitkältä, jos joku kertois kuin monta tuhatta vuotta menee, kun kaikki on saavutettu maailmankaikkeudessa. - vain luulla
ta ta ta kirjoitti:
Niin rajattomasti kuin maailmankaikkeus äärettömyydessään mahdollistaa, eli teknologia´kehittyy aina siihen asti, monia monia tuhansia vuosia, kun kaikki on jo keksitty. Mutta ihmisten uskomat fysiikanlait eivät ole mikään raja, sitä vaan yleensäottaen luullaan ettei lentävä laite voi rikkoa maan fysiikanlakeja. Ufot kuitenkin ovat murskanneet maan ihmisten luulemat fysiikanlait jo monta vuotta sitten.
Mitään rajaa kehittyä äärimmäisen korkealle, ei ole. Raja tulee vastaan tähtienvälisessä matkailun teknologiassa vasta sillon, kun on keksitty maailmankaikkeuden nopein lentopeli, ja sellaisia kyllä avaruuteen mahtuu. Emme kule samalla tasolla, vaan kaikki maailmankaikkeudessa on eri tasoilla.
Rajoja ei ole, kehitys päättyy äärettömän pitkän ajan päästä siihen kun kaikki mitä ihminen ei osaa edes kuvitella, on saavutettu. Ei ole mitään rajaa, tuntuu vain lähes loputtomalta kehittyä siihen kun kaikki on saavutettu. Pientä liioittelua lipsahti edelliseen, mutta aika siihen kuulostaisi loputtoman pitkältä, jos joku kertois kuin monta tuhatta vuotta menee, kun kaikki on saavutettu maailmankaikkeudessa.Varmaa tietoa rajojen etäisyydestä ei voi olla. Se saadaan vasta kun raja on saavutettu ja todistettu rajaksi. Niinkuin nyt näyttäisi olevan valonnopeuden suhteen.
Rrajat voivat olla kaukana, tai sitten ehkä jo joillain kapeilla sektoreilla lähellä.
Siitä, mistä emme tiedä, emme voi sanoa mitään varmaa suuntaan eikä toiseen. Se olisi epä-älyllistä haihattelua. - ta ta ta
vain luulla kirjoitti:
Varmaa tietoa rajojen etäisyydestä ei voi olla. Se saadaan vasta kun raja on saavutettu ja todistettu rajaksi. Niinkuin nyt näyttäisi olevan valonnopeuden suhteen.
Rrajat voivat olla kaukana, tai sitten ehkä jo joillain kapeilla sektoreilla lähellä.
Siitä, mistä emme tiedä, emme voi sanoa mitään varmaa suuntaan eikä toiseen. Se olisi epä-älyllistä haihattelua.Tietäähän jumalakin, että raja on yhtä korkealla kuin hän itse, ja mä ainakin uson että raja on todella korkealla, eli tosi pitkälle pitää mennä ennen kun saavutetaan esim aluksen kehityksessä se tehokkain kulkutapa avaruudes. Mun mielestä maailmankaikkeudessa mahtuu niin kaikki seikat, asiat jollain tavalla kun olla ja voi, eli täytyyhän kaiken jotenkin olla mahdollista. Kaiki se mitä kuvitteleekaan, on jonkin näkösesti totta, "maailmankaikkeus" on kaikkivoiva paikka.
Minusta kaikki on olemassa eri ulottuvuuksissa. Ulkonäköhän voi olla mikä vaan milläkin. Must on järjetöntä väittää että jossain tulee raja vastaan siten, että joku temppu mitä ihminen voi kuvitella, ei olisi mahdollista. Ei sitä kaikkea tarvi edes tässä elämässä nähd niin kyllä täältä avaruudesta löytyy kaikki.
Maailmankaikkeus käsittää kaiken sen mitä alkeelinen ihminen voi edes kuvitella, ihminen luulee usein olevansa älykkäin, mutta se ei ole. Sehän me tiedetään, että avaruus ei pääty koskaan koska mitä järkeä siinä olisi, että tämä maailmankaikkeus olisi jonkun kiven sisällä ja kaikki muu olisi pelkkää tyhjyyttä. Senhän sanoo järkikin että näin ei voi olla. Aina on elämää, menit kuinka kauas tahansa avaruudessa.
Voit kuvitella vaikka mielessäsi olennon joka on punainen ja sillä on pieni pää ja niin edelleen, Se olento on olemassa jollakin olemassaolon tasolla maailmankaikkeudessa, kysynys on vain missä.
Äkkiä ne todisteet esille. Näyttäisitkö?
- Boy..
ja tiedä. Tiedät varmasti kun tarpeeksi etsit, että avaruusolentoja on täällä vieraillut. Minkälainen todisteiden tulisi olla, että uskoisit?.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt tajusin mitä haet takaa
En epäile etteikö meillä olisi kivaa missä vaan. Se on iso hyppy henkisellä tasolla sinne syvempään päätyyn, kuten tiedä392955- 632334
- 1742294
Kukapa se Ämmän Kievarissa yöllä riehui?
En ole utelias, mutta haluaisin tietää, kuka riehui Ämmän Kievarissa viime yönä?331988- 171352
Salilla oli toissapäivänä söpö tumma
Nuori nainen, joka katseli mua. Hymyili kun nähtiin kaupan ovella sen jälkeen411346Naiselle mieheltä
Huomasin tuossa, että jääkaapissani on eräs sinun ostamasi tuote edelleen avaamattomana. Arvaatko mikä?221343- 101224
- 221201
- 111194