Mitä tarkoittaa keskimääräistä laadukkaampaa????
Jep jokainen rakentaa keskimääräistä laadukkaampaa taloa.
En ymmärrä ajatusta että jotku määrittävät talon laadun Pintamateriaalin mukaan.
mielestäni laatu löytyy vain rungosta,vesieristyksistä perustuksista,kattorakenteista,iv - järjestelmistä, höyrysuluista....eli pintaa syvemmältä.
Ja pintoja maalataan/tapetoidaan/lattioita vaihdetaan emännän mielen mukaan. (tää ei ollu hyvä lause...:(
Rakentamisen laatuun ei vaikuta yhtään onko lattia laminaattia vai parkettia tai muovimattoa.
Pintamateriaalien laatuun kylläkin.
Itse panostin "omasta mielestä" esim. lattian pintamateriaalin laatuun kovastikkin ja valitsin Pergon laminaatin käyttöluokka "33".
vajaan kolmen vuoden jälkeen pinta on täysin naarmuuntumaton / virheetön, siis uutta vastaava.
Siltikin ihmisiltä jotka käy meillä kuulee jatkuvasti että miksi ei parkettia kun se on laadukasta.. JEEE::::
Jep jokainen rakentaa keskimääräistä laadukkaampaa taloa.
En ymmärrä ajatusta että jotku määrittävät talon laadun Pintamateriaalin mukaan.
mielestäni laatu löytyy vain rungosta,vesieristyksistä perustuksista,kattorakenteista,iv - järjestelmistä, höyrysuluista....eli pintaa syvemmältä.
Ja pintoja maalataan/tapetoidaan/lattioita vaihdetaan emännän mielen mukaan. (tää ei ollu hyvä lause...:(
Rakentamisen laatuun ei vaikuta yhtään onko lattia laminaattia vai parkettia tai muovimattoa.
Pintamateriaalien laatuun kylläkin.
Itse panostin "omasta mielestä" esim. lattian pintamateriaalin laatuun kovastikkin ja valitsin Pergon laminaatin käyttöluokka "33".
vajaan kolmen vuoden jälkeen pinta on täysin naarmuuntumaton / virheetön, siis uutta vastaava.
Siltikin ihmisiltä jotka käy meillä kuulee jatkuvasti että miksi ei parkettia kun se on laadukasta.. JEEE::::
Vastaukset 7
Vanhimmat
vaihdettiin kokemuksia toteutuneista rakennuskustannuksista ja sinäkin varmaan tiedät että se talon sisustus vie suuren suuren loven budjetista. Toisille se parketti on laadukkaampaa sillä on mukavampi materiaali ja sen voi myöhemmin hioa, laminaattia ei.Parketti on aitoa puuta! Aivan samoin klinkkereissä on eroja kuten myös keittiön kalusteissakin jne...laatu näkyy lähes aina jotenkin hinnassa.
mitään paperiparkettikopiota en menisi laaduksi väittämään vaikka olisin maksanut siitä mitä. Hintavaa voi olla ja kestävääkin mutta mulla sen laadun työ kestävyydedn lisäksi mukavuus ja ulkonäkö.Parketin voi hioa ja siten käyttöikä pitenee, on mukava jalalle toisin kuin laminaatti. Parketti on aitoa puuta ja laminaatti kopisevaa kopiota.
Niin...
Tässä taas....
mukavuus jep lattialämitys kun on niin laminaatti on kivan lämmin.
ulkonäkö Jep... on tosi hyvän näköinen myös viiden vuoden jälkeen. (Ei koloja naarmuja kuoppia niin kuin parketissa).
>>>>Parketin voi hioa ja siten käyttöikä pitenee,
JOUTUU HIOMAAN ja lakaamaan, jo tosi kiva hoomma tyhjennä kämppä ja tuuleta viikko ja asu viikko evakossa jos ei halua kuolla höyryihin ja maksaa yli 20e/m2 per hiontakerta.
>>>>on mukava jalalle toisin kuin laminaatti.
Taitaa olla korvien välissä mukavuusero...
>>>>Parketti on aitoa puuta ja laminaatti kopisevaa kopiota.
heh meillä laitettiin askeläänieriste lattian alle.
Jep niin on puuta=pehmeetä ja arkaa...
sehän se tärkeintä onkin! Siksi mekin valitsimme sen aidon puun.
Ja suuremmistakin.
Itselleni on myös tärkeää sekin laatu joka ei näy. Esim. höyrynsulun (liki) täydellinen tiiveys.
Lattiat laitettiin niin ikään omasta näkövinkkelistä parhaimmalla ja laadukkaimmalla tavalla.
Tärkeä kriteeri oli se että lattian tulee kestää sitä vesitulvaa ja hiekkapesua jonka Samojedi tuo sisään (klinkkeri tai muovimatto), ei saa olla liukas (karkeat klinkkerit ja muovimnatot), tulee olla helposti pestävää (muovimatto), tulee toimia maalämpö-lattialämmityksen kanssa mahdollisimman hyvin (alhainen veden lämpötila -> klinkkeri tai muovimatto) jne...
Käytiin läpi suomen ja ruotsin muovimattovalikoimat, tehtiin kolhinta ja painetestit omalla rakennuksella jne...
Yläkertaan valittiin OVH 18.5€ muovimatto (tsiisus että on aidon lautalattian näköinen). (tasoitteineen, hiontakoneineen, juotosneiseineen ja asennuskaljoineen päivineen suht kallis ratkaisu, mutta mielestämme paras)
Takkahuone tuulikaapit, khh, pesutilat yms. tulee sit klinkkerillä...
Sanalla laadukas voidaan mainosmiesten liturgiassa tarkoittaa myös trendikästä. Jos mainosten ja trendien seuraaminen unohdetaan, voi kaikissa rakentamisen vaiheissa valita laadukkaan tai vähemmän laadukkaan tavan tai materiaalin. Ei ole pakko verrata laminaattia parkettiin, vaan laminaattien laatuja ja parkettien laatuja keskenään.
Jonkun toisen mielestä oma taloni on ehkä keskimääräistä laaduttomampi, sillä en ole halunnut valita KALLIITA ratkaisuja. Silti mielestäni nimenomaan laatuun olen panostanut. Mielestäni Oraksen perushanatkin ovat laadukkaita, vaikka niitä verrattaisiin designhanoihin. Haluan aitoja materiaaleja, en jäljitelmiä enkä kopioita. Silti aion pysyä kohtuudessa klinkkereiden ja muiden pinnoitteiden suhteen. Mainostajat saavat meidät hamuamaan kaikenlaista "luksusta", joka ei kuitenkaan omasta mielestäni useinkaan ole enää tyylikästä. Todellista luksusta sitä paitsi ei Suomen minimarkkinoilla ole edes tarjolla.
...vasta 10-15:n vuoden kuluttua. Omasta mielestäni laatuun kuuluu:
- Rakenteiden toiminta niin normaaleissa kuin kuviteltavissa olevissa poikkeustilanteissa (esim. vesivuoto, rankkasade, lumikuorma, sähkökatkot ym...)
- Rakenteiden ja talotekniikan kestävyys, huollettavuus ja varaosien saanti
- Piiloon jäävien rakenteiden erityisen huolellinen asennus ja dokumentointi
- Rakennuksen sijoittelu ja ilmansuuntien huomioon ottaminen huonejärjestyksessä
- Aidot (luonnolliset) pintamateriaalit, joiden vaihtaminen on kohtuullisella vaivalla mahdollista myöhemminkin. Vältettäviä näillä perusteilla esim. laminaatti (printattua muovia), jäljitelmäkivet, vinyylitapetti (ei-palstautuva), lasikuitutapetti, MDF-katto- ja seinäpanelit, muovimatto, koristepinnoitteet, jne...