puhelin?
Ehkä täältä saa rehellisempiä vastauksia kun tuolta merkin omalta palstalta.
Ainakin näissä nokialaisissa tuntuu olevan vaikka mitä hässäkkää kun lueskelee noita viestejä.
Ehkä täältä saa rehellisempiä vastauksia kun tuolta merkin omalta palstalta.
Ainakin näissä nokialaisissa tuntuu olevan vaikka mitä hässäkkää kun lueskelee noita viestejä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
"käpälöimässä" SE K800i:n liikkeessä ja kaikesta kyllä näkee ja tuntee että kädessä on laatutuote.
Ostan omaksi loppuviikolla,tee samoin!
Ai silmä näkee ja käsi tuntee, onko tekniikka kohdallaan kuoren alla?!
Enemmän kuin insinööri ainesta...
Keep on dreaming! Sanoisi Andy McCoy :)
nokialaisiin verrattuna oli jo valmiiksi selvillä.
Halusin tuntea vielä varmuuden vuoksi juuri ne ulkoiset ominaisuudet eli minkä silmä näkee ja käsi tuntee..Kaikki olivat täydellisessä harmoniassa keskenään.
Kerrohan missä kohtaa k800i on teknisesti ylivoimaisempi kuin esimerkiksi N73 ?
kuvan vakautus toiminto,oikea salamavalo sekä cyber shot.
varsinkin sonyn postimerkkikokoisessa QCIF videolaadussa ;-)
nokian N73:ssa jonka kuvanvakautus toimii videon CIF reloluutiolla joka on tuplaten tarkempi kuin Sonyn.
ihan turha toiminto kun akku loppuu jo minuutin kuluttua.Muutaman tärähtäneen kuvan ehtii ottaa käyttäen sitä säälittävää ledivaloa("salama")..
pelle!
kovin on köykäisillä eväillä kaveri liikkeellä jos väittää että nokian akku loppuu minuutissa ... että semmoista teknistä ylivoimaa sitten.
Sonyn salamasta ei ole kokemuksia, mutta ainakin oman canonin pokkari digikamerassa ei salaman teho tahdo riitä kunnollisiin sisäkuviin.
vie helvetisti virtaa ja siihen faktaan lisätään vielä nokialaisten huono akun kesto niin kyllä se filmaaminen aika lyhyeen loppuu..
http://www.matkapuhelin.net/news/06/060825.html