Onko SE800i

puhelin?
Ehkä täältä saa rehellisempiä vastauksia kun tuolta merkin omalta palstalta.
Ainakin näissä nokialaisissa tuntuu olevan vaikka mitä hässäkkää kun lueskelee noita viestejä.
12509
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

"käpälöimässä" SE K800i:n liikkeessä ja kaikesta kyllä näkee ja tuntee että kädessä on laatutuote.
Ostan omaksi loppuviikolla,tee samoin!

Äänestä
  • Ai silmä näkee ja käsi tuntee, onko tekniikka kohdallaan kuoren alla?!
    Enemmän kuin insinööri ainesta...

    Keep on dreaming! Sanoisi Andy McCoy :)

    Äänestä

  • uudestaan.. kirjoitti:

    Ai silmä näkee ja käsi tuntee, onko tekniikka kohdallaan kuoren alla?!
    Enemmän kuin insinööri ainesta...

    Keep on dreaming! Sanoisi Andy McCoy :)

    nokialaisiin verrattuna oli jo valmiiksi selvillä.
    Halusin tuntea vielä varmuuden vuoksi juuri ne ulkoiset ominaisuudet eli minkä silmä näkee ja käsi tuntee..Kaikki olivat täydellisessä harmoniassa keskenään.

    Äänestä

  • ylivoimaisuus kirjoitti:

    nokialaisiin verrattuna oli jo valmiiksi selvillä.
    Halusin tuntea vielä varmuuden vuoksi juuri ne ulkoiset ominaisuudet eli minkä silmä näkee ja käsi tuntee..Kaikki olivat täydellisessä harmoniassa keskenään.

    Kerrohan missä kohtaa k800i on teknisesti ylivoimaisempi kuin esimerkiksi N73 ?

    Äänestä

  • mutta kirjoitti:

    Kerrohan missä kohtaa k800i on teknisesti ylivoimaisempi kuin esimerkiksi N73 ?

    kuvan vakautus toiminto,oikea salamavalo sekä cyber shot.

    Äänestä

  • kehittyneempi kirjoitti:

    kuvan vakautus toiminto,oikea salamavalo sekä cyber shot.

    varsinkin sonyn postimerkkikokoisessa QCIF videolaadussa ;-)

    Äänestä

  • on ihan kiva kirjoitti:

    varsinkin sonyn postimerkkikokoisessa QCIF videolaadussa ;-)

    nokian N73:ssa jonka kuvanvakautus toimii videon CIF reloluutiolla joka on tuplaten tarkempi kuin Sonyn.

    Äänestä

  • on iloa kirjoitti:

    nokian N73:ssa jonka kuvanvakautus toimii videon CIF reloluutiolla joka on tuplaten tarkempi kuin Sonyn.

    ihan turha toiminto kun akku loppuu jo minuutin kuluttua.Muutaman tärähtäneen kuvan ehtii ottaa käyttäen sitä säälittävää ledivaloa("salama")..

    Äänestä

  • on siinä kirjoitti:

    ihan turha toiminto kun akku loppuu jo minuutin kuluttua.Muutaman tärähtäneen kuvan ehtii ottaa käyttäen sitä säälittävää ledivaloa("salama")..

    pelle!

    Äänestä

  • on siinä kirjoitti:

    ihan turha toiminto kun akku loppuu jo minuutin kuluttua.Muutaman tärähtäneen kuvan ehtii ottaa käyttäen sitä säälittävää ledivaloa("salama")..

    kovin on köykäisillä eväillä kaveri liikkeellä jos väittää että nokian akku loppuu minuutissa ... että semmoista teknistä ylivoimaa sitten.

    Sonyn salamasta ei ole kokemuksia, mutta ainakin oman canonin pokkari digikamerassa ei salaman teho tahdo riitä kunnollisiin sisäkuviin.

    Äänestä

  • ja salama kirjoitti:

    kovin on köykäisillä eväillä kaveri liikkeellä jos väittää että nokian akku loppuu minuutissa ... että semmoista teknistä ylivoimaa sitten.

    Sonyn salamasta ei ole kokemuksia, mutta ainakin oman canonin pokkari digikamerassa ei salaman teho tahdo riitä kunnollisiin sisäkuviin.

    vie helvetisti virtaa ja siihen faktaan lisätään vielä nokialaisten huono akun kesto niin kyllä se filmaaminen aika lyhyeen loppuu..

    Äänestä

  • ottaminen kirjoitti:

    vie helvetisti virtaa ja siihen faktaan lisätään vielä nokialaisten huono akun kesto niin kyllä se filmaaminen aika lyhyeen loppuu..

    http://www.matkapuhelin.net/news/06/060825.html

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


laadukas kirjoitti:

puhelin?
Ehkä täältä saa rehellisempiä vastauksia kun tuolta merkin omalta palstalta.
Ainakin näissä nokialaisissa tuntuu olevan vaikka mitä hässäkkää kun lueskelee noita viestejä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu