ESS sensuroi napakat palstaa

Asia koski sairaspäivärahan saajaa ESS 18.8.06 yleisönosastojuttu.

Tällainen viesti ei kelvannut.
"Hei kelan huijaama. Ei lautakunta muuta kelan päätöksiä. Samat lääkärit siellä häärää. Viet asiasi vakuutusoikeuteen."

Onkohan tää arka aihe?
6717
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

ESS linja on välillä suoraan sanottuna omituinen. Koskaan ei tiedä mikä menee läpi ja mikä ei heidän keskustelupalstallakaan. Ei tule juurikaan enää siellä käytyä tai luettua koko sensuroitua lehteä. He kirjoittavat vain asioita tarkan sensuurin läpi. Ilmankos päättäjät Lahdessa saa häärätä mitä tahtoo ja kaikki on perseellään. Useimmat uskovat kaiken mitä lehdessä lukee eikä tarkista faktoja.

Äänestä
  • että julkaisijalla on aina vastuu. Ja jos keskustelupalstallakin esitetään väitteitä, ne laissa tulkitaan myös lehden mielipiteiksi. Eli jos tulisi syyte mistä tahansa sanavalinnasta, lehti kantaa vastuun.

    Vai onko tämä muuttunut ja päästy nykyaikaan? Toivon kyllä, että tietotekniikka ja verkko olisi laissa ajantasalla. Jotenkin vain uskallan epäillä...

    Äänestä

  • Julkaisijan vastuu kirjoitti:

    että julkaisijalla on aina vastuu. Ja jos keskustelupalstallakin esitetään väitteitä, ne laissa tulkitaan myös lehden mielipiteiksi. Eli jos tulisi syyte mistä tahansa sanavalinnasta, lehti kantaa vastuun.

    Vai onko tämä muuttunut ja päästy nykyaikaan? Toivon kyllä, että tietotekniikka ja verkko olisi laissa ajantasalla. Jotenkin vain uskallan epäillä...

    Netlarin vapaus jäi lyhyeksi. Foxconnin lakko oli käännekohta ja toinen käännekohta oli se kun hieroja Ilkka Viljasesta pitäisi tehdä ministerikelpoinen kansanedustaja.

    Äänestä

  • Julkaisijan vastuu kirjoitti:

    että julkaisijalla on aina vastuu. Ja jos keskustelupalstallakin esitetään väitteitä, ne laissa tulkitaan myös lehden mielipiteiksi. Eli jos tulisi syyte mistä tahansa sanavalinnasta, lehti kantaa vastuun.

    Vai onko tämä muuttunut ja päästy nykyaikaan? Toivon kyllä, että tietotekniikka ja verkko olisi laissa ajantasalla. Jotenkin vain uskallan epäillä...

    Pitäisi jokaisen käsittää että se mitä kirjoitetaan jollain keskustelupalstalla on kirjoittavan nimimerkin mielipide. Siinä ei tarvitse olla päätä eikä häntää ja on vain mielipide. Vaikea uskoa että joku keskustelupalstan pitäjä joutuisi vastuuseen sanottiin sitten palstalla mitä vain. Ei keskustelupalstoja voi rinnastaa painettuun lehteen vaan lähinnä vapaaseen keskusteluun.

    Äänestä

  • Antsa77 kirjoitti:

    Pitäisi jokaisen käsittää että se mitä kirjoitetaan jollain keskustelupalstalla on kirjoittavan nimimerkin mielipide. Siinä ei tarvitse olla päätä eikä häntää ja on vain mielipide. Vaikea uskoa että joku keskustelupalstan pitäjä joutuisi vastuuseen sanottiin sitten palstalla mitä vain. Ei keskustelupalstoja voi rinnastaa painettuun lehteen vaan lähinnä vapaaseen keskusteluun.

    mutta laki erikseen. en tiedä onko siihen saatu tolkkua...

    Äänestä

Sehän tiedetään että ESS ei ole mikään
puolueeton tai keskustelua ylläpitävä media.
Vain valtaapitävien totuus kelpaa eikä systeemiä saa kritisoida.Vain kylähullujen kritiikki julkaistaan rakentava kritiikki sensuroidaan armotta. Muita tabuja on mm. Salpausselän
kisat ja hyppyrimäet. Niihin saa tuhlata miten paljon tahansa verovaroja eikä ESS arvostelua salli!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kille kirjoitti:

Asia koski sairaspäivärahan saajaa ESS 18.8.06 yleisönosastojuttu.

Tällainen viesti ei kelvannut.
"Hei kelan huijaama. Ei lautakunta muuta kelan päätöksiä. Samat lääkärit siellä häärää. Viet asiasi vakuutusoikeuteen."

Onkohan tää arka aihe?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu