lopetti kuvaputkinäyttöjen tekemisen.Minulla on
1997 ostettu Nokia 447 Xav näyttö ja kuva on vieläkin terävä ja kirkas ja värit puhtaat.
Olen katsellut kaupoissa nykyisten 17-19 tuuman kuvaputkinäyttöjen kuvanlaatua ja ne eivät pääse lähellekään 5 vuotta vanhan Nokia näyttöni kuvaa.
Miksi hitossa Nokia luopui kuvaputkinäytöistä, vaikka niiden laatu oli parasta mitä rahalla sai ja näyttöjä myytiin hyvin.
Eli valmistuksen lopettaminen ei johtunut siitä että näyttöjä olisi ollut vaikea myydä
1997 ostettu Nokia 447 Xav näyttö ja kuva on vieläkin terävä ja kirkas ja värit puhtaat.
Olen katsellut kaupoissa nykyisten 17-19 tuuman kuvaputkinäyttöjen kuvanlaatua ja ne eivät pääse lähellekään 5 vuotta vanhan Nokia näyttöni kuvaa.
Miksi hitossa Nokia luopui kuvaputkinäytöistä, vaikka niiden laatu oli parasta mitä rahalla sai ja näyttöjä myytiin hyvin.
Eli valmistuksen lopettaminen ei johtunut siitä että näyttöjä olisi ollut vaikea myydä
Vastaukset 4
Vanhimmat
Näyttötuotanto ei kai sopinut yhtiön strategiaan. Minullakin oli 447 X, mutta se posahti niin pahasti, ettei siitä kalua enää tullut.
Nyt on Samsung Syncmaster 19". Ihan hyvä peli tämäkin on. Paljoltihan kuvan laatu riippuu myös näytönohjaimesta.
lopetti näyttöjen tekemisen. Sen huonolaatuisempia putkia saa etsimällä etsiä, mutta vaikea löytää. Niistä wanhoista 447 tuhnuista on onneksi jo lähes kaikista konkat kuivuneet ja juotokset irtoilleet, niin eipähän ole niistäkään enää vaivaa..
Btw, en vain olisi viitsinyt itse maksaa vm.99' 445Prosta uutena 8000mk, varsinkin kun kuva on niin perseestä ettei pahemmasta väliä.. Niin, vaikka ei kai se nokian vika ole että FD Trinitron on niin perseestä..
Ei ihme, Kun, että näyttösi on vielä hyvä - siinähän on Sonyn valmistama Trinitron-kuvaputki.
ja Nokia 447 Xav näyttöni kuva on vielä kirkas terävä ja väreiltään puhdas, vaikka näyttö on 5 vuotta vanha