Olen ajatellut 2-3 vuoden vanhan farkku Primeran hankkimista. Jotenkin tykkäsin autosta kun on niissä istunut liikkeessä ja edellisestä Nissanista on ollut hyviä kokemuksia. Millaisia nuo Primerat mahtaa olla ja onko jotain tyyppivikoja jotka kannattaisi tsekata ennen ostoa? Niissähän on se monitorin näköinen ajotietokone, josta minulle tuli heti mieleen että hieno mutta mahtaako säilyykö kunnossa...
2-3v vanha Premera
paljonautoarahalle?
233890
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Minä ostin kesäkuussa vm. 2003 olevan Sedan Primeran (1.6 Visia) ja olen kyllä ollut ihan tyytyväinen autoon. Mitään varsinaisia vikoja ei ole ollut edellisellä omistajalla eikä nyt (vielä?) minullakaan. Se, mikä kannattaa huomioida, on renkaat. Primera on todella herkkä rengasvalinalle ja ainakin minulla ne ensiasennus-Dunlopit olivat surkeat (vetelivät urissa ja tekivät ajon levottomaksi - koko ajan sai moottoritiellä olla korjausliikkeitä tekemässä). Nyt kun vaihdoin renkaat Contin PremiunContact II:iin, niin ero oli kuin yöllä ja päivällä. Nyt auto on vakaa ajettava!
Ehkä kannattaisi siis harkita, jos kauppahintaa saisi sen verran tingittyä alaspäin, että voisi sitten heti investoida uusiin renkaisiin..
Käsitit väärin tuon edellisen provo. Lähetin sen vaikka olenkin aivan tyytyväinen p12 primun omistaja. Se oli nimittäin provoille tarkoitettu provo(miten kaunista)ettei tarvitse taas kymmenen kateellisen? pistää listaa vioista.
vähään tyytyväisiä.
Ne ajaakin euroautoilla karvalakki päässä...
Ajotietokoneelle en paljon merkitystä antaisi. Esim. polttoaineen kulutuksen tiedot ovat aina turhan optimistisia. Sen sijaan käyttövarmuus on auton paras puoli. Lisäksi auto on mukava ajaa, joskin 1,8:n koneella hiukan laiskanlainen.
Mietippäs vähän. Kumoat itse sanomasi. Muuten hyvä auto mutta kun on huono auto.
-03 malleissa on ainakin ollut jumiintuvia näyttöjä, softavika josta toipuu, kun sammuttaa auton. En ole kuullut että kukaan olisi joutunut vaihtamaan näyttöä, siksi että se olisi rikkoontunut... onkohan edes kovin kallis osa?
Kaiken kaikkiaan Primerassani oli yllättävän paljon pikkuvikoja, mutta ei mitään mikä olisi haittanut liikkumista ja ajettavuus ei ole luokkansa kärkeä ainakaan alkuperäisillä kumeilla.
Tuollaisesta pari kolmivuotiaasta on varmaan viat korjattu takuun puolesta ja jos ajettavuus tuntuu siedettävältä, niin saat tuollaisesta varmasti harmittoman ja luotettavan ajopelin.
kyllä oikeastaan kaikista merkeistä missä tuollaisen kaltainen näyttö vain on. Pakkanen ja lcd ei ole oikein hyvä yhdistelmä, kuten ei myöskään 60 asteen kuumuus.
1780 euroa tiskihinta :)
Ei pakkanen riko näyttö, mutta riittävän kylmässä se muuttuu hitaaksi. Autossa on sisällä harvoin yli 20 pakkasta ja siihen lämpötilaan asti se toimii ihan hyvin. Ehkä noita näyttöjä alkaa ajan kanssa porsia. Tuollainen näyttöhän ei oikeasti maksa kuin ehkä kolmesataa, mutta varaosan hinta voi olla tietysti mitätahansta.
Primeralla tullut ajettua lähinnä koeajolenkit kun autoa viimeksi vaihdoin, mutta tuttavat eivät ole kehuneet.
Paitsi että on typerän näköinen auto , myös lienee Englannissa valmistettu.
Samalla rahalla saat uuden hyvinvarustellun Fiat Stilo farkun, Kia Ceratosta jonkun mallin, tai jos haluat isomman auton osta käytetty Saab 9.5.
Mielestäin myös Toytota Corolla on parempi ostos kuin Primera, varsinkin kun nyt Corollassa alkaa olla varustelu kohdallaan uutta mallia odotellessa.
Itse vaihdoin Primeran Mondeoon, kun Fordi myy tätä poistuvaa mallia alennuksilla ja koska rahoituskorkokin oli kohdillaanm, niin tuo tuli halvemmksi kuin uusi Primera. Toistaiseksi olen tyytyväinen vaihtoon.
Fiatia en kyllä ensimmäisenä olisi suosittelemassa. Paljon pikkuvikoja ja tolkuttoman kalliit huollot ja vertailujen mukaan myös huollon laatu ala-arvoista..
...ai että P12 typerän näköinen?
no entäs sitten joku Fiat Stilo Wagon tai Toyota Corolla / Avensis? -minusta ainakin ne ovat aika järkyn näköisiä!
jos haetaan pelkästään hyvännäköistä farkkua niin vaihtoehdot ovat aika vähissä: Volvo V70, Peugeot 407SW ja pikkuautorintamalla kenties Renault Megane Break -toki taasen ollaan "makuasia" -osastolla! ;)
Riita poikki! Mun vaimo sanoi primeraa hyvän näköiseksi ja se tietää paremmin kuin kumpikaan teistä.
äläs nyt mullakin oli P12 kolmatta vuotta ja pidin sitä mielestäni ihan ok-näköisenä, kunnes rouva sanoi sen olevan ruma pullukka => siihen särkyi meikäläisen illuusio auton hienoudesta... :(
pullukka vaimosi?
Corolla vastaa tiloiltaa Nissan Notea...
Laita vähän enemmän rahaa ja osta uusittu malli, se on huomattavasti parempi joka suhteessa, vaikka näyttääkin ulospäin täysin samalta. Se on erittäin hyvä auto, 02-04:ssa sen sijaan on toivomista erityisesti ajettavuuden suhteen.
-05 malli ei ole kyllä yhtään parempi kuin vanhemmat p12, pikemminkin huonompi: kun luet tältä palstalta kommentteja niin huomaat ettei laatu ole ainakaan parantunut. Jos nyt kerran väkisin pitää saada Primera P12 (harkitse nyt vielä jotain muuta) niin osta vanhempi mutta mahdollisimman vähän ajettu. Tällöin hinta/laatusuhde on hieman parempi, mutta ei koskaan hyvä.
Vielä kerran: lue tämän palstan keskusteluja ja tee itse johtopäätös onko P12 ostamisen arvoinen.
Kaveri valehtelee että korvat heiluu. Alla ilmeisesti vielä vanhempi P12, pelkää että arvo tippuu vielä lisää.
-05 verrattuna -04:ään on kuin eri planeetalta oleva auto, jos vähänkään enemmän rahaa löytyy, niin ennen -05 tehtyä ei kannata ostaa. Jos ajo on pelkkää lyhytaikaista kaupunkipyöritystä, niin sitten miksei, mutta matka-ajoon -04 on täysin kelvoton auto. -04 ja -05 ovat ulkoisesti saman näköisiä, juuri muuta yhteistä niillä ei ole, lähes kaikki muu on uusittu. Aivan kaikkein pienimpiäkin yksityiskohtia myöten.
Esimerkki : 8 tuntia yhtenä päivänä matka-ajoa uudella mallilla vaihtelevilla teillä, enin osa moottoritietä : ei tuntunut yhtään missään, enemmänkin olisi ajanut ihan mielellään.
Vanhalla mallilla puoli tuntia matka-ajoa ja hermot ihan riekaleina ja selkä hajalla.
Pienet moottorit eivät kovin kummoisia ole Primerassa : kannattaa tosiaan valita joko 2.0 tai 2.2dci, niillä liikkuu tosi sähäkästi.
http://www.honestjohn.co.uk/road_tests/index.htm?id=139
Ja sekö on sähäkkä jos on parisekkaa nopeampi jossain täysin turhassa nollasta sataan kiihdytyksessä. Voi voi kyllä sen auton pitää olla jokin muu kun primera jos jotain tosi sporttia meinaa hakea. Maantiellä 1.6 pärjää aivan mainiosti.
05 on vain faceliftattu, ei siinä ihmeellisiä muutoksia ole tapahtunut. Toki pieniä parannuksia ajettavuuteen, mutta edellen sama alusta, sama kori ja 99% samoja komponentteja.