Ilmalämpöpummua olen hankkimassa, vaihtoehtojahan on rajattomasti ja tarjoukset olen saanut seuraavista: Panasonic Inverter E12EKEB NORDIC asennettuna 1675€ ja Toshiba Daisekai RAS-10GAVP-E 2000€, Kumman puolelle kallistuisitte 2.krs taloon valintaa tehdessä?
ilmalämpöpump. Panasonic vai Toshiba
125m2 ok-talo
2331716
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Tossun Gaysekai meillä pumppaa ja lämmön liukkaasti perätilaan runttaa! Gaysekai jaksaa pumpata väsymättä, vaikka itse olisitkin vähän vastahakoinen!
Toshiba on testivoittaja ja vuoden lämpöpumppu käyttäjien äänestyksessä lämpöpumppufoorumilla. Tutustu foorumilla aiheeseen. www.lampopumput.info
Kuten sanoit, vaihtoehtoja on paljon. Hyviä vaihtoehtoja on kuitenkin suhteellisen vähän.
Itse kallistuisin noista vaihtoehdoista Toshibaan, jota itsekin harkitsin aiemmin. Mutta tietysti pumpun hankinta riippuu myös käyttötarkoituksesta ja siitä mitä ominaisuuksia siltä haluaa (lämmitys, viilennys, käyttömukavuus, takuu, ilmansuodatustoiminnot, hiljaisuus yms). Kannattaa käydä katsomassa käyttökokemuksia osoitteessa www.lampopumput.info . Muista merkeistä ainakin Sanyo, IVT ja Fujitsut tuntuvat olevan hyviä valintoja, koska niistä en ole juurikaan kuullut negatiivisia kommentteja.
invertteri laite ollut viisi vuotta, koko ajan käytössä lukuuntottamatta muutamia talviviikkoja jolloin pakkanen 20. Hyvin pelaa. Nykyinen vastaavan hinta noin 2000e ja muistaakseni ruotsalaisten testivoittaja.
Hyviähän on paljon, mutta noista vaihtoehdoistasi jättäisin panasonicin pois.
lämmittää/säästää meinaat ja viilentää tarvittaessa yläkertaakin niin ehdottomasti kahdella sisäyksiköllä tai mielummin vielä kahdella erillisellä ilpillä. Alakertaan ainakin laatumerkki lämmittämään.
Hintaero on 325 €.
Jos sähkön hinta on keskimäärin 8 senttiä/kWh
=> Hintaero vaatii yli 4000 kWh sähkön säästöä Toshibalta enemmän
Pumppujen käyttöikä on noin 10-15 vuotta.
=> Hintaero tulisi säästää noin 5 vuodessa jotta investointi kalliimpaan kannattaa tehdä.
Täältä voipi katsella tuoreimpia testituloksia ja pumppujen eroja (nämä säästöluvut ovat teoreettisia arvoja => erot on todellisuudessa vielä pienempiä):
http://www.radron.net/upload/tabeller/2006/060816_kompl_3_luftluftvarmepump.pdf
Huippu tuotteita kannattaa verrata keskenään ja katsoa sitten asiaa uudemman kerran elikä CS-HE9DKE vs. RAS-10GAVP-E.
K-Rauta Lielahti on myynyt noita Panasoniceja aika paljon. Sieltä saat varmaan tarjouksen.
Tuohon sun kertomaan hintaan sieltä saa varmaan jo HE9DKE:n asennettuna.
http://www.k-rauta.com/modules/upndown/download_upndownfile.asp?id=17751DF008BF407BBF3EBA551DD818AF&itemtype=UPNDOWNFILE&tabletarget=data_1&pid=EA276032054F48B58D46F241F8CC911A&layout=krauta2006_kauppias
Panasonic on tilattu.
Voi kun mokasit.
noissa asioissa ei kyl kannata halvinta ostaa.. nyt "säästit" muutaman satasen mutta jos ei hermot mene viimeistää vuoden päästä niin ihme on.
Taisimme mennä kaikki vähän halpaan, eli Panasonic-myyjän kampanja oli ilmeisesti kyseessä. Oikeasti ei taidettu mitään ostaa...
Lämpöpumppumarkkina on nyt niin kuumentunut, että kaikki konstit käyvät.
noh, keskustelun taso on mitä on.
Viime talvena (2006) asennetut Panasonicin HE9 sarjan ilmalämpöpumppujen ulkoyksiköt jäätyivät kuin lumipallo. Maahantuojalta kävivät asian korjaamassa eli päivittivät sulatusjakson pidemmäksi. Näin saatiin uusi COP arvo joka ei vastaa esitteessä luvattua. Emme ole sen jälkeen niitä niin innokkaasti asennelleet.
Itselläni on samainen HE9-sarjalainen ,vikoja on vaikka muille jakaa ,niinkuin joku edellä kirjoitti :hermot on koetuksella kyseisellä laitteella ,korjaaja käynyt "korjaamassa" meteli on kuin rekka-auto olisi pihalla käynnissä ,sisäyksikkö hurisee ,pakko laittaa quiet-toiminnolle yöksi,pikkupakkasilla 0-5 ast.vois tehdä lumiukon koneen jäistä.Olen harkinnut laitteen asentamista postilaatikon lämmittäjäksi ,ihan varoitukseksi muille.kKompressori vaihdettu ,ei vaikutusta ,jännityksellä odotan tulevaa aikaa-takuu-aika meni viime kuussa umpeen.
Vertaahan Toshoban ja Fujitsun teknisiä tietoja, Fujitsu KAIKISSA arvoissa parempi. Ja lisäksi vielä plasmasuodattimet...!
Hinakin edullisempi!
tais olla Ruottin testeissä pakkasilla lämmöntuotoltaan hiukan heikonlainen mutta varmaan pumpun hinta/laatu suhde kuitenkin kohillaan.
Ruotsin testissä Fujitsu ja muut mitattiin -7 asteessa, FUJITSU:n lämmöntuottokyky oli vaatimattomasta paras... Että silleen.
En ole nähnyt ko pumppua missään testissä. Siinä Ruotsin testissä taisi olla jokin Fujitsu Generalin vanhempi malli. Käyttäjäkokemukset kuitenkin antavat olettaa pumpun olevan laadukas.
erot Ruotsissa råd&rönin testissä verrattuun malliin?
Ruotsissa testattu malli oli muutaman vuoden myynnissä ollut ASY09 malli. Nyt uudessa ASYB LDC mallissa PAREMMAN lämpökertoimen (4,44) lisäksi plasmasuodatin! Muuten samaa laatua... Lisätietoa plasmasta maahantuojan kotisivuilta tai vaikkapa aika selkeästi ilmalämpöpumput.net sivuilta. Varsin tyytyväinen olen laitteeseeni ollut!
2. kerroksiseen taloon laittaisin kaksi pienempää pumppua etenkin jos ajatus on sekä lämmittää että viilentää. Jos yksikkö on alhaalla viilenyksellä ei ole vaikutusta ylös ja jos ylhäällä lämpö ei laskeudu alas.
Pari Nordic E9 puppua pitäisi tähän aikaan vuodesta tulla asennettuna 2800€ hintaan jos ei isompia ongelmia asennuksessa.
tuli e12 toiseen kerrokseen vievään porrasnousuun,
ensisijainen tarkoitus on jäähdyttää kesäkuumalla yläkertaa nukkumakuntoon ja toivottavasti vähän alakertaakin. Lämmitystä yläkertaan talvisaikaan ja takka lämmittää alakerran
Sankollako meinaat kantaa kylmän ilman alhaalta ylös? Alakerta kyllä jäähtyy mukavasti ja yläkerta lämpenee, mutta muistaakseni fysiikan ope sanoi joskus, että kylmä ilma menee alas ja lämmin ylös.
pumppu siis 2kerroksessa niin että porrasnoususta
saa puhaltamaan myös vähän alakertaan, siinä sankkoa sinulle ja onhan koneessa ilmansuuntaustoimintokin. Ei taida kovin kauan olla siitä kun fysiikan ope sulle tuon opetti :)