Paris Hilton

Viimeistään siinä vaiheessa lähtee uskottavuus Paris Hiltonista, kun näkee sen porno leffat. Jotenkin yököttää ajatella Hiltonia, kun tietää minkälaisissa porno leffoissa se on ollut. Minusta Paris Hilton on hyvän maun vastainen, niinkuin esim. Pamela Andersson. Kyllähän sitä seksillä ja pornolla myy ja rahaa saa...
51190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Paris Hilton tosiaan kuvasi lemmenleikkejään silloisen poikaystävänsä kanssa lasvegasilaisessa hotellissa vuonna 2000. Kyseinen, yksityinen ja 37 minuutin pituinen kotivideo vuosi kuitenkin ex-poikaystävän käsistä Internetiin vuonna 2003. Ex-p sanoi, että se varastettiin häneltä, ja solmi myöhemmin jakelusopimuksen DVD:nä julkaistavasta kotivideosta. Paris haastoi kaikki mahdolliset tahot oikeuteen ja sai korvauksia $400 000 + tietyn %-osuuden myydyistä elokuvista. Kaikki nämä tulot Paris lahjoitti hyväntekeväisyyteen.

Myös toisesta kotivideosta on huhuttu, mutta sen olemassaoloa ei ole kuitenkaan virallisesti pystytty todistamaan eikä sitä siis ole saatavilla tai nähtävissä missään.

Eli pornoleffoissa Paris ei ole ollut, mutta ilman hänen lupaansa on julkaistu hänen ja ex-p lemmenleikkejä sisältävä kotivideo.

On ällöttävää ja mautonta, kuinka sinäkin suhtaudut Parisiin sellaisen jutun johdosta, mitä hänen poikaystävänsä teki hänelle. Ja millä lailla Parisin uskottavuus menee? Missä asiassa?

Äänestä
  • ...että se on sanomattamakin selvää, että kyseiset leffat eivät "vuotaneet" poikaystävän käsistä. Hommahan oli niin täysin suunniteltu, että hölmömpikin sen näkee.

    Äänestä

  • No, se on hieno asia, että Paris on antanut rahaa hyväntekeväisyyteen, mutta uskon jutun olevan suunniteltu sillä tuskin sitä kuitenkaan on varastettu EX-p:ltä. Aika selvä juttu ettei ole vaan se on itse laitettu julkisuuteen.

    Yleensä juuri Parisin tyylisillä lellityillä diiva blondeilla on tapana joutua mukaan juuri tuollaisiin hölmöilyihin ja huijauksiin ja sitten jälkeenpäin selitellään kaikenlaista.

    En minä inhoa Parisia, mutta en pidä sitä yhtään uskottavana pop tähtenä tai näyttelijänä, jota ihmiset arvostaisivat. Paris Hiltonin kaltaisia on niin paljon ettei se erotu mitenkään massasta. Ihmettelen myös miten hän kehtaa verrata itseään Madonnaan tai Michael Jacksoniin. Huhhuh....

    Äänestä

  • A.B kirjoitti:

    No, se on hieno asia, että Paris on antanut rahaa hyväntekeväisyyteen, mutta uskon jutun olevan suunniteltu sillä tuskin sitä kuitenkaan on varastettu EX-p:ltä. Aika selvä juttu ettei ole vaan se on itse laitettu julkisuuteen.

    Yleensä juuri Parisin tyylisillä lellityillä diiva blondeilla on tapana joutua mukaan juuri tuollaisiin hölmöilyihin ja huijauksiin ja sitten jälkeenpäin selitellään kaikenlaista.

    En minä inhoa Parisia, mutta en pidä sitä yhtään uskottavana pop tähtenä tai näyttelijänä, jota ihmiset arvostaisivat. Paris Hiltonin kaltaisia on niin paljon ettei se erotu mitenkään massasta. Ihmettelen myös miten hän kehtaa verrata itseään Madonnaan tai Michael Jacksoniin. Huhhuh....

    PARAS

    Äänestä

  • ONN kirjoitti:

    PARAS

    No on kyll kamala idoli nuorisolle.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


A.B kirjoitti:

Viimeistään siinä vaiheessa lähtee uskottavuus Paris Hiltonista, kun näkee sen porno leffat. Jotenkin yököttää ajatella Hiltonia, kun tietää minkälaisissa porno leffoissa se on ollut. Minusta Paris Hilton on hyvän maun vastainen, niinkuin esim. Pamela Andersson. Kyllähän sitä seksillä ja pornolla myy ja rahaa saa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu