Hirren paksuus

Paljonkos se mökin hirren paksuus nyt sittn pitäisi olla jos pääasiallinen käyttö kevät-kesä-syksy? Satunnaista oleilua myös kovimpien pakkasten aikaan.
52983
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Mutta kun sitä tarjoat, niin kaupat viöö sellainen joka myy 40 millin ohuista seinää. On nääs pikkasen halvempi. Satasen hinnanerokin jo vie tilauksen sille ohutseinäisten puolelle!

Äänestä

Jos mökkeily on todellakin talvella satunnaista niin ei ole suurta merkitystä onko hirsi 4 vai 6 tuuman tavarasta tehty. Huolehdit vaan että kaminassa/takassa/pattereissa riittää potkua kylmille keleille.

Oma rantasauna on 95 mm:n "hirrestä" ja kyllä siellä on silti useampia kertoja mökkeilty 30 asteen pakkasissa...

Äänestä
  • Mutta tietty kaukaa viisaana taidan otta sitten paksumpaa jos mökkeily muuttuu ympärivuotiseksi.

    Äänestä

  • Nakseli kirjoitti:

    Mutta tietty kaukaa viisaana taidan otta sitten paksumpaa jos mökkeily muuttuu ympärivuotiseksi.

    Parikymmentä vuotta mökkeiltiin Lapissa avotakalla ja yhdellä sähköpatterilla tupakeittiön kokoisessa mökissä ennenkuin havahduttiin että veistohirsi oli vain 135 millistä. Myös jouluja ja pääsiäisiä. Kun sai alkuun lämpimäksi niin parin päivän päästä "lämpö vastasi" ja kosteus oli poissa. Viikossa ei ehtinyt sähkölaskua tulla sen vertaa että laskuista huolehtiva porukan jäsen olisi viitsinyt joka vuosi edes laskuttaa meidän puolikkaaksi jääviä mummon kymppejä.

    Myöhemmässä projektissa laitettiin Keski-Suomeen kolmen vuodenajan mökki 120-millisestä. Energialaskelma osoitti että 3-kerroslaseilla ja omakotitalon vaatimukset täyttävillä ylä- ja rossi-alapohjaeristeillä päästiin lämpöhävikkeihin, jotka ovat 30% isommat kuin uudelta omakotitalolta vaadittava taso. Tällaisen joutuisi siis lisäeristämään, jos vakituiseksi tai vuokrakäyttöön aikoo, mutta sellaista ei ole näköpiirissä.

    Jälkikäteen katsottuna vaikuttaa, että tuo seinäpaksuudessa syntyvä säästö häviää projektin kokonaiskustannuksiin. - Jos tilausvaiheessa kirpaisee, niin voi jättää itselle enemmän hartiapankkityötä.

    Äänestä

  • Nakseli kirjoitti:

    Mutta tietty kaukaa viisaana taidan otta sitten paksumpaa jos mökkeily muuttuu ympärivuotiseksi.

    Kevät-syksy käyttöön riittää oman kokemuksen (7 vuotta) 95 mm:n höylähirsi. Jos myöhemmin tulee himo ja halu talvikäytölle, voit eristää mökin ulkopuolelta. Jo 12 mm:n tuulensuojalevy hirsipaneeli on poikaa, sillä hirsiseinän ongelmana on tuulenpitävyys.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nakseli kirjoitti:

Paljonkos se mökin hirren paksuus nyt sittn pitäisi olla jos pääasiallinen käyttö kevät-kesä-syksy? Satunnaista oleilua myös kovimpien pakkasten aikaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu