Olin tuossa juuri esitutkinnassa ja olipa kokemus.
5 tuntia ilman taukoa huh huh..
Tiedättekö mikä on esitutkijan asema, jos hän antaa ohjeita kuulustavalle??
Minua esitutkija kehoitti vastaamaan kysymyksiin, että ,en tiedä, jos en ole jostain asiasta ihan varma.
Nyt hieman harmittaa,sillä olisinhan voinut vastata että en muista. Ei kuulosta ollenkaan niin lopulliselle.
Eräskin kysymys kuului että, tiedätkö miten tämän yhtiö kirjanpito on järjestetty?
Pohdin asiaa aika tovin, kun hän sanoi että kannataa vastata en tiedä, jos en ole ihan varma
asiasta.
Tiesin kyllä minulle kerrotun mukaan että se on asianmukaisesti järjestetty, mutta en tiennyt tarkalleen miten.
Nyt on ilmeisesti turha muuttaa kertomustaan, sillä siitä saisi annettua itsestään vain epärehellisen kuvan.
Voinko vedota tähän, ja pystynkö todistamaan. Jos esikuulustelu olisi nauhoitettu niin ongelmaa sen suhteen ei olisi!!!
3 muutakin jälkeenpäin ajatellen tärkeää kysymystä talouteen liittyen meni pieleen, joten nämä vastaukset saattavat maksaa minulle satojatuhansia.
5 tuntia ilman taukoa huh huh..
Tiedättekö mikä on esitutkijan asema, jos hän antaa ohjeita kuulustavalle??
Minua esitutkija kehoitti vastaamaan kysymyksiin, että ,en tiedä, jos en ole jostain asiasta ihan varma.
Nyt hieman harmittaa,sillä olisinhan voinut vastata että en muista. Ei kuulosta ollenkaan niin lopulliselle.
Eräskin kysymys kuului että, tiedätkö miten tämän yhtiö kirjanpito on järjestetty?
Pohdin asiaa aika tovin, kun hän sanoi että kannataa vastata en tiedä, jos en ole ihan varma
asiasta.
Tiesin kyllä minulle kerrotun mukaan että se on asianmukaisesti järjestetty, mutta en tiennyt tarkalleen miten.
Nyt on ilmeisesti turha muuttaa kertomustaan, sillä siitä saisi annettua itsestään vain epärehellisen kuvan.
Voinko vedota tähän, ja pystynkö todistamaan. Jos esikuulustelu olisi nauhoitettu niin ongelmaa sen suhteen ei olisi!!!
3 muutakin jälkeenpäin ajatellen tärkeää kysymystä talouteen liittyen meni pieleen, joten nämä vastaukset saattavat maksaa minulle satojatuhansia.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jos kyse on todella sadoista tuhansista euroista, niin miksi ihmeessä et ole käyttänyt esitutkinnassa avustajaa?
Epäilty, jota ei ole pidätetty tai vangittu, on velvollinen olemaan läsnä esitutkinnassa kerrallaan enintään 12 tuntia.
Määrättyyn suuntaan käyvän lausuman saamiseksi kuulusteltavalta ei saa käyttää tietoisesti vääriä ilmoituksia, lupauksia tai uskotteluja erityisistä eduista, uuvuttamista, uhkausta, pakkoa taikka muita kuulusteltavan ratkaisuvapauteen, tahdonvoimaan, muistiin tai arvostelukykyyn vaikuttavia sopimattomia keinoja tai menettelytapoja.
Kuulusteltavalle on annettava tilaisuus säännölliseen ateriointiin ja riittävään lepoon.
Oliko kuulustelussa läsnä todistajaa?
Oikeudessa voit kertoa, mitä tiesit kirjanpidon järjestämisestä. Hanki itsellesi avustaja!
ilmeisesti vähän tyhmä, mutta en myös tiennyt mahdollisten vah.korvausten laajuutta kuulusteluun mennessäni.
Mutta, jos esitutkija myöntää häneltä kysyttäessä sanoneensa kuten olen edellä kuvaillut, mitä se merkitsee?
Ainakin itsestäni tuntuu että tällä kodin minua ohjailtiin, tuskin tarkoitushakuisesti mutta kuitenkin.
korjaat asian oikeudenkäynnissä. ota itsellesi heti avustaja. osakeyhtiölain mukaan hallituksen on huolehdittava siitä, että kirjanpidon ja varainhoidon valvonta on asianmukaisesti järjestetty. jos hallituksen jäseneltä kysytään, miten yhtiön kirjanpito on järjestetty ja hän tähän kysymykseen vastaa "en tiedä" niin kyllä se silloin tarkoittaa sitä, että hallituksen jäsen on laiminlyönyt velvoitteensa ja on korvausvastuussa.
Miksi muuten lähdit mukaan? Sanottiinko sinulle, että mitään ei tarvitse tehdä tarvitsemme vain nimesi käyttöön?
Kirjanpitoa koskevaan, kysymykseen että en tiedä aivan tarkasti miten se järjestettiin, kuten asia olikin.
Tilintarkastajien osalta juuri en tiedä.
Pankkitiliin koskien että minulla ei ollut oikeutta käyttää tilejä, oikeus vain tj:llä, en otttanut kantaa oliko avattu.
Ja jotain tuon suuntaista kyllä sanottiin, että tee vain työsi niin hoidan kaiken.
Uskooko kukaan ikinä tälläisiä jälkeepäin tehtyjä korjauksia.
kysyä että katkeaako valvonta velvollisuus ja vahingonkorvausvelvollisuus eroamiseen hallituksesta, vai onko kyseessä niin sanottu jatkuva vahinko
merkitys vahingonkorvausten kannalta, jos katsotaan että olen laiminlyönyt tj:n valvonnan, niin vastaanko kaikista mahdollisista epäkohdista yhtiön toiminnassa, vahingonkorvausvastuineen.