Minkä takia Linux ei koskaan pääse Windowsin veroiseksi?
Miksiköhön Windows on
parempi kuin Linux?
231414
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Linuxin kehittäjät varmasti haluavat tehdä jotain parempaa kuin windows, ehkä siksi. Kukapa haluaisi parempaa huonontaa...
"Minkä takia Linux ei koskaan pääse Windowsin veroiseksi?"
Linux menee jo kaukana kun wintoosa on jumittunut kalkkiviivoille vielä, vai tarkoititko ettei pääse wintoosan veroiseksi VIKOJEN MÄÄRÄSSÄ? Jos jälkimmäistä tarkoitit niin hyvä ettei ja toivottavasti ei koskaan pääsekään.
"Miksiköhön Windows on parempi kuin Linux?"
Bullshittiä. Linux on parempi kuin wintoosa.
Aloittajan viestissä jälleen huomaa miten tietämättömiä nuo wintoosa-kakarat on.
Kaikki vähän sinne päin. Mikään ei toimi kunnolla, paitsi itse käyttis. Ohjelmat jumittuu melkein aina.
>Ohjelmat jumittuu...
Voisitko mainita esimerkkiä? Ei mulla jumita mikään ja se oli syy minkä takia poistin Windowsin lopullisesti koneeltani ja otin sen käyttämän levytilan hyötykäyttöön.
kun tollaisia väität. Näitä mutujuttuja jotkut windowskakarat jaksaa keksiä mutta mitään todellisuuspohjaa jutuille ei ole. Itse olen kokeillut linuxia ja mun mielestä siinä toimi ohjelmatkin tosi hyvin, ei kaatuillut kertaakaan.
Se linux (RH 7.0) ei tosin tällä hetkellä ole koneella koska aion asentaa ihan eri version ja paljon uudemman.
Miksi linux ei nouse yhtä suosituksi kun windows?
Linux käyttäjät haluavat pitää sen pienen porukan marginaalisena käyttiksenä.
Kun jokun pitää windowssia parempana, linux käyttäjät varmistavat että hän pysyykin windows käyttäjänä ja sen kummemmin perustelematta haukkuvat windowsin paskaksi. Ja jos windows käyttäjä sitten toteaa että häestä windows vaikuttaa helpommalta käyttää, linux intoilijat varmistavat ettei kyseinen käyttäjä koskaan halua linuxia edes kokeilla haukkumalla hänet tyhmäksi ja laiskaksi tai pelkäksi kakaraksi.
Hyvä linux käyttäjät. Pitäkää linux puhtaana.
,että Linuxista tulee suositumpi,kuin Windowsista!.
Sanonta menee näin:
Hyvää kannattaa odottaa!!!.
Nekin saa jumiin jos ei osaa käyttää,pikkusen vaivaa
opetteluun..
http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=9&news_id=200611033
http://mikropc.net/uutiset/index.jsp?categoryId=atk&day=20060822#w200608221001179715
>Minkä takia Linux ei koskaan pääse Windowsin veroiseksi?<
-Ei ihmiset huoli edes ilmaiseksi sitä linux paskaa koneelleen.
"-Ei ihmiset huoli edes ilmaiseksi sitä linux paskaa koneelleen."
Ihmiset maksaa saadakseen M$-paskaa koneelleen, sitten joku törttö väittää linuxia paskaksi ja sanoo ettei ihmiset huoli edes ilmaiseksi sitä koneelleen...
Huh huh mikä käsitys joillakin on....
Linux ON PAREMPI kuin Windows, silti ilmainen!
maailman suurimmat tietokoneyritykset siirtyy
linuxiin,jos se on huono?esim.ibm
esimerkiksi idässä kouluihin jaetaan linux-koneita,
ja kiinan valtio siiryy linuxiin.Tarkoitan tässä
valtionhallintoa.Sinne mahtuu pirusti linuxia.
Vista taas saa moni tapella sen kanssa kun ei riitä
tehot koneessa,ohjelmien kanssa tulee yhteensopi-
vuus ongelmia.Ja taas siirtyy porukkaa linuxin ja
mac:in leiriin.
Ohi.Mitä sitten tehdään,kun tulee vista?Esim.norton
ilmoitti että tulee ongelmia virustorjunnan kanssa.
Samaten varmaan tulee muissakin ohjelmissa käymään.
Ihmiset kiroilee kun saa tapella ohjelmien kanssa.
... koska se merkitsisi siirtymistä viisi-kymmenen vuotta kehityksessä taaksepäin, puhumattakaan koko arkkitehtuurin uudelleensuunnittelusta alusta alkaen...
Windows on täysi paska, kuten myös mac (kankean oloinen linux käyttäjälle) joskin paljon parempi.
Linux on vapaa se ei näin ollen edes halua rajoittaa käyttäjäpohjaa se antaa vaihtoehdon.
Mitä enemmän osaavia käyttäjiä sitä toimivampia softia. Mitä enemmän käyttäjiä sitä enemmän kaupallisia softia.
Jotain tulevaisuudesta kertoo esim IBM, HP jne
sen tärkein osa,tietoturvallisuus ("ydin") on osattu rakentaa "oikeista palikoista" jotka Microsoftilla on mennyt sekaisin!!.
täyttä kökköä. Ohjelmien ja ajurien asentaminen synapticin ulkopuolella täyttä tuskaa. Hirveä viritelmä, ei voi muuta kuin ihmetellä ihmisiä jotka kehtaa kehua Linuxia. Windowsille on parhaimmat ohjelmat, ei mitää Linux viritelmia joilla voi muka tehdä saman kuin Windows puolella.
"Ohjelmien ja ajurien asentaminen synapticin ulkopuolella täyttä tuskaa."
1. Pura paketti
2. ./configure
3. make
4. sudo make install
Useimmat ohjelmat saa Synapticilla.
Olen samaa mieltä. Windowssissa voi tehdä Open Officella dokumentit (jotka voi tallettaa *.pdf-muotoisina), kalvorallin, tehdä tietokanta-yhteyden, piirtää sekä laskea taulukko-ohjelmalla mukavia asioita ja piirtää niistä kivoja käppyröitä.
Windowsiin asennetulla Gimpillä saa tehtyä ne punasilmäpoistot digikameralla otetuista kuvista ja muutaman muun kivan herkun sijoittaminen kuvaan.
Samalla voi ottaa yhteyden Linux-kavereihin Skypellä, Gizmolla tai Wengolla.
Luetaan sähköpostit muilla ohjelmilla kuin Outlook sekä samaa ohjetta sovelletaan surffaukseen.
Kyllä, olet oikeassa näiden suhteen.
Kokeilin kirjoittaa synaptic komennon konsoliin seuraavilla tuloksilla:
windows@rules:~> synaptic
bash: synaptic: command not found
Yleensä noi tulee tehtyä KDE:n kautta: klik'n'go
Ohjelmista vielä kyssäri: Mistä voin löytää sellaisen ikonin windowssista, millä voin pingata jotain kaksoisklikkaamalla ikonia?
Ilman että sen tekee/on tehnyt jokin kolmas osapuoli työpöydälle.
...ja linux jakeluita on aavistuksen verran enemmän kuin pelkästään debianin APTia käyttävät : )
Windows-heppujen asiantuntemusta taas?