Kävin muutama vuosi sitten katsomassa melko suurta koiranäyttelyä ja silloin heräsi kysymys siitä, että onko koko touhu pelkkää huijausta.
Kehätuomarin työskentely aiheutti kovasti ihmetystä:
- koira nro 5...jaa-a ei näy...hylätty
- koira nro 6...jaa-a ei näy...hylätty
- koira nro 7...jaa-a ei näy...hylätty
- koira nro 8...(supinaa avustavan kehätuomarin kanssa, jonka jälkeen avustava lähtee etsimään kyseistä koiraa ja sen esittäjää)
Kehätuomarin kanssa olen toki samaa mieltä, että kyseinen "kasi" oli aivan hieno koira ja jopa voittaja, kuten lopulta kävi. Mutta pitääkö touhun olla noin läpinäkyvää, että kehä keskeytetään yhden koiran takia.
Eikö kyseinen koira olisi pitänyt hylätä, kuten edellisetkin, jotka eivät tulleet kehään heti kun oma vuoro oli.
Eli...tuon tapahtuman jälkeen tulin vakuuttuneeksi siitä, että näyttelyt voisi lopettaa ja sertit sekä valiot voisi aivan hyvin lähettä postitse kotiin ilman "näyttelyitä"
Kehätuomarin työskentely aiheutti kovasti ihmetystä:
- koira nro 5...jaa-a ei näy...hylätty
- koira nro 6...jaa-a ei näy...hylätty
- koira nro 7...jaa-a ei näy...hylätty
- koira nro 8...(supinaa avustavan kehätuomarin kanssa, jonka jälkeen avustava lähtee etsimään kyseistä koiraa ja sen esittäjää)
Kehätuomarin kanssa olen toki samaa mieltä, että kyseinen "kasi" oli aivan hieno koira ja jopa voittaja, kuten lopulta kävi. Mutta pitääkö touhun olla noin läpinäkyvää, että kehä keskeytetään yhden koiran takia.
Eikö kyseinen koira olisi pitänyt hylätä, kuten edellisetkin, jotka eivät tulleet kehään heti kun oma vuoro oli.
Eli...tuon tapahtuman jälkeen tulin vakuuttuneeksi siitä, että näyttelyt voisi lopettaa ja sertit sekä valiot voisi aivan hyvin lähettä postitse kotiin ilman "näyttelyitä"
Vastaukset 3
Vanhimmat
No käyppä kuule toistamiseen niin ei tarvitse noin höpöjuttuja kirjoitella.
huijausta se on.
Kyllä se karu totuus on että hyvä veli systeemi toimii näissä näyttelyissä joissain määrin.