kyllä lastenkodissakin voisi olla tavanomaiset vierailuajat. ehdotan että olisi päivittäin joku kellonaika jolloin vanhemmat voisivat käydä moikkaamassa lasta että turvallisuudentunne säilyisi. ainahan laitos voi tosiaan tilata vartijat tai poliisit paikalle jos joku vanhempi ei osaa oikein mielistsellä esimiehiä,,, normaalisti kyllä ihmiset käyttäytyvät asiallisesti jos ei heitä tahallaan provosoida
laitosoloista
ehdotus
12439
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kyllä ainakin Rovaniemellä olessani lastenkodissa vanhempanit saivat käydä katsomassa ja itsekkin sai soitella kotia kun siltä tuntui!
Mutta kummallista on jos ei lastaan katsommassa käydä,he ovat sen kuiten maailmaan tehnyt!
Eivät pidä lasten vanhemmista, me kun vierailimme melkein joka päivä ja huomaisimme epäkohtia joihin puutuimme (pahoinpitelyä, ohjaajien tahoilta, jopa aseella uhattu)niin lapsiltamme on evätty kotilomat ja meidän käyntejä rajoitettu.
yleisenä käytäntönään, että vanhemmat saavat tavata lasta arkisin kerran viikossa 2 h kerralla. Jos ei ollut viikonloppulomaa, sai tavata myös vkl:n aikana 2 h.
Sosiaalityöntekijät yrittivät puhua puolestamme, että olisimme saaneet lisätapaamisia, mutta laitos ei joustanut piiruakaan. Mutta sen vastapainoksi lapsi sai olla kaikki viikonloput kotona sekä koulujen lomista puolet.
ihmetyttää,miksi ei lapsi voinut tulla lopullisesti kotiin.Koulun lomathan ovat useita kuukausia,jos kotona kaikki hyvin,kuten luulen teillä olevan,niin varmasti olisi lapsi pärjännyt myös 365 päivää vuodessa kotona.
kotiin sainkin, mutta paljon ikävää piti tapahtua, ennen kuin sossut uskoivat, että se ei ollut sopiva paikka lapselleni.
Arvaamattomat narkomaanit mm. provosoituvat ihan mistä vaan ja kaikki heidän ongelmansahan ovat aina jonkun muun syytä joten.... Kyllä lapsille ja laitoksen henkilökunnalle on turvattava sellainen ympäristö jossa ei riehuta ja uhkailla.
aina joku turvallisuusalan koulutettu hoitaja paikalla. Ja juuri tuo mainitsemasi asia on taustalla siihen, että mielestäni juuri päihdeongelmaisten vanhempien lasten kuuluvat laitokseen, ei missään tapauksessa sijareille.
Ja jäisipähän sijareilla haukkumisen aiheita pois iso nippu kun ei tarvitsisi olla tekemisissä riitelevien biojen kanssa.
Hyökkää riehumaan. On turvattava niin lasten kuin henkilökunnan turvallisuus. Vaikka kaikki hoitajat olis turvakoulutettu niin mitäpä luulet kun mistään mitään tajuamaton ja seurauksista piittaamaton ihminen alkaa riehumaan, lopuuko se siihen kun hänelle kerrotaan että täällä ei riehuta tai käydään käsiksi. Ajattelepa jos kyseisellä henkilöllä on ase, veitsi tms tai jos hän alkaa heittelemään tavaroita. Onko oikein että hänen lapsensa joutuu näkemään oman vanhempansa siinä tilassa?
tuollaisen käyttäytymisen mahdollisuus tule esille narkkari-vanhemman kohdalla? Kun on tiedossa, että joku tietty henkilö käyttää huumeita ja jos on tiedossa nimenomaan arvaamatonta ja väkivaltaista käytöstä, niin sehän huomioidaan jo huoltosuunnitelmaa tehtäessä. Kyllä tuollaisen henkilön kohdalla tapaamiset määritellään tarkasti laitoksessakin miten ja millaisissa olosuhteissa hän voi lastaan tavata. Ei tuollainen henkilö voi tulla edes suoraan osastolle, jossa on lapsia, vaan henkilökunta tapaa hänet ensin joissain muissa laitoksen tiloissa.
Yritä nyt jokin raja laittaa mielikuvituksellekin! Joka tapauksessa laitoksessa on AINA enemmän hoitajia paikalla kuin sijaisperheessä. Kyllä laitoksessa vaikeatkin tilanteet ovat eri tavalla hallittavissa kuin yksityiskodissa.
Ja jos nyt joku äityy riehumaan kuvaamallasi tavalla, niin eipä taida olla asiaa tapaamisiin ennen kuin hoitojakson jälkeen. Nimenomaan tuollaisen käytöksen perusteella voi oikeuskin määrätä tapaamiskiellon, kai nyt sen verran olet LsL:sta tietoinen. Joskus nimittäin tuntuu, että kaikki sijaisvanhemmat eivät ole.
ovat kautta aikain estäneet tapaamisia. Noita lietsotaan toisille sijareille vielä opiksi ja ojennukseksi, miten kieroilla hyvienkin vanhempien kohdalla tapaamiset puihin.
Juuri näitä juttuja ajatellen, päihdeperheiden lapset laitoksiin!
Laitoksessa on helppo kontrolloida vaikka puhallustestillä, että tullaan pää selvänä lasta tapaamaan. Huumeet? Kai sen ryhmä hoitajia näkee, onko toinen selvä vai ei.
Tärkeintä on se, että aina on enemmän ihmisiä paikalla kuin joku sijaripariskunta, jotka vetävät yhtä köyttä lapsen bio-vanhempia vastaan; löytyy siis todistajia tarvittaessa.
Sen verran tiedän sekä lasten että vanhusten ynnä vammaisten kanssa työskentelevänä että toki noita vierailukieltoja on enkä niihen nyt ala puuttumaankaan. Minähän vain kommentoin siihen että olipa hoitajat tuvakoulutettu tai ei niin vaaratilanteita syntyy. Sitäpaitsi ei ole kovin tavatonta että joku voi riehua vaikkei ole näin aiemmin tehnyt. On myös täysin oikeutettua että hoitohenkilökunta haluaa itselleen turvatut työolot. Hoitajienkaan toimenkuvaan kun ei turpaanoton pitäisi kuulua.
henkilökunnan turvallisuus on taattava!
Oletpa sijari tai et, niin tuo juuri on sitä sijarityylistä tilanteiden ennakkoon liioittelua, että joku voi riehua vaikkei ole niin aiemmin tehnyt. Ja sijariperheessä tuo tilanteiden ennakkoon omassa mielessä mustamaalaaminen johtaa siihen, että tapaamisia aletaan rajoittaa ilman, että siihen on varsinaista syytä todellisuudessa.
Tuolla periaatteella kun lähdetään elämässä eteenpäin, niin umpisuolen leikkauksessa olevaa lastakaan ei saa kukaan tavata, koska voi rueta riehumaan, vaikkei ole sitä ennen tehnyt.
Ja korostan vielä sitä, että huoltosopimuksessa pitäisi olla nämä riehujavanhemmat ennakoitu, siis se näkyy sovituissa tapaamismäärissä ja suositelluissa tapaamisolosuhteissa merkittynä mustaa valkoiselle.
Koska vanhemmilla ja lapsilla ei ole oikeusturvaa tämän päivän lastensuojelussa, niin saattaa olla, että huoltosopimusta ei ole tehty tai sossun suositukset ovat tapaamisista hyvin harvakseltaan, vaikka siihen ei todellista syytä olisikaan, mutta se on taas toinen juttu.
Joka tapauksessa olen edelleen sitä mieltä, että päihdevanhempien lasten sijoituspaikka on laitoksessa, eikä sijaisperheessä. Ei ainakaan noilla ennakoiduilla häirikkövanhemmilla.