Älkää asentako xorg-päivitystä: http://www.ubuntuforums.org/showthread.php?t=241254
Varoitus ubuntun käyttäjille!
,,,
543064
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
taitaa olla tukossa tuo sivusto. 5 minuuttia latasi otsikkoa, nyt tuli jo ubuntu forums -kuva näkyviin. mistä on kyse?
Ei kannata uskoa kaikkien köppänien varoituksia.Päivitä vaan Ubuntu.
Joku unohti että Dapper on ns. vakaa jakelu, ja unohti testata kunnolla ennen paketin julkaisua. Sääli sinänsä, tavallinen tallaaja tuskin tietää miten tuon kanssa tulee toimia.
Bug #57222:
xorg-core update 10.3 breaks X
Today's 10.3 update totally breaks X.
This is serious as the "regular" (human being) user won't know how to fix it and won't be able to upgrade to 10.4 or whatever once that's released. He'd rather revert to WIndows (ref bug #1).
Lisätietoa suomeksi: http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=4801.0
Kubuntun pitäisi toimia normaalisti päivityksen jälkeenkin.
Päivityksen jälkeen Kubuntu ei käynnisty.Kirjoittelen tätä Windowsilla.Uudelleen asennus edessä?
"tavallinen tallaaja tuskin tietää miten tuon kanssa tulee toimia."
No, jotakin pitää aina tietää. Ohjelmat dpkg tai aptitude poistavat ohjelmia - ja ne myös osaavat asentaa ohjelmia uudelleen.
Näemmä asennuslähteillä on palattu versioon xserver-xorg-core 1.0.2-0ubuntu10
Itse asensin eilen illalla kello 21 aikoihin kaikki mahdolliset päivitykset, joita oli noin 190 megatavua. Nyt sitten tarkistin, eikä uusia päivityksiä ollut, eli ilmeisesti koneellani on tuo päivitys. En ole kuitenkaan törmännyt mihinkään ongelmiin enkä virheilmoituksiin, eikä jumejakaan ole esiintynyt. Eli täälläpäin ei ole aiheuttanut ongelmia.
vaikuttaako tuo kaikkiin ubuntu-jakeluihin?
(taidan kärrätä koko PC:n pikkuhiljaa romuvarikolle ja siirtyä kokonaan puhtaasti Mac-osastolle...)
Tässä mainio viesti, enpäs asentanut noita päivityksiä, odottelen josko niihin tulisi joku korjaus. Kiitokset!
Käynnistin recovery modessa,koodia:sudo dpkg-reconfigure xserver-xorg ja taas toimii.
...ole ilmennyt ongelmia ja kaikki päivitykset, tuo mukaan lukien, on otettu koneelleni.
Oletko käynnistäny koneen uudelleen? Silloin ne ongelmat näkyy,jos näkyy.
"Oletko käynnistäny koneen uudelleen?"
Nimenomaan näin tein, kun tuo xserver-core on joissakin tapauksissa siis jokin bugi.
Ei siis koske minua. Käytössä tosin nimenomaan nv-ajuri (vapaa Nvidia).
Lukasin tuolta suomenkieliseltä Ubuntu-forumilta viimeisen viestin, joka meni osaltaan näin:
"käynnistin koneen, X ei käynnistynyt, kirjauduin sisään tekstitilassa tty1-konsoliin, naputtelin:
sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade
ja uusi korjattu xorg-paketti tuli ja asentui, reboot ja X toimi taas... Smiley"
Eli onkos liikenteessä jo korjattu versio ko. xorgin päivityksestä?
Tuolla suomifoorumilla näkyi olevan juttua että korjattu 10.4 olisi saatavilla, itselläni tyrkyttää 'sudo apt-get update' komennon jälkeenkin rikkinäistä 10.3 versiota. Niin ja funetin repot itselläni.
Onko tämä kenties se korjattu vai se virheellinen versio:
http://img15.imgspot.com/u/06/233/10/Kuvakaappaus1156257115.png
Itselläni tuli äskettäin tuo ilmoitus.
Nyt olen kyllä ihan pihalla.
Meikäläinen sai päivityksen pelaamaan heti uudelleenkäynnistyksestä. Nyt toimii 3D Google-Earthissa huomattavasti joutuisammin. Hienoa!!!!
Menkää ne joilla homma petti ja korjaus saatavilla recoveryyn ja pistäkää
sinne vain
apt-get update
apt-get dist-upgrade
reboot
saatavilla just sama mikä tuossa kaappauskuvassa, äsken asensin sen ja toimii.
Itselläni ei todellakaan tarjoa VIELÄKÄÄN!! tuota kuvakaappauksen 10.4 versiota, vaan rikkinäistä 10.3 versiota. Koskahan funetin palvelimille tavara päivittyy???
Itse en ole muokannut pakettilähteitäni mitenkään radikaalisti, ainoastaan laittanut pakettienhallinnasta rastit muutamaan kohtaan sinne Synapticin valikkoihin, jotta saa käyttöön uusia lähteitä. Eli käytössäni on ihan perus-Synapticin lähteet parilla lisärastilla siellä valikossa.
Ilmeisesti päivitysikkuna reagoi versionumeron näyttämiseen viiveellä apt-get updaten jälkeen, sillä kului aika pitkään ennenkuin näytti tuota 10.4 versiota, mikä nyt siis asennettu ja hyvin toimii.
Pointsit ei silti tosiaankaan ubuntu-tiimille, tämä oli virhe jota yksinkertaisesti ei olisi saanut tapahtua. Varmasti moni Pekka Peruskäyttäjä on vielä pitkään ihmeissään asian suhteen, moni päätynee asentamaan Windowsin takaisin kun eivät tiedä miten korjata ja kokevat paluun windowsiin helpommaksi. Itse korjasin asentamalla vanhan 10.2 version, 10.4 vasta nyt kun tuli, mutta voin kuvitella että vieläkin moni koittaa tuskissaan bootata ubuntuunsa joka heittääkin silmille mystisen virheilmoituksen.
ensin tuota rikkinäistä 10.3 mutta painoin siinä päivitysikkunassa tarkista painiketta niin tuli tuo 10.4.
Vuoden verran olen sählännyt tään Ubuntun kanssa ja tää oli ensimmäinen kerta kun tuollainen rikkinäinen paketti tuli.
Mutta ei tuo pahaa tee sainpa taas opetella uuden jutun miten saa korjattua jos ei X käynnisty, ohjeet löytyi heti Ubuntu-foorumilta, ei muuta kun live-cd koneeseen ja nettiin etsimään ohjeita, on perhanan kätevä käyttää tälläisessä tilantessa kun tänään oli ei tarvinnut toista windowskonetta laittaa surffauskuntoon kaikenmaailman virus ja örkkiohjelmineen.
On tullut kuitenkin muokattua melkoisesti tätä omia tarpeita ja mieltymyksiä vastaavaksi ettei millän viitsinyt tehdä "asenna uudelleen" windowstyyliin.
Sikäli koomista että Ubuntun pitäis olla "helppo" jakelu aloittelijoille ja sitten käy noin. Jos olis Susella tai Debianilla hyvät tukifoorumit niin saattaisin jatkossa kehoittaa porukkaa aloittamaan niillä.
En kyennyt Ubuntu käyttöni aikana tajuamaan miksi niitä päivityksiä (muitakin kuin tietoturva) tulee kokoajan? Eikö ne saa siitä tarpeeksi vakaata julkasuvälin aikana? Ehkä sittenkin huono idea julkaista niin usein uus...
sovelluksia ja palikoita kehitetään koko ajan siksi päivityksiä tulee useasti.
Ja toi on just tyypillistä kehitysversiolle. Ubuntussa itseasiassa käyttäjät toimii beta-testaajina.
Tässä se nähdään miten käy kun uudet paketit yritetään saada hirveällä kiireellä loppukäyttäjille. Tässäkin tapauksessa herää kysymys että eikö sitä pakettia testattu lainkaan ennenkuin se pistettiin jakoon kun se noin monilla hajotti systeemin.
Voisivat ihan oikeasti miettiä mitä tekevät, tossa kärsii Linuxin maine ku kaikki eivät tiedä mitä jakelu tarkoittaa...
Juuri tämän vuoksi vaihdoin ubuntun freespireen.
Ubuntussa tapahtuu kuitenkin ennen pitkään jotain pikku häikkää, vaikka jakelu muuten on edistynyt paljon.
1. Ottakaa sources.lististä (tai graafisesti synapticista tai suoraan valikosta tai miten tykkäätte) kaikki muut päivitys lähteet pois, paitsi tietoturva.
2. Ongelmia ei enää tule.
Virheitä sattuu. Muistaakseni kun Winxp sp2 julkaistiin, niin sen kanssa oli pientä "säätämistä". Jos hyvin sattui, niin ei tarvinnut kun asennella ohjelmia uudelleen. Joissain tapauksissa asenneltiin vinukka uudelleen...
Kun minä asensin XP:n SP2:den niin ei kyllä ollut mitään ongelmia.
" Kun minä asensin XP:n SP2:den niin ei kyllä ollut mitään ongelmia. "
Kun minä löysin Amerikan, annoin siitä kunnian muuan Columbukselle ja osittain viikingeille.
Joten vähän hävettää kun Linuxin maine menee tollasten juttujen takia. OK, Ubuntu on ihan jees jakelu aloittelijoille mutta jos se on laadultaan kuten Windows niin ennemmin sitten käyttää Windowsia...
Huomasin juuri, että smaa ongelma oli Debianin Unstablessa.
http://debian-news.net/modules/news/index.php?storytopic=9
Tää hyvin osottaa sen kuinka lähellä Debianin kehitysversio ja Ubuntun vakaata julkaisu on toisiaan. Erona on se, että Debianissa Unstablen korostetaan olevan nimenomaan kehitysversio ja että se ei ole täysin vakaa. Jokainen käyttää sitä omalla vastuullaan. Samat paketit on siten kuitenkin jo heti vakaassa Ubuntussa.
Tarkotus ei ollut mollata Ubuntua. Suurimman osan ajasta se varmasti toimii ihan hyvin, mutta Ubuntun kehittäjät kieltämättä pitää vähän liian kovaa kiirettä julkasuissaan.
arvaapa kuka meni napsauttamaan tuon päivityksen päälle ja sotki koko koneensa niin ettei tietenkään päässyt sillä enää nettiin lukemaan tätä stanan foorumia jossa olisi neuvottu miten vika korjataan.
No, onneksi backupit oli juuri otettu omista tiedostoista joten asensin CD:ltä koko ubuntun uudestaan mikä muuten on sekä naurettavan helppoa että nopeaa mutta hatutti kyllä perusteellisesti.
Kannattanee asentaa vastaisen varalle vaikka Lynx, niin pääsee lukemaan komentoriviltäkin foorumeita.
Onhan sinullakin se asennus-levy siinä lähettyvillä.
cd:n kun tyrkkää koneeseen sillä pääsee myös nettiin lukemaan ohjeita, mulle kävi samoin kun sullekin mutta älysin käyttää tuola live-cd asennusta jolla sitten pääsi ettiin ohjeita eikä tarvinnut koko järjestelmää asentaa uudelleen.
Otappa ja kokeile vaikka heti miten silläkin pääsee nettiin yhtä hyvin kun kiintolevylle asennetulla Ubuntulla.
kas kun se pahuksen ubuntu toimi tietysti aivan OK päivityksen jälkeen aina siihen asti että suljin koneen.
Sitten sattumalta käynnistin sen uudestaan vielä juuri ennen nukkumaanmenoa 11.30 illalla ja silloin tilttasi. Itse olin lähdössä aamulla töihin ja paremman puoliskon piti ehdottomasti päästä tekemään työhommia tuolla koneella heti seuraavana aamuna...
Eipä jaksanut tuossa vaiheessa tehdä muuta kuin laittaa asennus uudestaan pyörimään jotta kone varmasti olisi toimintakunnossa. Muuten olisin ehtinyt hyvin kysellä töissä seuraavana aamuna noita netistä.
Murphyn laki siis iski jälleen kompuutteriin. Kele.
esitä jälkiviisastelua.
Eihän tuo uudelleenasenuskaa hirveesti aikaa vie jos ei ole muokannut asetuksia.
Meikäläisellä menee yksi ilta säädellessä kaikki samanlaiseksi takaisin perusasennuksen jälkeen, siksi käytin ensin tuota live-asennusta ohjeitten etsimiseen netistä eikä aikaa kulunut kun muutama minuutti kun oli vanhempi toimiva xserver asennettuna ja uusi toimiva xserver päivitettynä.
>>ubuntu toimi tietysti aivan OK päivityksen jälkeen aina siihen asti että suljin koneen.
Sitten sattumalta käynnistin sen uudestaan vielä juuri ennen nukkumaanmenoa 11.30 illalla ja silloin tilttasi.
"Meikäläisellä menee yksi ilta säädellessä kaikki samanlaiseksi takaisin perusasennuksen jälkeen..."
Live-CD on juuri kuin tehty mainitsemiasi tilanteita varten, mutta oletko harkinnut esimerkiksi varmuuskopion ottamista säätöjen jälkeen, jolloin toimivan ja valmiiksi säädetyn asennuksen saisi palautettua käden käänteessä?
Tuleeko sieltä netistä jo korjattu versio tuosta softasta ? Toisin sanoen, uskallanko asentaa kaikki päivitykset ?
että sen tiedoston lopussa on 10.4 eikä 10.3, 10.3 on se viallinen.
Eilen illalla päivitin Ubuntun, käynnistin uudelleen koneen ja kaikki toimi niin kuin pitikin. Ilmeisesti oli vika korjattu.
Tällaista ei tietenkään saisi sattua, mutta kun on kyse ihmisten toiminnasta, aina joskus pääsee lipsahtamaan kiusallinen virhe, joka haittaa monia. Näin käy myös Windows-puolella. Olen joutunut niin moneen kertaan asentamaan XP:n uudelleen koneeseen, sekä omaan että muiden, että tiedän XP:n olevan todella epävakaa verrattuna Linuxiin. Ja kun viime lauantaina naapurin koneeseen laitoin XP:n takaisin, se kesti monta tuntia, kun piti ladata päivityksiä netistä noin 156 kpl, ja kone piti käynnistää uudelleen ainakin 10 kertaa. Lopulta se toimi, mutta onhan ärsyttävä asennus.
Jos Linux ei satu toimimaan joskus, voi aina tilapäisesti käyttää suoraan CD-levyltä toimivaa versiota, jolla pääsee nettiin ilman ongelmia lukemaan ongelmista. Tietääkseni Windows-puolella ei tällaista mahdollisuutta ole, tuskin Microsoft saa mahtumaan millekään levylle toimivaa järjestelmää mikä toimisi suoraan levyltä. Niin järkälemäiseksi se on tehty.
Virheistä oppii, sanotaan. Toivottavasti Ubuntun tekijät oppivat tästä kiusallisesta ja vakavasta virheestä. Kaikki kiitos joka tapauksessa ihmisille, jotka tuottavat ilmaista käyttöjärjestelmää kaikille ihmisille.
"mutta kun on kyse ihmisten toiminnasta, aina joskus pääsee lipsahtamaan kiusallinen virhe, joka haittaa monia."
Tossa on kyllä ihan selvästi kyse testaamisen laiminlyömisestä. Jos sitä pakettia olisi testattu ennen jakoon laittoa ni toi vika olisi huomattu. Tuommoista ei tosiaankaan saisi tapahtua.
tässä kun on asennellut kotikoneelle useamman kerran ensin SuSe:n ja nyt kolmasti ubuntun niin meinaa joka kerran itkut tirauttaa kun varsinkin ubuntu asentuu pari kysymyksen jälkeen täysin itsestään alle puolen tunnin ilman ensimmäistäkään virhettä.
sillä työmäärällä ja ajalla jolla XP:n saa asennettua uudelleen edes yhteen kertaan, asentaa jonkun ubuntun 20 kertaa peräkkäin ja silti wintoosan asennuksesta jää tuhatkertainen vitutus päälle.
Ko. päivitys ei aiheuttanut suinkaan kaikille ongelmia, itse kuulun siihen (harvaan?) joukkoon, jolle tuo päivitys ei eiheuttanyt YHTÄÄN mitään ongelmia, enkä olisi koko probleemasta tiennyt, jos en olisi sattunut täältä sitä lukemaan.
Eli on ihan hyvin voinut käydä niin, että testaajilla ei ole tullut ongelmia vastaan tietyillä kokoonpanoilla. Vieläkin ihmettelen kyllä itsekin, miksi säästyin ongelmilta.
Jos noin helposti havaittava ongelma jää huomaamatta niin aika heppoisesti on testattu.
Ja kuten tuossa toisessa viestissäni sanoin, niin se sama rikkinäinen paketti oli näköjään Debian Unstablessa (Sid) smaan aikaan. Eli musta kyllä näyttää että se paketti vaan tyrkättiin käyttäjille testaamatta sitä. Unstablessa sen vielä ymmärtää koska kyseessä on kehitysversio, jonka tarkotuksenakin on pakettien kehittämisen ohella niiden testaaminen.
>>wintoosan asennuksesta jää tuhatkertainen vitutus päälle
No en tiedä onko se ihan NOIN rankkaa mutta totuus kyllä on että linux on mennyt asennusmukavuudessa (pl. eräät distrot) jo aikapäiviä ohi Windowsista.
Rutinoituminen on mitä pahin virhe, silloin ei huomaa virheitään. Luultavimmin tuo virhe on jonkin sortin häsläämisen tulosta.
Loppujen lopuksi tautologia on, että ihmisiä hekin vain ovat. Tosin tärkeässä asemassa ja yhden koodaajaan virhe tulee eksopentiaaliseksi end usereiden joukossa, jos sitä ei huomata ajoissa.
Kannattaisi heidän varmaan tutustua Scott Berkunin "The art of project management"-kirjaan (vaikka onkin entisen Microsoftilaisen käsialaa, silti monia hyviä vinkkejä käytävillä vaeltaville projektin johtajille).
Joillekin voi asennusmukavuus tarkoittaa sitä että pääsee optimoimaan ohjelmat lähdekoodista suoraan asennuksen aikana, joillekin ei.
Tiedoksesi miksuh, että Ubuntun bugiraportit käytetään hyväksi Debianin kehittämisessä. Ubuntun käyttäjät ovat siis käytännössä Debianin testaajia, suurin osa tietämättään tosin : )
"Kannattaisi heidän varmaan tutustua Scott Berkunin "The art of project management"-kirjaan (vaikka onkin entisen Microsoftilaisen käsialaa, silti monia hyviä vinkkejä käytävillä vaeltaville projektin johtajille)."
Linus Torvalds muuten heitti hyvän (kuten tavallista) olikohan just tuo kirja vai joku vastaava, sanoi että jokaisen projektinvetäjän tulisi ostaa tuo kirja.... ja polttaa se takkatulessa. Ihan vain teon symbolisen merkityksen takia.