Paras osa joulusta ei suinkaan ole kristillinen – se on kauttaaltaan pakanallinen, se tahtoo sanoa, ihmisellinen, luonnollinen
Kristillisyys ei tullut maailmaan suurena ilosanomana, mutta ikuisen surun sanomana. Se tuli iankaikkisen tuskan uhkaus muassaan. Sen tarkoitus oli sota maan päällä ja kadotus kuoleman jälkeen.
Se opetti muutamia hyviä asioita – rakkauden kauneutta ja lempeyttä ihmisessä. Mutta soihdun kantajana, ilon tuojana se ei ole onnistunut. Se on julistanut ihmisten teoille äärettömiä seurauksia, musertanut ihmismielen vastuunalaisuudella, joka on liian suuri kenenkään kuolevaisen kannettavaksi. Se on täyttänyt tulevaisuuden pelolla ja liekillä, ja tehnyt Jumalan vartijaksi ikuiseen kuritusvankilaan, joka on määrätty kodiksi melkeimpä kaikille ihmislapsille. Eikä tähänkään tyytyen se on riistänyt Jumalalta anteeksianto vallan.
Ja kuitenkin se on tehnyt jotain hyvää lainaamalla pakanoilta tuon vanhan juhlan, jota kutsutaan jouluksi.
Aikoja ennen kuin Kristus oli syntynyt iloitsi Aurinko-Jumala voitostaan Pimeyden voimien yli. Aikana jota me kutsumme jouluksi, alkavat päivät huomattavasti käydä pitemmiksi. Meidän raakalaiset esivanhempamme olivat Auringon palvelijoita ja viettivät juhlaa hänen kunniaksensa kun hän muka oli voittanut Yön vallan. Sellainen juhla oli luonnollinen ja kaunis tapa. Kaikista luonnollisin uskonto on auringon palveleminen. Kristinusko omaksui tämän juhlan. Se otti pakanoilta parhaimmat mitä heillä oli.
Minä uskon joulun viettoon ja jokaiseen päivään mikä pyhitetään ilon viettämiseksi. Joulu on sopiva päivä antaa anteeksi ja unhoittaa, sopiva päivä heittää pois ennakkoluulot ja viha, sopiva päivä täyttää sydämemme ja kotimme, toisten sydämmet ja kodit, päivänpaisteella.
Robert Green Ingersoll:
(Julkaistu ”Evening Telegram”-lehdessä USA:ssa 19.12.1891. suomennos vuodelta
1906.)
Voiko sen paremmin sanoa
Päivänpaisteista Joulua Kaikille:
Kristillisyys ei tullut maailmaan suurena ilosanomana, mutta ikuisen surun sanomana. Se tuli iankaikkisen tuskan uhkaus muassaan. Sen tarkoitus oli sota maan päällä ja kadotus kuoleman jälkeen.
Se opetti muutamia hyviä asioita – rakkauden kauneutta ja lempeyttä ihmisessä. Mutta soihdun kantajana, ilon tuojana se ei ole onnistunut. Se on julistanut ihmisten teoille äärettömiä seurauksia, musertanut ihmismielen vastuunalaisuudella, joka on liian suuri kenenkään kuolevaisen kannettavaksi. Se on täyttänyt tulevaisuuden pelolla ja liekillä, ja tehnyt Jumalan vartijaksi ikuiseen kuritusvankilaan, joka on määrätty kodiksi melkeimpä kaikille ihmislapsille. Eikä tähänkään tyytyen se on riistänyt Jumalalta anteeksianto vallan.
Ja kuitenkin se on tehnyt jotain hyvää lainaamalla pakanoilta tuon vanhan juhlan, jota kutsutaan jouluksi.
Aikoja ennen kuin Kristus oli syntynyt iloitsi Aurinko-Jumala voitostaan Pimeyden voimien yli. Aikana jota me kutsumme jouluksi, alkavat päivät huomattavasti käydä pitemmiksi. Meidän raakalaiset esivanhempamme olivat Auringon palvelijoita ja viettivät juhlaa hänen kunniaksensa kun hän muka oli voittanut Yön vallan. Sellainen juhla oli luonnollinen ja kaunis tapa. Kaikista luonnollisin uskonto on auringon palveleminen. Kristinusko omaksui tämän juhlan. Se otti pakanoilta parhaimmat mitä heillä oli.
Minä uskon joulun viettoon ja jokaiseen päivään mikä pyhitetään ilon viettämiseksi. Joulu on sopiva päivä antaa anteeksi ja unhoittaa, sopiva päivä heittää pois ennakkoluulot ja viha, sopiva päivä täyttää sydämemme ja kotimme, toisten sydämmet ja kodit, päivänpaisteella.
Robert Green Ingersoll:
(Julkaistu ”Evening Telegram”-lehdessä USA:ssa 19.12.1891. suomennos vuodelta
1906.)
Voiko sen paremmin sanoa
Päivänpaisteista Joulua Kaikille:
Vastaukset 9
Vanhimmat
jotta väärässä on artikkelin kirjoittaja ja sen ilmoitustaululle laittaja.
Ei oo asiat mallillaan jos noin synkältä näkökulmalta asioita tarkistaa.
Mutta kuiteskii HYVÄÄ JOULUA JA VUODEN LOPPUA artikkelin laittajalle ja sen alkuperäisen tekstin kirjoittalle, missä hää sitte nyt lieneeki, vai onko missään......riippuu mihin kriteereihin itse kukin uskoo.....
...älä kirkkoviisaiden vuosisatojen saatossa muokkaamaa tekstiä.raamatussa kerrotaan jumalan anteeksiannosta,jeesuksen ristinkuolemasta...jokainen joka uskoo jeesuksen sovitustyön merkityksen pääsee kuolemansa jälkeen taivaan kotiin.ainoastaan armosta!!!siihen ei tarvita aurinkoa,ei kuuta ei omia hyviä töitä,ei hyvän joulun toivotuksia...sinne pääsi murhamies ristiltä,sinne pääsee tämän päivän yksinhuoltaja,pörssimeklari,lipunmyyjö,kiekkoilija...sinne on mahdollisuus meillä jokaisella,joka tunnustaa syntinsä ja anoo jumalalta anteeksiantoa nöyrtyen ja tunnustaen syntinsä.siinä!ota omaksesi jumalan armo ja lupaus...niin on jumala maailmaa rakastanut,ettei yksikään,joka häneen uskoo hukkuisi vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
BAM BAM BAM
Sinä Leena näytät erikoistuneen raamatulla lyömiseen, ja ilman perusteluja.
siis,aurinkoon voi uskoa?siis...sinun oppisi on oikeutetumpi kuin minun uskoni?minulla on uskonvapaus,kuten sinullakin.Pidä hyvänäsi omat oppisi,minusta ei ole lähetyssaarnaajaksi,mutta siitä huolimatta uskon syntieni anteeksi saamiseen ja jeesuksen lunastustyöhön.Uskon minä kyllä siihenkin,että huomenna paistaa aurinko...jos Luoja suo.kaikkea hyvää sinulle ja iloista joulua!!!
Hei vaan Leena!
Minä kunnioitan sinun uskoasi vaikka en kunnioita sen perusteita. Luit vaan alkuperäisen viestini, Ingersollin joulusaarnan, vaillinaisesti, ei siinä kehoitettu aurinkoon jumalana uskomaan.
Tarkoitatko sanoessasi 'pidä hyvänäsi omat oppisi' että kristinuskon vastaista julistusta et sallisi, minä kysyn vaan.
Päivänpaisteista Joulua ja myötätuulta sinulle:
Paarma
Joo! enpä tajunnu yhtäänmitään, on se onneksi ristinusko yksinkertasempaa.Siunausta sinulle paarmaseni:)
Siinähän ei tarvitse ajatella mitään.
Myötätuulta vuodelle 2003
otat arkkipiispan nimen nimimerkiksi, vai kunnioitatko kuitenkin vai haluatko provosoida.
Kuka ei ole avoin jollekin opille tai suuntaukselle niin hän lukee tai kommentoi rivien välitkin asioista kuten sinä. Jospa uuden vuoden kunniaksi lukisit Raamattua sydän avoinna ja positiivisellä mielellä.Minäkin löysin marxin jutuista hyvää...
Paarma nikki ei johdu arkkipiispan nimestä vaan Sokrateen 'jumalten paarmasta'
Olen ymmällä missä kohdin minä olen kommentoinut rivien välitkin. Joulusaarnahan ei ole minun kirjoittamani vaan Robert Green Ingersolin. Minusta se vaan oli niin hyvä saarna että se kannatti julkaista täälläkin.
Raamattua olen aikoinani lueskellut ja luettuani sen 1.kerran kannesta kanteen minusta tuli sitä kohtaan ateisti. Myöhemmät lukemiset ovat vahvistaneet tunnetta. Flosofisesti olen kuitenkin agnostikko.
Myös minä löysin Marxin kirjoituksista jotain hyvääkin, samanlaista hyvää kuin Jeesuksen sanonnoistakin löytyy.
Kaikkea hyvää sinulle Karin: Paarma