Kustannusten laskeminen menee lähes kaikilta pieleen. Arviot ovat 10-30% alakantissa. Ongelmaa lisää se, että puolivälissä rakentamista rahaa näyttää olevan vielä rutkasti jäljellä, jolloin päätetään halvalla lainalla panna autokin uusiksi ja käydä ulkomailla.
Lopulliset kustannukset selviävät vasta loppusuoralla, kun rahat loppuvat. Samalla rakentajalta loppuvat myös voimat.
Joka ei usko, tehkööt kotipaikkakuntansa uuteen lähiöön tarkastusmatkan. Helvetin isoja ja pontevia taloja ja tietenkin pienempiäki. Lähes kaikille on yhteistä, että pihassa on uusi auto ja piha on muuten tekemättä, sokkeli pinnoittamatta tai autokatos rakentamatta.Maalaus on vähän vaiheessa.
Surkean ja säälittävän näköistä. Pihaan on vaimo yrittänyt istuttaa heinikkoa, joka on leikkaamatta ja ruusut nuokkuvat. Pieniä, muutaman tunnin työllä hoidettavia yksityiskohtia on laittamatta vuosikausia. Kun ei enää jaksa tai ei osaa, eikä ole sitä 50€ jonka homma maksaisi.
Eli talopaketin rakentajat. Lähtekää realismista, ja laittakaa talo ulkoapäin kuntoon pihoineen päivineen.
Lada hienon laitetulla pihalla ennen kuin uusi mersu pari vuotta rakentamattomalla.
Lopulliset kustannukset selviävät vasta loppusuoralla, kun rahat loppuvat. Samalla rakentajalta loppuvat myös voimat.
Joka ei usko, tehkööt kotipaikkakuntansa uuteen lähiöön tarkastusmatkan. Helvetin isoja ja pontevia taloja ja tietenkin pienempiäki. Lähes kaikille on yhteistä, että pihassa on uusi auto ja piha on muuten tekemättä, sokkeli pinnoittamatta tai autokatos rakentamatta.Maalaus on vähän vaiheessa.
Surkean ja säälittävän näköistä. Pihaan on vaimo yrittänyt istuttaa heinikkoa, joka on leikkaamatta ja ruusut nuokkuvat. Pieniä, muutaman tunnin työllä hoidettavia yksityiskohtia on laittamatta vuosikausia. Kun ei enää jaksa tai ei osaa, eikä ole sitä 50€ jonka homma maksaisi.
Eli talopaketin rakentajat. Lähtekää realismista, ja laittakaa talo ulkoapäin kuntoon pihoineen päivineen.
Lada hienon laitetulla pihalla ennen kuin uusi mersu pari vuotta rakentamattomalla.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mua ei vois vähempää kiinnostaa millasia rehuja pihalta pukkaa tai on pukkaamatta, mielummin ajelen mukavalla autolla, kuin tuijotan rapattua sokkelia auton alla maaten ja remonttia tehden.
Ennemmin on kammottavaa mitä ihmiset pihaansa tunkevat, tonttua, lyhtyä, patsasta, suihkua jne... saatikka luonnonkiviset onnettomat muurirakennelmat yöks. Ja miksi nurtsi tungetaan joka pieneen maaplänttiin?? Siitähän ei ole kuin vaivaa.
Meillä on just se tilanne että on uusi auto pihasa, sokkeli pinnoittamatta ja maalaus vaiheessa. Rahaa ja luottoa on sentään vielä, mutta itse pikkuhiljaa tehden säästetään. Kun taloon on päästy asumaan pahin kiire on jo ohitse ja jäljelle jääviä hommia voi tehdä sitä mukaa kun innostusta piisaa. Mikä kiire meillä on sokkelin pinnoittamisen ja maalausten kanssa kun aikaa lopputarkastuksen pitämiseen on vielä 4 vuotta?
Edellisistä kommenteista saattaa päätellä, että kirjoitus teki joillekin kipeetä. Itsekään en tajua, että rakennetaan hirveitä läyhytaloja, joihin lisätään jos jotain erkkeriä ja parveketta ja piha on sitten kun suoraan Venäjänmaalta. Säälittävää suuruudenhulluutta ja mauttomuutta.
muutenkin sellainen kohde, jota ainakin itse haluan tehdä hartaudella. Liian usein näkee pihoja, jotka on pykätty "hetivalmiiksi" ja sen ne ovat sitten näköisiäkin!
Kaunis piha rakentuu pikkuhiljaa vuosien varrella, eikä se muutenkaan kuulu muille, missä tahdissa sitä laittelee.
Hehheh.. tuskin kuitenkaan tuo kirjoitus kenellekkään ihan kipeetä tekee ;) En minä ainakaan ottais niin vakavasti.
ja käytti viä omaa arkktehtiäkin, jonka kanssa ne siirteli niitä pitkästä sahailukohtia paremmin sen projektin edetessä sopiviin kohtiin, joka tuli ihan hävyttömänkin kalliiksi sille eikä sillä nyt oo varaa muuhun kuin parin kilon säkkiin ruohonsiementä, kun ne ei oo rautakaupassa kesälomakiireitten takia kerinneet sulkea sen puutarhapuolen tiliä. Muistakaa aina, ettei pitkästäkään pidä helkkaristi sahailla vaan kerran tai muuten käy juuri noin etenkin, jos käyttää omaa arkkitehtiä, kun se tulee helkkarin kalliiksi tai piirtelee itte, mikä on käytännöllisesti katsoen kustannusmielessä ihan sama asia.
Kyllä arkiktehtia kannattaa käyttää aina, jos vaan vähänkin kynnelle kykenee. Heitäkin on muuten monenhintaisia. Siinä säästää sitten jossakin muussa, kun on hyvät suunnitelmat!
Hyvä suunnitelma on puoliksi tehty.
mutta miksi ottaa riski, että ensimmäisenä kokeilee käytännössä, että onko se suunnitelma niin hyvä kuin siinä lukee: nythän on hyvinkin pitkälti niin, että mitä useammin sitä suunnitelmaa on sitä ennen kokeiltu käytännössä, sitä pienenpi on sinänsä toki täysin ennakoimattomien vastoinkäymisten riski ja sitäkin kautta sen projektin kokonaiskustannus alenee huomattavasti.
Täysin arkkitehtoonisesti ajateltuna voidaan kiistatta osoittaa Eifel-tornin olleen tähänastisista tunnetuista eli säilyneistä arkkitehtuurisista suunnitelmista ainut, jonka missään käytännön toteuttamisvaiheessa ei kohdattu niinsanottuja täysin ennakoimattomia vastoinkäymisiä, vaan sattuivat Eifeltornin ihan kaikki niititkin kohdallensa siten, kuten Eifel, joka näin sivumennen sanottuna ei ollutkaan varsinaisesti arkkitehti vaan oli hän siitä lähtien kuuluisa insinööri, ne oli piirroksissaan lupaillutkin sattuvan. Eifeltornista lähtien kaikissa muissa säilyneissäkin arkkitehtuurisissa suunnitelmissa on ollut puutteita, jotka ovat johtaneet luvattujen kustannusten moninkertaistumisiin.
, että talo on sisältäpäin valmis ja toimiva. Totta kai rouhepinnoitettu perustus on tyylikäs ja sen voi tehdä jos haluaa, mutta paljas harkkokin ajaa asiansa. Pihan laittamisesta sen verran, että paras piha minulle olisi laaja nurmialue jonne menee soratie. Pieni laatoitus ehkä vähentämään hiekan kulkeutumista. Kyllä on kauhean näköistä, kun istutetaan kukkia ja pensaita joka paikkaan ja tehdään koristelaatoituksia ja kivihässäköitä. Rahaakin palaa ihan turhaan. Tietenkin muutama varjostava puu tai pensas menettelee, mutta nuo kukkivat puskat sun muut sais polttaa, kun haisevatkin kesähelteillä lampaan eritteille.
Nykyajan kotkotuksia nuo ylihienot pihat.
Ylihienot pihat?
Mauttomuuksia syntyy, kun tehdään piha periaatteella: omasta päästä kuin telkän pönttö. Pihasuunnitelma maksaa muutaman satasen (meillä 400). Suunnittelija osaa sovittaa tarpeet ja mahdollisuudet sekä alueen yleisilmeen. On itsekästä ja naapurien kiusaamista tavoitella jotain ihmeellistä tai jättää horsmat kasvamaan savikkoon.
Höylää sä vaan nurmikkoasi. Mä höylään välillä vaimoani. Ei nimittäin paljon naurata kun on talo viimeisen päällä kunnossa ja vaimo on pakannut kamansa, kun ei ole tavannut miestä talossa.
Sunnuntai aamuna keitän maitokahvit ja paistan croisantit. Luen vaimon kanssa aamun lehdet sängyssä ja nautin elämästä. Sokkelia kivitän myöhemmin. Elämästä pitää nauttia nyt, eikä sitten joskus. Ei ole mitään varmuutta että myöhemmin on mahdollisuus.
Taidat osata vetää vain tumppuun toinen sormi suussa. Siinä savisella pihallasi se vaimo varmasti viihtyy.
meillä on just tollanen piha, talo valmis tänä vuonna, ens kesänä maalataan ja laitetaan sokkeli ja sit 08 rakennetaan autotalli, ja välillä tehään kai vähän pihaakin.
Aloittajan kannattaa muistaa, että rakentaminen on pitkäjänteistä hommaa,eikä mitään "kaikki heti valmiiksi nyt" hommaa. Pihaa ku on myllerretty niin kannattaa sen antaa asettua vuoden-pari, ettei tarvi tehä uudelleen niinkuin "pikapihoja".
Ja miksei muka ostais uutta autoa halvalla lainalla, autoliikkeet huutelee normaalisti 6-8% kokonaiskorkoja ku asuntolainassa mulla on nyt 3,4.
...tilanne on se että talo on maalattu kahteen kertaan ja parhaillaan laitetaan nurkkalautoja, räystään aluslautoja yms. eli tehdään ensin ulkoa valmiiksi ja sen jälkeen siirrytään sisähommiin. Ensi kesän hommaksi jää sitten sokkelin maalaus ja terassit. Sisällekin meinataan muuttaa vasta kun joka ikinen listakin on paikallaan :)