Pääsikös sammakko?
Koko juttu:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200608225026337_uu.shtml
Firman suomalainen haarakonttori ja firman tuotteet:
http://www.sanomamagazines.fi/lehdetjatuotteet/llista2.asp?f=51
Hassua puhetta isolta pomolta jonka firma julkaisee perhe- ja vauvalehtiä ja jonka ehdoton ykköstuote on levikiltään suomen suurin aikakauslehti Aku Ankka. Johdon puheet ja asiakaskohderyhmä jolle tuotteet on suunnattu eivät nyt oikein synkkaa.
Ailasmaa tosin tekee duunia Hollannin konttorissa. Ehkä parempi hänen olisi myös pysyä siellä.
Kotihoidon tuki pois
sanoo Eija Ailasmaa
213
50687
Vastaukset
- tai sitten
hän ei ole enää realistisessa elämässä laisinkaan. Kun omat tulot ovat huippuluokkaa, niin eihän sitten tarvitse pienituloisista välittää vähäkään.Nehän YLEENSÄ ovatkin naisia!
- vaan sen verran
kun rahapussi antaa myöden.
- -Nti-
vaan sen verran kirjoitti:
kun rahapussi antaa myöden.
JUURI NIIN!
Pakkoko kakaroita on hankkia jos ei sitten
niitä muulla elätä kuin muualta rahaa kerjäämällä??
Hankkikaa ihmiset koulutus, duunipaikka tai molemmat. Niin ei tarvitse täällä kateellisena syyttää rohkeaa naista rohkeasta ja varsin fiksusta ehdotuksesta. - mammaledig
vaan sen verran kirjoitti:
kun rahapussi antaa myöden.
...että ei poi'ita nytkään tarpeeksi - lapsia syntyy liian vähän pitämään Suomi pystyssä. Kenen luulet maksavan sinunkin eläkkeesi - vai pitäisikö eläkkeetkin poistaa? Miksei yhtä hyvin vanhat ihmiset voisi käydä töissä???
- letukka!
mammaledig kirjoitti:
...että ei poi'ita nytkään tarpeeksi - lapsia syntyy liian vähän pitämään Suomi pystyssä. Kenen luulet maksavan sinunkin eläkkeesi - vai pitäisikö eläkkeetkin poistaa? Miksei yhtä hyvin vanhat ihmiset voisi käydä töissä???
ns. kadotetusta sukupolvesta? Eli että nykyisistä alaikäisistä kolmasosa on työkyvyttömiä MIELENTEVEYSONGELMIEN VUOKSI päästyään työikäisiksi!
MIHIN ME TARVITAAN TÄTÄ JOUKKOA, JOKA TULEE MEILLE VAAN MAKSAMAAN???Kerro!
Eli näissä oloissa olisi jo ainakin kolmannes voinut jäädä synytymättä! - eräs vanha
mammaledig kirjoitti:
...että ei poi'ita nytkään tarpeeksi - lapsia syntyy liian vähän pitämään Suomi pystyssä. Kenen luulet maksavan sinunkin eläkkeesi - vai pitäisikö eläkkeetkin poistaa? Miksei yhtä hyvin vanhat ihmiset voisi käydä töissä???
On kaavailtu eläkeiän nostamista, nykyiset viisikymmppiset tulilinhjalla, tuskin tulevat koskaan nauttimaan maksamaansa työeläkettä.
Mieti tarkkaan kuka maksaa ja kenelle? Jos tulevat työikäiset ovat syrjäytyneitä ja muita työkyvyttömiä, mistä luulet saavasi rahat edes omaan eläkkeeseesi? Parasta alkaa kiivaasti säästää heti, muuta vaihtoehtoa ei ole.
Näin ollen on herttasen sama, paljonko syntyvyys laskee. Jos ihmiset ovat niin typeriaä, että maksavat tosilleen työstä, jota he eivät tee (kotihoidontuki) he joutavatkin kuolla sukupuuttoon ja nopeasti! - Hupi85
letukka! kirjoitti:
ns. kadotetusta sukupolvesta? Eli että nykyisistä alaikäisistä kolmasosa on työkyvyttömiä MIELENTEVEYSONGELMIEN VUOKSI päästyään työikäisiksi!
MIHIN ME TARVITAAN TÄTÄ JOUKKOA, JOKA TULEE MEILLE VAAN MAKSAMAAN???Kerro!
Eli näissä oloissa olisi jo ainakin kolmannes voinut jäädä synytymättä!vain...taidat olla joku tiukkapipoinen työnarkkis, työhän on elämässä tärkein asia, lasten hoitaminen on turhaa hommaa, onhan niitä hoitopaikkoja. mihin tää elämä on menossa, entäs nää suuret johtajat jotka tienaavat miljoonia, sehän on sitten enemmän oikein se, ne tekee töitä niin paljon enemmän että ne on ansainnutkin sen.
T:työssäkäyvä,opiskeleva,urheileva,elämästä nauttiva nuori. - Angelika
-Nti- kirjoitti:
JUURI NIIN!
Pakkoko kakaroita on hankkia jos ei sitten
niitä muulla elätä kuin muualta rahaa kerjäämällä??
Hankkikaa ihmiset koulutus, duunipaikka tai molemmat. Niin ei tarvitse täällä kateellisena syyttää rohkeaa naista rohkeasta ja varsin fiksusta ehdotuksesta.Ei se tarkoita, että kun hoitovapaalle jäädään niin olisi kyse siitä, että haluaisin elää muiden rahoilla. Tottakai äiti tai miksei isä haluaisi olla kasvavan lapsensa kanssa kotona. Monellahan on vakituinen työpaikka ja jää sieltä hoitovapaalle. Ei se tarkoita sitä, että jos teet lapsia ja jäät hoitovapaalle, niin olet silloin automaattisesti työtön kouluttamaton ihminen.Joten mietippä vähän sanojas. Ja sitäpaitsi kuulostit ihan siltä kuin vihaisit lapsia.
- miski siihen
Angelika kirjoitti:
Ei se tarkoita, että kun hoitovapaalle jäädään niin olisi kyse siitä, että haluaisin elää muiden rahoilla. Tottakai äiti tai miksei isä haluaisi olla kasvavan lapsensa kanssa kotona. Monellahan on vakituinen työpaikka ja jää sieltä hoitovapaalle. Ei se tarkoita sitä, että jos teet lapsia ja jäät hoitovapaalle, niin olet silloin automaattisesti työtön kouluttamaton ihminen.Joten mietippä vähän sanojas. Ja sitäpaitsi kuulostit ihan siltä kuin vihaisit lapsia.
sitten tarvitaan tuki, jos halua on muutenkin?
- eieimies
Jo on Suomen köyhimmästä sippikunnasta Pelkosenniemeltä lähtöisin oleva Eija Ailasmaa jetsetteihin päästyään unohtanut täysin juurensa.
Miten Pelkosenniemenkin naisten kävisi, jos kotihoidon tuki otettaisiin pois. Töitä kun kunnassa ei ole muutenkaan halukkaille. Ihmeellisiä möläyksiä päästää ihminen, jonka työnantajan lehtiä lukee pääosin kotihoidon tukea saavat lapsi- ja vauvaperheiden äidit? - eija-fani
eieimies kirjoitti:
Jo on Suomen köyhimmästä sippikunnasta Pelkosenniemeltä lähtöisin oleva Eija Ailasmaa jetsetteihin päästyään unohtanut täysin juurensa.
Miten Pelkosenniemenkin naisten kävisi, jos kotihoidon tuki otettaisiin pois. Töitä kun kunnassa ei ole muutenkaan halukkaille. Ihmeellisiä möläyksiä päästää ihminen, jonka työnantajan lehtiä lukee pääosin kotihoidon tukea saavat lapsi- ja vauvaperheiden äidit?niin sitten mksellaan työttömyyskorvauksia, tyhmä.
- Nimetön
eija-fani kirjoitti:
niin sitten mksellaan työttömyyskorvauksia, tyhmä.
Kotihoidon tukea saava ei ole työnhakijana.
- sano....
Nimetön kirjoitti:
Kotihoidon tukea saava ei ole työnhakijana.
Mihin oikeesti tarvitaan kotohoidontukea, kun työtä ei ole - eli EI OLE PELKOA TYÖHÖN
J O U T U M I S E S T A ? - hiukan ihmettelevä
vaan sen verran kirjoitti:
kun rahapussi antaa myöden.
mieti mitä kirjoitat.
On myös pareja jotka eivät kykyne saamaan lapsia ja kirjoitetaan, että poikikaa miten rahapussi antaa myöten!
Aivan varmasti kaikki joilla makdollisuus tehdä töitä ja ilman suuren suosion työnantajien keskuudessa saanutta määräaikais työsuhdetta.
Vaihtuvuus monella alalla 4kk:n välein älytöntä.
Optiot ja rahanahneus palkitaan mutta ei edes kaikille töitä ja vakituista paikkaa.
Meneekö tässä maassa hyvin tällä hetkellä?
Ei todellakaan - hyvin ei
hiukan ihmettelevä kirjoitti:
mieti mitä kirjoitat.
On myös pareja jotka eivät kykyne saamaan lapsia ja kirjoitetaan, että poikikaa miten rahapussi antaa myöten!
Aivan varmasti kaikki joilla makdollisuus tehdä töitä ja ilman suuren suosion työnantajien keskuudessa saanutta määräaikais työsuhdetta.
Vaihtuvuus monella alalla 4kk:n välein älytöntä.
Optiot ja rahanahneus palkitaan mutta ei edes kaikille töitä ja vakituista paikkaa.
Meneekö tässä maassa hyvin tällä hetkellä?
Ei todellakaanmutta syynä ovat rahanahneet luuserit jotka nyt pelkäävät tukiensa puolesta!
- narkkis oo!
Hupi85 kirjoitti:
vain...taidat olla joku tiukkapipoinen työnarkkis, työhän on elämässä tärkein asia, lasten hoitaminen on turhaa hommaa, onhan niitä hoitopaikkoja. mihin tää elämä on menossa, entäs nää suuret johtajat jotka tienaavat miljoonia, sehän on sitten enemmän oikein se, ne tekee töitä niin paljon enemmän että ne on ansainnutkin sen.
T:työssäkäyvä,opiskeleva,urheileva,elämästä nauttiva nuori.Se o vaan aikanaan jääny ilman niitäkin nappeja, joita olis tohon ongelmaansa tarvinnu.
- nimisellä
narkkis oo! kirjoitti:
Se o vaan aikanaan jääny ilman niitäkin nappeja, joita olis tohon ongelmaansa tarvinnu.
napilla saadaan ihminen pois kotihoidontuelta?
- suuri pelle!!!
letukka! kirjoitti:
ns. kadotetusta sukupolvesta? Eli että nykyisistä alaikäisistä kolmasosa on työkyvyttömiä MIELENTEVEYSONGELMIEN VUOKSI päästyään työikäisiksi!
MIHIN ME TARVITAAN TÄTÄ JOUKKOA, JOKA TULEE MEILLE VAAN MAKSAMAAN???Kerro!
Eli näissä oloissa olisi jo ainakin kolmannes voinut jäädä synytymättä!Voi niitäkin lapsia jotka sut saa isäkseen tai äidikseen!!! Olen todella niitten puolesta huolestunnut...sä oot todellakin suuri idiootti jonka tällä olen tavannut! Toivon todella että ei tulevan sukupolven tarttis sun kulujas maksaa kun olet vanhainkodissa hampaattomana kiikkumassa,niin siellä voit sitten mietiskellä mitä turpavärkistä olit päästännyt PELLE!!! ....LETUKKA.....
- nimi on..
nimisellä kirjoitti:
napilla saadaan ihminen pois kotihoidontuelta?
Euro, ja jos tuo "suunnaton" kotihoidon tuki noin korpee niin kai täytyy alkaa nostaan siihennähden kolminkertasta työttömyyspäivärahaa :)
- käy
nimi on.. kirjoitti:
Euro, ja jos tuo "suunnaton" kotihoidon tuki noin korpee niin kai täytyy alkaa nostaan siihennähden kolminkertasta työttömyyspäivärahaa :)
kun osoitetaan työpaikka? Minkä napin aiot napata hävittääksesi tuskan itse itsesi elättämisestä?
Sitten näet mitä se on, kun joka työpäivästäs olet velvollinen tekemään ensimmäiset kolme-neljä tuntia pelkkiä maksuja valtiolle, jotta sillä olis varaa elättää kaikki maan luuserit, joita parhaan kykynsä mukaan loisii työtä karkuun.
Itsellesi jää sitten se toinen puoli, jolla häsin tuskin tulet toimeen, kun siitä vielä napataan työssäkäyntikulut pois.
Mutta kun KAIKKI eivät voi lorvia. - boikotti
käy kirjoitti:
kun osoitetaan työpaikka? Minkä napin aiot napata hävittääksesi tuskan itse itsesi elättämisestä?
Sitten näet mitä se on, kun joka työpäivästäs olet velvollinen tekemään ensimmäiset kolme-neljä tuntia pelkkiä maksuja valtiolle, jotta sillä olis varaa elättää kaikki maan luuserit, joita parhaan kykynsä mukaan loisii työtä karkuun.
Itsellesi jää sitten se toinen puoli, jolla häsin tuskin tulet toimeen, kun siitä vielä napataan työssäkäyntikulut pois.
Mutta kun KAIKKI eivät voi lorvia.Nyt kannattaa näyttää Ailasmaalle, että tuollaista ei voi päästää suustaan ilman seuraamuksia. Sanoman lehdet boikottiin!
Täältä löytyy Sanoman asiakaspalvelun yhteystiedot:
http://www.asiakaspalvelu.fi/palvelunumerot.asp?nayta=lehdet
Soittakaa sinne, ja irtisanokaa kaikki Sanomien lehtien tilauksenne. Irtisanomisen voi tehdä myös suoraan netissä:
http://www.asiakaspalvelu.fi/irtisano/
Sanoman sivuilla voi antaa palautetta. Sinne kannattaa kirjoittaa, että vaihtakaa toimitusjohtajaa:
http://www.asiakaspalvelu.fi/palaute/
Sen lisäksi että se on hyvä kannanotto hyvinvointiyhteiskunnan puolesta, säästätte myös selvää rahaa!
Eija Ailasmaahan lanseerasi tämän hyvinvointiyhteiskunnan romuttamis-ohjelmansa EVA:n tilaisuudessa.
Myös EVA:lle kannattaa jättää palautetta:
http://www.eva.fi/index.php?m=2
Vai haluatteko te tosiaan, että tällaisten mielipiteiden laukominen yleistyy Suomessa? Kohta joku alkaa pitää kotihoidon tuen lakkauttamista jo ihan harkitsemisen arvoisena vaihtoehtona, jos nyt ei osoiteta, että tällainen peli ei vetele!
Näytetään, että meissä on voimaa! - Boycotti
käy kirjoitti:
kun osoitetaan työpaikka? Minkä napin aiot napata hävittääksesi tuskan itse itsesi elättämisestä?
Sitten näet mitä se on, kun joka työpäivästäs olet velvollinen tekemään ensimmäiset kolme-neljä tuntia pelkkiä maksuja valtiolle, jotta sillä olis varaa elättää kaikki maan luuserit, joita parhaan kykynsä mukaan loisii työtä karkuun.
Itsellesi jää sitten se toinen puoli, jolla häsin tuskin tulet toimeen, kun siitä vielä napataan työssäkäyntikulut pois.
Mutta kun KAIKKI eivät voi lorvia.Nyt kannattaa näyttää Ailasmaalle, että tuollaista ei voi päästää suustaan ilman seuraamuksia. Sanoman lehdet boikottiin!
Täältä löytyy Sanoman asiakaspalvelun yhteystiedot:
http://www.asiakaspalvelu.fi/palvelunumerot.asp?nayta=lehdet
Soittakaa sinne, ja irtisanokaa kaikki Sanomien lehtien tilauksenne. Kannattaa sanoa tilaajapalveluun myös, että kyseessä on Sanoman toimitusjohtajan lausunnosta johtuva boikotti. Irtisanomisen voi tehdä myös suoraan netissä:
http://www.asiakaspalvelu.fi/irtisano/
Sanoman sivuilla voi antaa palautetta. Sinne kannattaa kirjoittaa, että vaihtakaa toimitusjohtajaa:
http://www.asiakaspalvelu.fi/palaute/
Sen lisäksi että se on hyvä kannanotto hyvinvointiyhteiskunnan puolesta, säästätte myös selvää rahaa!
Eija Ailasmaahan lanseerasi tämän hyvinvointiyhteiskunnan romuttamis-ohjelmansa EVA:n tilaisuudessa.
Myös EVA:lle siis kannattaa jättää palautetta:
http://www.eva.fi/index.php?m=2
Vai haluatteko te tosiaan, että tällaisten mielipiteiden laukominen yleistyy Suomessa? Kohta joku alkaa pitää kotihoidon tuen lakkauttamista jo ihan harkitsemisen arvoisena vaihtoehtona, jos nyt ei osoiteta, että tällainen peli ei vetele!
Näytetään, että meissä on voimaa! - ette voi mitään
boikotti kirjoitti:
Nyt kannattaa näyttää Ailasmaalle, että tuollaista ei voi päästää suustaan ilman seuraamuksia. Sanoman lehdet boikottiin!
Täältä löytyy Sanoman asiakaspalvelun yhteystiedot:
http://www.asiakaspalvelu.fi/palvelunumerot.asp?nayta=lehdet
Soittakaa sinne, ja irtisanokaa kaikki Sanomien lehtien tilauksenne. Irtisanomisen voi tehdä myös suoraan netissä:
http://www.asiakaspalvelu.fi/irtisano/
Sanoman sivuilla voi antaa palautetta. Sinne kannattaa kirjoittaa, että vaihtakaa toimitusjohtajaa:
http://www.asiakaspalvelu.fi/palaute/
Sen lisäksi että se on hyvä kannanotto hyvinvointiyhteiskunnan puolesta, säästätte myös selvää rahaa!
Eija Ailasmaahan lanseerasi tämän hyvinvointiyhteiskunnan romuttamis-ohjelmansa EVA:n tilaisuudessa.
Myös EVA:lle kannattaa jättää palautetta:
http://www.eva.fi/index.php?m=2
Vai haluatteko te tosiaan, että tällaisten mielipiteiden laukominen yleistyy Suomessa? Kohta joku alkaa pitää kotihoidon tuen lakkauttamista jo ihan harkitsemisen arvoisena vaihtoehtona, jos nyt ei osoiteta, että tällainen peli ei vetele!
Näytetään, että meissä on voimaa!Tämä on ollut tiedossa yritysmaailamassa jo pitkään. Asiaa on valmisteltu ja siitä tietää jo moni. Se todellakin loppuu. Kenet sitten boikottiin?
- ajatus...
letukka! kirjoitti:
ns. kadotetusta sukupolvesta? Eli että nykyisistä alaikäisistä kolmasosa on työkyvyttömiä MIELENTEVEYSONGELMIEN VUOKSI päästyään työikäisiksi!
MIHIN ME TARVITAAN TÄTÄ JOUKKOA, JOKA TULEE MEILLE VAAN MAKSAMAAN???Kerro!
Eli näissä oloissa olisi jo ainakin kolmannes voinut jäädä synytymättä!Hmm... Voisiko olla niin että mielenterveysongelmia syntyy kun vanhemmat keskittyvät uran luomiseen sen sijaan että viettäisivät aikaa lastensa kanssa?
- jatta
-Nti- kirjoitti:
JUURI NIIN!
Pakkoko kakaroita on hankkia jos ei sitten
niitä muulla elätä kuin muualta rahaa kerjäämällä??
Hankkikaa ihmiset koulutus, duunipaikka tai molemmat. Niin ei tarvitse täällä kateellisena syyttää rohkeaa naista rohkeasta ja varsin fiksusta ehdotuksesta.Hei olen Päivähoidossa töissä kyllä se pienelle lapselle on hyväksi kun saa olla kotona. Millä sinä kuvittelet näiden ihmisten elävän esim. jos ei olekkaan isää enää perheessä. Ensinnäkin se tuki on olemattoman pieni ja kyllä monet äidit ovat sen verran veroja maksaneet että siitä riittää pariksi vuodeksi vaikka enemmänkin antaa. Pitäähän pienen lapsen saada ruokaa ym.Mietippä kuka sulle on sitten eläkettä maksamassa jos lapsia ei tähän maahan syntyisi ja saataisi uusia veron maksajia. Suomessa on tikittävä aikapommi jo nyt ilman tota asennetta.
- ven
letukka! kirjoitti:
ns. kadotetusta sukupolvesta? Eli että nykyisistä alaikäisistä kolmasosa on työkyvyttömiä MIELENTEVEYSONGELMIEN VUOKSI päästyään työikäisiksi!
MIHIN ME TARVITAAN TÄTÄ JOUKKOA, JOKA TULEE MEILLE VAAN MAKSAMAAN???Kerro!
Eli näissä oloissa olisi jo ainakin kolmannes voinut jäädä synytymättä!Kenenköhän syy se sitten on, että tämä kadotettu sukupolvi on syntynyt? Ja kuka kumma mahtaa olla syyllinen siihen, että näillä nuorilla on vintti pimeänä? Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan...sorry vaan.
- pössi
-Nti- kirjoitti:
JUURI NIIN!
Pakkoko kakaroita on hankkia jos ei sitten
niitä muulla elätä kuin muualta rahaa kerjäämällä??
Hankkikaa ihmiset koulutus, duunipaikka tai molemmat. Niin ei tarvitse täällä kateellisena syyttää rohkeaa naista rohkeasta ja varsin fiksusta ehdotuksesta.siis laitoshoitoonko jo synnytyslaitokselta ? meidän kaikkien etu on , että tuemme äitejä ja lapsia kodeissa , se on tämän yhteiskunnan selkäranka jolla
rakennetaan itsevarmoja ja turvallisuuden tunteessa
kasvaneita lapsia . Tämänkin vähäisenkin tuen pois vieminen romuttaisi vielä enemmän yhteiskuntaamme ! - Nimetön
-Nti- kirjoitti:
JUURI NIIN!
Pakkoko kakaroita on hankkia jos ei sitten
niitä muulla elätä kuin muualta rahaa kerjäämällä??
Hankkikaa ihmiset koulutus, duunipaikka tai molemmat. Niin ei tarvitse täällä kateellisena syyttää rohkeaa naista rohkeasta ja varsin fiksusta ehdotuksesta.siis laitoshoitoonko jo synnytyslaitokselta ? meidän kaikkien etu on , että tuemme äitejä ja lapsia kodeissa , se on tämän yhteiskunnan selkäranka jolla
rakennetaan itsevarmoja ja turvallisuuden tunteessa
kasvaneita lapsia . Tämänkin vähäisenkin tuen pois vieminen romuttaisi vielä enemmän yhteiskuntaamme ! - oletkos iham vihannes
hiukan ihmettelevä kirjoitti:
mieti mitä kirjoitat.
On myös pareja jotka eivät kykyne saamaan lapsia ja kirjoitetaan, että poikikaa miten rahapussi antaa myöten!
Aivan varmasti kaikki joilla makdollisuus tehdä töitä ja ilman suuren suosion työnantajien keskuudessa saanutta määräaikais työsuhdetta.
Vaihtuvuus monella alalla 4kk:n välein älytöntä.
Optiot ja rahanahneus palkitaan mutta ei edes kaikille töitä ja vakituista paikkaa.
Meneekö tässä maassa hyvin tällä hetkellä?
Ei todellakaanTähän maahan pitää tuoda ulkomailta työvoimaa, kun täällä ei ole kuin työnvieroksujia. Tosiaan viisas nainen, tyhmemmät vain kadehtii.
Ei uskalla ottaa naista töihin, kun se kuitenkin heti lähtee moneksi vuodeksi lomailemaan. - ja olen kotona
-Nti- kirjoitti:
JUURI NIIN!
Pakkoko kakaroita on hankkia jos ei sitten
niitä muulla elätä kuin muualta rahaa kerjäämällä??
Hankkikaa ihmiset koulutus, duunipaikka tai molemmat. Niin ei tarvitse täällä kateellisena syyttää rohkeaa naista rohkeasta ja varsin fiksusta ehdotuksesta.hoitovapaalla, kun en halua viedä vasta vuoden ikäistä lasta hoitoon. Mulla ylempi korkeakoulututkinto ja vakituinen työpaikka, johon palaan ensi vuonna. Olen maksanut veroja niin hemmetin paljon viimeiset 14 vuotta. Kerro, mikä tässä menee pieleen, kun nyt saan niistä verorahoista takaisin bruttona 297 euroa kuukaudessa?
- kyllä näin o
ette voi mitään kirjoitti:
Tämä on ollut tiedossa yritysmaailamassa jo pitkään. Asiaa on valmisteltu ja siitä tietää jo moni. Se todellakin loppuu. Kenet sitten boikottiin?
Niin pian se tosiaan lähtee. Valmisteluja on jo tehty ja tehtiin jo varmasti 6 vuotta sittenkin.
- Työnantaja
Tottahan tuo väite on,vai onko joku joka tosiaan sen voisi kiistää???
Nyt ei parane sekoittaa mitä on sanottu vaan kannanotto oli ainoastaan naisten työllistymiseen ja urakehitykseen.
3 vuotta pois töistä on pitkä aika ja varsinkin jos lapsia tulee lisää niin pahimmillaan 3 lasta voi tarkoittaa 9 vuotta pois töistä.- uratoN
Elisabeth Rehn oli kotiäiti jossain vaiheessa. Sitäpaitsi jos lasten onni ja tasapaino ovat toisessa vaakakupissa ja toisessa ns. ura, pitää olla hieman persoonallisuushäiriöinen, että valitsee sen uran. Mutta toisaalta väittävät, että narsistit ne uraohjuksia ovatkin.
- Sopii
Pidän kotona olemisesta...talon rakentamisesta, puutarhan hoidosta, merellä, metsässä..lunoossa olemisesta,lukemisesta ja kirjoittamisesta, lasten kanssa elämän arkea jakaessa...teattereissa, liikuntasaleilla...jne...HYVÄ!
NAISET TYÖELÄMÄÄN JA MIEHET JA LAPSET KOTIIN!
KANNATETAAN!!!!! - Äiti--
Sekö on sitten paha? Monet äipät käyvät iltakoulussa päivittämässä osaamistaan.
Minusta toisen vanhemman paikka on ehdottomasti kotona, kun lapset ovat pieniä.
Miten voi olla parempi, jos lapsi on päiväkodissa 9h päivässä??
Tyonantajana et ehkä näe asiaa näin, vaan jatkuvana kuluna sinulle joka palkkaa maksaa?
Ehkä pitäisi säätää jokin järjestelmä sille jos vanhempi ISÄ tai äiti on ollut kauan pois työstään, ehkäpä jopa työnantajan puolelta puolivuosittainen
päivitys työelämästä, ja silloin myös mahdollisuus
palata työ elämään..
Nykyään on pirun vaikeaa jäädä kotiin hoitamaan lapsia, jo työpaikan paineen vuoksi.
Hinnat ovat nousseet pilviin ja elanto tulisi hankkia. Siihen ei yleensä toisen puolison tulot riitä, mikä on hyvin valitettavaa.
Urakeskeisyys on joillakin ihan paljon tärkeempää.. Raha on tärkeetä, mutta meneekö se todella sen lapsen edelle..ehkä jopa puolipäiväinen työ riittäisi joillekkin vanhemmille, jos työnantajat se mahdollistaisivat.
Itse voisin palata juuri niin töihin, eka puolipäiväsesti.
Mutta nyt olen ihan sen kolme vuotta kotona.
Nautin ilman huonoa omaatuntoa, niin tulisi muidenkin nauttia. - hoitaa lapset
onhan se nyt itestään selvä että kun lapsia tehdään että ne myös ITSE HOIDETAAN niin kauan kuin vaan mahdollista!!!pikkusen pistää vihaksi..jee tehdän lapsia ja viiää ne hoitoo,mennää töihin että saadaan maksaa palkkaa sille joka niitä nyt hoitaa...kiva hakea lapset hoidosta kun hoitotäti kertoo kuinka pikku elmeri otti ensiaskeleet..jee,eipä ollu äiti sitä näkemässä..minusta ainakin tuntuu että olen tehnyt lapset hoitotädeille..siellähän ne suurimman osan päivästä viettää...krr..p--stä kaikki systeemit!!!ei ole ihme ettei enään kukaa tee lapsia kuin 1-2..niinku me!sitte valitetaa kun ei vanhemmilla ole aikaa omille lapsille!! JUMALISTE KU TÖISTÄ TULEE KOTII,ON RUOKA,PYYKIT,TISKIT JA KAUPAS KÄYNTI!!!...ja kello taas puoles yös..sainpas ainaki peitellä oman lapseni...krr..päin vastoin sais NOSTAA KOTIHOIDON TUKEA että sais vauva ja äiti olla yhdessä...
- ...
hoitaa lapset kirjoitti:
onhan se nyt itestään selvä että kun lapsia tehdään että ne myös ITSE HOIDETAAN niin kauan kuin vaan mahdollista!!!pikkusen pistää vihaksi..jee tehdän lapsia ja viiää ne hoitoo,mennää töihin että saadaan maksaa palkkaa sille joka niitä nyt hoitaa...kiva hakea lapset hoidosta kun hoitotäti kertoo kuinka pikku elmeri otti ensiaskeleet..jee,eipä ollu äiti sitä näkemässä..minusta ainakin tuntuu että olen tehnyt lapset hoitotädeille..siellähän ne suurimman osan päivästä viettää...krr..p--stä kaikki systeemit!!!ei ole ihme ettei enään kukaa tee lapsia kuin 1-2..niinku me!sitte valitetaa kun ei vanhemmilla ole aikaa omille lapsille!! JUMALISTE KU TÖISTÄ TULEE KOTII,ON RUOKA,PYYKIT,TISKIT JA KAUPAS KÄYNTI!!!...ja kello taas puoles yös..sainpas ainaki peitellä oman lapseni...krr..päin vastoin sais NOSTAA KOTIHOIDON TUKEA että sais vauva ja äiti olla yhdessä...
kyllähän sitä saa lapsensa kotona hoitaa vaikka ei tukia enää tulisikaan. Tuskin kukaan vastuullinen vanhempi on budjetoinut perheensä elämisen niin että n 300€/kk on maatamullistava summa.
Miksi itse olet vienyt lapsesi hoitoon? - monelle
... kirjoitti:
kyllähän sitä saa lapsensa kotona hoitaa vaikka ei tukia enää tulisikaan. Tuskin kukaan vastuullinen vanhempi on budjetoinut perheensä elämisen niin että n 300€/kk on maatamullistava summa.
Miksi itse olet vienyt lapsesi hoitoon?Kyllä se 300,- on varmasti monelle todella iso raha, ja jos se jäisi pois, niin...
Mulla kyllä kotihoidontuki on n. 500,-/kk. - -Nti-
monelle kirjoitti:
Kyllä se 300,- on varmasti monelle todella iso raha, ja jos se jäisi pois, niin...
Mulla kyllä kotihoidontuki on n. 500,-/kk.Ja kehtaatte vielä vikistä, että lisää pitäisi saada ei YHTÄÄN minkään tekemisestä??
Se ei kuulkaa ole mikään maailman kahdeksas ihme se lapsen saaminen. Siihen pystyy suurin osa naisista. Eri asia on tosiaan sitten se millä ne kakarat elättää.
Ja tuo vikinä siitä että voi voi kun on töitä ja voi voi kun lapsi on hoidossa ja kun ei näe ensiaskelia ja sit kotona on vielä voi voi pyykit ja siivous ja herranjumala ruoanlaittokin.
Lopettakaa se valitus ja eläkää sen valintanne kanssa, kun kerran niitä lapsia olette menneet hankkimaan. Ellette sattuneet tietämään se on ihan vapaavalintainen päätös Suomessa. - nyt jo työelämässä
monelle kirjoitti:
Kyllä se 300,- on varmasti monelle todella iso raha, ja jos se jäisi pois, niin...
Mulla kyllä kotihoidontuki on n. 500,-/kk.oli kyllä minun saamani kotihoidontuki verotuksen jälkeen. Pärjäisikö Ailasmaa tuolla rahalla kuukauttakaan? Kotiin ei ole pakko jäädä hoitamaan lapsia, menköön se uraputkea luomaan kuka tahtoo.
- kotihoidontuella
-Nti- kirjoitti:
Ja kehtaatte vielä vikistä, että lisää pitäisi saada ei YHTÄÄN minkään tekemisestä??
Se ei kuulkaa ole mikään maailman kahdeksas ihme se lapsen saaminen. Siihen pystyy suurin osa naisista. Eri asia on tosiaan sitten se millä ne kakarat elättää.
Ja tuo vikinä siitä että voi voi kun on töitä ja voi voi kun lapsi on hoidossa ja kun ei näe ensiaskelia ja sit kotona on vielä voi voi pyykit ja siivous ja herranjumala ruoanlaittokin.
Lopettakaa se valitus ja eläkää sen valintanne kanssa, kun kerran niitä lapsia olette menneet hankkimaan. Ellette sattuneet tietämään se on ihan vapaavalintainen päätös Suomessa.Vai että lasten hoitaminen (ja kodin myös) ei ole YHTÄÄN minkään tekemistä? Ohhoh! Tervetuloa meille katsomaan mitä kaikkea päivä pitää sisällään :) Tule sitten kommentoimaan kun on omakohtaista kokemusta aiheesta. Ja valituksen aiheitahan löytyy jokaiselta...muistakaa olla sitten valittamatta opintotuen vähyyttä - itse olet valintas tehny ja lähteny opiskelee! että näin..
- -Nti-
kotihoidontuella kirjoitti:
Vai että lasten hoitaminen (ja kodin myös) ei ole YHTÄÄN minkään tekemistä? Ohhoh! Tervetuloa meille katsomaan mitä kaikkea päivä pitää sisällään :) Tule sitten kommentoimaan kun on omakohtaista kokemusta aiheesta. Ja valituksen aiheitahan löytyy jokaiselta...muistakaa olla sitten valittamatta opintotuen vähyyttä - itse olet valintas tehny ja lähteny opiskelee! että näin..
Kyllä se vähän sillä tavalla on että se minun kirjoissani ei ole YHTÄÄN mitään. Kotia osaa kuka tahansa pyörittää. Vaippojen vaihtoon ei tarvita loppututkintoa, eikä kyllä paljon muitakaan valmiuksia nykyäitien ulkonäöstä päätellen.
Ja mitä taas kodin muuhun hoitamiseen siivouksineen ja muineen tulee, niin sitä tehdään kaikissa muissakin kodeissa, ei vaan lapsikodeissa.
Minä en valita opintuen vähyyttä. Se riitti mainiosti silloin kun sitä vielä nostin ja kävin töissä samalla.
Olisin valmis työnantajalle vaikka allekirjoittamaan sellaisen sopimuksenkin missä sitoudun siihen etten tule hankkimaan lapsia tai työsuhteeni puretaan.
Koittakaa nyt mammat ymmärtää, että kaikkien mielestä ne teidän vellinaamat eivät ole suloisia.
Eikä minua ainakaan kiinnosta maksaa tulevasta sukupolvesta, kun nyt jo omakin sukupolvi on tätä tasoa.
Ja mitä eläkkeisiin tulee. Minä en aio valtion varaan eläkettäni laskea. Siihenkin on muita keinoja. - varmasti ÄITI
-Nti- kirjoitti:
Kyllä se vähän sillä tavalla on että se minun kirjoissani ei ole YHTÄÄN mitään. Kotia osaa kuka tahansa pyörittää. Vaippojen vaihtoon ei tarvita loppututkintoa, eikä kyllä paljon muitakaan valmiuksia nykyäitien ulkonäöstä päätellen.
Ja mitä taas kodin muuhun hoitamiseen siivouksineen ja muineen tulee, niin sitä tehdään kaikissa muissakin kodeissa, ei vaan lapsikodeissa.
Minä en valita opintuen vähyyttä. Se riitti mainiosti silloin kun sitä vielä nostin ja kävin töissä samalla.
Olisin valmis työnantajalle vaikka allekirjoittamaan sellaisen sopimuksenkin missä sitoudun siihen etten tule hankkimaan lapsia tai työsuhteeni puretaan.
Koittakaa nyt mammat ymmärtää, että kaikkien mielestä ne teidän vellinaamat eivät ole suloisia.
Eikä minua ainakaan kiinnosta maksaa tulevasta sukupolvesta, kun nyt jo omakin sukupolvi on tätä tasoa.
Ja mitä eläkkeisiin tulee. Minä en aio valtion varaan eläkettäni laskea. Siihenkin on muita keinoja.Todellakin lupaa älä tee yhtään lasta...sinullaisesi ei saa edes lisääntyä..sori mut ei pahalla.=O/
- Arseni
kotihoidontuella kirjoitti:
Vai että lasten hoitaminen (ja kodin myös) ei ole YHTÄÄN minkään tekemistä? Ohhoh! Tervetuloa meille katsomaan mitä kaikkea päivä pitää sisällään :) Tule sitten kommentoimaan kun on omakohtaista kokemusta aiheesta. Ja valituksen aiheitahan löytyy jokaiselta...muistakaa olla sitten valittamatta opintotuen vähyyttä - itse olet valintas tehny ja lähteny opiskelee! että näin..
Kysysin vaan, jotta montakohan lasta tää kyseinen johtaja on itse kasvattanut, kun tuommosia suustaan päästelee?
Olis taas kirveellä töitä!!! - jo tuo
-Nti- kirjoitti:
Ja kehtaatte vielä vikistä, että lisää pitäisi saada ei YHTÄÄN minkään tekemisestä??
Se ei kuulkaa ole mikään maailman kahdeksas ihme se lapsen saaminen. Siihen pystyy suurin osa naisista. Eri asia on tosiaan sitten se millä ne kakarat elättää.
Ja tuo vikinä siitä että voi voi kun on töitä ja voi voi kun lapsi on hoidossa ja kun ei näe ensiaskelia ja sit kotona on vielä voi voi pyykit ja siivous ja herranjumala ruoanlaittokin.
Lopettakaa se valitus ja eläkää sen valintanne kanssa, kun kerran niitä lapsia olette menneet hankkimaan. Ellette sattuneet tietämään se on ihan vapaavalintainen päätös Suomessa.valitus!!
- isa
varmasti ÄITI kirjoitti:
Todellakin lupaa älä tee yhtään lasta...sinullaisesi ei saa edes lisääntyä..sori mut ei pahalla.=O/
mitään lapsia tee. sillä on kohtu myyty lentopalloksi.katkeruuden peittämistä.varmaan ämpäriruma vekotin
- diannia
... kirjoitti:
kyllähän sitä saa lapsensa kotona hoitaa vaikka ei tukia enää tulisikaan. Tuskin kukaan vastuullinen vanhempi on budjetoinut perheensä elämisen niin että n 300€/kk on maatamullistava summa.
Miksi itse olet vienyt lapsesi hoitoon?Vastuulliset vanhemmatkin voivat esim. sairastua työkyvyttömiksi (meillä toinen työkyvyttömyysekäkkeellä sen vuoksi ja toinen autokolarissa vammautumisen takia.) Kaikkea kun ei vaan voi etukäteen tietää. Kuitenkin olen mielestäni ihan vastuullinen, vaikka 300 e/kk vähemmän todella vaikuttaisi meidän perheen elämään suuresti.
- ven
-Nti- kirjoitti:
Kyllä se vähän sillä tavalla on että se minun kirjoissani ei ole YHTÄÄN mitään. Kotia osaa kuka tahansa pyörittää. Vaippojen vaihtoon ei tarvita loppututkintoa, eikä kyllä paljon muitakaan valmiuksia nykyäitien ulkonäöstä päätellen.
Ja mitä taas kodin muuhun hoitamiseen siivouksineen ja muineen tulee, niin sitä tehdään kaikissa muissakin kodeissa, ei vaan lapsikodeissa.
Minä en valita opintuen vähyyttä. Se riitti mainiosti silloin kun sitä vielä nostin ja kävin töissä samalla.
Olisin valmis työnantajalle vaikka allekirjoittamaan sellaisen sopimuksenkin missä sitoudun siihen etten tule hankkimaan lapsia tai työsuhteeni puretaan.
Koittakaa nyt mammat ymmärtää, että kaikkien mielestä ne teidän vellinaamat eivät ole suloisia.
Eikä minua ainakaan kiinnosta maksaa tulevasta sukupolvesta, kun nyt jo omakin sukupolvi on tätä tasoa.
Ja mitä eläkkeisiin tulee. Minä en aio valtion varaan eläkettäni laskea. Siihenkin on muita keinoja.Ja mitä tarkkaan ottaen sitten yleensä teet täällä palstalla nurisemassa, kun sulla ei kerran koskaan tule olemaan perhettä etkä tule tarvitsemaan yhteiskunnalta minkäänlaista tukea?
- ja verot menee tietty!
monelle kirjoitti:
Kyllä se 300,- on varmasti monelle todella iso raha, ja jos se jäisi pois, niin...
Mulla kyllä kotihoidontuki on n. 500,-/kk.Minä san kotihoidontukea 204 euroa kuukaudessa käteen eli aika kaukana tuosta mainitsemastasi 500 eurosta! Saan sitä perusosaa, joka ei ole tuloista riippuvainen.
- Lapin Akka
Sillä ko. akka on lapista kotoisin. Kyllä on arkielämä hukassa ja arvot! Onkohan hänellä itsellä lapsia ollenkaan?
- maruschka
Haistakoon pitkät rouva Ailasmaa! Lapselle on tärkeämpää äidin läsnäolo kuin naisten työllisyystilanne. Kaikista ei toki ole kotiäideiksi, mutta valinnan mahdollisuus on oltava. Itse olen kaksi lasta kotihoidontuella kasvattanut eikä itkua väännetty kertaakaan kun hoitoon sitten joutuivat; luottamus kun oli rakennettu ennen sitä...
- ei olisi
kotihoidontukea naiset saisivat työttömyyskorvausta...Kunnes "joutuisivat" töihin...Kaikki me tiedämme että kotihoidontuella ei pärjää erkkikään...T.Työtön äiti
- sun...
työmarkkinatuelle? Miksi kun haluaa olla lapsen kanssa kotona? Sitten "joutuu" työhön??
En ymmärrä ajatustasi, kysen on nyt siitä että vanhemmat haluaa olla sen 3v kotona eikä "joutua" töihin(mikä nykyään on lottopotti). Jos sitten kieltäydyt saat 6vkon karenssin...onko se sitten parempi? Huonosti pärjää joo, mutta pärjää jos tinkii mukavuuksista..
T:Äippä 5v kodinhoidontuella.
- Yksi nainen
Joku jolla taitoa ja intoa voisi laittaa jonkun nettiadressin / boikottilistan kyllä sanoma magasinea vastaan. itse ainakin jätän ostamatta kaikki tuollaisen firman lehdet jossa on töissä noin itsekäs ja ennenkaikkea vanhoillinen nainen johtajana. eihän kukaan aidosti viisas ja järkevä ihminen tuollaisia päästä suustaan!
- ei ajattele
tasa-arvoa työelämässä. Sitä ei voi laittaa tämän naisjohtajan syyksi että suomalaiset patalaiskat poikimiskoneet eivät viitsi tehdä työtä vaan loisivat mieluummin kotona.
- joan
Mitä vielä? Näin niitä sekopäitä saadaan tähän maahan lisää, kun vanhemmilla ei ole aikaa lapsilleen. Joo, töihin vaan äiditkin, väsytetään äidit oikein kunnolla. Mikäs sen mukavampaa kun paiskia töitä pitkä päivä ja sen jälkeen kauppaan ja lapsia hakemaan hoidosta. Sitten laittamaan ruokaa ja siivoamaan, tiskaamaan ja pesemään perheen pyykkiä. Aikaa ei juurikaan jää rennolle vapaa-ajalle lasten kanssa, saati sitten vanhempien omalle mielenterveyden hoidolle eli toistensa huomioonottamiselle ja harrastuksille. Tietysti isät tekevät myös osansa perheen töistä, mutta valitettavasti heistäkin useimmat joutuvat tekemään pitkää päivää jotta perheelle saadaan leipää pöytään ja katto pidettyä pään päällä. Sitten illalla vanhemmat potevat huonoa omaa tuntoa kun eivät ole ehtineet olla lasten kanssa. Kyllä tällä menolla saadaan koko yhteiskunta voimaan vielä huonommin...
Äidin/isän päivät ovat aivan täynnä töitä vaikka kotona olisivatkin lasten kanssa! Miten jotkut eivät voi tajuta miten vaativaa ja raskasta koti äidin/isän työkin on. Ja vanhempien kotona on lapsille erittäin kullanarvoista aikaa!!! - Sammakko
Kyllä saisi Eija Ailasmaa hävetä. Minulla on kaksi nyt jo murrosiässä olevaa lasta. Olin heidän kanssaan 5 vuotta kotona ja päivääkään en vaihtaisi pois. Kun lapset olivat isompia opiskelin ja nyt minulla olisi aikaa "luoda uraa". Mutta en halua eikä minusta koskaan tulekkaan -työ on koko elämä- ajattelevaa ihmistä. Perhe tulee aina ensin se on vissi. Tuskin on Eijalla lapsia itsellä lainkaan?? Helppo sanoa kun itsellä rahaa on kuin roskaa. Juuri tyypillinen narsistinen ihminen joita minunkin alallani (rahoitus) löytyy pilvin pimein. Kova uranainen joka on jollain tavalla katkeroitunut.... Jos äitien olisi heti äitiysloman jälkeen pakko mennä töihin, kyllä näkyisi poissaolitilastoissa, kalliiksi tulisi sekin koska lapset sairastavat pienenä hyvin paljon. Tietenkään kaikki eivät halua tai pysty jäädä kotiin mikä on ok, mutta valinnan vapaus pitää olla ehdottomasti.
- Nalli
Hyvä Ailasmaa.Näin viedään suomalaista Feminismiä ulkomaille.Todellakin pysy siellä missä olet ja mieti vähän puheitasi.Miten käy kaikkien pienten lasten yksinhuoltajien jos kodinhoidontuki poistetaan?Eikö nyt ole suomen ns. hyvää sosiaaliturvaa leikattu tarpeeksi mikä muutenkin on pelkkä klise.verratkaa sitä esim Ranskan vastaavaan.Tässä elävä esimerkki johtoasemassa olevan naisen logiikasta.Olet niinkuin vanha kommunisti joka parempaan asemaan päästyään on valmis kääntämään takkinsa kun porvaripuolueet ajavat paremmin heidän etujaan.Ihan ekaksi suosittelen Ailasmaalle käyttäytymisopin kertaamista ja vasta sitten oikeuden ilmaista julkisesti em. kommenteja.
- Onko
Tietääkö kukaan, onko ko. naisella itsellään lapsia? Hullua jos kommentoi asiaa, mistä on ihan ulkona. Toisaalta säälittävää, jos tuollaisilla arvoilla varustetulla naisella lapsia olisi. "nänin" kasvattamia sitten olisivat ilmeisesti, heh.
- juupa juuu
2 lapsen äiti ja 4 lapsen isoäiti.
- mitä se
tähän kuuluu. Hänellä on varmaan ollut maksaa omat kuksintansa itse eikä ole kerjännyt lapsilleen ruokaa yhteiskunnalta.
Hyi helvetti että löyhkää tuo sinunkin asenne ja monen muun! Huomaa ettette ole työpäivää kukaan tehneet, joille kotihoidontuki on niin tärkeää!
Kokeilisitte edes tulla toimeen omillanne! Joku teidätkin joutuu elättämään kun vastuuttomasti vaan lisäännytte! - Lievää ristiriitaa
mitä se kirjoitti:
tähän kuuluu. Hänellä on varmaan ollut maksaa omat kuksintansa itse eikä ole kerjännyt lapsilleen ruokaa yhteiskunnalta.
Hyi helvetti että löyhkää tuo sinunkin asenne ja monen muun! Huomaa ettette ole työpäivää kukaan tehneet, joille kotihoidontuki on niin tärkeää!
Kokeilisitte edes tulla toimeen omillanne! Joku teidätkin joutuu elättämään kun vastuuttomasti vaan lisäännytte!Hieman ristiriitaa ilmassa, kuin toisaalta vikistään että tuki on niin pieni ja sen merkitys on hyvin vähäinen. Ja sitten taas toisaalta nyt polvet tutisten puolustellaan sitäkin vähää?
Minun mielestäni se täällä mainittu 300 euroakin on ihan liikaa. - Haloo!!
mitä se kirjoitti:
tähän kuuluu. Hänellä on varmaan ollut maksaa omat kuksintansa itse eikä ole kerjännyt lapsilleen ruokaa yhteiskunnalta.
Hyi helvetti että löyhkää tuo sinunkin asenne ja monen muun! Huomaa ettette ole työpäivää kukaan tehneet, joille kotihoidontuki on niin tärkeää!
Kokeilisitte edes tulla toimeen omillanne! Joku teidätkin joutuu elättämään kun vastuuttomasti vaan lisäännytte!Jaa-a, ja sinunko kasvatukseesi ei ole käytetty lapsilisiä, kunnallista terveydenhuoltoa, neuvolaa, hammashoitoa, koulua, ne kun kaikki on ns. yhteiskunnan varoilla maksettuja palveluita. Otapa vähän ensin selvää asioista ja avaudu vasta sen jälkeen. Ja kerro mitä järkeä on maksaa veroja, jollei niitä jotain kautta saa takaisin. Ja meidän sukupolven lapset maksavat sinunkin eläkkeesi(joka on taas yhteiskunnan varoista maksettava etuus). Mitä mielenterveysongelmiin tulee;ei ihme että niitä ilmenee maassa, jossa on sinunkaltaisiasi itsekkäitä ja tekopyhiä olentoja.
Jos et pysty yhteiskuntaamme sopeutumaan, osta menolippu Venäjälle ja tsekkaa siellä meininki. Voin tulla vaikka auttamaan pakkaamisessa! - tiedoksi vaan
mitä se kirjoitti:
tähän kuuluu. Hänellä on varmaan ollut maksaa omat kuksintansa itse eikä ole kerjännyt lapsilleen ruokaa yhteiskunnalta.
Hyi helvetti että löyhkää tuo sinunkin asenne ja monen muun! Huomaa ettette ole työpäivää kukaan tehneet, joille kotihoidontuki on niin tärkeää!
Kokeilisitte edes tulla toimeen omillanne! Joku teidätkin joutuu elättämään kun vastuuttomasti vaan lisäännytte!olen kotihoidontuella, jota siis saan 204 e/kk käteen että se niistä suurista yhteiskunnan tuista :-) Olen maksanut satoja euroja kuukaudessa veroja yhteiskunnalle viimeisten 14 vuoden ajan, joten onko kohtuutonta, että nyt saan tuollaisen summan tukea siitä, että hoidan lasta kotona eikä kunnan tarvitse tarjota päivähoitopaikkaa ja kunnan palkkaamia lastenhoitajia hoitamaan lastani?? Mieti vielä asiaa.
- pata kattilaa..
mitä se kirjoitti:
tähän kuuluu. Hänellä on varmaan ollut maksaa omat kuksintansa itse eikä ole kerjännyt lapsilleen ruokaa yhteiskunnalta.
Hyi helvetti että löyhkää tuo sinunkin asenne ja monen muun! Huomaa ettette ole työpäivää kukaan tehneet, joille kotihoidontuki on niin tärkeää!
Kokeilisitte edes tulla toimeen omillanne! Joku teidätkin joutuu elättämään kun vastuuttomasti vaan lisäännytte!"Hänellä on varmaan ollut maksaa omat kuksintansa itse eikä ole kerjännyt lapsilleen ruokaa yhteiskunnalta." Veikkanpa että kyllä hänellekin on kelvannut äitiyspäiväraha tai/ja kotihoidontuki sekä lapsilisät..
- memmulikka
No jo pomppasi! Hullu nainen. Ei kun lapset tarhaan 9_ 10 kk vanhoina ja äidit töihin . Missä on aivot! hoh hoijaa
- Nimetön
HALOO
Kuka nyt haluaisi laittaa pienen vauvan hoitoon,en ainakaan minä.Itselläni on kaksi lasta.Vanhemman kohdalla mieheni jäi kotiin hoitamaan lastamme,kun hän oli 10kk ikäinen.Toisen kanssa olin koko kolme vuotta kotona.Kyllä on jäänyt harmittamaan kun en ollut vanhemman kanssa hoitovapaalla.Ainoa lohtu on ollut että hän oli isänsä kanssa,vieraalle en kyllä olisi jättänyt.
- yx vaan
on tosiaan tuon tätin aivoilla kuin meikäläisen taiteellisella silmällä...istun sen päällä.
taitaa olla... ehkäpä hänellä ei itsellään ole lapsia tai ei ollut mahdollisuutta pitää hoitovapaita. On ollut kiire tehdä uraa niin että perheen perustaminen / hoitaminen on unohtunut. Sääliksi käy. Jaetaan kurjaa oloa sitten kaikille tasapuolisesti.
Eiköhän me suomessa koeta se rikkaudeksi, että yhteiskunnalla on varaa maksaa äideille kotona olosta (vaikka korvaus onkin vain nimellisosa lasten kunnalliseen hoitoon laittamisen kuluista). Menisi kunniltakin spasmat sekaisin jos kaikki äidit työntäisivät pienokaisensa hoitoon vanhempainvapaan päätyttyä, hoitopaikka kun täytyy taata kaikille alle 3-vuotilaille. Tuolla benelux-maissa taitaa tuo äitiysloma loppua 3kk jälkeen ja sitten vain vauvan kanssa töihin...Laitetaan kuitenkin ne arvot oikeaan järjestykseen. Ihan rehellisesti, kuinka moni äiti vaihtaisi lapsensa ja kotona hoitamisen hyvin menestyvän yrityksen johtotehtäviin?- Alas joo
Tyhmä idea olis lakkauttaa kodinhoidontuki. Taatusti on paljon äitejä jotka haluaa mahdollisimman äkkiä töihin kun vauva vähänkään kasvaa.-Mieluummin lähtevät töihin kuin raskasta kokopäiväistä kotityötä tekevät.
Sääliksi käy vauva polosia kun heitä retuutetaan pienestä pitäen hoitoon. Varma ja turvallinen paikka on oma koti ja tuet voisivat olla isompia. Onhan tuo vaikeata saada hoitopaikkaa nykyisinkin - entäs jos kaikki alle kolmivuotiaat pitäis viedä hoitoon ja mammelit töihin-riittääkö hoitopaikat? - Niin, tietenkin niitä järjestettäis lisää.
Onko tarpeeksi hoitajia joilla on kokemusta ja rakkautta hoitaa toisten lapsia. -Kaikista ei siihenkään ole.
Itse olen hoitanut koleme lastani kotona 3v. asti ja ylikin, vaikka kuinka tiukille otti, piti tinkiä ylimääräis hankinnoista. Mutta kannatti se !-Lapset on ihania vaikka oli lapsen synnyttyä viikkoja ettei saanut silmäänsä ummistettua. Tuli tehtyä työtä monta vuoroa putkeen. - Äiti minäkin
Tässä nyt unohdetaan lapset kokonaan.
Ensinnäkin ei kaikki äidit suomessa nauti kotihoidontukea, vaan palaavat heti töihin kun vain mahdollista.
Minusta taas on lapsen parasta se että saa olla kotona sen max.3 vuotta. Jonka jälkeen suurin osa äideistä palaa töihin. Osa jää vieläkin kotiin eikä ehkä koskaan palaa työelämään.
Ja kun tuki leikataan niin vain murto-osa saa töitä ja suurin osa jää kotiin nuolemaan näppejään ja täyttelee kortiston papereita. Ja sekö se tarkoitus on? - työelämä
Kaikki mahdollisuudetko pois niiltä, joilla ei ole kovia kyynärpäitä taistella työpaikkaa itselleen! Eikö tässä maassa ole jo tarpeeksi suuri armeija naisia, (ammattikoulutettuja) kiertämässä työttömyys- työllistetty rumbassa ja ja työttömyyskoulutuksissa, pienillä päivärahoilla? Jokainen haluaisi tehdä kunnon työtä, kunnon palkalla. Kukaan ei haluaisi olla heittopussi toisten käsissä. Kyllä tässä maassa riittää rahaa pahoinvoinnin ylläpitoon ja ihmiset jopa itse harhautuvat valitsemaan tämän kurjan tien. Olemme valmiit rikastuttamaan joitakin esiintyviä taiteilijoita ja samalla juomaan oman elämämme heidän kanssaan, vapaa-aikoinamme, kun tulisi levätä ja huolehtia omasta jaksamisesta, työsaralla. Jos joku on väsynyt tälläiseen rumbaan ja haluaisi hoitaa omat lapsensa kotona, eikö sekin ole arvokasta työtä, sitäkin voidaan tukea. Ei kaikki voi olla politikkoja ja firmojen johtajia. Tämä juttu osui juuri kohdalle, kun olen saanut tiedon, ettei pitkälle koulutettu poikani saanutkaan työtä, mitä toivoi. Ihmisiä käytetään hyväksi teetetään kelanpäivärahoilla töitä ja potkastaan uudelleen työttömyyteen ja taas tulee uusi työllistetty remmiin. Tällä tavallahan tässä maassa jo pyöritetään suuriosa työstä. Saadaan ihmiset toivottomiksi ja sairaiksi muutaman vuoden sisällä. Ei ole ihme että mielisairaalat täyttyvät, ihmiset alkoholisoituvat, tämän toivottomuuden keskellä. Ennen kunnolla työnsä tekevä sai kyllä jossain vaiheessa työtä, ei kyllä tänäpäivänä, kuin harvat ja valitut, jotka sitten uupuvat työpaineiden alle.
Eipä se tuki nytkään ketään lohduta!!! Sitäpaitsi päiväkodit ovat julkisuudkuvaltaan liian hyvässä maineessa! Oma lapseni ei mene ainakaan sinne jonkun katkeran vanhanpiian silmätikuksi nim. kokemusta löytyy! Päinvastoin kotihoidontukea olisi nostettava jotta vanhemmalla olisi parempi mahdollisuus vaikka opiskella ja päivittää ammattitaitoaan kotonaoloaikana!!!!
Haluaisin vilpisttömästi tietää millaista elämää ky. henkilö on elänyt....- Kodinhoidontuki korkeemmaksi
on järkityyppejä! Oli kiva lukee, ettei kaikki oo samaa mieltä ton eukon kans.Itse olen ollut kodinhoidontuella neljältä lapselta eikä ole haitannut "uraputkea". Olen ollut myös opintovapailla ja opiskellut itselleni paremman ammatin kuitenki siten, että olen koettanut huomioida perheen nuorimmat( välillä isäkin on ollu hoitamassa lapsia kotona).Taitaa naikkonen vain olla kateellinen kodinhoitotuella oleville... ehkei ole itse raskinut jäädä, kun mammona ja ura ovat olleet niin tärkeitä...koska vaikka se on rahallisesti huonoa aikaa, on se henkisesti korkeaa elämänlaatua lasten kanssa. Se on myös satsaus lasten tulevaan hyvinvointiin henkisesti...
- olla mies
niin silloin pitää esittää tällaisia lausuntoja.
jos maailmaa johtaisivat naiset niin olisi tämä toisenlainen paikka. moniko nainen kannattaa sotia ja saastumista ja rahan jakamista niille joilla sitä jo on. naiset luontaisesti ajattelevat muitakin kuin itseään, varsinkin lapsia ja vanhuksia. ja jopa täysin vieraistakin ihmisiä suurella empaattisuudella.
turvaton ja väkivaltainen maailma voi olla senkin syytä että lapset ovat jääneet vaille turvallista hoivaa ja sysätty puolivuotiaina päiväkotiin täysin vieraisiin oloihin pitkien työpäivien ajaksi. pitäisikö tällaisista lapsista kasvaa tasapainoisia aikuisia. kova vaatimus. ja nämä päiväkotilapset sitten yrittävät rakentaa tasapainoista yhteiskuntaa meille kaikille.
kun nainen yrittää olla mies ja päteä kovilla lausunnoilla hän ei ainoastaan häpäise itseään vaan koko naissukupuolen. menisi tämäkin tätsy sukupuolenvaihdosleikkaukseen niin ei tällaista typeryyttä tarvitsisi ihmetellä. miehiltä tällaista järjettömyyttä voi odottaa.- Lapin Akka
Luulen (tai ainakin toivon), että suurin osa tämän "Ladyn" kuulijakunnastakaan ei ajattelisi aivan noin kovilla arvoilla. Toivotaan, että miespuoliset johtajatkin (ainakin osa) häpeäisi leimautumista liukuhihna-ajattelijoiksi. Jokainen normaaliarvoilla ja järjellä varustettu tajuaa sen, että elämässä on muitakin arvoja kuin työ ja ura. ne olennaisemmat asiat ovat ihan muussa.
Häpeä se on, että suomalainen nainen päästää suustaan tuollaista. Olen lukenut tästä leidistä naisten lehdistä ja jopa Pohjolan Sanomissa oli hänestä kesällä artikkeli. Jos ei naisessa ole muuta pehmoa kuin , että on korvesta (tai ilmeisesti roista) kotoisin, niin pysykööt siellä Euroopassa! You are NOT wellcome home!!!!!!!
- Femmakko
Naisasialiike on nimenomaan ajanut naisille MAHDOLLISUUKSIA valinnanvapauteen. On totta, että lapset ovat vain vähän aikaa pieniä. On totta, että moni vanhempi haluaa tarjota pilteilleen vain parasta eivätkä luota kenenkään toisen sitä pystyvän tarjoamaan.
Ennen naisilla ei ollut valinnan vapautta. Naimisiin mentyään piti jäädä kotiin hoitamaan lapset ja talous. Sitten keikahdettiin toiseen suuntaan ja nykyinen oravanpyörä vaatii laittamaan lapsen päivähoitoon ja äidin työelämään heti kun rinnalta on vieroitettu. Ja WHOkin suosittelee kuitenkin vähintään puolen vuoden ikään asti täysimetystä..
Kotihoidontuki mahdollistaa valinnanvapauden. Kyllä niille kotona lapsiaan hoitaneille löytyy töitä jos povattu työvoimapula on totta eikä ennusteankka.
Tässä taas nähdään, että helvetissä on erityinen paikka naisille, jotka eivät auta toisiaan!- ?????
Olet yksi niistä joilla on paikka helvetissä, koska syrjäytät muita naisia kotihoitopropagandallasi työelämästä.
Ruotsissa tulokset ovat todella lupaavat ja siellä EI ole vastaavaan luuseritukea ollenkaan!
- hullukotiäiti
IHAN JÄRETÖNTÄ POISTAA KOTIHOIDON TUKI !!!!
Ei mitään järkeä mennä töihin kun palkka on yhtä paljon kuin lasten hoitaminen kotona !!!! käytännössä jos menisin töihin kulut nousisi lapsien hoitoon viemisestä ja rahaa jäisi vähemmän käyttöön .... NOSTAKAA ENSIN KAIKKIEN PIENI PALKKAISTEN NAISTEN PALKAT NIIN MENEMME TÖIHIN EMMEKÄ HOIDA LAPSIA KOTONA!- Mamma (",).
Töihin vaan,sieltä kotoa tukiaisilla elämästä.lapsetkin oppivat sosiaaliseksi,tarhassa.kyllä noita kotiäitejä näkee tuolla katrainensa,aivan tarpeeksi.tuntuu jo siltä,et tekevät lapsiakin pelkästään sen takia,ettei tarvi töihin mennä.sitten käydään luukulta ,luukulle ruinaamassa,jos jonkin näköstä avustusta.t.kahden lapsen vuorotyötä tekevä äiti..
- vai tyhmä
Mamma (",). kirjoitti:
Töihin vaan,sieltä kotoa tukiaisilla elämästä.lapsetkin oppivat sosiaaliseksi,tarhassa.kyllä noita kotiäitejä näkee tuolla katrainensa,aivan tarpeeksi.tuntuu jo siltä,et tekevät lapsiakin pelkästään sen takia,ettei tarvi töihin mennä.sitten käydään luukulta ,luukulle ruinaamassa,jos jonkin näköstä avustusta.t.kahden lapsen vuorotyötä tekevä äiti..
Lapsia tehdäänkin just sen takia, että saa olla kotona? :o)
Ei voi ku nauraa tota sun kommenttia. Lapsista tulee sosiaalisia tarhassa, oikeesti...
Näet lapsiasi keskimäärin n.4h päivässä.Siis hereillä olo aikaa, sinustako on hienoa, että lapset ovat tarhassa ja saat vetää omaa uraa, ja vielä vuorotyötä...oikeesti.
No joo, en jaksa kommentoida enempää, olenhan laiska
työstävieroksuja äiti joka tehtailee lapsia ollakseen kotona ,yhteiskunnan elättinä. ;o)
- uraaman
Itse taitaa olla lapseton, kylmä ja katkeroitunut uranainen, jolle ura on ollut kaikki kaikessa. Lasten etu on monelle lapsiperheelle ykkös asia.
- skidejä
naikkosella,( 2 lasta 4lastenlasta) tiukkapipoisen oloinen ja näköinen..
- Eräs äitiliini
Itse menin takas töihin vasta kun nuorimmainen oli yli kolme vuotias.Ei se raha ja ura ole tärkeitä vaan,että saa olla ja seuraa rauhassa lapsien kasvua.
- -mie vaan-
..kotihoidontuki pois niin EI tulis mitään!!!Tottakai jos töitä olisi saatavilla mutta kun asuu sen verran tuppulassa, niin eipä töitä ole eikä muutto mahd., kun toisella töitä on ja sellaiselta alalta ettei nuin vaan muualta saa hommaa löydykään. Yhden tuloilla ei pärjättäs ikinä ja lapsi olisi aivan liian pieni hoitoon laitettavaksi pvkotiin/perhepäivähoitajalle vanhempainrahan päättyessä, että EIEIEI!!!Minä ainakin haluan nähdä lapseni kasvavan ja imetänkin joten mitenhän sen sumplisivat kun tissit ois "töissä" ja lapsi muualla. Ensinnäkin, jos takaavat äideille työpaikan kotihoidontuen sijaan niin sitten voidaan asiasta edes puhua, sitä ennen se joka tällaista muutosta ehdottaa; turpa kiinni!!!!
- juup ja joo
Naiset/miehet töihin ja lapset päiväkotiin...
Maksa päivähoitomaksuja(kun molemmat töissä) maksimi. Ensin jonota päivähoitopaikkaa 3kk...
Siitä palkasta ei jää paskaakaan käteen. Sama on olla kodinhoidontuella. Ja plussaa on tietysti se, että saa olla omien lapsien kanssa kotona.
Eikös me äidit ja isät makseta verojakin aika summia siitä kodihoidontuesta? Itsellä veroprosentti 22,5!
Mitäs työläisillä?
Olen aina ihmetellyt sitä kuin kamalasti työttömät ja kotivanhemmat veroa maksavat. Pienestä tulosta kamala veropros. - 10vopiskellutjaonnelsisilti...
Kaikenlaisia tunteettomia p....paatteja on antamassa ihmisyydenvastaisia mukaviisaita lausuntojaan. Jokaisella on mahdollisuus edetä urallaan ihan varmasti, huolimatta siitä että on mahdollisuus myös jäädä kotiinkin, kotihoidon tuella. Tuki on kyllä todella pieni, joten on hatunnoston arvoista jäädä siitä huolimatta hoitamaan lapsiaan - jonka pitäisi olla luonnollisin asia tässä maailmassa. Lapset ovat kaikkein tärkein ja arvokkain asia elämässä. Häpeän niiden puolesta, jotka asettavat asian kyseenalaiseksi. On ihan turhaa aina kadehtia toisen saamaa tukea, voi itse olla tarvitsemassa tuplatuen jonain päivänä ja on hienoa kun saa sen. Oltaisko ihmisiä, yritettäiskö pyrkiä hyvään!
- Raipppa
Käsittämätön tuo Ailasmaan kommentti. Ikäänkuin uran luominen olisi joku ihmisen elämän tarkoitus. Ne jotka uraa haluavat luoda eivät tukia käytä, vaan menevät töihin heti äitiysloman jälkeen (joskus jopa kesken loman). Toisenlaisia arvoja arvostavat eivät uraputkeen halua ja heitä on siihen turha yrittää pakottaa. Kyllä ne äidit aikanaan työelämään palaavat ja saapahan joku toinen koittaa kynsiään työelämässä äidin ollessa lapsen kanssa kotona.
- mammaledig
ja paljon muita perhelehtiä julkaiseva SanomaMagazines saa toivottavasti vastaanottaa paljon lehtien irtisanomisia lähiaikoina.
Meillä ainakin menevät lehdet vaihtoon. - kunhan funtsailen
mammaledig kirjoitti:
ja paljon muita perhelehtiä julkaiseva SanomaMagazines saa toivottavasti vastaanottaa paljon lehtien irtisanomisia lähiaikoina.
Meillä ainakin menevät lehdet vaihtoon.että ne ihmiset, jotka siellä talossa lehtiä tekevät eivät välttämättä ajattele kuten tämä rouva jossain Hollannissa.
Varmaan on paljon velkaantuneita perheellisiäkin joukossa. Yksinhuoltajia jne...
Kun nyt kiihkomielessäsi muiden vauhkojen kotiäippien kanssa alatte kimppaboikottiin, saatatte vaikeuttaa jonkun toisen äipän elämää siellä firmassa työskentelemässä. Ajattele, jos on esim osa-aikainen ja sitten levikkiluvut pienenee ja sen vuoksi ei jatketa työtä. - tommoset
kunhan funtsailen kirjoitti:
että ne ihmiset, jotka siellä talossa lehtiä tekevät eivät välttämättä ajattele kuten tämä rouva jossain Hollannissa.
Varmaan on paljon velkaantuneita perheellisiäkin joukossa. Yksinhuoltajia jne...
Kun nyt kiihkomielessäsi muiden vauhkojen kotiäippien kanssa alatte kimppaboikottiin, saatatte vaikeuttaa jonkun toisen äipän elämää siellä firmassa työskentelemässä. Ajattele, jos on esim osa-aikainen ja sitten levikkiluvut pienenee ja sen vuoksi ei jatketa työtä.tuella elävät luuserit ei osaa ajatella. Jos osais ne ei olis luusereita.
- aija aija
aija saunan taakke ja vähä äkkiä!
- Lapsia hoitava kotiäiti
Kyllä se niin on et lapsen paras paikka on kotona niin kauan kun lapsi täytää 3.v jos vaan mahdollista ja vaikka pitempäänkin. Lapsi kerkee elämänsä aikana olla ihan tarpeeksi asti päiväkodissa koulussa ja iltapäiväkerhoissa.Antakaa lapsille omien vanhempien rakkautta ja huolenpitoa ,josta tämä täti ei tiedä yhtään mitään........
- TCB
jopas pomppas toi juttu. onkos se eija täti kuule ajatellut sellaista että vois laskee esim. laskutoimituksena keskiverto palkka-verot-hoitomaksut=? ja vertaa sitä sit siihen tukeen jonka saa kotona oloon. ei juma kaikilla ole kansan edeutajien palkkoja saatavana ja nehän teillä vaan päässä pyörii kun päätöksiä teetten. oletkos kuullu maalaisjärjestä koskaan mitään?? olen nähnyt monet tuskaiset naamat tekemäs tääl hoitosopimuksia ja niit suomeks sanottuna vit...lähtee töihin kun ei jää mitään käteen. me nyt sit ottamaan viel nekin vähäiset tuet pois äideiltä!!
terveisin perhepäivähoitaja Äidit hoitamalla lasta kotona muutaman vuoden ei yhteiskuntaa rasita vaan todellinen ongelma on loiseläjät jotka ei ole koskaan töitä tehneet. Nämä tyypit jotka vetää kaljaa yhteiskunna varoilla on se todellinen ongelma.
Tämä voitaisiin korjata säätämällä laki jolla rahaa ei makseta tilille vaan yhteiskuntaa palvelevaan työhön jonka turvin annetaan asunto ja ruoka. Nykyisellä systeemillä juoppottelijat lisääntyy ja työssä olevat saa tehdä entistä enemmän työtä jotta nämä loiset pystytään elättämään.- Sammakko
Tosi asiaa kirjoitat!! En ymmärrä kuinka deekuilla voi olla rahaa kitata kaljaa joka päivä. Sellaisella joka ei ole koskaan päivääkään tehnyt TÖITÄ. Hyvä esimerkki oli kun tässä eräs päivä kävin huoltoasemalla. Kassalle tuli tietämäni ikäiseni alle 40v. juoppo nainen pöhnässä kahden mäyräkoiran kanssa. Taksi odotti parkkipaikalla toinen deeku kyydissä. Voi veee, että sieppasi. Harvalla työssäkäyvällä on aikaa ja varaa taksilla hakea kaljaa päivittäin!!?? Lapset on naiselta huosteenotettu aikoja sitten. Koska äidin oli tärkeämpää istua kapakassa ja jättää yksin 10 vuotias isosisko huolehtimaan vuoden ikäisestä pikkuveljestä. Eikö olisi jo SUURI AIKA puhua näistä loisista jotka kuluttavat taatusti PALJON enemmän meidän työssäkäyvien veroeuroja kuin kotona lapsia hoitavat äidit!!??
- marx&engels
Todelliset loiset ovat rahakasan päällä istuvat kapitalistit, jotka eivät ole kiinnostuneita mistään muusta kuin rahakasansa edelleen kasvattamisesta keinolla millä hyvänsä, täysin irrallaan yhteiskunnallisesta päätöksenteosta, joka nyt ainakin periaatteessa voidaan ajatella kansalaisten tahdon ilmaisuksi.
Aina voidaan vähäosaiset ja syrjäytyneet leimata syyllisiksi kaikkiin yhteiskunnallisiin ongelmiin, vaikka heidän ongelmiensa pääsyy istuu sen rahakasan päällä.
Tässäkin maassa vastuuta paetaan juuri siten, että nämä syrjäytyneet ja alkoholisoituneet ihmiset leimataan itse syypäiksi omiin ongelmiinsa. Ja kun näin tehdään, niin sen perusteella katsotaan, ettei koko ongelmaan ole mitään tarvetta edes puuttua.
Yhteiskunnan kehittämisen este ja eräänlainen loisryhmä ovat nähdäkseni myös moralistit, joita, ikävä kyllä päättäjissäkin on suorastaan liikaa.
Nämä moralistit saavat messuillaan aikaan sen, että osa väestöstä leimataan siinä määrin, ettei mitään kehitystä juuri missään saada aikaan, vaan käytännön toimet jämähtävät jonnekin mooseksen aikakaudelle ellei taaemmaksikin.
- prkele
jaaha..jatkuvasti paasaataan kuinka enemmissä määrin perheet ja lapset voivat pahoin. ja kuinka päiväkodeista ym. on hälyttävä pula.
eikö nyt prkele anneta perheille mahdollisuutta olla perhe -sanan varsinaisessa merkityksessä niin kauan kun lapset vielä pieniä.
kyllähän ne lapset ehtivät tähän oravanpyörään myöhemminkin. päiväkoti ja koulun aloitus alottaa rumban, joka kestää sitten koko loppuiän..
kasva siinä sitten tasapainoiseksi ja itsetuntevaksi kun hoitajat opettavat jo vauvaikäistä toimimaan niinkuin kaikki muutkin toimivat, koska päivähoidossa -IHAN OIKEESTI yksilöllinen kasvaminen ei onnistu! sielläkin ne 10-25 lasta tekevät samat piirustukset, opettelevat samat tavat ym. eikä aikaa riitä yhdellekään tarpeeksi, vaikka kuinka yrittää.
antaa lasten nauttia lapsuudestaan kotona, vanhempien vanhemmuudestaan niin koko perhe voi paremmin, eikä tarvita psykologeja, koulukuraattoreita ja perheneuvoloita tm. hetken päästä kun perhe on hukassa kun eivät tunne toisiaan eivätkä luota toisiinsa, koska eivät saaneet ikinä aikaa olla ja tutustua elämään yhdessä! - väsynyt äiti
Kuinka se asema voisi parantua noin?? kun työ paikoista on muutenkin huutava pula!!
Vai pitäisikö äitien, viedä lapsensa lastentarhaan hoitoon ja luopua kodinhoidontuesta,päästäkseen kuntouttavaan työhön ja saada palkaa vaivaiset 8€ päivä työmarkkina tuki..
Sikamaista ajattelu tapaa, ei milään pahalla!!
Eikö yhteis kunta ajattelekaan, lapsia lainkaan
kun, laitaisivat vaan äidit töihin..Niin mitäs se lapsi vanhemmilla tekisikään..
Päättäjät herätkää todellisuuteen,sillä jo olisi korkea aika ruveta tekemään, päätöksiä joista tuleva suku polvikin hyötyisi.
Sillä meillähän on lapsissa tulevaisuus...
SINULLE: EIJA AILASMAA VÄHENNÄ SINÄ PALKAASI JA JAA SE VÄHENTÄMÄSI PALKKA, VÄHÄ OSAISILLE JA LAPSI PERHEILLE,VANHUKSILLE JNE.....HERÄÄ SINÄKIN JO- Kyllästynyt
Väsynyt äiti ei ainakaan ole käynyt yhdyssanojen käytöstä päätellen päivääkään koulua. Ei kai siinä sitten muita vaihtoehtoja elättää itseään edes ole, kuin alkaa pyöräyttelemään lapsia.
Lopettakaa se VIKINÄ väsymyksestä!! - väsynyt äiti
Kyllästynyt kirjoitti:
Väsynyt äiti ei ainakaan ole käynyt yhdyssanojen käytöstä päätellen päivääkään koulua. Ei kai siinä sitten muita vaihtoehtoja elättää itseään edes ole, kuin alkaa pyöräyttelemään lapsia.
Lopettakaa se VIKINÄ väsymyksestä!!Uranaise menkää hiiteen... sit kuitenkin selkoa kirjoituksestani... Mulkvisti!!!
HYVÄ ETTET KÄVELE MUA VASTAAN....... - noin..
väsynyt äiti kirjoitti:
Uranaise menkää hiiteen... sit kuitenkin selkoa kirjoituksestani... Mulkvisti!!!
HYVÄ ETTET KÄVELE MUA VASTAAN.........joskus napsahtaa, ku oikeen väsähtää :D
- joksa2006
Onpa katkera akka, toivottavasti pysyy Hollannissa ja tekee ahkerasti rahaa ja rahaa. Juuri hänenlaistensa ihmisten lapsia hoidan nuorisopsykiatrisen vuodeosastolla, kun nuoret yrittävät kaikin keinoin tappaa itsensä. Hirveää
Mieshoitaja - mä vaan
Siis uskomatonta,vaan nykyaikana ei mikään ole mahdotonta,maailma menee sekasi..
- eevahel
To Ailasmaa:
Onpa lyhytnäköistä ajaa kotihoidontuen poistamista. Miten käy kunnallisen lastenhoidon? Nyt jo useissa kunnissa ollaan pulassa puuttuvien hoitopaikkojen vuoksi. Hoitopaikkapulan vuoksi perustetaan isoja ryhmiä... pöpöt ja virukset leviävät helpommin kuin pienissä ryhmissä. Vanhemmat uupuvat.... siinä muutama mahdollinen seuraus. Entäpä lasten henkinen hyvinvointi?- 4 lapsen isä
Miksi tämä kotihoidon tuki herättää sellaisen raivon, kun samanaikaisesti ollaan valmis maksamaan monikertaisia summia yhteiskunnan rahaa päivähoidosta. Kotihoidon tuki on otettu käyttöön yhteiskunnan varojen säästämiseksi.
Mitä hienompaa siinä on, että joku vieras hoitaa lapset (ja paljon kalliimmalla yhteiskunnalle) kuin omat vanhemmat. Eihän kotihoidon tukea ole pakko ottaa vastaan. Jokainen, joka haluaa mennä töihin ja luoda uraa saa sen vapaasti tehdä, jos työpaikka on.
- muutamia viikkoja sitten
Ja varsinkin kuntalisät syrjäyttävät hänen mielestään naisia työmarkkinoilta. No, ministerin nimestä en ole varma, mutta kyseessä oli tämä työministerimme.
Sattumalta kuulin hänen haastattelunsa, kun ajoin autolla, ja aika kamalia oli hänen mielipiteensä. - 2 pikkulasta
itselläni on 2 pikkulasta, koliikkivauva, joka valvottaa yöt ja 2,5v ylivilkas uhmaikäinen. jos veisin ne hoitoon, molemmat vaatis oman hoitajan, tulis kunnalle -kelen kalliiks ja pääsisin helpommalla töissä. mutta kituutan kotihoidontuella ja rakastan lapseni kotona "hyviksi kansalaisiksi".
- sylkee sammakoita
Kyseinen firma tai ainakin kyseisen firman hankilöstöpolitiikka noudattaa kovia arvoja, joten siinä mielessä ei häänen suustaan moinen sammakko ollut ihme. Perhelehtiä tosiaan....kaikki tuotteet eivät ainakaan edusta heidän arvojaan.
Oma valintani oli aikoinaan ainakin mielummin tasapainoinen lapsi (nyt jo aikuinen) kuin huippuura. En todellakaan tunne jääneeni mistään paitsi. EN HALUA NAISJOHTAJAKSI!- en minäkään
Naisjohtajat kuvittelevat, että kaikki haluavat johtajiksi. eivät edes kaikki miehet halua. merkillinen feminismin kummajainen on se, että kuvitellaan naisten haluavan elämältään vain sellaista.
- YTK
Taas joku kirjoitti, että hankkikaa koulutus ja hyvä duunipaikka. Mikä on sitten hyvä koulutus? Yliopistokoulutus on kai parhain minkä saa, mutta mistä saa työtä? Nyt joku sanoo tähän, että hanki käytännön koulutus? Mutta mikä on koulutus, jolla saa työtä yhteiskunnassa, jossa työpaikkoja pyritään vähentämään koko ajan? Tosiasia on vain niin, että Suomi olisi täydellisessä kaaoksessa ja anarkiassa ellei erilaisia tukia olisi olemassa. Se olisi hienoa kokea tilanne, jossa jokainen olisi omillaan. Valitettavasti markkinatalous vaatii työttömiä Suomessa. Aina vähän väliä joku rikas toteaa, että pitäisi selvitä omillaan, mutta ei kerro mitenkä se tehdään jos ei ole työtä.
- Äitikkä
Onkohan Eijalla noussut vähän ura hattuun.. Ottaen huomioon ettei esim. pohjoisessa ole samallaisia urahakuisia naisia. Niin ja monellakaan ei ole välttämättä edes mahdollisuutta edetä "urallaan", joka saattaa olla vaikkapas lähikaupan kassaneiti. Kysynkin mitähän ne nämä äitit sitten tekevät, kun hoitopaikoista on pulaa ja kuitenkin lisääntymisvietti on yksi vahvimmista tarpeistamme??? Päätetäänkö seuraavaksi tuloraja siihen kuka saa tehdä lapsia ja kuka ei? Suomessa joka on ns. hyvinvointivaltio löytyy köyhiä ja kipeitäkin ja eiköhän lapsiperheiden tilanne ole muutenkin ja ajettu tarpeeksi ahtaalle? Pysy siellä Hollannissa todellakin!!!
- mind85
Mitäs puhetta se tuollainen on. Kaikki vaan töihin ja pienet (liian pienet) lapset vaan sitten epähygieenisiin hoitolaitoksiin jossa sitten olisikin lapsia liikaa ja tapaturmia sattuisi yhä useammin. Ei kiitos. Itse en menisi töihin vaikka koko tuki loppuisi! Ajattelisit yksinhuoltajia jotka haluavat olla kotona mutta jos tuki loppuu niin sitten ei enään ole varaa jäädä! Ja oletko varma että kaikille löytyisi heti työpaikka?!!! Siis taisi sinulla olla iso ajatuskatkos kun tuommoista päästit ilmoille. HYI HÄPEÄ!
- a.käkätti
Tämmöinen kustantaja,joka julkaisee
hupilehtiä ihmisille arjen vastapainoksi,
vaatiikin arjen muuttamista hiostavaksi
helvetiksi,jossa pikkulasten äitin on
mentävä siivoustöihin,jotta pörssikurssit
tanssisivat nousujenkkaa.Hupilehtien edusnainen,
joka asustelee Hollannissa,neuvoo suomalaisia
heidän sosiaalipolitiikassaan.Olemattomista
työpaikoista pitäisi vauvojenkin äitien lähteä
tappelemaan.Kannustetaan työmarkkinoille,jotka
käytännössä ovat osa-aika-ja halpatyövoimamarkki-
nat.Loppuuhan se tukirahalla eläminen,kun
tuet lopetetaan.Sehän on paratiisi niille,
jotka rikastuvat siitä,että työvoima on halpaa.
Kun ei tarvitse työvoimasta paljon maksaa,niin
viivan yläpuolelle jää enemmän,ja sehän se on
elämisen tarkoitus:laskea rahaa.Roope-sedän
edustajalta ei tosin paljon muuta voinut odottakaan.- pippura
Olen samaa mieltä, että tällä yritetään vaan säästää julkisia menoja, enkä millään jaksa pienten lasten äitien siirtyminen työelämään lisäävän työpaikkoja Suomessa, kun niitä koko ajan verotuksellisesta syystä siirretään halpatyövoiman maihin. Vai haetaako tällä sitten sitä keskustelua, kun meiltäkin saataisiin purettua tämä kovalla työllä hankittu sosiaaliset edut, niin oltaisin samalla tasolla ,kuin halvemman työvoiman maissa.
Pysykää äidit kotona vaan minuakin harmittaa, kun en aikoinani ollut tai voinnut olla lapsia hoitamassa kotona, kun piti luoda työantajan välityksellä tätä hyvinvointia Suomeen joka päättyi sitten tuotannollisiin ja taloudellisiin rakennemuutoksiin.
- että sillee...
Taisi todella tulla iso sammakko ja vielä naisen suusta. Kaikilla ei ole ruhtinaallisia palkkoja eikä mahdollisuutta työhön.
- marx&engels
Yksi syy suomalaiseen pahoinvointiin ovat juuri Eija Ailasmaan tapaiset kapitalistien kätyrit, jotka ovat kannanotoillaan viemässä leivänkin köyhän suusta, jotta kapitalistin tilipussi entisestään paisuisi.
Luonnon säilyminenkin olisi paremmin turvattu ilman ilman Eija Ailasmaata ja tarpeetonta paperin kulutusta. - rk50
Kas kun ei lapsilisääkin oteta pois, johan helpottaisi valtion taakkaa, eikä kenenkään tulisi mieleen tehdä lapsia, ei ainakaan pienituloisten. Mitähän vielä tässä saa kuulla? Juupa juu!!
- 123
kyllä pääsi eukolta sammakko.ei taida olla eukolla lapsia tai sitten ovat jo niin vanhoja ettei muista sitä aikaa. ei hän lapsista varmaan välitäkkään. pienten lasten paikka on kotona eikä hoitopaikassa jossa ovat aina kipeitä ja syövät antibiootteja. aku ankkan tulo loppu meillä nyt. itse olen kyllä töissä (10 vuotta ollut).omat lapset ovat jo koululaisia mutta vietän kesät heidän kanssa kotona.
- Veronmaksaja
Mahdollisimman pian on myös poistettava osittaiset hoitovapaat tai ainakin tiukennettava sääntöjä.
Hgin kaupunki mahdollistaa sen, että osittaisella hoitovapaalla olevat rouvat ja neidit tekevät töitä silloin, kun huvittaa ja perheelle sopii ja pitävät hoitovapaan sitten "saldovapaana" ja nostavat kelan kotihoidon korvaukset.
Voitte vain kuvitella, miten pienessä toimistossa päivystys sujuu, kun ns. lyhennettyä kuuden tunnin työpäivää tehdään välillä kymmentuntisena ja välillä viisituntisena työpäivänä.
On tietysti kiva jäädä lasten kanssa välillä kotiin täysiksi päiviksi tai lähteä miehen kanssa lomalle pidennettynä viikonloppuna, kun osittaista hoitovapaata voi kerätä ja KELA kustantaa.
HOI, HOI esimiehet ja päättäjät: miettikä kahdesti kun lupaatte hoitovapaita.
Minä taidan nyt äänestää jaloillani ja jättää virka-ajan päivystyksen vereksemmille voimille. En enää jaksa olla tiiminvetäjänä, kun ei pelisäännöistä voida sopia. - -liisa-
tänä nyky päivänä lasten syntyvyys vähenee,ei missään tapauksessa saa pois ottaa kotihoidon tukea ei sillä kukaa rikastu.Korkeapalkkaisilta vois ottaa palkasta ja laittaa kotihoidon tuen tarvitsijoille.Pienten lasten paikka on KOTONA!
Hävetkää! VOIS NOSTAA K-H TUKEA - rakkautta lapsille
on älykäs nainen,sydän tosin puuttuu.tälläinen on rikkaiden ajatus maailma,vain raha ohjaa ohjaa heitä..sääliksi käy...olisi kyllä kiva tietää millaiset tappiot tämä nainen sai aikaan,järjettömillä puheilla..en varmasti ainoa lehti boikottiin alkanut.
- LapsetEnsin
Käsittämätöntä pelleilyä... Lapsiperheet saavat aina kärsiä. Itse sanoisin noin äkkiseltään et äitiysloma saisi kernaasti olla vaikka 3-vuotta... Ja kotihoidontuet siihen päälle vaan. Eduskuntaan pitäisi uraihmisten sijaan saada Äiti- puolue,mutta äkkiäkös sellaisenkin keksittäis olevan lainvastainen...
- ???
lehdet lopetettu.
- ???
lehdet lopetettu.
- V-mäinen ukko
koko akka!!! Suomessa tippuis syntyvyys rajusti jis kodin hoidontuki poistettais,ja se ei kyllä paljoa ole ennestäänkään,ampua pitäs tollaset idiootit!!! Lopetan HETI kaikki tuon firman lehtitilaukset,tehkää muut v-mäiset samoin! BOIKOTTIIN VAAN!!! :)
- Nimetön
Olen kauan ollut samaa mieltä. Hyvä että joku avasi suunsa ja kertoi asiasta.
HYVÄ EIJA !!!
Tilaankin tuo lafkan lehtiä jo, pitäiskö vielä laittaa tilaus muutamasta ....- Nimetön
Nainen puhuu asiaa, itsellänikin on pieniä lapsia, silti heti äitiysloman jälkeen palasin töihin.
Pienenisi sosiaalimenot kun ei kotiäidit ravaisi soskun luukulla!!!! - teit.....
Nimetön kirjoitti:
Nainen puhuu asiaa, itsellänikin on pieniä lapsia, silti heti äitiysloman jälkeen palasin töihin.
Pienenisi sosiaalimenot kun ei kotiäidit ravaisi soskun luukulla!!!!kivaa varmaankin olla töissä ja muut hoitaa sinun lapset, voit vaan syyttää kasvatuksesta niitä hoitotätejä, että sen takia ne on sitten tommosia, ei meissä syytä ole vaan heissä.
Kannatan kodinhoitotukea ja lasten kasvamista omassa kodissa ainakin tuonne kolmeen vuoteen asti.Tehkää lapsia vaan rohkeasti. - asiaa puhuu
Sehän on kyllä selvää, ettei naisten tukia lakkauteta. Emmehän me mitään tasa-arvoa haluta. Mutta kyllähän nuo lapset, tuet ja muut vaikeuttavat naisten pääsyä yritysten johtoon. Tosin helpoitenhan johtoon pääsee, kun perustaa oman yrityksen.
Ehkäpä miesvaltaisten yritysten pitäisi lain mukaan antaa puolet johtajien paikoista naisille. - .......
teit..... kirjoitti:
kivaa varmaankin olla töissä ja muut hoitaa sinun lapset, voit vaan syyttää kasvatuksesta niitä hoitotätejä, että sen takia ne on sitten tommosia, ei meissä syytä ole vaan heissä.
Kannatan kodinhoitotukea ja lasten kasvamista omassa kodissa ainakin tuonne kolmeen vuoteen asti.Tehkää lapsia vaan rohkeasti.kotona maanneet luuserilehmät syyttää yhteiskunnan tukien pienuutta kun lapset joutuu mielenterveysongelmien takia alle viisi vuotiaana suljetulle hoitoon!
Tehkää vaan lapsia rohkeesti, mutta elättäkää ne kans itse! - --vaan
ainakin se VAUVA lehti !
- pippura
en usko kotihoidon tuen poiston lisäävän naisten työnsaanti mahdollisuuksia, muutenkin nykyiset nuorten naisten työpaikat ovat suurelta osin pätkätöitä.
Uskon paremmin ,että tällaisilla uutisoinnilla yritetään vaan säästää sosiaalimenoja.- hmmmm
Lapsissa on tulevaisuus. Niin kauan kunnes heidät voidaan pitää pois tästä "elämän hullunmyllystä"- joka näyttää vain kiihtyvän... hyvä niin. Lapsuus on lyhyt aika ja jos vanhemmat haluavat panostaa lapsiinsa, suotakoon se heille!
Onkohan kyseisellä henkilöllä omia lapsia ollenkaan?- yleensä he ovat asiantuntijoita, joilla ei hajuakaan aiheesta.
Huokaus!!
- Läheltä seurannut
Paikalliset teiniäidit kittaa kaljaa täällä lähiön baareissa ja vuorottelevat lastenhoitajina toisille.
Välillä käy niin, että känniset akat pyörittää lastentarhaa torilla. Poliisien tihentynyt läsnäolo on vähän rauhoittanut touhua ja nuoret rouvat on siirtäneet kolhohoosejaan suojaisampiin paikkoihin.
Kodinhoidontuki mahdollistaa sen ettei tarvitse lähteä opiskelemaan, eikä varsinkaan työhön.
Useilta nuorilta rouvilta on myös mopo karannut jo ajat sitten ja sen myötä lapset kadonneet ja tilalle tulleet mieshoidokit. Näyttää myös menevän perintönä: mummi dokaa ja heiluu kännissä torilla, tytär päivystää myymälävarkaana työskentelevää miestänsä kännykkä kädessään ja katsoo, että varastettu liha menee varmasti kaupaksi paikallisissa baareissa. Vauvelia ei enää näy kuvioissa, kuulemma on otettu huostaan.- eikö puhelinta
jos tuollaisia tilanteita näkee niin on täyttä tyhmyyttä olla tekemättä ilmoitusta..muttei sille mitään voi jollei ole aivoja...
- alkuperäiseen aiheeseen?
Tuskin ne teiniäidit, joista kirjoitat, menis töihin vaikka ei oliskaan kotihoidontukea vai mitä luulet?
- tasa-arvo on yliarvostettua
Miksei naiset voisi edelleenkin olla kotona hoitamassa lapsiaan, siivoomassa kotia ja tekemässä ruokaa?
Ainakin minun käsittääkseni monet naiset pitäisivät siitä enemmän kuin tehdä 8h työpäiviä.
Työpaikkoja olisi paljon enemmän tarjolla miehille, lapset eivät olisi häiriintyneitä, naiset eivät olisi stressaantuneita, ...
kaikki olisi paremmin!
Jos puolestaan ajattelee, että miksi miehet eivät voisi olla kotona ja naiset töissä.
Syynä yksinkertaisesti on se, että naiselle lasten hoito luonnistuu paremmin. Ja miehet ovat fyysisesti kestävempiä, mitä useissa töissä vaaditaan.
Tosin jos mies ei töitä löytäisi, niin silloin voisi nainen pyrkiä saamaan töitä ja mies hoitaa lapsiaan kunnes löytäisi töitä.
Mutta joku saakelin idiootti keksi tasa-arvon.
Vissiin miestenkin pitäisi alkaa synnyttämään,
naisten käydä armeija, miesten pitäisi saada sama oikeus lapsiin erojen yhteydessä, ... - darwinisti
Nyt ollaan rapauttamassa suomalaista hyvinvointivaltiota!
Pitäisikö ilmainen peruskoulutuskin lakkauttaa? Valtion siivellä sitä vaan kouluttaudutaan kun ei omillaan pärjätä.. niinkö?- hyvinvointi valtiossa
juuri eilen tuli ohjelma että uudet opetus suunnitelmat...tosin suurin osa kouluista ei pysty edes uusia kirjoja ostamaan kun ei ole rahaa,tämä on aivan käsittämätöntä touhua..alkaa olla kaukana hyvin vointi,sivistys valtiosta jos oppilaat lukevat 20v vanhoja kirjoja...näissä lapsissa pitäisi olla tulevaisuus.hävettää
- tuo mieleen tv sarjoja
hyvinvointi valtiossa kirjoitti:
juuri eilen tuli ohjelma että uudet opetus suunnitelmat...tosin suurin osa kouluista ei pysty edes uusia kirjoja ostamaan kun ei ole rahaa,tämä on aivan käsittämätöntä touhua..alkaa olla kaukana hyvin vointi,sivistys valtiosta jos oppilaat lukevat 20v vanhoja kirjoja...näissä lapsissa pitäisi olla tulevaisuus.hävettää
joitain vanhoja sarjoja joissa umpi kieroja,täysin tunteettomia naisia jotka menivät sänkyyn kuin sänkyyn että etenisi uralla,tämä hahmo on varmaan niistä karannut todellisuuteen,koska kukaan järjissään oleva ei tuollaisia suusta päästä.mitä olisi teillä aivottomilla ura ihmisillä 30v kuluttua jollei lapsia tehdä.te ette niitä tee koska teistä on ihmisyys kadonnut.
- laskekaa
hyvinvointi valtiossa kirjoitti:
juuri eilen tuli ohjelma että uudet opetus suunnitelmat...tosin suurin osa kouluista ei pysty edes uusia kirjoja ostamaan kun ei ole rahaa,tämä on aivan käsittämätöntä touhua..alkaa olla kaukana hyvin vointi,sivistys valtiosta jos oppilaat lukevat 20v vanhoja kirjoja...näissä lapsissa pitäisi olla tulevaisuus.hävettää
Jos kotihoidontuki poistetaan niin eikait se nyt alenna menoja millään tavalla. Tuleehan nuo päiväkoditkin kalliiksi yhteiskunnalle. Olen kuullut että joku maksaa noin 50 euroo kuussa siitä päivähoitopaikasta. ( Pienpalkkaset) Niin eihän tuommoinen summa kata millään niitä kuluja mitä siitä lapsesta aiheutuu kun se on päiväkodissa. Kun mietitään kaikki esim. lastentarhanopettajien palkat, hoitajien palkat, ruuat, askartelutarvikkeet, siivous, ym...
Jos jäät kotihoidontuelle, niin melkein se voi olla halvempi vaihtoehto yhteiskunnalle. Miettikääpä sitä! Ja jos täältä poistetaan kaikki nämä hyvinvointivaltiolle kuuluvat systeemit, niin merkitään tämä maa sitten kehitysmaaksi saman tien. Kuulutaan sit samaan sarjaan kuin joku Turkki ja Afrikka.
- Määräaikaisduunari
Niin niin helppo se on sanoa kun istuu itse jossain Hollannin konttorissa ja nostaa sievoista palkkaa taskuunsa plus namit päälle.
Töitä on kyllä haettu ja yritetty, mutta milläs töihin menet, jos sinua ei sinne huolita kaikkien parin sadan kansainvälisen ja yliopistokoulutuksen saaneiden hakijoiden joukosta tai jos on sairautta ym. Onhan se ihmeellstä, kun esim. kirjastoonkin pitää olla yliopiston koulutus ennen kuin voi mennä kirjoja lajittelemaan aakkosjärjestykseen ja käyttämään viivakoodin lukijaa.
Tämä on vain minun mielipide, mutta luulen että moni on samaa mieltä kanssani. Eihän töihin menoa mikään muu estä kuin se, että löytyisi ensin se koulutusta vastaava työ. Ja mihin lapset sitten laittaisi, jos on alle kouluikäisiä useampi, ja kun ei ole varaa päiväkotiin, eikä aina ole hoitopaikkojakaan.
Ensin pitäisi olla yhteiskunnalla riittävästi kannattavia työpaikkoja, kohtuullinen työaika ja tehtävämäärä sekä tasapuolinen palkkajako, niin ehkä sitten perheenäiditkin voisivat käydä töissä.
Nyt pärjää paremmin kun saa kodinhoitotukea, joka käy melkein palkasta, koska perheen ylläpitäminen menee jo työstä. - kamikaze 33
tässä maassa.Mikä v...n Taalasmaa, toomoset pitäis viedä saunan taa ja...
- äit i ja ura
no johan on puppua. suoraan sairaalasta vaan töihin sitten..? MUTTA MIHIN NE LAPSET SITTEN LAITETAAN, kun ne on maailmaan pukattu???!!! siihen olisi kiva saada vastaus kyseisen mielipiteen laukojalta... typerämpää, julmempaa ja vastuuttomampaa juttua en olekaan kuullut pitkään aikaan...
- JMB
Maamme työttömyysate on tällä hetkellä 6,6 %. Työttömistä useampi prosentti on vaikeasti työllistettäviä pitkäaikaistyöttömiä, joiden monen tiedot ja taidot sekä henkinen ja fyysinen kunto eivät ole enää nykyisen työelämän tasolla. Olemme siis työvoimapulan kynnyksellä.
Lapsia kotona hoitavat äidit sen sijaan ovat monet parhaassa työiässä ja heistä monesta olisi taloudelliselta kannalta yhteiskunnalle enemmän hyötyä töissä tai, mikäli nykyinen koulutus ei työpaikan saantiin riitä, opiskelemassa itselleen sellaista ammattia, jolla töitä saa. Lapset kyllä ehtivät aikuisiksi kasvettuaan veronmaksajina moneen kertaan maksaa päiväkodissa saamansa hoidon.
Pehmeästä näkökulmasta taas toisaalta monesti oma äiti on lapsen paras hoitaja.
Ei siis ollenkaan yksinkertainen kysymys tuo kotihoidontuki ja sen tarpeellisuus? - Aattelija
Maamme työttömyysate on tällä hetkellä 6,6 %. Työttömistä useampi prosentti on vaikeasti työllistettäviä pitkäaikaistyöttömiä, joiden monen tiedot ja taidot sekä henkinen ja fyysinen kunto eivät ole enää nykyisen työelämän tasolla. Olemme siis työvoimapulan kynnyksellä.
Lapsia kotona hoitavat äidit sen sijaan ovat monet parhaassa työiässä ja heistä monesta olisi taloudelliselta kannalta yhteiskunnalle enemmän hyötyä töissä tai, mikäli nykyinen koulutus ei työpaikan saantiin riitä, opiskelemassa itselleen sellaista ammattia, jolla töitä saa. Lapset kyllä ehtivät aikuisiksi kasvettuaan veronmaksajina moneen kertaan maksaa päiväkodissa saamansa hoidon.
Pehmeästä näkökulmasta taas toisaalta monesti oma äiti on lapsen paras hoitaja.
Ei siis ollenkaan yksinkertainen kysymys tuo kotihoidontuki ja sen tarpeellisuus? - työtätekevä vanhapiika
mielestäni ehtotus on hyvä. uuteen budjettiinkin suunnitellaan lisää rahaa yksinhuoltajille ja vähävaraisille. mistä löytyy lisärahaa pienipalkkaisille naisille? työtätekevät pienipalkkaiset naiset unohdetaan jälleen kerran. sekä tietenkin vanhukset, vammaiset jne. kotona on moni nainen vain tukien vuoksi. kuka maksaa minulle tukea siitä, että yhtenä osana olen pyörittämässä tätä hyvinvointiyhteiskuntaa!!
- toinen vanhapiika
Kyllä saisivat ensisijaisesti pitää huolta siitä, että palkallaan pärjää, eikä tartte hyysätä noita surkimuksia ja maksella kaikki kotiin mitä niille sattuu tulemaan päähän pyytää! Ja kuten ketju todistaa nillle todella tulee päähän VAATIA!
- syvältä..
Niin että lapsia pitäis tehdä, mutta itse ei saisi hoitaa..?
- Miesi
Akat ruikuttaa tasa-arvoa työrintamalle nykyään joka tuutissa. Onko tasa-arvoa se, että samalla työnimikkeellä työskenteleville maksetaan tuloksesta tai tehokkuudesta huolimatta sama palkka vain sen takia, että kaakattajat haluaa. Tämä Ailasmaan kommentti on mielestäni siinä hyvä, että se tukisi ruikuttamalla palkkaansa korottavien omatoimisuutta hankkia ammattitaitoa. HYVÄ HYVÄ.
- Nimetön
Omituinen asenne Ailasmaalla. Vallalla on toki lähes kaikkialla ainoastaan raha ja sen ympärillä olevat arvot. Sitä tässä tukien sun muitten miettimisien keskellä voi ajatella, että maksaa se päivähoitokin yhteiskunnalle. Kun noista kodinhoidontuista näytään olevan katkeroituneita. Ja entäs se outo asenne, että kun kelkot lapsesi päivähoitoon niin se on siinä paikassa työtä, mutta kun hoidat räkänokkasi itse, niin siinäpä vaan sohvalla lihot tukia pinotessasi.
Olin itse 3:n lapsen kotiäiti siihen maailman aikaan kun ei edes hiiskuttu tuista, siihen aikaan oli myös ankara asenne kotiäitiyttä kohtaan. Ei kuulemma tule lapsista sosiaalisia yms. Vaan tulipahan, sosiaalisia ja aktiivisia immeisiä. Taloudellisesti oli toki tiukkaa, mutta niinhän tuo on nytkin!
- että tälleen
Onkohan tuossa ajateltu lapsia ollenkaan???????
Ei vois naisen suusta tollasta odottaa.....- mm..vanha piika
tälläinen päätös saisi syntyvyyden romahtamaan...mistä tulevaisuus sitten..on teillä tosiaan kieroutunut ajatus maailma..kyllä teitä lapsettomia idiootteja riittää...luulette varmaan elävänne loputtomiin mutta kun päivä koittaa jatkajia tarvitaan,tämä yhteis kunta romahtaisi 30v kuluttua viimeistään,meille tulee 4 lapsi näinä päivinä emme ryve rahassa saati sitten materiassa,rakkaus voittaa nämä ihanteenne 100pros.lapset antavat sitä.
- kuinka tyhmä oikein olet
mm..vanha piika kirjoitti:
tälläinen päätös saisi syntyvyyden romahtamaan...mistä tulevaisuus sitten..on teillä tosiaan kieroutunut ajatus maailma..kyllä teitä lapsettomia idiootteja riittää...luulette varmaan elävänne loputtomiin mutta kun päivä koittaa jatkajia tarvitaan,tämä yhteis kunta romahtaisi 30v kuluttua viimeistään,meille tulee 4 lapsi näinä päivinä emme ryve rahassa saati sitten materiassa,rakkaus voittaa nämä ihanteenne 100pros.lapset antavat sitä.
Kolmanneksen nykyisitä alaikäisistä on väläytelty olevan työiässä täysin työkunnon ulkopuolella, eli työkyvyttömiä nykyisten mielenterveysongelmien vuoksi. Kotihoidontuki ei ole tilannetta helpottanut vaan päinvastoin, jokin "kotihoidossa" mättää pahemman kerran.
Kuvitteletko sinä idiootti, että meillä menisi jotenkin huonommin, jos emme saisi maksaa noiden sairaitten vanhempiensa pilaamien lasten tukia ja eläkkeitä ja kehdosta hautaan asti?
Miksi nostat tukia jos rakkaus riittää? - tuote boikotti kannattaa
ehkä tämä kotka saa kenkää kun tulos romahtaa...tiedottakaa tutuille...kyllä se kotka yrittää puheitansa korjata mutta myöhäistä..älkää menkö siihen halpaan.
- lue tämä
mm..vanha piika kirjoitti:
tälläinen päätös saisi syntyvyyden romahtamaan...mistä tulevaisuus sitten..on teillä tosiaan kieroutunut ajatus maailma..kyllä teitä lapsettomia idiootteja riittää...luulette varmaan elävänne loputtomiin mutta kun päivä koittaa jatkajia tarvitaan,tämä yhteis kunta romahtaisi 30v kuluttua viimeistään,meille tulee 4 lapsi näinä päivinä emme ryve rahassa saati sitten materiassa,rakkaus voittaa nämä ihanteenne 100pros.lapset antavat sitä.
Syntyvyys romahtaisi, mutta se romahtaisi vain luusereitten keskuudessa! Ne, jotka maksaa lastensa elämisen itse tänä päivänä OMALLA palkallaan, jatkaisivat lisääntymistä samaan malliin. Se ei olisi tälle maalle mikään tappio! Sillä rahalla joka kotihoidontuista ja muista sen aiheuttamasta syrjäymisestä säästyisi, voitaisiin tukea työssäkäyntiä ja itsensä elättämistä! Se on AINOA oikea tapa jakaa tukia, jos niitä jakaa täytyy.
- minä ja
tuote boikotti kannattaa kirjoitti:
ehkä tämä kotka saa kenkää kun tulos romahtaa...tiedottakaa tutuille...kyllä se kotka yrittää puheitansa korjata mutta myöhäistä..älkää menkö siihen halpaan.
kymmenet tuttuni olemme tilanneet lisää tästä firmasta. Ja JATKAN ASIAN PUOLESTA PUHUMISTA, NYT OLLAAN OIKEILLA RAITEILLA!
TÄMMÖSIÄ NAISIA PALJON LISÄÄ!!! - musta surma sauva
muuten teistä tulee tuollaisia tiuskivia ämmiä..mene sex shoppiin ja sano että hämähäkin seitit pitäisi poistaa,että suurin teko sellainen.rakkautta se ei anna mutta tuskin sitä tarvitset
- mutta kuka tekis paska duunit
lue tämä kirjoitti:
Syntyvyys romahtaisi, mutta se romahtaisi vain luusereitten keskuudessa! Ne, jotka maksaa lastensa elämisen itse tänä päivänä OMALLA palkallaan, jatkaisivat lisääntymistä samaan malliin. Se ei olisi tälle maalle mikään tappio! Sillä rahalla joka kotihoidontuista ja muista sen aiheuttamasta syrjäymisestä säästyisi, voitaisiin tukea työssäkäyntiä ja itsensä elättämistä! Se on AINOA oikea tapa jakaa tukia, jos niitä jakaa täytyy.
oletteko niin tyhmiä että luulette kaikkien voivan pärjätä omillaan..hävetkää..menkää sitten ja sanokaa että ette tarvitse lapsi lisiä..no miks ette niistä luopuisi kun ette niitä tarvitse.
- jotka
mutta kuka tekis paska duunit kirjoitti:
oletteko niin tyhmiä että luulette kaikkien voivan pärjätä omillaan..hävetkää..menkää sitten ja sanokaa että ette tarvitse lapsi lisiä..no miks ette niistä luopuisi kun ette niitä tarvitse.
ei pärjää omillaan älkööt tehkö pentujakaan! Housut jalkaan!
Tässä oli muuten puhe kotihoidontuesta eikä lapsilisästä. - ettei
mutta kuka tekis paska duunit kirjoitti:
oletteko niin tyhmiä että luulette kaikkien voivan pärjätä omillaan..hävetkää..menkää sitten ja sanokaa että ette tarvitse lapsi lisiä..no miks ette niistä luopuisi kun ette niitä tarvitse.
paskaduunia olekaan, on vain työhalutonta porukkaa, jonka elättäminen pitää eräitten alojen palkat matalana. KUN luuserit saadaan kaikki pois tuilta, palkat näissä paskaduuneissa alkaa olla yllättävän hyviä ja paikat houkuttelevia. Kokeile vaikka.
- Kotiäitinäkin
Täytyy todella ihmetellä tätä kannanottoa. Ensinnäkin lasten hyvinvoinnista on puhuttu jo pitkään ja nimenomaan äidin oikeus hoitaa omaa lastaan kotona on jo tutkitustikin paras hoitomuoto lapselle. Ja toisekseen suurin osa naisista tekee työtään esim. hoitoalalla puhtaasti toimeentulonsa eteen. Ei siinä paljon urakehitystä tapahtu kun saa armosta määräaikaisen työn. Ja kaikki naiset eivät halua uraputkeen. Minä ainakin haluan hoitaa lastani kotona! Tuon Ailasmaan lausunnon kyllä pistän mieleen ja poikotoin ko.yrityksen tuotteita!
- Äitylii
Jos haluamme vaikuttaa,emme tilaa/osta tuotteita,joissa tämä "kurnuttaja" on osallisena.
- Äitylii
Olen kotihoidon tuella ollut jo vuosikaudet ja hyvin on pärjätty,kun isäntä on työelämässä.Eikä ole yhteiskunnan tukia muuta tarvittu,kuin nämä kotihoidontuki ja lapsilisät.
Ymmärrän kyllä,että yksinäisiä vanhoja piikoja närästää,kun ei ole itsellä mahista jäädä kotiin ja saada siitä vielä pientä rahallista korvausta.Närästäähän vanhoja piikoja sekin tosiasia,ettei ole sitä jälkikasvua,joka antaa korvaamattoman palkinnon rakkaudellaan vanhempiinsa.Sitä ei korvata rahassa,eikä vallassa,se on jotain ainutlaatuista.Soisin kyllä katkerille vanhoille piioille tämän onnen.Tietäisivät silloin,mikä elämässä on arvokkainta.
Lapset ovat olleet terveitä nämä vuodet,tarkoitan,että antibioottikuureja meidän poppoossa ei ole näinä seitsemänä vuotena syöty kuin 4 tai viisi.Kysynpä,kuinka monet antibioottikuurit olisi lapsilleni annettu,jos nämä olisivat päivähoidossa,jossa riehuu ympäri vuoden kaikki mahdolliset kulkutaudit?
Kuinka kalliiksi olisimme käyneet työnantajalle ja tälle yhteiskunnalle,kun olisimme olleet kotona kaikki sairaspäivät,juosseet lääkärissä lasten sairastelujen takia?
Nyt,omalla panoksellani,olemalla kotona ja hoitamalla itse muksuni,olen mielestäni auttanut omaa asuinkuntaani ja yhteiskuntaa,säästämään,kun ei ole tarvittu ulkopuolisia hoitajia,eikä liioin lääkäripalveluja.
Turha on tässä asiassa tuollaisten pikkusieluisten vanhojen piikojen suutaan aukaista,kun ei ole minkäänlaista arkipäivän kokemusta siitä,mitä on olla työelämässä,tai kotona,kun on pieniä lapsia.
Aikamoinen sammakko on Ailasmaan turpavärkistä livahtanut,ei ihmekkään,että piiloutuu sinne Hollantiin.
Vallanportaassa ilmeisesti kosketus todelliseen elämään katoaa,näin tästä voisi päätellä. - leuku
Täydellinen todiste siitä miten tämä kyseinen nainen on umpihullu tai umpifeministi.
- Mummo vm-57
En edes ole lukenut kaikkia viestejä,mutta jo pelkkä otsikko sai "luvan"kirjoittaa. Joten omat
lapseni syntyneet v.-80 ja v.-85 Olimme mieheni(joka nyt EX-sellainen)molemmat työssä,poika "meni" 9kk ikäisenä "hoitoon"-sairasti,valvotti...Tyttö kun syntyi oli YHTEISKUNNAN taholta mahdollisuus jäädä KOTIIN hoitamaan MOLEMPIA KOTIHOIDONTUELLA..ei sillä rahalla Herranhuonetta rakennettu,mutta lapset saivat olla KOTONA!!! Sitten kun poika 7v lähti
kouluun,loppui myös kadehtitut tuet.No tyttö hoitoon ja ÄITI töihinsä. Että mielestäni ko.tuki
on erittäin tärkeä,että pienet saavat kasvaa kotona eikä "laumassa".Onhan tietty poikkeuksia
myös muissakin "lintsareissa" kuin äidit. - SUURELLINEN
EI TODELLAKAAN POIS KOSKA EI LAPSIA TEHDÄ TOISILLE HOIDETTAVIKSI. TÖRKEÄÄ PUHETTA NAISELTA. ONKOHAN HÄNELLÄ ITSELLÄÄN YHTÄÄN LASTA????
1-3V LAPSET KUULUVAT VIELÄ OMAN ÄITINSÄ HOIDETAAVAKSI.- ÄÄLIÖ.
KUKA NE PAKOTTAA SILTI VIEMÄÄN VIERAALLE HOITOON, VAIKKA TUKI LÄHTEEKIN? JÄTTÄÄ JUMALAUTA TEKEMÄTTÄ KAKARAT JOS EI KYKENE ANTAMAAN NIILLE SITÄ, MITÄ ITSEKIN KUVITTELEE NIITTEN TARVIIVAN!
- VASTA SITTEN
ÄÄLIÖ. kirjoitti:
KUKA NE PAKOTTAA SILTI VIEMÄÄN VIERAALLE HOITOON, VAIKKA TUKI LÄHTEEKIN? JÄTTÄÄ JUMALAUTA TEKEMÄTTÄ KAKARAT JOS EI KYKENE ANTAMAAN NIILLE SITÄ, MITÄ ITSEKIN KUVITTELEE NIITTEN TARVIIVAN!
VITTUINESI,KUN OLET KASVANUT IHMISENÄ NIIN PALJON,ETTÄ TIEDÄT MIKÄ PIENELLE LAPSELLE ON PARHAAKSI!
- VASTA SITTEN
VASTA SITTEN kirjoitti:
VITTUINESI,KUN OLET KASVANUT IHMISENÄ NIIN PALJON,ETTÄ TIEDÄT MIKÄ PIENELLE LAPSELLE ON PARHAAKSI!
KAKAROITA KUN PYSYT HOMMAMMAAN NIILLE SEN, MITÄ NE TARTTEE.
- kone..
Kuulostaa sen verran järjettömältä asialta, että mieleen on tullut että juttu on pelkkä kupla.
Tarkoituksena tietenkin herättää keskustelua, mutta sitäkin enemmän tulee mieleen ehkä se, että vaalit ovat läheisyydessä. Voidaan miettiä ketkä tästä hyötyvät ketkä häviävät. Hyötyjiä ovat he jotka kärkkäimpinä ovat tätä "vastustamassa" ja häviäjät tämän keskustelun perusteella kapitalismi.- Äitylii
hypätä tuon Ailasmaan taakse tukemaan hänen möläytyksiään?!
Kyllä tämä nainen on nyt pistetty "korvan taakse" ja jos hänen nimensä näkyy yhdenkin ehdokkaan kannattajalistassa,boikotoi kyseistä ehdokasta varmasti aika moni perheellinen. - että tämä
Äitylii kirjoitti:
hypätä tuon Ailasmaan taakse tukemaan hänen möläytyksiään?!
Kyllä tämä nainen on nyt pistetty "korvan taakse" ja jos hänen nimensä näkyy yhdenkin ehdokkaan kannattajalistassa,boikotoi kyseistä ehdokasta varmasti aika moni perheellinen.nainen olisi vain heittänyt jotain, jota ei aiota koskaan toteuttaa? Entä mitäpä luulet, miten sitten aikoinaan käy kun tuki poistetaan, kuka sen tekee ja kenet laitat sitten korvan taakse ja boikottiin?
Vai meneekö pillu naftaliiniin? - mä luulen..
että tämä kirjoitti:
nainen olisi vain heittänyt jotain, jota ei aiota koskaan toteuttaa? Entä mitäpä luulet, miten sitten aikoinaan käy kun tuki poistetaan, kuka sen tekee ja kenet laitat sitten korvan taakse ja boikottiin?
Vai meneekö pillu naftaliiniin?..että sen kun laitta naftaliiniin, niin kyl on kohta ainakin miähet kohta samaa mieltä Ailasmaan boikotoinnista :D
- Hyvinvointivaltio
Suosittelen soittamaan Sanoman tilaajapalveluun, katkaisemaan kaikkien Sanoman lehtien kestotilaukset. Tilaajapalveluun kannattaa sanoa, että toimitusjohtajalle terveisiä.
- tenu
kotoa makaamasta!!!Kerrankin naisen suusta jotain järkevää.
- Pera
tenu kirjoitti:
kotoa makaamasta!!!Kerrankin naisen suusta jotain järkevää.
Pois kaikki turhat tuet,joka ei tee työtä ei myöskään syö!!!yhteiskunnassa on aivan liikaa vapamatkustajia!
- Mieti vähän
Pera kirjoitti:
Pois kaikki turhat tuet,joka ei tee työtä ei myöskään syö!!!yhteiskunnassa on aivan liikaa vapamatkustajia!
Jos et pidä vapaamatkustamisesta, niin sinähän voit maksaa valtiolle takaisin peruskoulutuksestasi aiheutuneet kulut.
- sitä paukkuu
Mieti vähän kirjoitti:
Jos et pidä vapaamatkustamisesta, niin sinähän voit maksaa valtiolle takaisin peruskoulutuksestasi aiheutuneet kulut.
koko ajan takasin semmosta 1000€ kuukausiluokkaa. Koska sinä aiot maksaa kotihoidontukes ja koulutukses takasin valtiolle?
- järki käteen
sitä paukkuu kirjoitti:
koko ajan takasin semmosta 1000€ kuukausiluokkaa. Koska sinä aiot maksaa kotihoidontukes ja koulutukses takasin valtiolle?
En aio maksaa ja olen samaa mieltä että verotuksellahan se hoidetaan! Mun mielestä on yhtä kornia puhua vapaamatkustamisesta kotihoidon tuen kohdalla, kuin ilmaisen peruskoulutuksen kohdallakin.
- hoitanut lapsia?
tenu kirjoitti:
kotoa makaamasta!!!Kerrankin naisen suusta jotain järkevää.
Oletko hoitanut edes yhtä lasta esim. muutaman tunnin ajan? Jos et, niin äläpä auo päätäsi.
- riku2345
Eija Sailasmaa on tyyppi esimerkki ja valioyksilö, jonka oma maailmankuva on romahtanut ja hämärtynyt uran myötä.
Tyypillinen naisihminen, joka ihannoi valtaa ja rahaa, mutta ei ymmärrä elämän arvoja enää ollenkaan.- Vapaus valita
Kaikenlaista sitä sanotaan,että päästään otsikoihin.Missäon Sailasmaan lapset?
Anna ihmisten tehdä omia valintoja.
Se ei ole sinulta pois,mutta on monen lapsen etu saada olla rauhassa lapsi. - ei feministi
Suomi on liikeyritys tarvitsemme hänenlaisiaan henkilöitä johtamaan maatamme,ensin täytyy tienata sen jälkeen vasta tuhlataan!
- pella
kyllä on aikoihin eletty!!!!! kyllä jokaisella pitää olla mahdollisuus itse valita haluaako olla pienten lasten kanssa kotona vai luoda uraansa. täytyy muistaa että lapset ovat pieniä vain hetken ja töitä kerkeää kyllä tehdä!!!! täytyy kyllä sanoa ,että hulluinta mitä olen aikoihin kuullut !!! ei kai me haluta mennä kehityksessä taakseppäin!!!!!!!!
- SINÄKIN
MINNE SE MAHDOLLISUUS KATOAA, VAIKKA TUKI LÄHTEEKIN?
ONKO KAKARANTEKO NYLYISIN BISNESTÄ?HÄH? MILLÄ RAHALLA JÄTÄT TEKEMÄTTÄ LISÄÄ? - taitasit..
SINÄKIN kirjoitti:
MINNE SE MAHDOLLISUUS KATOAA, VAIKKA TUKI LÄHTEEKIN?
ONKO KAKARANTEKO NYLYISIN BISNESTÄ?HÄH? MILLÄ RAHALLA JÄTÄT TEKEMÄTTÄ LISÄÄ?..vaikka maksaa, että saisit sitä hommaa ees harjotella, ja silti täällä rähjäät!
- kuukkel
ei nii mitää järkee....siis jos toi hoitotuki otetaan pois nii sithän sitä on silti työttömänä ollessa kelanpäiväraha tai jollain muulla tuella ehkä jopa sossun...kannattas vähä miettii...sama raha tulis sit vaa eri nimellä tai jotai...
- memmulikka
Jopa on Monella otsaa! Minne ovat hävinneet lasten edut? olisiko muka jonkun mielestä paras paikka lapselle tarha! Vauva vielä 0-3v HUH HUH äidit vaan rahaa tekemään ja keille VALTIOLLE! HERROILLE JA NARREILLE VÄHÄN OSINKOJA LISÄÄ! Nostetaan vielä veroja ym.Juuri nyt meidänkin perhe elää konkurssin partaalla .Slummeja vaan pystyyn eduskunta talon eteen telttoja niinkö! EI KAIKKI OLE 2000E tienaajia sais hitto käteen ees sen tonnin. Mä elän mieluummin lasten kans RAKKAUDELLA ja KÖYHÄNÄ kuin rikkaana ja tyhmänä
- miksi yhtä kansan osaa..
memmulikka kirjoitti:
Jopa on Monella otsaa! Minne ovat hävinneet lasten edut? olisiko muka jonkun mielestä paras paikka lapselle tarha! Vauva vielä 0-3v HUH HUH äidit vaan rahaa tekemään ja keille VALTIOLLE! HERROILLE JA NARREILLE VÄHÄN OSINKOJA LISÄÄ! Nostetaan vielä veroja ym.Juuri nyt meidänkin perhe elää konkurssin partaalla .Slummeja vaan pystyyn eduskunta talon eteen telttoja niinkö! EI KAIKKI OLE 2000E tienaajia sais hitto käteen ees sen tonnin. Mä elän mieluummin lasten kans RAKKAUDELLA ja KÖYHÄNÄ kuin rikkaana ja tyhmänä
Pitää hyysätä? Menkää töihin muuten vieraanutte omasta ammattiosaamisestanne..Eihän sotaveteraanejakaan hyysätä??Saavat jonkun mitalli?? sillä pitäisi pärjätä??Minä olin aikoinani yh-ISÄ olin työssä,opiskelin yliopistossa lapseni tarhassa ja hänellä kaikki hyvin.En minä saanut mitää kodinhoidontukea
- Toimintaa
Täältä löytyy Sanoman asiakaspalvelun yhteystiedot:
http://www.asiakaspalvelu.fi/palvelunumerot.asp?nayta=l ehdet
Soittakaa sinne, ja irtisanokaa kaikki Sanomien lehtien tilauksenne. Irtisanomisen voi tehdä myös suoraan netissä:
http://www.asiakaspalvelu.fi/irtisano/
Sen lisäksi että se on hyvä kannanotto hyvinvointiyhteiskunnan puolesta, säästätte myös selvää rahaa!
Eija Ailasmaahan lanseerasi tämän hyvinvointiyhteiskunnan romuttamis-ohjelmansa EVA:n tilaisuudessa.
Myös EVA:lle kannattaa jättää palautetta:
http://www.eva.fi/index.php?m=2 - 800?
Nii, minunkin vaimo olis jäämässä kotihoidontuelle. Vaan kun tuo on tuolla kahdella ja puolella sadalle likipitäin mahdotonta. Kyllä sen täytyy varmaan kortistoon ilmottautua, saahan se ansiosidonnaista sentään 500 päivää noin 800 euroo kuussa käteen(taitaa toki kustantaa veronmaksajille enemmän, mutta mitä sitten, joskerran ei kohtuudella halua tukea suomen tulevaisuuden toivoja:)).
Muistelen muuten, että keväällä olis uutisoitu jonkun poliitikon ehdotuksesta siirtää kuntien saamat tuet lasten hoitoo varten, suoraan lasten vanhemmille, etä saisivat sitten itse päättää jäisivätkö kotiin hoitamaan lapsia vai laittaisivatko hoitoon. Kun tuota muistelen niin ei se kotihoidontuki veronmaksajien rahoja syö, vaan ne valtionosuudet kunnille hoidon järjestämiseks!.. tais niellä noita veroeuroja moninkertaisesti- kun..
..muuttaa ite eri osotteeseen, sais eukko hyvät rahat viälä sossustakin, kaiken jälkeen varmaan jäis enemmän millä sapuskaa ostella kun toi 250 egee, aatteles! ..Ja kuinka kaikki on tyytyväisiä ei kukaan valittais tuista ja muusta vaikka se varmasti kustantaa meille kaikille moninkertasesti. Eimuuta kun aletaan kaikki vaa vedättään kunnolla kikkailaan eri osotteilla, heittäytdytään työttömiks jä jätetään ruokotkin yhteiskunnan vastuulle. Sehän se olis ihan varmaan kaikkien etu ..vai?
Eiköhän anneta kuitenkin täys tuki niille, jotka koittaa pienellä rahalla (ja tuella) hoitaa meille täyspäisiä tulevaisuuden toivoja perheen keskellä.
Kumpihan juuri susta kuulostaa paremmalta? - toi 800
kun.. kirjoitti:
..muuttaa ite eri osotteeseen, sais eukko hyvät rahat viälä sossustakin, kaiken jälkeen varmaan jäis enemmän millä sapuskaa ostella kun toi 250 egee, aatteles! ..Ja kuinka kaikki on tyytyväisiä ei kukaan valittais tuista ja muusta vaikka se varmasti kustantaa meille kaikille moninkertasesti. Eimuuta kun aletaan kaikki vaa vedättään kunnolla kikkailaan eri osotteilla, heittäytdytään työttömiks jä jätetään ruokotkin yhteiskunnan vastuulle. Sehän se olis ihan varmaan kaikkien etu ..vai?
Eiköhän anneta kuitenkin täys tuki niille, jotka koittaa pienellä rahalla (ja tuella) hoitaa meille täyspäisiä tulevaisuuden toivoja perheen keskellä.
Kumpihan juuri susta kuulostaa paremmalta?..kotiin jokaiselle alle kolmivuotiaan lapsen perheelle siitä, että toinen jäis kotiin hoitamaan.
Vois toi Ailasmaakin olla tyytyväinen ku ei oo muita naisia sen pallille tunkemassa, vaan uhraavat uransa ja jäävät kotiin :D
- Kolmen lapsen kotiäiti
Olen kolmen lapsen kotiäiti ja ylpeä siitä! Esikoinen on nyh kahdeksan ja kuopus pian 1½ vuotta, olen ollut kotona esikoisen syntymästä lähtien ja aion olla ainakin siihen asti kunnes nuorin täyttää kolme.
Meitä kotiäitejä on paljon, toiset omasta tahdosta, toiset ehkä tahtomattaan. Itse kuulun ensiksi mainittuihin. Olemme mieheni kanssa sopineet, että hän tuo leivän pöytään työllään ja minä hoidan lapset. Lapsuus on lyhyt, mutta tärkeä aika ihmisen elämästä. Haluan itse elää ja kokea sen ajan lasteni kanssa ja rinnalla, olla läsnä silloin kun minua tarvitaan. Toisinaan väsyttää ja kyllästyttääkin, mutta sitten pirautetaan mummille; saan pari tuntia omaa aikaa ja taas jaksaa.
Vaihtelua päiviimme tuo seurakunnan perhekerho, jossa lapset voivat leikkiä toisten lasten kanssa ja minä tapaan muita kotiäitejä. Lisäksi kyläilyt toisten kotiäitien luona ovat piristystä arkeen. Usein menemme leikkikentälle tai muuten vain ulkoilemaan, ei elämän kotiäitinä tarvitse olla tylsää ;p Ei äidille eikä lapsille.
En tuomitse niitä äitejä/perheitä, jotka vievät lapsensa hoitoon, jokainen perhe tekee omat päätöksensä oman elämäntilanteen mukaan. Itse olen onnellinen tästä mahdollisuudesta, mikä minulla on. Kun joskus lasten kuullen puhuin töihinlähdöstä, niin keskimmäiseni sanoi, että sitten sinä et ole enää oikea äiti, jos lähdet töihin! ;) Syvälle on lapseenkin syöpynyt ajatus 'oikeasta' kotiäidistä. Oma äitini oli myös kotiäiti.
Kun nykyään puhutaan ja voi joka puolella nähdä pahoin voivia lapsia ja nuoria, niin mielestäni olisi kaikenkaikkiaan lyhytnäköistä poistaa kotihoidontuki. Äidin työllistyminen ja työllisyys luultavasti paranisivat, mutta millä hinnalla? Lisää ongelmia lapsille ja nuorille, kun vanhemmilla ei ole aikaa heille -näkemykseni mukaan monet ongelmat johtuvat pohjimmiltaan siitä. Sopii jokaisen miettiä, mitä 'hyvinvointiyhteiskunta' on; rahaa vai rakkautta? Rahallisesti kotiäitinä oleminen ei kannata, mutta siitä saakin paljon enemmän nyt ja myöhemmin. Kuka arvostaa mitäkin, on jokaisen oma valinta. - opiskellut
koko äitiysloman ja hoitovapaan ajan, enkä näe siinä mitään ongelmaa. minulla oli jo alempi korkeakoulututkinto, eli siis olin valmistunut amksta hoitoalalle. jäin äitiyslomalle samaan aikaan kun hain opiskelemaan yliopistoon terveystieteiden maisteriksi. tällä hetkellä olen kahden pienen pojan äiti, hoitovapaalla kotona onnellisesti lasteni kanssa ja valmiit maisterin paperit taskussa. en ymmärrä, miten olisin tämän työn ohessa tehnyt, saati sitten stressaantuneena ja huonosta omasta tunnosta kärsivänä uraäitinä?!? monet oman alani naiset tekevät näin, ja suosittelen tätä muillekin!
- -----------------
Kodihoidontuki pois? Eikös valtio saa suurimman osan takas, kun veroa maksetaan koviten?
Työmarkkinatuki ja kodinhoidontuki ja äippäraha. Veropros minimi on 20pros..
Ehkä ymmärtänyt olen väärin...
Itsellä menee 22,5pros veroa ja käteen jää 320e. Kaksi lasta alle 5v..
Noh, mielellään olen kotona, vaikka työelämässä tienaisin paremmin.
Eikös sekin tuo säästöjä, kun ei lastaan kunnalliseen vie, vaan hoitaapi itse. Joissakin kunnissa maksetaan jopa kuntalisää siitä hyvästä. - Maareka
No, johan on kumma jos kodinhoitotuki vietäisiin lapsi perheiltä. Silloin vanhemmat olisi pakotettuja viemään lapset päiväkoteihin ja palaamaan töihin . Päiväkoteja tarvittaisiin todella nopeaa lisää. Ja,on han se toki lapselle parempi että, saa olla vanhemman kanssa mahdollisimman pitkään kotona. Itselläni on kokemusta kolmelapsen verran koka oli ihanaa aikaa. Myös , esikoululaisen oli kiva tulla kotiin kun äiti odotti kotosalla.
- munkki
Niin, ja paljonko ne päiväkodit maksaisi.
- onko siellä ketään?
Ikäluokat ovat pienentyneet koko ajan melko paljon, mitään uusia koteja ei tarvittaisi, otettaisiin vain nekin käyttöön, jotka nyt on suljettu.
Paljonko muuten oikeasti luulet työssäkäyvien käyttävän tätä tukea? Tutkimusten mukaan maksimiajan käyttävät suurimmaksi osaksi vain työttömät, usein jopa niin, että uusi äitiysloma alkaa samana vuonna ja jatkoksi uusi kotihoidontuki! Siinä sitä saakin sitten oltua jo niin kauan poissa työmarkkinoilta, että opit ovat vanhentuneet ja uudelleen kouluitus uhkaa, mutta ainakan sitä voi hankkiutua uudelleen raskaaksi jos kovasti aletaan ehdotella ja töihin PAKOTTAA...
En muuten tajua, mikä logiikka on täällä hehkuttaa lasten kotihoidontuen puolsta kun teistä sama ryhmä kuitenkin vie lapset heti päivähoitoon, kun tuki loppuu. Miksi, kun olette kuitenkin työttömiä? Eikö koti olekaan paras paikkaa hoitaa?
- Mummolle
Seurata tätä "keskustelua". Ihmettelen kovin,että
lapset joita perheet "hankkii",saavat noinkin
kylmiä viestejä,joita on saanut lukea oikein "vitun"säestyksellä.Hyvä ihme!!! Onko juopot -lintsari-tappaja-raiskaaja-huumehörhöjen
huoltaminen sitten parempi vaihtoehto? Ihan turha
hyökätä lapsiperheiden kimppuun,"JOKAINEN SINÄ-MINÄ" haluaa,(jos elää)saada "vanhanakin" elämään apua.. Joku syöttää,juottaa,vaihtaa kuivat,pesee..AUTTAA. Jos syntyvyys ei lisäänny,eikä niitä "vitun laiskoi ämmii"ole niin
mistä "vitusta" tää yhteiskunta saa tuloja EU:lta vai?????- yhteiskunta
joutuu tietenkin tekemään elääkseen työtä, mummo-hyvä! Taitaa olla sinnekin ihan uusi termi tämä työ.
- tulen
kysymään uudelleen tänne, miltäs nyt tuntuu ja mitäs nyt teette, kun joudutte töihin...
Nauran viimeksi, siitä olen varma.- Kale
pitää pakkosteriloida,pois lastenteko köyhiltä.
- ole ite kotona vauvan kanssa
Sain aikanaan sitä kotihoidontukea n. 250 euroa kuussa, eikä muita tuloja ollut, eikä se riittänyt edes vuokraan, että heti kun vaan sain töitä, niin menin töihin.
- kotikin merkittävä
Tässä kulminoituu työnantajien ajattelutapa, jossa tosiaan perheelle ja lapsille ei ole mitään sijaa, vaan asia nähdään puhtaasti yrityksen näkökulmasta. Tämänkaltaiset mielipiteet kertovat sen, miten suurta kukkua kaikki puheet lapsiperheiden aseman ja lapsien aseman parantamisesta tässä maassa oikein ovat. Tämä on sitä tämänajan perheen ja työn yhteensovittamista. Perhe venyy työnantaja ei.
- ...jos niin kovasti..
Yhteiskuntaa lapsesi kasvattamiseen tarvitset.Myös lapsilisät pitäisi poistaa,Silläkin saataisiin vähäosaisille paljon parannusta,ettei heidän tarvitsisi leipäjonoissa seisoa...
- pöydälle
Hienoa kun joku uskaltaa sanoa mielipiteensä (minusta oikean). Omalla työllä ne lapset ennenkin on elätetty.
Päähän ottaa katsoa noita sossun rahoilla eläviä yh-äitejä. Kun toiset lähtee naapurista aamuyöstä töihin ja veromarkkoja keräämään.- YH:t tekee reippaasti töitä
Ja just niin.... YH-äidithän ne rahat vie... Eipä ole ollut allekirjoittanut tukia haeskellut sen enempää naimisissa kuin yksinhuoltajankaan.
Kyllä ne kodinhoidontuet menee pariskunnille. YH:n on tehtävä TÖITÄ elääkseen ja elättääkseen lapsensa.
- ripsa77
Vaikka se tuki ei kovin suuri ole, se on kyllä tarpeen kun lapsi tarvitsee terveysongelmien vuoksi tarkkailua. Meillä minä, koulutettu nainen, jäin kotiin koska täällä syrjäkulmilla ei ole hänen hoitoonsa tarvitsemia koulutettuja hoitajia. Toisaalta pitkien välimatkojen kunnissa on järjetöntä laittaa lapsi hoitoon jos hoitomaksut ja pitkät ajomatkat syövät palkan. Esim. palvelualan pienipalkkaista työtä tekevillä palkasta saatta jäädä käteen hoito- ja työmatkakustannusten jälkeen pari hassua satasta. Puhutaan siitä kotihoidontuen poistamisesta sitten kun kaikki tässä maassa haluavat tehdä töitä ilmaiseksi. Ja se päivähoito maksaa kunnalle enemmän kuin sen maksimi 200€/kk joka vanhemmilta verotetaan. Veronmaksajat säästävät jos lapsi hoidetaan kotona. Se hoitaja siellä hoitopaikassa saa palkkansa enimmäkseen verotuloista...
- intiaani
Eila Ailasmaa tukee EU kansalaisten,myös naisten ja lasten oikeuksien yhdenvertaistamista EU alueella.Myös Suomen valtiopolitiikkaan kuuluu edistää samaa asiaa.---------------------------------------------------------- Kunnallisten palvelujen alasajo,on ihmisten tasa-arvoistamista Euroopan mittakaavassa.Verotusta kevennettiin jotta kotihoidontuki,asumistuki,vuokratuki ym tuet,sekä terveyden-ja sairaanhoidon kulujen leikkaukset,vanhustenhuolto-peruskoulu-ja lasten päivähoito toimintojen rapauttaminen olisi perusteltua varojen puutteen vuoksi.------------------------------------------------------------------------------------Tarkoitus on lisätä yksityisten sairaanhoitopalvelujen,yksityiskoulujen ja yksityisten lastenhoitopalvelujen käyttöä,hyvälle EU tasolle.Myös arava vuokra-asuntojen tulorajojen suurentamisella on EU-arvoja edistävät sosiaalipoliittiset seuraamuksensa.Suomalaisen köyhän tulee olla samassa asemassa kuin albaanialaisen,italialaisen,ranskalaisen,puolalaisen köyhän.(Ehkä saamme pohjoisten alueiden EU-tukea asunnottomien joukkomajoituksiin talvikausiksi).-----------------------------------------------------Heikentämällä verotuksen keinoin rahoitettuja palveluja,saavutetaan haluttu eurooppalainen kansan sivistys- ja varallisuustaso nopeasti.Euroopasta on tarkoitus tehdä maailman taloudellisesti kilpailukykyisin maanosa. Nykyisin monet vanhukset panttaavat kiinteän omaisuutensa vanhusten hoivakodeille,säällistä hoitoa saadakseen.Kehitys on sama koko Euroopassa.Eurooppalaisen kansallisvarallisuuden uusjako ja tulevaisuuden Euroopan poliittisten puolueiden sisäinen uudistuminen on vielä kesken.
- rahaa!!!!
Tuollaisia sammakoita voi lähteä naisen suusta, jonka sukukalleus on kuivunut jo ajat sitten, eikä sille ole enää mitään käyttöä.
On hienoa että uranaisia syntyy. On myös hienoa että syntyy kotiäitejä jotka nostavat "palkkansa" sossusta, koska työnteko ei kannata. Mikäs sen mukavampaa kuin kasvattaa lapsensa ylpeän uranaisen veromarkoilla. Kuka hullu sitä nyt töihin lähtee kun sossusta saa paremman "korvauksen" Kiitos!
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse1424505- 932149
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap152071Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi771918Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.
Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat1421542Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos541532VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia
Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu1041395- 751326
- 1011307
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1201109