Silmien laserleikkaus - missä kannattaa tehdä?

Oon harkinnut itekkin leikkausta, mutta se on niin kallista täällä suomen maalla... missä päin ruotsia kävit leikkaamassa??

...niin tarviiko silloin olla saattajaa? Toinen silmähän näkee, tosin silmälasien avulla. Vai pitäisikö laittaa toiseen silmään piilolasi leikkauksen jälkeen...tällaisia käytännön asioita mietin...

Eli alalla olevan "käypä hoito -suosituksen" mukainen tapa on juuri tuo leikkaus eri kerroilla. Jos ekassa silmässä ilmenee jotain ongelmia, ei toista ehkä leikata tai jotain voidaan tehdä toisin. Itse en olisi missään nimessä halunnut silmiäni leikattavan samalla kerralla, mutta näin monet näyttävät toimivan.

marsu kirjoitti:

Eli alalla olevan "käypä hoito -suosituksen" mukainen tapa on juuri tuo leikkaus eri kerroilla. Jos ekassa silmässä ilmenee jotain ongelmia, ei toista ehkä leikata tai jotain voidaan tehdä toisin. Itse en olisi missään nimessä halunnut silmiäni leikattavan samalla kerralla, mutta näin monet näyttävät toimivan.

Lue lisää

kuten "marsu" kirjoitti. En myöskään olisi halunnut leikkauttaa kumpaakin silmääni samana päivänä sen vuoksi A) että kysymyksessä on kuitenkin näkö ja jos ekan silmän kohdalla ilmenisi jotain todella ikävää, niin jäisi edes toinen silmä B) minun oli pakko kyetä käyttämään leikkauspäivän iltana koirani ulkona ja kun ei ollut kokemusta siitä, miten operoitu silmä näkee heti leikkauksen jälkeen, halusin varmistaa sen, että tulin toimeen ulkona leikkauspäivän iltanakin.

On tainnut leikkausmetodit ja vehkeet muuttua varsin paljon vuodesta 2000. Ainakin videon perusteella vaikuttaa varsin luotettavalta puuhalta: http://www.nettivideo.com/mehilainen/

hjallyvally kirjoitti:

On tainnut leikkausmetodit ja vehkeet muuttua varsin paljon vuodesta 2000. Ainakin videon perusteella vaikuttaa varsin luotettavalta puuhalta: http://www.nettivideo.com/mehilainen/

Lue lisää

ilman laseja tulee katsottua "kieroon"
korjaatuuko leikkauksella eli mol. silmät tehdään samanarvosiksissi?

hjallyvally kirjoitti:

On tainnut leikkausmetodit ja vehkeet muuttua varsin paljon vuodesta 2000. Ainakin videon perusteella vaikuttaa varsin luotettavalta puuhalta: http://www.nettivideo.com/mehilainen/

Lue lisää

Eivät ole muuttuneet luotettaviksi, eivätkä muutu. Muuten laseja ei ostaisi enää kukaan, kun eiväthän ne nykyisilläkään hinnoilla tule halvemmaksi kun laseja joutuu uusimaan melko usein.
Riskit ovat olemassa.
http://www.silikonitieto.net/artikkeli.phtml?ID=26

Glassesses kirjoitti:

Eivät ole muuttuneet luotettaviksi, eivätkä muutu. Muuten laseja ei ostaisi enää kukaan, kun eiväthän ne nykyisilläkään hinnoilla tule halvemmaksi kun laseja joutuu uusimaan melko usein.
Riskit ovat olemassa.
http://www.silikonitieto.net/artikkeli.phtml?ID=26

Lue lisää

Jos vertaat 3000€ leikkausta ja 70€:n laseja (netistä tilattuna) niin on pikkanen hintaero...

jiiraus123 kirjoitti:

Jos vertaat 3000€ leikkausta ja 70€:n laseja (netistä tilattuna) niin on pikkanen hintaero...

Jos on -7,50 vahvuiset lasit ja vielä hajataittoa päälle, niin nettilasien ostaminen ei kannata, ei niitä välttämättä edes saa!
Tuon vahvuisista linsseistä ohennuksineen ja kivoine sankoineen saa maksaa noin 1000 euroa kertaostoksena. Eihän se ole kuin kolmet lasit ja leikkaushinta on siinä...

jiiraus123 kirjoitti:

Jos vertaat 3000€ leikkausta ja 70€:n laseja (netistä tilattuna) niin on pikkanen hintaero...

halpoja laseja ei saa jos vahvuudet on yli varastorajojen ja haluaa ohennetut linssit eikä mitään pullonpohjia.

Lasik-leikkaus Tampereella v. 2000, arvot -10 ja -12. Alunperin saatiin melko lailla nollille, vähitellen tullut miinusta takaisin, mutta vain 10% entisestä. Hämäränäön huonontuminen ja "valokehät" kirkkaiden valojen ympärillä eivät haittaa, niihin on tottunut. Ja huomio: operaatio EI edistä verkkokalvojen irtautumista/reikiintymistä, vaan itse lähtöongelma, voimakas myopia (likitaitteisuus).

Tyytyväinen anyway kirjoitti:

Lasik-leikkaus Tampereella v. 2000, arvot -10 ja -12. Alunperin saatiin melko lailla nollille, vähitellen tullut miinusta takaisin, mutta vain 10% entisestä. Hämäränäön huonontuminen ja "valokehät" kirkkaiden valojen ympärillä eivät haittaa, niihin on tottunut. Ja huomio: operaatio EI edistä verkkokalvojen irtautumista/reikiintymistä, vaan itse lähtöongelma, voimakas myopia (likitaitteisuus).

Lue lisää

Viikko sitten leikattu mun silmät (-2,50) ja ei mitään ongelmaa hämäränäössä, lähinäössä tms. Suosittelen ehdottomasti.

piste.

Neiti c kirjoitti:

Viikko sitten leikattu mun silmät (-2,50) ja ei mitään ongelmaa hämäränäössä, lähinäössä tms. Suosittelen ehdottomasti.

piste.

laserleikkaukseen. Näkö ei korjaannu laseillakaan samaksi, kuin ennen vanhentuneilla laseilla.

kaduttaa kirjoitti:

laserleikkaukseen. Näkö ei korjaannu laseillakaan samaksi, kuin ennen vanhentuneilla laseilla.

Kävin eilen Terveystalossa silmien lasrleikkauksessa. Minulla oli näkö molemmissa silmissä -4 ja hieman hajataittoa. Luin eilen kirjoitukset palstalla ja ajattelin kirjoittaa tänne vielä omia kokemuksia niille, jotka suunnittelevat leikkausta.
Päivää aiemmin kävin esitarkastuksessa, jossa tehtiin todella paljon erilaisa näöntarkastuksia. Esimutkimuksen jälkeen en nähnyt kunnolla, sillä minulle laitettiin mustuaisia laajentavia tippoja ja myös puudutus tippoja testejä varten. Esitutkimuksen jälkeen olisin tarvinnut saattajan, sillä auronko häikäisi todella paljon ja minua pelotti todella paljon , mutta lopulta harhailin oikealle bussille...

Leikkausaamuna jännitti todella paljon. Lääkäri pyysi minua tulemaan hieman aikaisemmin, jotta sain rauhoittavan lääkkeen ajoissa (jotta se vaikutti tarpeeksi). Pian rauhoittava lääke vaikutti jo hyvin ja minut pyydettiin leikkaussaliin. Siellä ensiksi laitettiin silmään jonkinmoinen rengas, ja tunsin silmässä paljon painetta. Tämän jälkeen jokin kone leikkasi silmästä sen "verkkokalvon?). Lääkäri irrotti tuon kalvon instrumentilla. Lääkäri sanoi, että nyt pahin on ohi.. Ripset teipattiin seuraavaa vaihetta varten..

Sen jälkeen tuo laser laite teki työtään, ja sairaanhoitaja kommentoi että 20...40...60...80 ja VALMIS. Tuona aikana silmää tuli pitää paikallaan. Hengitin syvään sen aikana ja puristin kättäni. Lääkäri kehui, että olin hyvin paikallani (tämä osio on tärkeää, jotta leikkaus onnistuu hyvin ja hieman mielestäni myös potilaasta kiinni!). Tuon jälkeen lääkäri laittoi läpän instrumentilla takaisin ja otti tuon renkaan pois silmästä. Silmää huhhdeltiin hieman ja tuo teippi otettiin pois.

Hengähdin hieman ja sen jälkeen tehtiin sama toimenpide seuraavaan silmään.
Tämän jälkeen menin lepäämään odotustilaan hoitotuoliin ja sain viltin. Hain siihen myös kaakaota ja lepäilin noin tunnin ajan.
Sen jälkeen lääkäri pyysi huoneeseen ja tarkasti silmät. Hän sanoi kaiken olevan erinomaisesti.

Kun pääsin kotiin otin hieman särkylääkettä ja nukuin koko illan ja yön.
Tänään oli ensimmäinen jälkitarkastus. Hän sanoi näköni olevan erinomainen. Se on tarkempi kuin joillain muilla heti leikkausta seuraavana päivänä.

En voi uskoa tätä todeksi. Tämä on oikeasti uskomatonta. Näen todella hyvin ja selkeästi asioita, joita en nähnyt silmälaseillakaan (se rajoittaa näkökenttää sankojen vuoksi) taikka piilolaseilla (se on epähygieenista ja aina piilolasin ja silmän väliin saattaa jäädä pöpöjä). Olen käyttänyt piilolaseja 15 vuotta melkein joka päivä ja satunaisesti silmälaseja (pääosin kotona). Olen tuntenut harmitusta silloin kun olen herännyt (en ole nähnyt kunnolla), uimahallit ovat olleet painajaista ( ei ole voinut saunoa kunnolla piilolasien vuoksi taikka ei voi sukeltaa), silmälasit huurustuivat aina pakkasella, sateella, saunassa jne. Nyt minulla on mahdollisuus nähdä aina. Myös yöllä ennen nukahtamista voin nähdä rakkaani kasvot kunnolla :)

Leikkauksessa on aina riskinsä. Ja kaikille leikkaus voi tosiaan olla erilainen kokemus. Tämä on minun kokemukseni. Olen 30v. ja nyt uskaltauduin leikkaukseen. Jos olisi ollut varmuus jo aiemmin, että näen näin hyvin, niin olisin mennyt jo aiemmin. Leikkauksen voi maksaa korottomalla osamaksulla. Silloin olisin nähnyt jo interrail matkalla kaiken koko ajan vaivatta ja maailmanympärysmatkallani. Mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan!

Tsemppiä ja onnea kaikille leikkaukseen meneville :)

Neiti c kirjoitti:

Viikko sitten leikattu mun silmät (-2,50) ja ei mitään ongelmaa hämäränäössä, lähinäössä tms. Suosittelen ehdottomasti.

piste.

Minäkin olin Medilaser Espoossa kesäkuussa -07 ,suosittelen paikkaa. Miinusta silmissä oli n.-4,25 ja kyseessä PRK-leikkaus.

marika2 kirjoitti:

Kävin eilen Terveystalossa silmien lasrleikkauksessa. Minulla oli näkö molemmissa silmissä -4 ja hieman hajataittoa. Luin eilen kirjoitukset palstalla ja ajattelin kirjoittaa tänne vielä omia kokemuksia niille, jotka suunnittelevat leikkausta.
Päivää aiemmin kävin esitarkastuksessa, jossa tehtiin todella paljon erilaisa näöntarkastuksia. Esimutkimuksen jälkeen en nähnyt kunnolla, sillä minulle laitettiin mustuaisia laajentavia tippoja ja myös puudutus tippoja testejä varten. Esitutkimuksen jälkeen olisin tarvinnut saattajan, sillä auronko häikäisi todella paljon ja minua pelotti todella paljon , mutta lopulta harhailin oikealle bussille...

Leikkausaamuna jännitti todella paljon. Lääkäri pyysi minua tulemaan hieman aikaisemmin, jotta sain rauhoittavan lääkkeen ajoissa (jotta se vaikutti tarpeeksi). Pian rauhoittava lääke vaikutti jo hyvin ja minut pyydettiin leikkaussaliin. Siellä ensiksi laitettiin silmään jonkinmoinen rengas, ja tunsin silmässä paljon painetta. Tämän jälkeen jokin kone leikkasi silmästä sen "verkkokalvon?). Lääkäri irrotti tuon kalvon instrumentilla. Lääkäri sanoi, että nyt pahin on ohi.. Ripset teipattiin seuraavaa vaihetta varten..

Sen jälkeen tuo laser laite teki työtään, ja sairaanhoitaja kommentoi että 20...40...60...80 ja VALMIS. Tuona aikana silmää tuli pitää paikallaan. Hengitin syvään sen aikana ja puristin kättäni. Lääkäri kehui, että olin hyvin paikallani (tämä osio on tärkeää, jotta leikkaus onnistuu hyvin ja hieman mielestäni myös potilaasta kiinni!). Tuon jälkeen lääkäri laittoi läpän instrumentilla takaisin ja otti tuon renkaan pois silmästä. Silmää huhhdeltiin hieman ja tuo teippi otettiin pois.

Hengähdin hieman ja sen jälkeen tehtiin sama toimenpide seuraavaan silmään.
Tämän jälkeen menin lepäämään odotustilaan hoitotuoliin ja sain viltin. Hain siihen myös kaakaota ja lepäilin noin tunnin ajan.
Sen jälkeen lääkäri pyysi huoneeseen ja tarkasti silmät. Hän sanoi kaiken olevan erinomaisesti.

Kun pääsin kotiin otin hieman särkylääkettä ja nukuin koko illan ja yön.
Tänään oli ensimmäinen jälkitarkastus. Hän sanoi näköni olevan erinomainen. Se on tarkempi kuin joillain muilla heti leikkausta seuraavana päivänä.

En voi uskoa tätä todeksi. Tämä on oikeasti uskomatonta. Näen todella hyvin ja selkeästi asioita, joita en nähnyt silmälaseillakaan (se rajoittaa näkökenttää sankojen vuoksi) taikka piilolaseilla (se on epähygieenista ja aina piilolasin ja silmän väliin saattaa jäädä pöpöjä). Olen käyttänyt piilolaseja 15 vuotta melkein joka päivä ja satunaisesti silmälaseja (pääosin kotona). Olen tuntenut harmitusta silloin kun olen herännyt (en ole nähnyt kunnolla), uimahallit ovat olleet painajaista ( ei ole voinut saunoa kunnolla piilolasien vuoksi taikka ei voi sukeltaa), silmälasit huurustuivat aina pakkasella, sateella, saunassa jne. Nyt minulla on mahdollisuus nähdä aina. Myös yöllä ennen nukahtamista voin nähdä rakkaani kasvot kunnolla :)

Leikkauksessa on aina riskinsä. Ja kaikille leikkaus voi tosiaan olla erilainen kokemus. Tämä on minun kokemukseni. Olen 30v. ja nyt uskaltauduin leikkaukseen. Jos olisi ollut varmuus jo aiemmin, että näen näin hyvin, niin olisin mennyt jo aiemmin. Leikkauksen voi maksaa korottomalla osamaksulla. Silloin olisin nähnyt jo interrail matkalla kaiken koko ajan vaivatta ja maailmanympärysmatkallani. Mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan!

Tsemppiä ja onnea kaikille leikkaukseen meneville :)

Lue lisää

Kiitos kirjoituksesta.

jiiraus123 kirjoitti:

Jos vertaat 3000€ leikkausta ja 70€:n laseja (netistä tilattuna) niin on pikkanen hintaero...

Jos vertaa hintoja noin kertaheitolla niin onhan se leikkaus kalliimpi..
Mutta laseja tulet käyttämään lopun ikäsi ja eikä ne yhdet lasit kyllä riitä lopuksi elämäksi.. (itsellä ainakin tarvitsee uusia laseja!!!) Plus kaikki piilarit (jos käyttää) ja silmälääkäri- optikkomaksut yms. yms. Eli laskeppa uudestaan!!!!

Terveisin leikkaukseen aikova!

Neiti c kirjoitti:

Viikko sitten leikattu mun silmät (-2,50) ja ei mitään ongelmaa hämäränäössä, lähinäössä tms. Suosittelen ehdottomasti.

piste.

Hei. Itse olen miettinyt että onko mieltä käydä leikkauksessa jos miinusta on vain -2 ja -2,25. Tuntuu siltä, että kun kyse on vain pienestä likinäköisyydestä, se korjautuisi iän kanssa. Toisaalta 29-vuotiaan on turha odottaa sitä iän tuomaa korjausta, jos pitää odottaa viisikymmpiseksi:-)

jos likinäköisyys on vain -2 ja -2,25. kirjoitti:

Hei. Itse olen miettinyt että onko mieltä käydä leikkauksessa jos miinusta on vain -2 ja -2,25. Tuntuu siltä, että kun kyse on vain pienestä likinäköisyydestä, se korjautuisi iän kanssa. Toisaalta 29-vuotiaan on turha odottaa sitä iän tuomaa korjausta, jos pitää odottaa viisikymmpiseksi:-)

Lue lisää

Jos ootat 39-vuotiaaksi leikkausta jossa pyrittäisiin nollanköön, tarvitset jo lukulasit saman tein. Jos et mene leikkaukseen saat lukuvoimakkuudet vasta 50-vuotiaana. Jos odotat 50-vuotiaaksi ja menet leikkaukseen, et näe lukea etkä katsoa tv:ä ilman kunnon laseja. Vain nuoren ihmisen silmä on tarpeeksi kimmoisa. Jos sulla ei ole taittovirhettä esimerkiksi nyt niin miksi mennä leikkaukseen jossa voi sen saada. Joku silmälääkäri saattais suositella (jos leikkaukseen haluaa) tollasilla voimakkuuksilla vain toisen leikkaamista PRK:lla.

Tyytyväinen anyway kirjoitti:

Lasik-leikkaus Tampereella v. 2000, arvot -10 ja -12. Alunperin saatiin melko lailla nollille, vähitellen tullut miinusta takaisin, mutta vain 10% entisestä. Hämäränäön huonontuminen ja "valokehät" kirkkaiden valojen ympärillä eivät haittaa, niihin on tottunut. Ja huomio: operaatio EI edistä verkkokalvojen irtautumista/reikiintymistä, vaan itse lähtöongelma, voimakas myopia (likitaitteisuus).

Lue lisää

Myopia altistaa joo, mutta leikkaus ei muuta silmämunan muotoa joten leikkaus ei vähennä kärpästen näkymistodennäköisyyttä, irtaumia näkökentässä ja toinen asia mikä altistaa silmäleikkaukset.

Eppu80 kirjoitti:

Jos vertaa hintoja noin kertaheitolla niin onhan se leikkaus kalliimpi..
Mutta laseja tulet käyttämään lopun ikäsi ja eikä ne yhdet lasit kyllä riitä lopuksi elämäksi.. (itsellä ainakin tarvitsee uusia laseja!!!) Plus kaikki piilarit (jos käyttää) ja silmälääkäri- optikkomaksut yms. yms. Eli laskeppa uudestaan!!!!

Terveisin leikkaukseen aikova!

Lue lisää

kuka ovhta ostaa. linssit puoleen hintaa a 300e yht ja sangat 150 eli 450 saa hvyä lasit ohennusta ja -6

kaduttaa kirjoitti:

laserleikkaukseen. Näkö ei korjaannu laseillakaan samaksi, kuin ennen vanhentuneilla laseilla.

lähtö -6 korjauksen jälkeen -1...1 ja nyt tavoite -6???

leikkaukseen siis. Tuleekohan uni yöllä silmään? Turvallista pitäisi nykyään olla, mutta ainahan mukana on myös pieni riski. Huomenna leikkautan yhden silmän ja ensi viikolla toisen. Raportoin lisää jos jotain kiinnostaa kuulla tuoreita kommentteja.

huomenna se on menoa kirjoitti:

leikkaukseen siis. Tuleekohan uni yöllä silmään? Turvallista pitäisi nykyään olla, mutta ainahan mukana on myös pieni riski. Huomenna leikkautan yhden silmän ja ensi viikolla toisen. Raportoin lisää jos jotain kiinnostaa kuulla tuoreita kommentteja.

Lue lisää

Kerro ihmeessä kuulumiset. Menen parin kk päästä lasikiin, molemmat silmät -4.

Silminnähtävä kirjoitti:

Kerro ihmeessä kuulumiset. Menen parin kk päästä lasikiin, molemmat silmät -4.

ja hyvin tuntuu näkevän jo mm tv:tä katsoa yhdellä silmällä ilman laseja, vaikka tähän leikattuun silmään jätettiin pikkasen miinusta tulevaa ikänäköä kompensoimaan. Ihan ihme juttu se "leikkaus" oli, koska koko toimenpide ei tuntunut miltään! Odotin suunnilleen, että sanottaisiin, että nyt se alkaa, kun se oli jo ohi. Olin Helsingin yksityisessä silmäsairaalassa ja leikkaus tehtiin uudella Visumax:illa, joka ei edes paina silmää lätyksi läpän teon aikana, vaan tekee sen läpän pallon muodossa olevan silmän päälle. Vihreää valoa vaan katsoin läpän teon ajan ja punaista läpän alta laseroinnin. Heti leikkauksen jälkeen oli olo, että höh, olisin hyvin voinut ottaa molemmat silmät kerralla, mutta halusin pelata varman päälle. Tottakai nyt seurava viikko on vielä toipumista, mutta nyt ei ole mitään muuta haittaa kuin pieni roskan ja kuivuuden tunne silmässä, mikä varmaan helpottaa kun saa illasta alkaen alkaa laittaa silmätippoja. Tämä eka päivä tuli levätä vain ja tippoja ei vielä laitettu. Ainakin nyt tuntuu ihan mahtavalta ja odotan jo innolla, että saisin toisenkin silmän jo kuntoon!

eka silmä kirjoitti:

ja hyvin tuntuu näkevän jo mm tv:tä katsoa yhdellä silmällä ilman laseja, vaikka tähän leikattuun silmään jätettiin pikkasen miinusta tulevaa ikänäköä kompensoimaan. Ihan ihme juttu se "leikkaus" oli, koska koko toimenpide ei tuntunut miltään! Odotin suunnilleen, että sanottaisiin, että nyt se alkaa, kun se oli jo ohi. Olin Helsingin yksityisessä silmäsairaalassa ja leikkaus tehtiin uudella Visumax:illa, joka ei edes paina silmää lätyksi läpän teon aikana, vaan tekee sen läpän pallon muodossa olevan silmän päälle. Vihreää valoa vaan katsoin läpän teon ajan ja punaista läpän alta laseroinnin. Heti leikkauksen jälkeen oli olo, että höh, olisin hyvin voinut ottaa molemmat silmät kerralla, mutta halusin pelata varman päälle. Tottakai nyt seurava viikko on vielä toipumista, mutta nyt ei ole mitään muuta haittaa kuin pieni roskan ja kuivuuden tunne silmässä, mikä varmaan helpottaa kun saa illasta alkaen alkaa laittaa silmätippoja. Tämä eka päivä tuli levätä vain ja tippoja ei vielä laitettu. Ainakin nyt tuntuu ihan mahtavalta ja odotan jo innolla, että saisin toisenkin silmän jo kuntoon!

Lue lisää

miten leikkaus onnistui, kun olet käynyt leikkauttamassa toisenkin silmän.
taitaa olla uusinta tekniikkaa tuo visumax.
Näyttääpi siltä että koko ajan se kehitys menee eteenpäin., vaikka nykyäänkin se on jo aika huippuunsa hiottua...
Milloinkohan leikkaus onnistuu kokonaan ilman läpän tekoa..:)

Lisää... kirjoitti:

miten leikkaus onnistui, kun olet käynyt leikkauttamassa toisenkin silmän.
taitaa olla uusinta tekniikkaa tuo visumax.
Näyttääpi siltä että koko ajan se kehitys menee eteenpäin., vaikka nykyäänkin se on jo aika huippuunsa hiottua...
Milloinkohan leikkaus onnistuu kokonaan ilman läpän tekoa..:)

Lue lisää

ja vaikka tään ekan päivän pitäisi nähdä vielä "kuin veden läpi" niin näkö on jo yhtä hyvä kun lasilla tätä ennen ja tässä tietsikalla ei tuota mitään vaikeuksia lukea lähellekään. Kun eka silmä oli tehty niin tietsikan luku eriparisilmillä pikkasen rasitti silmiä, sitäkään ei enää ole. Eli voin todella lämpimästi suositella edelleen ko paikkaa ja kirurgia (Juha Lehtosalo).Leikkausalihoitajakin oli aivan ihana, ystävällinen ja rauhoittava.

Tänään ei jännittänyt enää tippaakaan sinne meno, kun tiesi jo, miten proseduuri menee ja ettei se satu, edes tunnu miltään. Ainoa mainittava asia tältä päivältä on, että tähtitaivaan kuviot eri silmällä oli vähän erilaiset ja että läpän kääntö sivuun kesti vähän kauemman aikaa mutta ei sekään sattunut. Nyt vaan parantelen silmiä ja nautin rillittömästä elämästä!

Arkailin leikkaukseen menoa vuosia, osittain ehkä turhaan, mutta toisaalta teknikka on kehittynyt niin valtavasti ja monet entiset komplikaatiot (mm hämäränäön heikentyminen) nyt valtaosin voitettu. Täytyy kokeilla vielä sitä auton ajoa pimeällä, ja katsoa tuleeko niitä halo-efektejä, ei tule ainakaan lampuista tms.

Anteeksi jos tämä kuulostaa mainokselta, mutta on vaan niin mahtavaa katsella tässä iässä (4-kymppisenä) maailmaa uusin silmin! En varmaan ole ainoa, kun tänäänkin sinä aikana mitä klinikalla vietin, näin 4-5 muuta suunnilleen ikäistäni samassa toimenpiteessä ollutta ihmistä, ja kaikki toistelivat sitä samaa fraasia että olipa helppoa ja paljon mukavampaa kuin hammaslääkärillä. Sitä ei silti usko, ennen kuin kokee itse.

ja sama tohtori. Kyllä kelpaa oleskella ilman laseja. Leikkaus meni nopeasti ja työntekijät olivat mukavia!! Ei voi olla suosittelematta

toinenkin silmä kirjoitti:

ja vaikka tään ekan päivän pitäisi nähdä vielä "kuin veden läpi" niin näkö on jo yhtä hyvä kun lasilla tätä ennen ja tässä tietsikalla ei tuota mitään vaikeuksia lukea lähellekään. Kun eka silmä oli tehty niin tietsikan luku eriparisilmillä pikkasen rasitti silmiä, sitäkään ei enää ole. Eli voin todella lämpimästi suositella edelleen ko paikkaa ja kirurgia (Juha Lehtosalo).Leikkausalihoitajakin oli aivan ihana, ystävällinen ja rauhoittava.

Tänään ei jännittänyt enää tippaakaan sinne meno, kun tiesi jo, miten proseduuri menee ja ettei se satu, edes tunnu miltään. Ainoa mainittava asia tältä päivältä on, että tähtitaivaan kuviot eri silmällä oli vähän erilaiset ja että läpän kääntö sivuun kesti vähän kauemman aikaa mutta ei sekään sattunut. Nyt vaan parantelen silmiä ja nautin rillittömästä elämästä!

Arkailin leikkaukseen menoa vuosia, osittain ehkä turhaan, mutta toisaalta teknikka on kehittynyt niin valtavasti ja monet entiset komplikaatiot (mm hämäränäön heikentyminen) nyt valtaosin voitettu. Täytyy kokeilla vielä sitä auton ajoa pimeällä, ja katsoa tuleeko niitä halo-efektejä, ei tule ainakaan lampuista tms.

Anteeksi jos tämä kuulostaa mainokselta, mutta on vaan niin mahtavaa katsella tässä iässä (4-kymppisenä) maailmaa uusin silmin! En varmaan ole ainoa, kun tänäänkin sinä aikana mitä klinikalla vietin, näin 4-5 muuta suunnilleen ikäistäni samassa toimenpiteessä ollutta ihmistä, ja kaikki toistelivat sitä samaa fraasia että olipa helppoa ja paljon mukavampaa kuin hammaslääkärillä. Sitä ei silti usko, ennen kuin kokee itse.

Lue lisää

Itselläni on vähän sama tilanne, eli oon melkein nelikymppinen, ja leikkaus harkinnan alla. ,.. Kyllästynyt piilarien käyttöön, ja silmälasien uusimisiin..
Vahvuutta molemmissa silmissä n. -9 diopteria..

tehtiinkö läppä myös laserilla sinun leikkauksessa. eli femtolasik menetelmällä.?
Oliko hinta noin 1670e/silmä?

lisää.. kirjoitti:

Itselläni on vähän sama tilanne, eli oon melkein nelikymppinen, ja leikkaus harkinnan alla. ,.. Kyllästynyt piilarien käyttöön, ja silmälasien uusimisiin..
Vahvuutta molemmissa silmissä n. -9 diopteria..

tehtiinkö läppä myös laserilla sinun leikkauksessa. eli femtolasik menetelmällä.?
Oliko hinta noin 1670e/silmä?

Lue lisää

eli koko hoito laserilla. En olisi uskaltanut mennä siihen mikrokeratomiin vai mikä lie se mekaanisen terän nimi olikaan, ja olin innoissani, kun tämä uusi menetelmä tuli. Hgin yksityisen silmäsairaalan ja lääkärin valitsin nettikokemusten perusteella ja tuon uusimman laitteen vuoksi. Vaikka se silmän puristus lättyyn läpän teon aikana ei oliskaan varallista, oli tietysti mukavampaa, että tällä koneella sitäkään ei tarvinut tehdä. Hinta oli juuri sen 1670 e/silmä, mutta en etsinyt halvinta vaan laadukasta paikkaa. Esitutkimuksesta ja jälkitarkastuksista saa Kela-korvauksen, mutta tuosta itse laseroinnista ei.

sillä visumaxilla kirjoitti:

eli koko hoito laserilla. En olisi uskaltanut mennä siihen mikrokeratomiin vai mikä lie se mekaanisen terän nimi olikaan, ja olin innoissani, kun tämä uusi menetelmä tuli. Hgin yksityisen silmäsairaalan ja lääkärin valitsin nettikokemusten perusteella ja tuon uusimman laitteen vuoksi. Vaikka se silmän puristus lättyyn läpän teon aikana ei oliskaan varallista, oli tietysti mukavampaa, että tällä koneella sitäkään ei tarvinut tehdä. Hinta oli juuri sen 1670 e/silmä, mutta en etsinyt halvinta vaan laadukasta paikkaa. Esitutkimuksesta ja jälkitarkastuksista saa Kela-korvauksen, mutta tuosta itse laseroinnista ei.

Lue lisää

...Vai ootko tutkinu silmiäsi tarkemmin..? Näkyykö esim. läpän teosta jälkeä sarveiskalvolla,?

Mietin vaan sitä, että miten nopeasti silmä "korjaa itsensä" leikkauksen jälkeen.

t. leikkausta harkitseva...

silmissä? kirjoitti:

...Vai ootko tutkinu silmiäsi tarkemmin..? Näkyykö esim. läpän teosta jälkeä sarveiskalvolla,?

Mietin vaan sitä, että miten nopeasti silmä "korjaa itsensä" leikkauksen jälkeen.

t. leikkausta harkitseva...

Lue lisää

siinä jotain reunassa näkyy, mutta pitäisi oikeasti olla varmaan suurennuslasi. Kriittisintä aikaa läpän kiinnittymiseen on eka viikko, mutta kuukauteen silmää ei saa hieroa eikä vaikka judossa tai kontaktilajissa vahingossa töniä/potkia jne. Kuulemma vielä puolen vuoden jälkeen kirurgi saa läpän instrumentilla irti jos tarvii vaikka laseroida lisää. Mutta ns normaalielämää voi kyllä jatkaa jo parin viikon kuluttua leikkauksesta eli urheilla, saunoa, meikata jne tietenkin hieromatta silmää liikaa. Klinikoiden sivuilla on hyviä jälkihoito-ohjeita.

eka silmä kirjoitti:

ja hyvin tuntuu näkevän jo mm tv:tä katsoa yhdellä silmällä ilman laseja, vaikka tähän leikattuun silmään jätettiin pikkasen miinusta tulevaa ikänäköä kompensoimaan. Ihan ihme juttu se "leikkaus" oli, koska koko toimenpide ei tuntunut miltään! Odotin suunnilleen, että sanottaisiin, että nyt se alkaa, kun se oli jo ohi. Olin Helsingin yksityisessä silmäsairaalassa ja leikkaus tehtiin uudella Visumax:illa, joka ei edes paina silmää lätyksi läpän teon aikana, vaan tekee sen läpän pallon muodossa olevan silmän päälle. Vihreää valoa vaan katsoin läpän teon ajan ja punaista läpän alta laseroinnin. Heti leikkauksen jälkeen oli olo, että höh, olisin hyvin voinut ottaa molemmat silmät kerralla, mutta halusin pelata varman päälle. Tottakai nyt seurava viikko on vielä toipumista, mutta nyt ei ole mitään muuta haittaa kuin pieni roskan ja kuivuuden tunne silmässä, mikä varmaan helpottaa kun saa illasta alkaen alkaa laittaa silmätippoja. Tämä eka päivä tuli levätä vain ja tippoja ei vielä laitettu. Ainakin nyt tuntuu ihan mahtavalta ja odotan jo innolla, että saisin toisenkin silmän jo kuntoon!

Lue lisää

Onko vielä roskan tunnetta, ja kuivuuko silmät.
Entä näkö,, onko se pysynyt niissä arvoissa, johon ne leikattiinn?

t. kiinnostunut, ja leikkausta harkitseva...

eka silmä kirjoitti:

ja hyvin tuntuu näkevän jo mm tv:tä katsoa yhdellä silmällä ilman laseja, vaikka tähän leikattuun silmään jätettiin pikkasen miinusta tulevaa ikänäköä kompensoimaan. Ihan ihme juttu se "leikkaus" oli, koska koko toimenpide ei tuntunut miltään! Odotin suunnilleen, että sanottaisiin, että nyt se alkaa, kun se oli jo ohi. Olin Helsingin yksityisessä silmäsairaalassa ja leikkaus tehtiin uudella Visumax:illa, joka ei edes paina silmää lätyksi läpän teon aikana, vaan tekee sen läpän pallon muodossa olevan silmän päälle. Vihreää valoa vaan katsoin läpän teon ajan ja punaista läpän alta laseroinnin. Heti leikkauksen jälkeen oli olo, että höh, olisin hyvin voinut ottaa molemmat silmät kerralla, mutta halusin pelata varman päälle. Tottakai nyt seurava viikko on vielä toipumista, mutta nyt ei ole mitään muuta haittaa kuin pieni roskan ja kuivuuden tunne silmässä, mikä varmaan helpottaa kun saa illasta alkaen alkaa laittaa silmätippoja. Tämä eka päivä tuli levätä vain ja tippoja ei vielä laitettu. Ainakin nyt tuntuu ihan mahtavalta ja odotan jo innolla, että saisin toisenkin silmän jo kuntoon!

Lue lisää

Onko vielä roskan tunnetta, ja kuivuuko silmät.
Entä näkö,, onko se pysynyt niissä arvoissa, johon ne leikattiin?

t. kiinnostunut, ja leikkausta harkitseva...

lisää.. kirjoitti:

Itselläni on vähän sama tilanne, eli oon melkein nelikymppinen, ja leikkaus harkinnan alla. ,.. Kyllästynyt piilarien käyttöön, ja silmälasien uusimisiin..
Vahvuutta molemmissa silmissä n. -9 diopteria..

tehtiinkö läppä myös laserilla sinun leikkauksessa. eli femtolasik menetelmällä.?
Oliko hinta noin 1670e/silmä?

Lue lisää

Niminerkille lisää: Jos nelikymppisenä leikkautaa suunnilleen nollanäön, saa jo sitten suoraan olla makselemassa toisia rillejä eli lukulaseja loppuelämän. Ja jos noin suurista miinuksista pyrkii nollanäköön, kuulemma vaikeampi määrittää mille lukemalle päättyy lopulta eli voi olla että saa moniteholinssit kohta. Olisin sijassasi sikäli tyytyväinen, että olet kahlannut läpi miinusaikasi ja lukulasit ovat lähellä eläkeikää vasta edessä. Mut tää on mun mielipide, koska en ole omaan leikkaukseeni ollut tyytyväinen -ei näe tarkasti eikä hämärässä eikä kirjaa lukea(lähelle).

lisää.. kirjoitti:

Itselläni on vähän sama tilanne, eli oon melkein nelikymppinen, ja leikkaus harkinnan alla. ,.. Kyllästynyt piilarien käyttöön, ja silmälasien uusimisiin..
Vahvuutta molemmissa silmissä n. -9 diopteria..

tehtiinkö läppä myös laserilla sinun leikkauksessa. eli femtolasik menetelmällä.?
Oliko hinta noin 1670e/silmä?

Lue lisää

Oot aika vanhana liikkeellä..nimittäin kannattaa muistaa, että tarvitsen lukulasit jos haluat nyt leikkauttaa molemmat nollanäköön silmät. Eli toiseen ainakin -1 tavoitteeksi? Ja sittenkin ei montaa vuotta lukulaseihin. Ja mitä suuremmat miinukset, sitä vaikeampi tietää minne asettuu. Mulla meni vähän plussalle ja tuli taittovirhettä joka todella häiritsee.

, kirjoitti:

Oot aika vanhana liikkeellä..nimittäin kannattaa muistaa, että tarvitsen lukulasit jos haluat nyt leikkauttaa molemmat nollanäköön silmät. Eli toiseen ainakin -1 tavoitteeksi? Ja sittenkin ei montaa vuotta lukulaseihin. Ja mitä suuremmat miinukset, sitä vaikeampi tietää minne asettuu. Mulla meni vähän plussalle ja tuli taittovirhettä joka todella häiritsee.

Lue lisää

Isäni kävi silmän taittovirheleikkauksessa 60-vuotiaana ja on ikionnellinen (nyt 65) kun ollut lasit 50 vuotta ja nyt voi olla ilman, lukulaseilla pärjää.

Minkä.takia niitä tippoja pitää käyttää ???

Varmaan elämäni huonoin päätös oli käynti laserleikkauksessa. Näkö on huonompi kuin ennen leikkausta vanhoilla laseilla ja autojen valot muodostavat häikäiseviä kuvioita, jotka ei näytä katoavan ajankaan kuluessa.
Etukäteen sai välittömästi tietoa täydellisestä sopivuudesta leikkaukseen. Komplikaatioihin vastauksia saa harvakseltaan, koska niitä ei ole. Ja onhan jo maksut suoritettu.
En suosittele.

ei kerrota mitään kirjoitti:

Varmaan elämäni huonoin päätös oli käynti laserleikkauksessa. Näkö on huonompi kuin ennen leikkausta vanhoilla laseilla ja autojen valot muodostavat häikäiseviä kuvioita, jotka ei näytä katoavan ajankaan kuluessa.
Etukäteen sai välittömästi tietoa täydellisestä sopivuudesta leikkaukseen. Komplikaatioihin vastauksia saa harvakseltaan, koska niitä ei ole. Ja onhan jo maksut suoritettu.
En suosittele.

Lue lisää

Minkä tyyppinen laserleikkaus sulle on tehty ja kauanko siitä on aikaa? Entä sun silmälasien vahvuudet? Rupesiko näkösi heikentymään HETI operaation jälkeen vai menikö siihen pidempi aika (MONET lääkäriasemat suorittavat ILMAISEN uusintaleikkauksen jos arvot heittävät paljon ensimmäisen vuoden sisään operaatiosta)...

Ite oon myös harkinnut laser-leikkausta, tuolta ainakin löysin niitä tekeviä paikkoja.

Femtolasik kirjoitti:

Minkä tyyppinen laserleikkaus sulle on tehty ja kauanko siitä on aikaa? Entä sun silmälasien vahvuudet? Rupesiko näkösi heikentymään HETI operaation jälkeen vai menikö siihen pidempi aika (MONET lääkäriasemat suorittavat ILMAISEN uusintaleikkauksen jos arvot heittävät paljon ensimmäisen vuoden sisään operaatiosta)...

Lue lisää

haittapuolista. Näkö on ollut koko ajan huonompi, eikä parane. Autojen valot häikäisevät, kontrasti heikko, uusilla laseilla kuin juovuksissa, eikä nekään tee näköä lähellekään entisillä vanhoilla laseilla olleeseen. Nyt ilmeisesti muualla saatetaan kokeilla korjausta, jospa se auttaisi. Koko silmälaser touhu pitäisi lailla kieltää.

Olisinpa lukenut vaikka tätä sivua ennen elämäni huonointa päätöstä:

http://lasik-flap.com/forum/index.php

myös_ kirjoitti:

Ite oon myös harkinnut laser-leikkausta, tuolta ainakin löysin niitä tekeviä paikkoja.

lista

http://groups.google.com/group/lasik-prk-lasek/web/known-lasik-complications?hl=en

ei kerrota mitään kirjoitti:

Varmaan elämäni huonoin päätös oli käynti laserleikkauksessa. Näkö on huonompi kuin ennen leikkausta vanhoilla laseilla ja autojen valot muodostavat häikäiseviä kuvioita, jotka ei näytä katoavan ajankaan kuluessa.
Etukäteen sai välittömästi tietoa täydellisestä sopivuudesta leikkaukseen. Komplikaatioihin vastauksia saa harvakseltaan, koska niitä ei ole. Ja onhan jo maksut suoritettu.
En suosittele.

Lue lisää

Minulle suoritettiin femtolasik Eirassa v2008. Tavoitteena oli - 0 näkö. Lähtötilanne n -6. Ei sitten onnistunut nollille. Sinnittelin hapuillen 6kk alkutarkastuksien jälkeen, koska kerrottiin että näkö vakiintuu puolessa vuodessa. Luulin näkeväni tarpeeksi (mutta en nähnyt katukylttejä enkä voinut ajaa autoa....ja ihmettelin kun oli töissäkin oli ulkopuolinen fiilis asioista). Puolivuotistarkastuksen suorittanut silmälääkäri ei varsinaisesti opastanut että tarvitsen silmälasit. Hän ei myöskään tiennyt saako leikattuihin silmiin määrätä piilolasejakaan. (Lääkäri vaihtui joka käyntikerralla. Leikkaavan lääkärin tapasi vain itse toimenpiteessä laserkammiossa.) Pyysin kuitenkin silmälasireseptin ja optikolla todettiin että laseille on todella tarvetta. Silmälasit ovat toki miedommat kuin ennen, mutta rahaa optikkoliikeisiin menee kuten ennenkin joten säästä siltä osin 0 euroa, Leikkauskulut tarkastuksineen taisi olla n 2500e (max). .
Mainostettua ilmaista korjausleikkausta ei kuulemma voi tehdä ko silmiin, tieto oli kirjattu papereihin jo ennen varsinaisen laserleikkauksen tekoa.
Itse operaatio oli ongelmaton ja toipuminen nopeaa.

ei kerrota mitään kirjoitti:

Varmaan elämäni huonoin päätös oli käynti laserleikkauksessa. Näkö on huonompi kuin ennen leikkausta vanhoilla laseilla ja autojen valot muodostavat häikäiseviä kuvioita, jotka ei näytä katoavan ajankaan kuluessa.
Etukäteen sai välittömästi tietoa täydellisestä sopivuudesta leikkaukseen. Komplikaatioihin vastauksia saa harvakseltaan, koska niitä ei ole. Ja onhan jo maksut suoritettu.
En suosittele.

Lue lisää

Tää on Provo..

5 vuotta sitten leikkautin Turussa Sandberg-Lallilla silmäni (n. -5 molemmat) enkä ole päivääkään katunut. Lääkärin kanssa käytiin pitkä keskustelu, jossa hän selvitti mahdolliset ongelmakohdat/ ei-toivotut seuraamukset yms. Tunsin olevani todellisen huippuammattilaisen käsissä niin ennen operaatiota, sen aikana kuin sen jälkeenkin. Tuolloin leikkaus tehtiin eri päivinä, nykykäytännöstä en tiedä. Viidessä vuodessa olen jo unohtanut, mitä oli elämä ennen leikkausta. Olen jo yli nelikymppinen, joten lääkäri ehdotti toisen silmän jättämistä -0,5 een tulevan ikänäön vuoksi. Tämäkin onnistui täydellisesti, joten en voi omalta osaltani kuin suositella leikkausta. Jokainen tapaus on tietenkin yksilöllinen ja jokainen elää omien riskiensä ja valintojensa kanssa. En menisi halvimmalle lääkärille ikinä.

parasta Turussa kirjoitti:

5 vuotta sitten leikkautin Turussa Sandberg-Lallilla silmäni (n. -5 molemmat) enkä ole päivääkään katunut. Lääkärin kanssa käytiin pitkä keskustelu, jossa hän selvitti mahdolliset ongelmakohdat/ ei-toivotut seuraamukset yms. Tunsin olevani todellisen huippuammattilaisen käsissä niin ennen operaatiota, sen aikana kuin sen jälkeenkin. Tuolloin leikkaus tehtiin eri päivinä, nykykäytännöstä en tiedä. Viidessä vuodessa olen jo unohtanut, mitä oli elämä ennen leikkausta. Olen jo yli nelikymppinen, joten lääkäri ehdotti toisen silmän jättämistä -0,5 een tulevan ikänäön vuoksi. Tämäkin onnistui täydellisesti, joten en voi omalta osaltani kuin suositella leikkausta. Jokainen tapaus on tietenkin yksilöllinen ja jokainen elää omien riskiensä ja valintojensa kanssa. En menisi halvimmalle lääkärille ikinä.

Lue lisää

Paljonko tuollainen leikkaus saattaisi maksaa ? itse olen 12 vuotias mutta haluaisin lasit pois. joten ajattelin laser leikkausta mutta ensin ajattelin hintaa.

masentunut nuori. kirjoitti:

Paljonko tuollainen leikkaus saattaisi maksaa ? itse olen 12 vuotias mutta haluaisin lasit pois. joten ajattelin laser leikkausta mutta ensin ajattelin hintaa.

eikä kovin nuorenakaan ole järkeä mennä leikkaukseen, sillä silmät saattavat vielä muuttua eli miinusta tulla lisää ja jossain iässä taas alkaa vähentyä. Eli pitää odottaa niin kauan, että näkö on ns vakiintunut, niin leikkauksesta saa suurimman hyödyn, eikä sitä jouduta uusimaan. Leikkauksen voi yleensäkin sarveiskalvon paksuudesta/ohuudesta riippuen uusia maksimissaan kerran, joten ei kannata ottaa riskiä, että menee liian aikaisin leikkaukseen ja sitten kun yksi uusintakin on käytetty, elelee loppuelämän pienessä sumussa kun silmiä ei voi enää leikata lisää ja laseillakaan ei saa enää kunnolla korjattua.

Eiköhän ideaali-ikä toimenpiteelle olisi siis jossain 25-35 paikkeilla juuri edellämainituista seikoista riippuen. Tätä vanhemmilla taas joudutaan huomioimaan alkava ikänäkö. Nyt tekniikat ovat jo niin huipussaan, ettei niiden parantumista enää juuri tarvi odottaa. Itse kävin hiljattain leikkauksessa ja se meni hienosti. En olisi silti mennyt siihen aikaan, kun käytettävissä oli vain mikrokeratomi eli ns mekaaninen terä, sillä siihen aikaan läppäongelmat olivat yleisempiä. Minulla jätettiin miinusta toiseen silmään tulevaa ikänäköä ajatellen, koska olen jo nelikymppinen.

Hintaa operaatiolle tuli n 3500 euroa, en valinnut halvinta paikkaa vaan omasta mielestäni mahdollisimman laadukkaan.

ei operoida kirjoitti:

eikä kovin nuorenakaan ole järkeä mennä leikkaukseen, sillä silmät saattavat vielä muuttua eli miinusta tulla lisää ja jossain iässä taas alkaa vähentyä. Eli pitää odottaa niin kauan, että näkö on ns vakiintunut, niin leikkauksesta saa suurimman hyödyn, eikä sitä jouduta uusimaan. Leikkauksen voi yleensäkin sarveiskalvon paksuudesta/ohuudesta riippuen uusia maksimissaan kerran, joten ei kannata ottaa riskiä, että menee liian aikaisin leikkaukseen ja sitten kun yksi uusintakin on käytetty, elelee loppuelämän pienessä sumussa kun silmiä ei voi enää leikata lisää ja laseillakaan ei saa enää kunnolla korjattua.

Eiköhän ideaali-ikä toimenpiteelle olisi siis jossain 25-35 paikkeilla juuri edellämainituista seikoista riippuen. Tätä vanhemmilla taas joudutaan huomioimaan alkava ikänäkö. Nyt tekniikat ovat jo niin huipussaan, ettei niiden parantumista enää juuri tarvi odottaa. Itse kävin hiljattain leikkauksessa ja se meni hienosti. En olisi silti mennyt siihen aikaan, kun käytettävissä oli vain mikrokeratomi eli ns mekaaninen terä, sillä siihen aikaan läppäongelmat olivat yleisempiä. Minulla jätettiin miinusta toiseen silmään tulevaa ikänäköä ajatellen, koska olen jo nelikymppinen.

Hintaa operaatiolle tuli n 3500 euroa, en valinnut halvinta paikkaa vaan omasta mielestäni mahdollisimman laadukkaan.

Lue lisää

Hei, ja kiitos rohkaisevasta kommentista, että leikkaus oli mennyt hyvin. Itselläni on vastaava edessä, ja vielä näin loppumetreillä mietin, onko mitään erityistä miten valmistautuisin leikkaukseen.

Jos olet tässä kuulossa, voitko viestiä kuinka nopeasti leikkauksen jälkeen voi jo ajaa autoa, seuraavana päivänä? Itselläni ei ole saattajaa tai/ja hakijaa mukana reissullani.

Kiitokset!

kommentista kirjoitti:

Hei, ja kiitos rohkaisevasta kommentista, että leikkaus oli mennyt hyvin. Itselläni on vastaava edessä, ja vielä näin loppumetreillä mietin, onko mitään erityistä miten valmistautuisin leikkaukseen.

Jos olet tässä kuulossa, voitko viestiä kuinka nopeasti leikkauksen jälkeen voi jo ajaa autoa, seuraavana päivänä? Itselläni ei ole saattajaa tai/ja hakijaa mukana reissullani.

Kiitokset!

Lue lisää

Mitäköhän leikkaus mahtaa maksaa?

kommentista kirjoitti:

Hei, ja kiitos rohkaisevasta kommentista, että leikkaus oli mennyt hyvin. Itselläni on vastaava edessä, ja vielä näin loppumetreillä mietin, onko mitään erityistä miten valmistautuisin leikkaukseen.

Jos olet tässä kuulossa, voitko viestiä kuinka nopeasti leikkauksen jälkeen voi jo ajaa autoa, seuraavana päivänä? Itselläni ei ole saattajaa tai/ja hakijaa mukana reissullani.

Kiitokset!

Lue lisää

pystyy jo ajamaan autoa. Samana päivänä silmiä pitää lepuuttaa, koska antibioottitipat saa laittaa vasta illalla ja lepäily vähentää silmien valumista. Kolme päivää ovat kriittisimmt, jolloin ei kannata hankkia pöpöjä leikkausalueelle ja viikko on virallinen toipumisaika. Meikkaamista kannattaa välttää oman kokemukseni mukaan vähän pidempäänkin, se niiden pois hankaus ei tunnu hyvältä ja silmien hierominenhan on kiellettyä 4 vk toimenpiteen jälkeen. Itse sain flunssan parin viikon päästä leikkauksesta ja virus vähän punoitutti myös silmiä, sain määräyksen varmuuden vuoksi käyttää muutaman päivän antibioottitippoja ja se asettui sillä. Nyt kaikki on mainiosti, tänään kävin ensimmästä kertaa juoksulenkillä. Halo-ilmiökin on lähes poistunut tai tasoittunut niin paljon, etten huomannut viimeksi illalla autoa ajaessa oikeastaan mitään tavalisuudesta poikkeavaa. Halo-ilmiö on se sädekehä, mikä tulee valopylväiden ja liikennevalojen ympärille. Olen siis todella tyytyväinen leikkauspäätökseeni ja nautin joka päivä lasittomasta elämästä täysin siemauksin. Onnea leikkaukseen!

Tässä uunituore kokemukseni:

a) KSA Silmakeskus Tallinnassa (esitutkimus ja jälkitarkastus oli tosin Helsingissä)
www.silmalaserleikkaus.fi
b) Matrix LASIK
c) 1 eli kaikki on erittäin hyvin.

Mun kaveri oli käynyt pari vuotta sitten KSA Silmakeskuksessa Tallinnassa ja suositteli sitä mullekin. Viron klinikoiden taso ei mua oikeastaan arveluttanut, vaan lähinnä kielimuuri. Sitten kuulin, että ne on avanneet Helsinkiin toimipisteen, jossa tehdään esitutkimukset eli päätin mennä testeihin. Palvelu pelasi ja muutaman päivän päästä päätin sitten tehdä leikkauksen Tallinnassa.

Yksi tärkeä syy päätöksen oli edullinen hinta. Molempien silmien leikkaus oli 1990 EUR ja siihen hintaan KSA kustansi laivamatkat, majoituksen viiden tähden Swissotelissa (jonne menen taatusti takaisin!) sekä matkat hotellilta klinikalle ja takaisin. Kaikki ennakkoluulot lensi siellä romukoppaan: puitteet olivat hurjan modernit ja sain palvelua suomeksi. Mulle tarjoiltiin kahvia, mehua ja suklaata. Koko prosessi käytiin läpi step-by-step. Kipua en tuntenut ja leikkaus oli ohi tosi nopeasti. Pienen lepäämisen jälkeen sain mukaan aurinkolasit sekä tippoja ja mulle soitettiin taksi. Oli hurja tunne katsoa Tallinnan näkymiä 16. kerroksesta ilman laseja! Seuraavana päivänä kävin vielä tsekkauttamassa silmät, kaikki oli kunnossa ja sain lahjaksi punkkupullon : ) Kaiken kaikkiaan kokemus ylitti kaikki odotukset. Luulin saavani tavallisen sairaalakokemuksen, mutta mua kohdeltiin kuin VIP-vierasta. Suosittelen!

Hei!
Minä leikkautin silmäni 23.8. Tampereen Mehiläisessä. Menetelmänä femtolasik ja leikkaava lääkäri Petri Mäkinen. "Vaivat", jos sellaisista nyt edes voi puhua, ovat hiukan kuivat silmät (vielä ja AIVAN NORMAALIA!) ja vasemman silmän hieman heikompi näkö oikeaan verraten (tasoittuu luultavasti tulevien kuukausien kuluessa, eikä ole mikään suuri ongelma). Molemmilla näen silti hyvin. Mitään halo-ilmiöitä ei ole ollut.

Femtolasik kirjoitti:

Hei!
Minä leikkautin silmäni 23.8. Tampereen Mehiläisessä. Menetelmänä femtolasik ja leikkaava lääkäri Petri Mäkinen. "Vaivat", jos sellaisista nyt edes voi puhua, ovat hiukan kuivat silmät (vielä ja AIVAN NORMAALIA!) ja vasemman silmän hieman heikompi näkö oikeaan verraten (tasoittuu luultavasti tulevien kuukausien kuluessa, eikä ole mikään suuri ongelma). Molemmilla näen silti hyvin. Mitään halo-ilmiöitä ei ole ollut.

Lue lisää

KSA Silmakeskus saa suositukset täältäkin! Palvelu oli ensiluokkaista ja tulos erittäin hyvä!

a. Terveystalo Lauttasaari ent. silmälaseri, Helsinki

b. intralasik

c. alussa silmät kuivuvat ja halo-ilmiötä, helpottuu kk:n sisällä ja nyt lähes kaksi vuotta leikkauksesta, en voisi olla tyytyväisempi. Mol. silmissä oli kuitenkin yli -7 ja hajataittoa päälle.
Kannatan, useampi ystäväni on leikattu, eikä kenelläkään ole ollut ongelmia.

Tallinnassa leikattu kirjoitti:

Tässä uunituore kokemukseni:

a) KSA Silmakeskus Tallinnassa (esitutkimus ja jälkitarkastus oli tosin Helsingissä)
www.silmalaserleikkaus.fi
b) Matrix LASIK
c) 1 eli kaikki on erittäin hyvin.

Mun kaveri oli käynyt pari vuotta sitten KSA Silmakeskuksessa Tallinnassa ja suositteli sitä mullekin. Viron klinikoiden taso ei mua oikeastaan arveluttanut, vaan lähinnä kielimuuri. Sitten kuulin, että ne on avanneet Helsinkiin toimipisteen, jossa tehdään esitutkimukset eli päätin mennä testeihin. Palvelu pelasi ja muutaman päivän päästä päätin sitten tehdä leikkauksen Tallinnassa.

Yksi tärkeä syy päätöksen oli edullinen hinta. Molempien silmien leikkaus oli 1990 EUR ja siihen hintaan KSA kustansi laivamatkat, majoituksen viiden tähden Swissotelissa (jonne menen taatusti takaisin!) sekä matkat hotellilta klinikalle ja takaisin. Kaikki ennakkoluulot lensi siellä romukoppaan: puitteet olivat hurjan modernit ja sain palvelua suomeksi. Mulle tarjoiltiin kahvia, mehua ja suklaata. Koko prosessi käytiin läpi step-by-step. Kipua en tuntenut ja leikkaus oli ohi tosi nopeasti. Pienen lepäämisen jälkeen sain mukaan aurinkolasit sekä tippoja ja mulle soitettiin taksi. Oli hurja tunne katsoa Tallinnan näkymiä 16. kerroksesta ilman laseja! Seuraavana päivänä kävin vielä tsekkauttamassa silmät, kaikki oli kunnossa ja sain lahjaksi punkkupullon : ) Kaiken kaikkiaan kokemus ylitti kaikki odotukset. Luulin saavani tavallisen sairaalakokemuksen, mutta mua kohdeltiin kuin VIP-vierasta. Suosittelen!

Lue lisää

Ihanaa lukea, että kaikki ovat hyvin tyytyväisiä , ketkä ovat KSA:ssa leikkauksessa käyneet! Haluan vaan lisätä, että kaikki alkaa esitutkimuksesta. Saat vastauksia kysymyksiisi, ammattimaista palvelua ja kaikki käydään läpi kanssasi. Tunnet, että sinua odotetaan, sinua varten on varattu aikaa ja kaikesta puhutaan avoimesti. ja mikä siis tärkein, olen hyvin tyytyväinen tulokseen (Epi-k/16.9.2011)

Voi harmi. Olen myös ehdottomasti vastaan, sillä en ole lopputulokseen lainkaan tyytyväinen. Korjausleikkaus kyllä auttoi, mutta ei ole sama kuin "omilla silmillä". Ehkä 10 v kuluttua on ihan muut menetelmät, kuten kantasoluhoidot. Laserleikkaukset olisi kiellettävä kokonaan.

Erehtynyt kirjoitti:

Voi harmi. Olen myös ehdottomasti vastaan, sillä en ole lopputulokseen lainkaan tyytyväinen. Korjausleikkaus kyllä auttoi, mutta ei ole sama kuin "omilla silmillä". Ehkä 10 v kuluttua on ihan muut menetelmät, kuten kantasoluhoidot. Laserleikkaukset olisi kiellettävä kokonaan.

Lue lisää

Itse olin 22-vuotta sitten Moskovassa silmäleikkausessa. Kesti noin 5 min per silmä, ja siellä homma suunniteltiin niin että jätettiin vähän miinusta (noin -0.5 linssejä vastaava likinäkö) niin nyt se miinus on kuroutunut iän mukana liki umpeen (eli iän myötä kaukonäkö paranee ja tulee lasien tarve) mutta näyttää nyt siltä kun olen 42-v että ei ole tarve lukulaseille. Näen todella hyvin lähelle ja kauas.
Minulla lähtökohta tuolloin 22-vuotta sitten oli -5.5 molemmissa silmissä.

Tuolloin muuten koko roska hotelleineen ja matkoineen maksoi vain 10 000 mk. Olen ollut täydellisen tyytyväinen, paremmin ei olis voinut mennä. Ei mitään komplikaatioita vuosien aikana. Menetelmänä oli 8 kapeaa säteittäisviilto silmään. Terän leveys oli 300 Ånströmmiä eli noin 80 vetyatomin leveys ;-)
Paikkana oli tohtori Fjodorovin klinikka. Menetelmä muuten on peräisin jo -70-luvun alusta.

Ckatti kirjoitti:

Itse olin 22-vuotta sitten Moskovassa silmäleikkausessa. Kesti noin 5 min per silmä, ja siellä homma suunniteltiin niin että jätettiin vähän miinusta (noin -0.5 linssejä vastaava likinäkö) niin nyt se miinus on kuroutunut iän mukana liki umpeen (eli iän myötä kaukonäkö paranee ja tulee lasien tarve) mutta näyttää nyt siltä kun olen 42-v että ei ole tarve lukulaseille. Näen todella hyvin lähelle ja kauas.
Minulla lähtökohta tuolloin 22-vuotta sitten oli -5.5 molemmissa silmissä.

Tuolloin muuten koko roska hotelleineen ja matkoineen maksoi vain 10 000 mk. Olen ollut täydellisen tyytyväinen, paremmin ei olis voinut mennä. Ei mitään komplikaatioita vuosien aikana. Menetelmänä oli 8 kapeaa säteittäisviilto silmään. Terän leveys oli 300 Ånströmmiä eli noin 80 vetyatomin leveys ;-)
Paikkana oli tohtori Fjodorovin klinikka. Menetelmä muuten on peräisin jo -70-luvun alusta.

Lue lisää

Mietin tuossa itse myös menemistä laserleikkaukseen. Nyt minulla on 1.5 vuotta ollut samat lasit ja näkö ei ole toisesta silmästä huonontunut ja toisesta ole vain cylinteri lähtenyt pois. Onko jo siis järkevää mennä leikkaukseen?? Tietääkö kukaan. Olen nyt 25 vuotias ja todella pitkään käyttänyt laseja (näkö -7.75 ja -6.5)

laseihin kyllästynyt kirjoitti:

Mietin tuossa itse myös menemistä laserleikkaukseen. Nyt minulla on 1.5 vuotta ollut samat lasit ja näkö ei ole toisesta silmästä huonontunut ja toisesta ole vain cylinteri lähtenyt pois. Onko jo siis järkevää mennä leikkaukseen?? Tietääkö kukaan. Olen nyt 25 vuotias ja todella pitkään käyttänyt laseja (näkö -7.75 ja -6.5)

Lue lisää

Itse olin vasta 20 v kun menin leikkaukseen mutta minulla oli näkö pysynyt tuossa -5.5:ssä jo pari vuotta. Jonkinlainen nyrkkisääntöhän on että näön tarkkuuden pitäs olla pysynyt samassa 2-3 vuotta ennen kuin kannattaa mennä leikkaukseen.

Ckatti kirjoitti:

Itse olin vasta 20 v kun menin leikkaukseen mutta minulla oli näkö pysynyt tuossa -5.5:ssä jo pari vuotta. Jonkinlainen nyrkkisääntöhän on että näön tarkkuuden pitäs olla pysynyt samassa 2-3 vuotta ennen kuin kannattaa mennä leikkaukseen.

Lue lisää

Onkohan puolitoista vuotta sitten riittävä aika vielä? Onko muilla kokemuksia. Eikö sitä sanota, että 25-30 v näön heikkenmisen pitäisi joissain tapauksissa loppua tai ainakin hidastua todella paljon..

s kirjoitti:

Onkohan puolitoista vuotta sitten riittävä aika vielä? Onko muilla kokemuksia. Eikö sitä sanota, että 25-30 v näön heikkenmisen pitäisi joissain tapauksissa loppua tai ainakin hidastua todella paljon..

Lue lisää

Minulle tehtiin lasik-leikkaus eilen Helsingissä, Mehiläisessä. Olen 22 v. mimmi ja kävin pari vuotta sitten näöntarkastuksessa ennen tätä. Näköni oli nyt huonontunut pikkuisen siitä. Luulin että käännyttävät ovelta tämän takia, mutta ei. Molemmissa silmissä oli miinusta alle 3.

Hyvin samanmoiset kokemukset minulla kuin parilla ensimmäisellä kirjoittajalla täällä. Leikkauksen jälkeen silmät oli todella valonarat, mutta muuten ei mitään ongelmia.
Lähinäön kanssa on vähän hapuilua, varsinkin tietokoneella ollessa. Toivottavasti menee tosiaan ohi ajan kuluessa.

Ps. Leikkaushetkestä sen verran, että jos on tyyppiä "hysteerinen, kun on kyse jostain tommosesta epämiellyttävästä" niin suosittelen pyytämään niitä rauhottavia. Itse en niitä sitten valitettavasti ottanut ja eiköhän kyyneleet alkanu valuun ja meinasin pyörtyä kun ensimmäistä silmää leikattiin...hahah :D Leikkaus oli kuitenkin ohi ennen kuin huomasinkaan!

26.02.2010 Lasik kirjoitti:

Minulle tehtiin lasik-leikkaus eilen Helsingissä, Mehiläisessä. Olen 22 v. mimmi ja kävin pari vuotta sitten näöntarkastuksessa ennen tätä. Näköni oli nyt huonontunut pikkuisen siitä. Luulin että käännyttävät ovelta tämän takia, mutta ei. Molemmissa silmissä oli miinusta alle 3.

Hyvin samanmoiset kokemukset minulla kuin parilla ensimmäisellä kirjoittajalla täällä. Leikkauksen jälkeen silmät oli todella valonarat, mutta muuten ei mitään ongelmia.
Lähinäön kanssa on vähän hapuilua, varsinkin tietokoneella ollessa. Toivottavasti menee tosiaan ohi ajan kuluessa.

Ps. Leikkaushetkestä sen verran, että jos on tyyppiä "hysteerinen, kun on kyse jostain tommosesta epämiellyttävästä" niin suosittelen pyytämään niitä rauhottavia. Itse en niitä sitten valitettavasti ottanut ja eiköhän kyyneleet alkanu valuun ja meinasin pyörtyä kun ensimmäistä silmää leikattiin...hahah :D Leikkaus oli kuitenkin ohi ennen kuin huomasinkaan!

Lue lisää

Kävin Tallinnassa Laservisioonissa pari päivää sitten leikkauksessa. Menetelmänä Femtolasik, hinta 2100€ molemmat silmät esi- ja jälkitarkastuksineen. Lähtöarvot oli yli -6 ja nyt näen hyvin ilman laseja. Silmät kuivuu vielä ja tippoja menee, mutta menköön. Mieluummin tiputtelen vaikka koko loppuelämäni tippoja silmiin kuin pidän painavia rillejä tai epämiellyttäviä piilolinssejä. Puhumattakaan sauna/uimahalli/urheilu, joissa lasit ovat mahdottomat.

Jotkut ovat sitä mieltä, että miksi ottaa riski, kun leikkaus saattaa mennä pieleen. Minä olen sitä mieltä, että synnytyksessäkin saattaa tapahtua vaikka mitä kamalaa ja silti ihmiset suostuvat siihen vapaaehtoisesti ;)

Femtolasik kirjoitti:

Kävin Tallinnassa Laservisioonissa pari päivää sitten leikkauksessa. Menetelmänä Femtolasik, hinta 2100€ molemmat silmät esi- ja jälkitarkastuksineen. Lähtöarvot oli yli -6 ja nyt näen hyvin ilman laseja. Silmät kuivuu vielä ja tippoja menee, mutta menköön. Mieluummin tiputtelen vaikka koko loppuelämäni tippoja silmiin kuin pidän painavia rillejä tai epämiellyttäviä piilolinssejä. Puhumattakaan sauna/uimahalli/urheilu, joissa lasit ovat mahdottomat.

Jotkut ovat sitä mieltä, että miksi ottaa riski, kun leikkaus saattaa mennä pieleen. Minä olen sitä mieltä, että synnytyksessäkin saattaa tapahtua vaikka mitä kamalaa ja silti ihmiset suostuvat siihen vapaaehtoisesti ;)

Lue lisää

Saako silmien laserleikkauksen yhteydessä sairaslomaa töistä ja jos saa niin kuinka paljon?

Pieni liki kirjoitti:

Saako silmien laserleikkauksen yhteydessä sairaslomaa töistä ja jos saa niin kuinka paljon?

Sairaslomaa saa 1-7vrk, mutta riippuu työnantajasta saako siitä rahaa. Kyse on kuitenkin kauneusleikkaukseen verrattavasta toimenpiteestä, eikä sairaudesta.

Moi olen 16-vuotias poika.Vahvuudet molemmissa silmissä -8.Elikkä minkä ikäiselle tämä laserleikkaus on mahdollista tehdä?

Silmälasipoika kirjoitti:

Moi olen 16-vuotias poika.Vahvuudet molemmissa silmissä -8.Elikkä minkä ikäiselle tämä laserleikkaus on mahdollista tehdä?

Laserleikkaus on mahdollista tehdä 18-vuotta täyttäneelle. Joissain ERIKOISTAPAUKSISSA hieman nuoremmille, mutta yleensä ei mahdollista.
Itse menen LASIK-leikkaukseen 6.4. Olen 21 (tänä vuonna 22) vuotias. Miinusta on -5 ja -4,5.

olin eilen silmäleikkauksessa. minulta leikattiin vain toinen (vasen) silmä, kun oikean arvoit olivat niin hyvät. leikkaus sinänsä meni todella hyvin, ei mitään kipua tai epämiellyttävää tunnetta ja todella nopea toimenpide. tänään olenkin ollut sitten ihan masentunut, kun jälkitarkastuksessa kävi ilmi, että leikattu silmä ylikorjaantui ja siinä on nyt huonompi näkö kuin ennen leikkausta!!!! että voi paska!!! nyt tässä odotellaan epämääräinen aika josko se korjaantuisi itsekseen (?) ja 3 kk päästä voi mennä vasta uusintakeleikkaukseen. mulla ei alunperinkään ollut mitkään voimakkaat vahvuudet laseissa, mutta sen verran että tarvitsin laseja. nyt sitten yritän töissä tihruttaa yhdellä silmällä näyttöpäätettä ja näkö huonopana kuin ennen. ou jee!

Voihan kettu kirjoitti:

olin eilen silmäleikkauksessa. minulta leikattiin vain toinen (vasen) silmä, kun oikean arvoit olivat niin hyvät. leikkaus sinänsä meni todella hyvin, ei mitään kipua tai epämiellyttävää tunnetta ja todella nopea toimenpide. tänään olenkin ollut sitten ihan masentunut, kun jälkitarkastuksessa kävi ilmi, että leikattu silmä ylikorjaantui ja siinä on nyt huonompi näkö kuin ennen leikkausta!!!! että voi paska!!! nyt tässä odotellaan epämääräinen aika josko se korjaantuisi itsekseen (?) ja 3 kk päästä voi mennä vasta uusintakeleikkaukseen. mulla ei alunperinkään ollut mitkään voimakkaat vahvuudet laseissa, mutta sen verran että tarvitsin laseja. nyt sitten yritän töissä tihruttaa yhdellä silmällä näyttöpäätettä ja näkö huonopana kuin ennen. ou jee!

Lue lisää

Miten leikkauksen tulee olla maksettuan?
ennen leikkausta koko summa, erissä?

etenkin helsingin yksityisen silmäsairaalassa käyneet.

saaqeru kirjoitti:

Miten leikkauksen tulee olla maksettuan?
ennen leikkausta koko summa, erissä?

etenkin helsingin yksityisen silmäsairaalassa käyneet.

Helsingin yksityisessä sairaalassa voi maksun suorittaa erissä ja lainaa saa 3000€ asti ja maksuaikaa pari-kolme vuotta.
Esitukimus maksettiin heti käteisellä n.200€.

Voihan kettu kirjoitti:

olin eilen silmäleikkauksessa. minulta leikattiin vain toinen (vasen) silmä, kun oikean arvoit olivat niin hyvät. leikkaus sinänsä meni todella hyvin, ei mitään kipua tai epämiellyttävää tunnetta ja todella nopea toimenpide. tänään olenkin ollut sitten ihan masentunut, kun jälkitarkastuksessa kävi ilmi, että leikattu silmä ylikorjaantui ja siinä on nyt huonompi näkö kuin ennen leikkausta!!!! että voi paska!!! nyt tässä odotellaan epämääräinen aika josko se korjaantuisi itsekseen (?) ja 3 kk päästä voi mennä vasta uusintakeleikkaukseen. mulla ei alunperinkään ollut mitkään voimakkaat vahvuudet laseissa, mutta sen verran että tarvitsin laseja. nyt sitten yritän töissä tihruttaa yhdellä silmällä näyttöpäätettä ja näkö huonopana kuin ennen. ou jee!

Lue lisää

Luin erään tutkimuksen jossa oli seurattu leikattuja potilaita ja näön kehittymistä leikkauksen jälkeen. Sen mukaan 0-korjaus menee yleensä plussan puolelle ensimmäisen kuukauden sisällä. Sen jälkeen se alkaa palautua miinukselle ja saattaa olla miinuksella n. 4 kk leikkauksen jälkeen. Puolen vuoden tai viimeistään vuoden kuluttua ollaan halutussa lopputuloksessa. Niin että toivoa on vielä..

-o-o- kirjoitti:

Luin erään tutkimuksen jossa oli seurattu leikattuja potilaita ja näön kehittymistä leikkauksen jälkeen. Sen mukaan 0-korjaus menee yleensä plussan puolelle ensimmäisen kuukauden sisällä. Sen jälkeen se alkaa palautua miinukselle ja saattaa olla miinuksella n. 4 kk leikkauksen jälkeen. Puolen vuoden tai viimeistään vuoden kuluttua ollaan halutussa lopputuloksessa. Niin että toivoa on vielä..

Lue lisää

Mikäs on tämän hetken paras mesta pääkaupunkiseudulla? Olen hintoja vertaillut http://www.silmaleikkaus.net/silma-laser-leikkaus-hinta-vertailu.php sivulla, mutta erot eivät ole niin suuria, että sen perusteella kannattaisi valita. Onko kukaan käynyt viimeaikoina?

Riku T. kirjoitti:

Mikäs on tämän hetken paras mesta pääkaupunkiseudulla? Olen hintoja vertaillut http://www.silmaleikkaus.net/silma-laser-leikkaus-hinta-vertailu.php sivulla, mutta erot eivät ole niin suuria, että sen perusteella kannattaisi valita. Onko kukaan käynyt viimeaikoina?

Lue lisää

Kiitti toi http://www.silmaleikkaus.net tuli juuri sopivasti, kun olen varaamassa esitutkimukseen aikaa! Päätin vaihtaa sairaalaa kommenttien ja hintojen perusteella :)

Jaana Peltonen kirjoitti:

Kiitti toi http://www.silmaleikkaus.net tuli juuri sopivasti, kun olen varaamassa esitutkimukseen aikaa! Päätin vaihtaa sairaalaa kommenttien ja hintojen perusteella :)

Lue lisää

Onkos kukaan käynyt femtolasikissa Joensuussa? Olen kuullut hyvää, mutta olisiko omakohtaista kokemusta kenellä?

buumh kirjoitti:

Onkos kukaan käynyt femtolasikissa Joensuussa? Olen kuullut hyvää, mutta olisiko omakohtaista kokemusta kenellä?

http://www.silmakirurgia.ee/en/About-Refocus/-Doctors-and-Personnel


koska tietävät riskit, jotka tulevat puoli vuotta leikkauksen jälkeen. Leikatuista 20-40 % kärsii oireista ja maksaisivat moninkerroin takaisin, että ei olisi leikattu. Mieluummin kiinalaista voimistelua, jolla diopterit pienenevät. Minulla hyviä kokemuksia jälkimmäisestä.

:)) kirjoitti:

http://www.silmakirurgia.ee/en/About-Refocus/-Doctors-and-Personnel


koska tietävät riskit, jotka tulevat puoli vuotta leikkauksen jälkeen. Leikatuista 20-40 % kärsii oireista ja maksaisivat moninkerroin takaisin, että ei olisi leikattu. Mieluummin kiinalaista voimistelua, jolla diopterit pienenevät. Minulla hyviä kokemuksia jälkimmäisestä.

Lue lisää

AAAHHHHAAAHHHAAA!!!

Erittäin useat silmälääkärit ja -kirurgit ovat itse käyneet taittovirhekorjauksessa.

Kiinalainen jumppa ei sitten auta silmiin yhtään. Sori, sitä faktaa et muuta millään, et vaikka linkittäisit mitä viherpiipertäjien "tutkimuksia".

Itselläni ei näön huononeminen oli vielä(kään) loppunut, ikää 30v. ja lasit olleet 12-vuotiaasta lähtien. Femtolasik tehtiin siitä huolimatta ja kaikki meni hyvin. Näöntarkastusta tarvitsen kuulemma seuraavan kerran viiden vuoden päästä (ei sillä, että silloin olisi näkö huonontunut juurikaan). Lääkäri teki jonkinlaisen "ylikorjauksen" kompensoidakseen näin huononemista ja selitti, että vaikka näkö vielä huononisi, tapahtuisi se niin hidasta tahtia, että huomaisin sen vasta joskus hamassa tulevaisuudessa. Ikänäkökin ehtisi sitä ennen vaikuttaa. Näkökykyni on nyt ns. "lentäjän" tasoa, eli 100%.

Nyt jo 5 vuoden takuu, mahtavaa mielestäni!

Itse en kyllä päässyt leikkaukseen, koska sarveiskalvo on liian ohut ja miinus isompaa luokaa. Kertoivat kaikesta kuten myös syyn, miksei laserhoito sovi minulle. Olen toki onneton, mutta myös onnellinen, että tiedän mikä voisi auttaa minua ja jatkan etsintää. Sain hyvät ohjeet mukaan, sekin on milestäni oikein hyvää palvelua!

Jos jollain on lievähkö likinäkö ja ikä 35v. niin neuvoisin olemaan tekemättä mitään. Lasik tai muu sarveiskalvoon kohdistuva leikkaus ei ole riskitön. Sarveiskalvo ei ole koskaan entisen veroinen kun se on siivutettu. Hämäränäkö heikkenee. Tulos on epävarma. 2x on minun silmiäni laseroitu Lasik-systeemillä Eiran sairaalassa. Näen 1 laseilla hyvin kauas, lähelle 2 on tarpeen. Ilman laseja näen auttavasti kauas (autolla ajaessa näöntarkkuubs rittävä). Tulos on täysi fiasko mielestäni, vain lääkäri on tyytyväinen ( vuositulot 500ke ?).
Pieni likinäkö on ikänäköä (40-45v) lähenevälle vain etu. Mieti paljonko katsot lähelle (lukeminen, ruokailu, peiliin katsominen ...) niin voit hyväksyä pienen näkoviän kauemmas.

miks? tarkimmat rajat ja vanhimmat laitteet?

No niin, nyt kun tämä kommenttipalsta toimii (aikaisemmin oli jokin häiriö) niin tarkemmin perustelua miksi EI Terveystalolle.

Niin kuin tuossa aikaisemmin todettiin, kannattaa harkita koko leikkausta. Jos kaikki menee Strömsöstä niin loistavaahan se on. Mutta aina on se riski, että tulee jotain ongelmaa. Sitten ootkin kusessa noiden lafkojen kanssa.

Terveystalossa kiinnostus asiakasta kohtaa lakkasi heti, kun nimi oli saatu paperiin. Leikkaus sinänsä oli ihan ok toimenpiteenä ja asiallinen kohtelu. Mutta heti leikkauksen jälkeisenä päivänä, kun ongelmat alkoivat asenne muun henkilöstön osalta oli suorastaan terveisiä hanurista. Kun soitin ongelmistani, lääkärin juttusille ei päässyt vaan puhelimessa kaikkitietävä hoitsu oli ylimielinen ja vähätteli ongelmaa. Hänen mielestäni mitään ongelmaa ei ollut. Kun sitten vaatimalla vaadin, sain hänet varaamaan ajan lääkärille. Lopputulemana oli: lääkäri ei livenäkään pystynyt setvimään ongelmaa. Kävin leikkauksesta kahden viikon sisällä kolme kertaa Terveystalolla Silmiin tungettiin jotain silmänpainetippaa lopputulomella että 2 tuntiin en nähnyt kuin värejä ja muotoja. Lääkäri vain kummasteli asiaa ja pisti pihalle. Tästä annoinkin noottia, sillä tuo liippasi lähinnä hoitovirhettä kun käytännössä sokea laitetaan pihalle perjantaina klo 15.30 ja sanotaan "moro"!

No, kuukausitarkastusse todettiin, että uusiksi menee. Nyt sitten kärvistelty ilman laseja kolme kuukautta. Ei puhettakaaan että olisin saanut silmälasimääräystä lasien hommaamiseen, tosin tuumattuiin että voin sellaiset mennä optikolta hakemaan. Paha vaan kun niitä ei tuon operaation jälkeen mennä vain hakemaan. Olenpa sitten ollut ilman laseja, autolla ei ole tarvinnut ajaa, työt ja vapaa-aika on kärsinyt. No, omaa pässinpäisyyttäni etten niitä rillejä ole mennyt hakemaan, niitähän saa alkaen 39e jos ensiksi menisi silmälääkäriin ja maksaisi sen vajaa 100e silmien tutkimuksesta =)

No, nyt oli sitten varattu uusi tutkimus ja leikkausaika. Tänään, päivää ennen, Terveystalo ilmoitti että aikaa siirretään melkein 7 viikkoa eteenpäin. Lääkäri on sairastunut, joka sekin ihan inhimillistä. Mutta heillä olisi ollut edelleen tälle viikolle vapaita aikoja toiselle lääkärille mutta tämä ei suostu leikkausta tekemään. Olisin kuitenkin voinut yrittää mennä Tampereelle (Helsingistä) jos olisin halunnut. Siis WTF!

Eli kun ongelmia tulee, Terveystalon palveluasenne on suorastaan perseestä ja kiinnostus leikkaustakuun mukaisiin toimenpiteisiin on aikalailla 0! Laitoin kyllä tänään vaateen siitä, että koska heidän järjestelyidensä takia uusinta siirtyy 7 viikkoa eteen päin hinnanalennusta 50% ja hommaavat ne rillit mulle koska eivät voi tuota korjaavaa toimenpidettä sitten tehdä sairastumisen ja toisen kieltäytymisen takia. Utopiaa tuo vaade on mutta aion tästä kyllä tapella, koska vika ei ole minussa.

en kyllä leikkauttaisi tarpeettpmasti uudelleen vaan käyttäisin silmälaseja.
varmasti pätevän silmälääkärini mukaan jää aina arpia ja jos ne ovat "pahassa paikassa" haittaavat huippunäköä ikuisesti.

meillä kaikkien 4 lapsen leikattu tampereella noin, yli 20 vuotta takaperin olivat silloin noin 20v. Oli joku iso lääkäriasema, ei mikään silmäleikkaukssin erikoistunut yritys. 15000-18000 mk kai. Kaikki on hyvin, kolmella on lentolupakirja.

Silloin sanottiin että riski suomessa 1:20 000 ulkomailla matkailijoiden silmäleikkauksia tekevällä yli 50 kertaa suurempi juotua uudelleen leikkaukseen 20 v aikana.

Missä kävit ?