päivityksissä, miten ne otetaan tulevaisuudessa huomioon? Kaapelitalouksissa asuu varttuneempaa väestöä jolla ei tietokonetta edes ole, miten päivitys tapahtuu jos se ei kaapelin kautta onnistu.
Pitääkö mummun ja vaarin napata boxi kainaloon ja lähteä toisaalle päivittelemään, aika työlästä touhua se olis nuoremmillekin.
Pitääkö mummun ja vaarin napata boxi kainaloon ja lähteä toisaalle päivittelemään, aika työlästä touhua se olis nuoremmillekin.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Suomen liikenneministeriö (SDP) lähetti apteekkeihin määräyksen auttaa ihmisiä digiongelmissa (ihan tosissaan näin).
Ministeriössä oli suurella asiAntuntijajoukolla tutkittu ja palaveroitu asiaa, ja joku oli muistanut, että mummun lääkkeitä pitää kerran kuukaudessa noutaa 30 kilometrin päässä olevasta apteekista.
Ei muuta kuin telkkari ja digiboxi taxin perään ja samalla, kun lääkkeitä odottaa apteekissa, päivittää proviisori mummon boxin.
Ei muuta kuin taxilla kotiin katsomaan veitsentarkkaa digikuvaa.
mutta mitä siellä sillä telkkarilla tehdään?
Onko siinä myös huomioitu ettei tätä käytetä väärin, onko olemassa tietty alaikäraja apteekki päivitykseen? ;)
Mikäs asiantuntija sinä olet kertomaan mitä ministeriö on tehnyt. Jos olisit lukenut jutut tästä aikanaan, tietäisit, että yhteydenotossa ministeriö oli vain maininnut, että apteekit voisivat laittaa esille aiheeseen liittyviä esitteitä ja muistuttaa muun asioinnin yhteydessä asiakkaitaan, että tällainen muutos tulee.
Kuka täysjärkinen voisi kuvitellakaan, että apteekkarit ovat digi-tv-asiantuntijoita, jotka sinänsä osaisivat kertoa asiasta yhtään muuta kuin että moinen muutos on edessä?
Aikanaan kun Suomessa vaihtui valuutta, ja euroaiheista esitteistöä jaettiin ties missä posteissa, pankeissa, Kelan konttoreissa ja virastoissa, kukaan ei kyseenalaistanut asiaa. Mistä tämä haloo? Onhan se nyt hyvänen aika kansalaisten etu, että uudistuksesta saa tietoa, vaikkakin sitten liikaa, parempi kuin liian vähän.
Boksien päivityksistä on tehty turhaan iso numero.
Itse en ole yhtäkään boksia päivittänyt.
Jotka ovat päivttäneet, eivät ole osanneet
sanoa miksi.
Jos boksi pelaa hienosti, miksi päivittää.
itse olen joutunut molemmat (eli kaikki) boksini päivittämään itse. medion (finlux) ei osannut ennen päivitystä näyttää ylen tekstejä ajallaan.
humaxissa taas oli jitter-ongelma, joten kuva pätki.
kummassakin tapauksessa päivitys ratkaisi ongelmat.
olen moneen kertaan miettinyt, miksei päivitystä olisi voinut kehittää niin, että koneen perseeseen työnnetään usb-muistitikku, josta boksi lataa uuden firmwaren. olisi helppo mökin mummolle lähettää lainaksi uuden firmiksen omaava tikku.
ei tuo sarjakaapelilla päivittäminenkään vaikeaa ole, mutta vaatii tietokonee, internetyhteyden ja sarjakaapelin. monellako mökin mummolla sellaiset vermeet on?
Itsellä on kokemuksia 7 boksista,
mihinkään en ole päivitystä laittanut.
1) Nokia 150T
2) Digit All World
3) Humax (mallia en muista. Joku F4000, ehkä)
4) Panasonic TU-CT20
5) Humax F4-FTA (suosikkini)
6) Thomson DTI551
7) Thomson DTI1001
Kaikki pelaneet laakista, ilman päivityksiä.
Joten hieman epäilyttää nuo "ongelmat".
ollut vielä niin vähän aikaa että ehkä päivitys on ollut turhaa, mutta entä tulevaisuudessa vuosien myötä luulempa että päivityksiä tarvitaan
ole varttuneilla tietokoneita? MIhin sinun tieto perustuu sillä yli 60 vuotiailla on ja ne osaa myös niitä käyttää kun on aikaa opetella. Tietokoneet eivät ole nuorten ihmisten etuoikeus, minunkin äiti on 78 vuotias ja käyttää tunteja joka päivä tietokonetta. Ehkä tuo päivitys ei onnistu mutta minä teen sen sitten.
etteikö olisi ja etteikö osaisi käyttää tietokonetta, mutta on olemassa väestö jolla ei sitä ole. Eikä kaikilla myöskään ole sinunkaltaisiasi sukulaisia jotka päivityksen tekisi. Unohdetaanko tämä väestö uudistuksen myötä?
sano se, näinhän se on.