Koirat

Pysy aina kotonasi katso poliisi-tv:tä silmät tapillasia ja vapise itsesi uneen sääliö!

Tarkkaa sanamuotoa tai metrimäärää tuolle "omistajan hallussa" määritelmälle ei ole.Koira ei kuitenkaan saa aiheuttaa minkäänlaista häiriötä tai haittaa irti ollessaan.
Koira ei saa purra ketään laillisilla asioilla liikkuvaa.
Lentokonetta koiran omistaja ei maksa,mutta normaalit päivystysluontoisesta lääkärissäkäynnistä aiheutuvat kustannukset kylläkin.
Korvauksia voi saada vain aiheutetun vahingon mukaan,ei siis mitään amerikkalaistyylisiä sakkokorvauksia.Koiraa ei aina lopeteta vaan asia harkitaan tapauskohtaisesti.
Kerro koiran omistajalle että et pidä koiran lähestymisestä.

Lähes jokaisessa kaupungissa/kunnassa on voimassa järjestyssääntö, joka määrää koiran pidettäväksi kytkettynä. Tämä tarkoittaa, että koira on oltava hihnassa. Käytännössä tämän määräyksen rikkomisesta ei rangaista johtuen siitä, että järjestyssääntöä on koeteltu oikeusasteissa ja siellä on todettu, että järjestyssäännön mukaan ei voi antaa sakkoa. Vaikka sakkoa ei voi antaa, koirat on pidettävä järjestyssäännön mukaan kytkettynä.

Syksyllä 2002 tuli voimaan rikoslakiin uutena "eläimen vartioimatta jättäminen", mutta se soveltuu vain käytettäväksi vihaiseen koiraan, jota pidetään vapaana. Soveltaminen edellyttää, että koiran omistaja tietää koiransa olevan entuudestaan vaarallinen tai että hänen olisi pitänyt tietää.

Koiria on ulkoilutettava muiden ihmisten ehdoilla niin, että kenenkään ei tarvitse pelätä niitä. Sillä ei ole mielestäni mitään väliä vaikka omistaja tietäisi omasta mielestään, että koiraan voi luottaa, kun se on vapaana. Asiaa tulee tarkastella muiden ihmisten vaatimusten mukaan. Koiran omistaja tai hän, jonka valvottavana koira on, vastaa koiran aiheuttamista vahingoista.

Kotirauhalla suojatulle alueelle on voitava päästä luvallisissa tarkoituksissa ja tämän takia rikoslaki määrää, että vaarallista koiraa ei saa pitää irrallaan pihoillakaan.

Käytännöstä tiedän, että koiran lopettaminen tulee kyseeseen äärimmäisen harvoin.

Koiran kanssa liikkujan tulee pitää huoli siitä, että koira ei tule haistelemaan vieraita ihmisiä, mutta käytännössä tähän ei voitane puuttua muutoin kuin vain kehottamalla ulkoiluttajaa pitämään koiransa paremmin valvonnassa.

Ota selvää mitä kuntasi järjestyssääntö sanoo koiran pitämisestä. Jos se sanoo, että on oltava kytkettynä niin koirat on oltava hihnassa kerrostalojen ja rivitalojen pihoilla. Omakotitalojen pihoilla voivat olla kytkemättä mikäli eivät ole lain tarkoittamia vaarallisia eläimiä.

Niinpä....! Tätä minä vähän uumoilinkin.
Jos siis koiran omistaja ei voi saada edes sakkoja..vaikka koiran pitäisikin järjestyssäännön mukaan olla kytkettynä, mitä sellaisista säännöistä on hyötyä??
Samoin siis jos koira tulee juoksulenkillä hyppimåån vasten tai roikuu housunpuntissa, sanon onistajalle hyi,hyi, ei koiraa saa pitää tuolleen irti.
Mietin sitäkin jos koira nyt käy taas kiinni, jossain,joskus, -ja minä väännän siltä niskat nurin...siis puremisen jälkeen...Pelkäänpä pahoin että se olen minä joka siinä häviää. Koiran omistaja maksaa minun terveyskeskusmaksun 10e ja 20e rikkinäisistä vaatteista, ja minä 1000e jostain rotukoiranperkeleestä tiesmitä henkisistä kärsimyksistä niin ja oikeuskulut päälle...
Tätäkö se siis on!!!!

Paras keino lienee kun hommaa itselleen kaikkein isoimman, vahvimman ja vihaisimman koiran - joka sitten syö muut irtorakit