Klooni?? Image??

Tarttis tehdä C:-osoista varmuuskopio kovalevyn hajoamisen varalta mutta mikä ero on jos osiosta ottaa kloonin tai imagen.

Miten levyn palautus tapahtuu kun/jos C:-asema hajoaa, siellähän on käyttis. Pitääkö käyttis ensin asentaa ja palauttaa sitten image/klooni päälle? Todella pihalla....

Onko tiedossa hyviä ohjelmia? Tein kloonin... vai oliko se image...DrvClonerXP- ohjelmalla mutta huomasin että sitä pidetään huonona. Olisiko parempaa (ilmaista tai halpaa) ohjelmaa tiedossa.
172206
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

tai image, sama asia. Image palautetaan yleensä erillisen ohjelman avulla, käyttöjärjestelmää ei tarvitse asentaa. Norton Ghost on ainakin yksi ohjelma mikä suoriutuu tehtävästä.

Äänestä
  • mielestä Aina ottaa image kovalevystä?

    Äänestä

  • Ellen kirjoitti:

    mielestä Aina ottaa image kovalevystä?

    ottaa image kaikista kiintolevyistä, joilla on ns. korvaamatonta dataa!
    Imaget voi tallentaa kolmennelle Pata- tai sata-kiintoelevylle ja säilyttää sitä jossakin turvallisessa paikassa.
    Voi myös tallentaa imaget ulkoiselle uSB-kovikselle.
    Toinen vaihtoehto on tietenkin se, että klonaa ainakin tärkeimmän kiintolevyn toiselle levylle ja laittaa kloonikoviksen varmaan paikkaan, vaikkapa lukittuun komeroon.

    Äänestä

  • kannattaa ehdottomasti kirjoitti:

    ottaa image kaikista kiintolevyistä, joilla on ns. korvaamatonta dataa!
    Imaget voi tallentaa kolmennelle Pata- tai sata-kiintoelevylle ja säilyttää sitä jossakin turvallisessa paikassa.
    Voi myös tallentaa imaget ulkoiselle uSB-kovikselle.
    Toinen vaihtoehto on tietenkin se, että klonaa ainakin tärkeimmän kiintolevyn toiselle levylle ja laittaa kloonikoviksen varmaan paikkaan, vaikkapa lukittuun komeroon.

    Mikä image-Ohjelma on Sinun mielestäsi hyvä ?

    Äänestä

  • Ellen kirjoitti:

    Mikä image-Ohjelma on Sinun mielestäsi hyvä ?

    softaa, mutta on joitakin ilmaisohjelmiakin kiintolevyn kloonamiseen:
    http://www.thefreecountry.com/utilities/backupandimage.shtml

    http://www.snapfiles.com/get/hdclonefree.html
    Varmaan löytyy enemmänkin -itsellä vaan ei ole niistä kokemusta.
    Norton Ghostilla kiintolevyn kloonaus tapahtuu niin, että kiinnitetään jA jumpperoidaaN uusi kiintolevy (tai yleensä se levy jolle kloonataan) slave- tai secondary master-levyksi ja sitten käynnistetään norton ghost windowsin puolelta ja valitaan disk to disk-toiminto, tai käynnistetään tietokone norton ghost-boottilevykkeellä tai -cd:llä ja hoidetaan homma sitä kautta.

    Norton ghostin yksi ero ilmaisohjelmiin on se, että se osaa suhteuttaa vanhan kiintolevyn osioiden osioiden koot (uuden ja) isomman kohdelevyn kokoon. Esim. jos vanha kovis on 20 Gt ja sen c- ja D-osiot ovat vajaat 10 Gt, ja uusi kovalevy on 80 Gt, tulevat uuden levyn osiot olemaan 2 x n. 38 Gt.

    Äänestä

  • kannattaa ehdottomasti kirjoitti:

    ottaa image kaikista kiintolevyistä, joilla on ns. korvaamatonta dataa!
    Imaget voi tallentaa kolmennelle Pata- tai sata-kiintoelevylle ja säilyttää sitä jossakin turvallisessa paikassa.
    Voi myös tallentaa imaget ulkoiselle uSB-kovikselle.
    Toinen vaihtoehto on tietenkin se, että klonaa ainakin tärkeimmän kiintolevyn toiselle levylle ja laittaa kloonikoviksen varmaan paikkaan, vaikkapa lukittuun komeroon.

    imagea ei kannata ottaa muilta levyiltä kuin siitä, jolle käyttöjärjestelmä on asennettu.
    Korvaamaton data (omat tiedostot/kuvat/yms) kannattaa polttaa sellaisenaan levylle (CD/DVD).
    Imagen tarkoitus on nopeuttaa järjestelmän palautusta. Normaalin datan palautushan onnistuu kopioimalla (varmuuskopiosta) tiedostot oikeaan paikkaan.

    Äänestä

  • aina Norton Ghost- kirjoitti:

    softaa, mutta on joitakin ilmaisohjelmiakin kiintolevyn kloonamiseen:
    http://www.thefreecountry.com/utilities/backupandimage.shtml

    http://www.snapfiles.com/get/hdclonefree.html
    Varmaan löytyy enemmänkin -itsellä vaan ei ole niistä kokemusta.
    Norton Ghostilla kiintolevyn kloonaus tapahtuu niin, että kiinnitetään jA jumpperoidaaN uusi kiintolevy (tai yleensä se levy jolle kloonataan) slave- tai secondary master-levyksi ja sitten käynnistetään norton ghost windowsin puolelta ja valitaan disk to disk-toiminto, tai käynnistetään tietokone norton ghost-boottilevykkeellä tai -cd:llä ja hoidetaan homma sitä kautta.

    Norton ghostin yksi ero ilmaisohjelmiin on se, että se osaa suhteuttaa vanhan kiintolevyn osioiden osioiden koot (uuden ja) isomman kohdelevyn kokoon. Esim. jos vanha kovis on 20 Gt ja sen c- ja D-osiot ovat vajaat 10 Gt, ja uusi kovalevy on 80 Gt, tulevat uuden levyn osiot olemaan 2 x n. 38 Gt.

    Tämä HDClone Free Edition vaikuttaa järkevältä.

    Äänestä

  • Ruussi kirjoitti:

    imagea ei kannata ottaa muilta levyiltä kuin siitä, jolle käyttöjärjestelmä on asennettu.
    Korvaamaton data (omat tiedostot/kuvat/yms) kannattaa polttaa sellaisenaan levylle (CD/DVD).
    Imagen tarkoitus on nopeuttaa järjestelmän palautusta. Normaalin datan palautushan onnistuu kopioimalla (varmuuskopiosta) tiedostot oikeaan paikkaan.

    kiintolevy, kannattaa ilman muuta tehdä sílle image esim. koneen kakkos-kiintolevystä (jos sillä on paljon tärkeitä tiedostoja) tai mieluummin kloonata suoraan disk to disk-toiminnolla.
    Mielestäni tämä on nopeampi tapa varmuuskopioida tiedostoja silloin, kun niitä on paljon - jopa kymmeniä gigatavuja tai enemmän.
    DVD-r levyille tietysti voi kans tiedosten varmuuskopioita poltella, eihän 40 Gt dataa vaadi kuin 10 dvd-r-aihiota.

    Äänestä

  • Ruussi kirjoitti:

    imagea ei kannata ottaa muilta levyiltä kuin siitä, jolle käyttöjärjestelmä on asennettu.
    Korvaamaton data (omat tiedostot/kuvat/yms) kannattaa polttaa sellaisenaan levylle (CD/DVD).
    Imagen tarkoitus on nopeuttaa järjestelmän palautusta. Normaalin datan palautushan onnistuu kopioimalla (varmuuskopiosta) tiedostot oikeaan paikkaan.

    Tavallinen data menee jo nyt varmuuskopiointiin sellaisenaan. C:-aseman hajotessa suurin vaiva on kaikkien ohjelmien, ajureiden ym. tauhkan uudelleenasentamisessa. Jos aseman kloonaamisella pääsee juuri siitä työstä eroon niin helpotus olisi suuri.

    Äänestä

  • Pihalla kuin lumiukko kirjoitti:

    Tavallinen data menee jo nyt varmuuskopiointiin sellaisenaan. C:-aseman hajotessa suurin vaiva on kaikkien ohjelmien, ajureiden ym. tauhkan uudelleenasentamisessa. Jos aseman kloonaamisella pääsee juuri siitä työstä eroon niin helpotus olisi suuri.

    koneessa?
    Jos on, silloin ei paljoa auta ainakaan winxp:n backup-toiminnon käyttö, jos sijoitat varmuuskopiot Samalle kiintolevylle!
    Vai oletko poltellut tavallisen datan dvd-levyille?
    Eikä ole hyötyä myöskään c-osiosta tehdyn imagen sijoittamisesta Saman kiintolevyn D- tai E-osiolle koska kaikkiha menee jos kovalevy simahtaa lopullisesti.
    Varminta olis kloonata kovis toiselle kiintolevylle tai tallentaa ainakin c-osion image sille.

    Äänestä

  • vain yksi kiintolevy kirjoitti:

    koneessa?
    Jos on, silloin ei paljoa auta ainakaan winxp:n backup-toiminnon käyttö, jos sijoitat varmuuskopiot Samalle kiintolevylle!
    Vai oletko poltellut tavallisen datan dvd-levyille?
    Eikä ole hyötyä myöskään c-osiosta tehdyn imagen sijoittamisesta Saman kiintolevyn D- tai E-osiolle koska kaikkiha menee jos kovalevy simahtaa lopullisesti.
    Varminta olis kloonata kovis toiselle kiintolevylle tai tallentaa ainakin c-osion image sille.

    Nyt vihdoinkin valaistuneena tajuan.

    Minulla on ulkoinen 250G levy jolle ajattelin laittaa imagen c:-asemasta. Kuitenkin ajatteli että kuinka käyttöjärjestelmän mentyä voisin palauttaa sen takaisin kun käyttöjärjestelmä kuitenkin on asemassa c:.

    Siis: en voi ruveta käyttämään väkivaltaa c:asemalle kun käyttis on siellä. Se on mahdotonta. Käyttis kaatuu kun sille tehdään väkivalyltaa.

    Mitä minä sitten teen imagella joka on E: asemalla kun käyttis on mennyt? EN MITÄÄN.

    Pitää saada sellainen imageohjelma joka tukee PC:tä sen verran että se voi boottilevykkeeltä laittaa imagen C:-asemalle.

    Mulla oli sen verran hankalaa että image on USB-levyllä. Piti siis hakea imagen tekevä ohjelma jolla on bootatessa USB 2.0 tuki.

    OK. Nyt olen valaistunut ja vihdoinkin sisällä lämpimässä.

    T. Lumiukko

    Äänestä

  • Ulkona kuin lumiukko kirjoitti:

    Nyt vihdoinkin valaistuneena tajuan.

    Minulla on ulkoinen 250G levy jolle ajattelin laittaa imagen c:-asemasta. Kuitenkin ajatteli että kuinka käyttöjärjestelmän mentyä voisin palauttaa sen takaisin kun käyttöjärjestelmä kuitenkin on asemassa c:.

    Siis: en voi ruveta käyttämään väkivaltaa c:asemalle kun käyttis on siellä. Se on mahdotonta. Käyttis kaatuu kun sille tehdään väkivalyltaa.

    Mitä minä sitten teen imagella joka on E: asemalla kun käyttis on mennyt? EN MITÄÄN.

    Pitää saada sellainen imageohjelma joka tukee PC:tä sen verran että se voi boottilevykkeeltä laittaa imagen C:-asemalle.

    Mulla oli sen verran hankalaa että image on USB-levyllä. Piti siis hakea imagen tekevä ohjelma jolla on bootatessa USB 2.0 tuki.

    OK. Nyt olen valaistunut ja vihdoinkin sisällä lämpimässä.

    T. Lumiukko

    esim. eDonkey-ohjelmalla sen löydät...
    Tai osta halvalla käytetty 10-20 Gt:n kiintolevy Huuto.netistä ja siirrä imege sille.
    Voithan myös varmuuskopioida tiedostoja suoraan ulkoiselle usb-kovalevylle.

    ps.
    muistithan riisua takin ja ottaa kengät pois :)

    Äänestä

Eli image (tai klooni) on siis ikäänkuin valokuva kovalevystä. Image ohjelma lukee koko kovalevyn läpi ja pakkaa kovalevyllä olevat tiedot image tiedostoon. Kun kovalevy sitten hajoaa ja uusi on asennettu tietokoneeseen, yleensä image ohjelma käynnistetään suoraan CDltä ja ohjelmalla otettu image puretaan takaisin uudelle kovalevylle, jolloin kovalevy palautetaan tiedostollisesti samaan tilaan kuin missä se oli silloin kun image tehtiin.

Image kannattaa tietysti poltettuna CD levyille.

Äänestä
  • siis kovalevystä otettu image tiedosto kannattaa säilyttää poltettuna CD levyillä.

    Äänestä

image-toimintoa, ainakin Norton ghostin kanssa.
Image siis on "valokuva" koko kiintolevyn tai yhden osion pinnan magneettisista merkeistä eli biteistä, ts. image on binäärinen valokuva.
Imagea ei voi käyttää sellaisenaan vaan se pitää "pudottaa" osiolle tai kiintolevylle.
Kloonaus on osion tai kiintolevyn suoraa binääristä kopiointia toiselle osiolle tai kiintolevylle. Siinä siis jää image-välivaihe pois eli tehtyä kloonia voi käyttää vaikka saman tien.
http://ghost.radified.com/ghost_4.htm
http://ghost.radified.com/

Ainakin Nortion ghost 2000 ja 2003-imaget eivät yleensä toimi, jos ne pudottaa osiolle, jolla ei ennestään ole käynnistyssektoria eli asennettuna jotain windows-käyttistä. Pitää ensin asentaa Windowsia niin pitkälle, että boottisektori muodostuu ja sitten pudottaa image.
Kiintolevyn klooni sen sijaan toimii hyvin vaikka olisi kloonattu vanha kovalevy uudelle kiintolevylle, jota ei edes ole alustettu.

Äänestä
  • syynä imagen toimimattomuuteen se, että pitäis asettaa osio aktiivikseksi!
    Siis se osio johon image palautetaan.

    Äänestä

Kiitos. Ei enää niin pihalla, ehkä jo etuoven edessä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Pihalla kuin lumiukko kirjoitti:

Tarttis tehdä C:-osoista varmuuskopio kovalevyn hajoamisen varalta mutta mikä ero on jos osiosta ottaa kloonin tai imagen.

Miten levyn palautus tapahtuu kun/jos C:-asema hajoaa, siellähän on käyttis. Pitääkö käyttis ensin asentaa ja palauttaa sitten image/klooni päälle? Todella pihalla....

Onko tiedossa hyviä ohjelmia? Tein kloonin... vai oliko se image...DrvClonerXP- ohjelmalla mutta huomasin että sitä pidetään huonona. Olisiko parempaa (ilmaista tai halpaa) ohjelmaa tiedossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu