kannettavien prosessoreista

Jos nyt lähtisi markkinoille hakemaan uuden kannettavan niin mikä prosessori olisi hyvä?

Usein näkee acerin kannettavissa Sempronin tai Celeronin prosessorin, ni mitä todellista eroa on AMD ja Intelin prosessoreilla? Joskus olen ainakin kuullut, että Intelin Celeron on aivan susi, onko vielä nykyään?

Ja mikä noista alhaalla olevista olisi paras vaihtoehto nykypäivänä?

Mobile Pentium M735A
Intel Celeron M370
AMD Turion 64
AMD Sempron 3100
81078
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tässä nämä arvojärjestyksessä...
edistynyt käyttäjä pyrkisi välttämään
celeron ja sempron prossuja....
mikäli haluaa 64bittistä niin core2 duo, turion x2 ja turion ovat 64bittisiä....

core2 duo
core duo
turion x2
pentium m
turion
sempron & celeron

Äänestä
  • Itse kyllä nostaisin Turion X2:n Core Duon edelle, syynä nimenomaan tuo 64-bittisyys joka takaa toimivuuden pidemmälle tulevaisuuteen. On totta, että 32-BITTISILLÄ SOVELLUKSILLA Core Duo hakkaa Turion X2:n, mutta en näe enää mitään syytä ostaa 32-bittistä, kun inteliltäkin on jo julkaistu 64-bittinen Core 2 Duo, eikä siihn kovin kauaa mene kun noita alkaa suomestakin saamaan.

    Sinänsä nykyprossuissa riittää tehoa peruskäyttöön lähes kaikissa, etenkin näissä 2-ytimisissä, joten miksi sitä jarruttaa kehitystä vastaan, kun jo vistakin tullee olemaan 64-bittisenä tehokkaampi.

    Äänestä

  • komment kirjoitti:

    Itse kyllä nostaisin Turion X2:n Core Duon edelle, syynä nimenomaan tuo 64-bittisyys joka takaa toimivuuden pidemmälle tulevaisuuteen. On totta, että 32-BITTISILLÄ SOVELLUKSILLA Core Duo hakkaa Turion X2:n, mutta en näe enää mitään syytä ostaa 32-bittistä, kun inteliltäkin on jo julkaistu 64-bittinen Core 2 Duo, eikä siihn kovin kauaa mene kun noita alkaa suomestakin saamaan.

    Sinänsä nykyprossuissa riittää tehoa peruskäyttöön lähes kaikissa, etenkin näissä 2-ytimisissä, joten miksi sitä jarruttaa kehitystä vastaan, kun jo vistakin tullee olemaan 64-bittisenä tehokkaampi.

    nykypäivän halvoilla läppäreillä missään tapauksessa pötkitä kovin pitkälle tulevaisuuteen, joten jos nyt ostaa, on melko sama paljonko bittejä on. Ja se Vista on niin tehosyöppö, että sen varaan ei kannata laskea paljon muissa kuin tuplaydinprossuissa. Käsittääkseni aloittaja haki nimenomaan ns. lada-läppäriä, kun luetteli yksiytimisiä prossuja.

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    nykypäivän halvoilla läppäreillä missään tapauksessa pötkitä kovin pitkälle tulevaisuuteen, joten jos nyt ostaa, on melko sama paljonko bittejä on. Ja se Vista on niin tehosyöppö, että sen varaan ei kannata laskea paljon muissa kuin tuplaydinprossuissa. Käsittääkseni aloittaja haki nimenomaan ns. lada-läppäriä, kun luetteli yksiytimisiä prossuja.

    Totta tuokin, tekniikka on vanhaa jo kun sen kaupasta ulos kantaa. Itse kuitenkin olen linuxiin siirryttyäni huomannut että koneen uusimiselle ei ole niin usein tarvetta, etenkään kun PC puoli ei Apple tyyliin tarjoa useinkaan mitään Desingnia joka tuntuisi "must have" tuotteelta.

    Kuitenkin mikäli linuxin kanssa pärjää jokapäiväisessä käytössä, vaikkei guru olisikaan, on se mielestäni kokeilemisen arvoinen vaihtoehto. Windows sitten joko dualboottiin, tai ilmaiseen vmware serveriin.

    Ja normaalikäytössä kyllä Turion X2:kin pärjää, vaikkei AMD koneissa yleisesti akku aivan niin kauaa kestäisikään, bonuksena taasen tulee usein tehokkaampi näytönohjain. No jostainhan se on aina tingittävä ja mietittävä mikä itselle se tärkein pointti.

    PS. En itsekkään Vistan varaan laske mitään kyllä, koneessa ei edes Windowsia enää ole. :) OS X:ää tekisi mieli kokeilla AMD prossuihin sopivaksi kräkättynä, jotta tietäisi paremmin ostaakko vaiko eikö / sopiiko itselle. Mutta voisi tulla kallis kokeilu, joten näillä mennään täällä. :)

    Äänestä

  • komment kirjoitti:

    Totta tuokin, tekniikka on vanhaa jo kun sen kaupasta ulos kantaa. Itse kuitenkin olen linuxiin siirryttyäni huomannut että koneen uusimiselle ei ole niin usein tarvetta, etenkään kun PC puoli ei Apple tyyliin tarjoa useinkaan mitään Desingnia joka tuntuisi "must have" tuotteelta.

    Kuitenkin mikäli linuxin kanssa pärjää jokapäiväisessä käytössä, vaikkei guru olisikaan, on se mielestäni kokeilemisen arvoinen vaihtoehto. Windows sitten joko dualboottiin, tai ilmaiseen vmware serveriin.

    Ja normaalikäytössä kyllä Turion X2:kin pärjää, vaikkei AMD koneissa yleisesti akku aivan niin kauaa kestäisikään, bonuksena taasen tulee usein tehokkaampi näytönohjain. No jostainhan se on aina tingittävä ja mietittävä mikä itselle se tärkein pointti.

    PS. En itsekkään Vistan varaan laske mitään kyllä, koneessa ei edes Windowsia enää ole. :) OS X:ää tekisi mieli kokeilla AMD prossuihin sopivaksi kräkättynä, jotta tietäisi paremmin ostaakko vaiko eikö / sopiiko itselle. Mutta voisi tulla kallis kokeilu, joten näillä mennään täällä. :)

    voisi asentaa ulkoisellekin levylle, joten mitäpä haittaa siitä kokeilemisesta olis...?

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    voisi asentaa ulkoisellekin levylle, joten mitäpä haittaa siitä kokeilemisesta olis...?

    Lähinnä tuli mieleen se, että mikäli jostain piratebaysta amd kräkätyn OS X:n imuuttaisin kaapeli punaisena, tulisi sitä myös jaettua samalla. Ja muutenkin vaikkei jakaisi, niin ohjelman imuroiminenhan on laitonta, ja voisi tulla kallis kokeilu. Halvemmaksi siis tulisi ostaa Mac ja myydä ellei tykkää..

    Muutoin toki ei haittaa olisi, tulisi testimielessä oleva os x ulkoiselle vai sisäiselle asemalle.

    Äänestä

  • komment kirjoitti:

    Lähinnä tuli mieleen se, että mikäli jostain piratebaysta amd kräkätyn OS X:n imuuttaisin kaapeli punaisena, tulisi sitä myös jaettua samalla. Ja muutenkin vaikkei jakaisi, niin ohjelman imuroiminenhan on laitonta, ja voisi tulla kallis kokeilu. Halvemmaksi siis tulisi ostaa Mac ja myydä ellei tykkää..

    Muutoin toki ei haittaa olisi, tulisi testimielessä oleva os x ulkoiselle vai sisäiselle asemalle.

    Mennään aika rankasti OT:n puolella... :D Mutta vastaa nyt edelliseen, jos herätti ajatuksia. Liittyyhän tämä aasinsillan kautta myös prosessoreihin. :D

    Äänestä

  • komment kirjoitti:

    Lähinnä tuli mieleen se, että mikäli jostain piratebaysta amd kräkätyn OS X:n imuuttaisin kaapeli punaisena, tulisi sitä myös jaettua samalla. Ja muutenkin vaikkei jakaisi, niin ohjelman imuroiminenhan on laitonta, ja voisi tulla kallis kokeilu. Halvemmaksi siis tulisi ostaa Mac ja myydä ellei tykkää..

    Muutoin toki ei haittaa olisi, tulisi testimielessä oleva os x ulkoiselle vai sisäiselle asemalle.

    Jos et pidä OS X:stä, myy se (voin ostaa pois kuleksimasta) tai asenna siihen Linux.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


dataaja kirjoitti:

Jos nyt lähtisi markkinoille hakemaan uuden kannettavan niin mikä prosessori olisi hyvä?

Usein näkee acerin kannettavissa Sempronin tai Celeronin prosessorin, ni mitä todellista eroa on AMD ja Intelin prosessoreilla? Joskus olen ainakin kuullut, että Intelin Celeron on aivan susi, onko vielä nykyään?

Ja mikä noista alhaalla olevista olisi paras vaihtoehto nykypäivänä?

Mobile Pentium M735A
Intel Celeron M370
AMD Turion 64
AMD Sempron 3100

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu