metsästäjille

Netistä saamani tiedon mukaan karhu on 100vuoden aikana hyökännyt tappavasti kerran -98 lenkkeilijän kimppuun.Ensinnäkin se oli emokarhu,toiseksi mies juoksi karkuun(virhe)ja heitti paidalla karhua(varmasti ärsyynty enemmän)tutkimuksen mukaan karhu ei ollut raadellut miestä vaan oli tassulla huitassut pakoon juoksevaa miestä.ESIM Jääkarhuja on Huippuvuorilla enemmän kuin ihmisiä,eikä 10vuoteen karhu ole tappanut ihmistä!Kenelle tämä metsämme valtias on vihollinen??Sehän syö marjoja ja keväällä ehkä hirviä...
363319
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

...kyseinen mies ollut lenkillä kun tapaus sattui? Mies juoksi kuntoaan paremmaksi ja kohta se kontio kävi kiinni.

Äänestä
  • Mies jäi pentujen ja emokarhun väliin..siis emo puolusti poikasiaan.Täysin luonnollista.Tämän päivän IL oli taas juttua,kun emokarhu kaadettiin,poliisi tutkii tapausta.

    Äänestä

joka kiiltää metsästäjien silmillä, yhdestä karhusta saa paljon rahaa ja kunniaa. Se on kyllä kummallista karhunmetsästys vaikka se on vaaraton ihmisille.

Itseäni kyllä houkuttaa karhunpyynti juuri nimenomaan tämä rahahimo.

Äänestä
  • Siihen eteen kun semmoinen reilusti yli kaksimetrinen kontio lyllertää niin se ei pahemmin kysele oletko syötävää vai et. Suomessa tosin on niitä vähän pienempiä, kanadassa on isot karhut. Ja eipä niistä karhujen kaatamisista mielestäni kauheasti mitään ihailuja saa. Ja jos luulet että karhu on ihmiselle vaaraton niin mietipä uudestaan.

    Äänestä

  • Erämies kirjoitti:

    Siihen eteen kun semmoinen reilusti yli kaksimetrinen kontio lyllertää niin se ei pahemmin kysele oletko syötävää vai et. Suomessa tosin on niitä vähän pienempiä, kanadassa on isot karhut. Ja eipä niistä karhujen kaatamisista mielestäni kauheasti mitään ihailuja saa. Ja jos luulet että karhu on ihmiselle vaaraton niin mietipä uudestaan.

    Haloo onko ketään kotona?Mistä se karhu tulee eteeni?Nämä karhun hyökkäykset harvoin tapahtuvat muille kuin metsästäjille..ahdistettuna ja poikasiaan suojelevina täysin normaalia.Käsittelen päivittäin 300-400kg eläimiä tiedän mitä ne tekevät jos tuntevat pelkoa,ahdinkoa!Eläimiä pitää kunnioittaa!Sairaat ja häiriköivät karhut ovat asia erikseen.

    Äänestä

  • Erämies kirjoitti:

    Siihen eteen kun semmoinen reilusti yli kaksimetrinen kontio lyllertää niin se ei pahemmin kysele oletko syötävää vai et. Suomessa tosin on niitä vähän pienempiä, kanadassa on isot karhut. Ja eipä niistä karhujen kaatamisista mielestäni kauheasti mitään ihailuja saa. Ja jos luulet että karhu on ihmiselle vaaraton niin mietipä uudestaan.

    Onko karhu joskus syönnyt ihmisen??

    Äänestä

  • kysyn vaan kirjoitti:

    Onko karhu joskus syönnyt ihmisen??

    Kysyjälle vastaan: ON

    Karhu söi useita ihmisiä Kanadassa 90-luvulla. Netissä on kuviakin järsityistä jäsenistä. Olivat jotain kuvaajia ja biologeja, mitä tuo otso naposteli.

    Ruotsissa karhu tappoi miehen edellissyksynä ja teki siitä "haaskan" itselleen. Ei päästänyt pelastusmiehiä hakemaan ruumista pois, vaan hyökkäili näitä kohti. Se karhu löysi noutajansa, kun paikalle kutsuttiin suomalainen itälaika Rajajoen Mikko, jonka haukusta se sitten ammuttiin! Mikko palkittiin Vuoden sankarikoiran palkinnolla.

    Kyllä karhu on ihmiselle vaarallinen ja varmasti tappaa, jos väärässä paikassa kohtaa.

    Se, miksi vahinkoja sattuu näin vähän, johtuu siitä, että ihmiset ovat oppineet lopettamaan häiriköt ajoissa ja muutenkin varomaan esim. marjastaessa. Karhukantakin on pidetty tarpeeksi pienenä.

    On totta, ettei vesikään ole vaarallinen muuta kuin uimataidottomalle. Mutta vaarallinen se on!

    Äänestä


  • ei ymmärrä kirjoitti:

    Haloo onko ketään kotona?Mistä se karhu tulee eteeni?Nämä karhun hyökkäykset harvoin tapahtuvat muille kuin metsästäjille..ahdistettuna ja poikasiaan suojelevina täysin normaalia.Käsittelen päivittäin 300-400kg eläimiä tiedän mitä ne tekevät jos tuntevat pelkoa,ahdinkoa!Eläimiä pitää kunnioittaa!Sairaat ja häiriköivät karhut ovat asia erikseen.

    Karhun voi kohdata ainoastaan sellainen joka liikkuu metsissä. Metsissäkin on alueita joita tulisi välttää jos haluaa säästyä karhun hyökkäykseltä. Sellaisia alueita ovat tiheät ryteiköt ja niiden läheisyys, seuraavana ovatkin alavat ja marjapitoiset alueet sekä kosteikot. Yleensä ottaen tulee vältää alueita joissa on jäniksiä, kanalintuja, hirviä ym. riistaa sekä marjastusalueita. Tälläisillä alueilla karhuilla on usein myös haaskoja joita ne puolustavat ja tällaisille alueille emo vie pentunsa aterioimaan ja suojaan.

    Ei ole mitenkään ihmeellistä että juuri metsästäjät kohtaavat karhuja. Hyvillä riista-apajilla ne karhutkin keikkuvat metsästäjien seassa.

    Äänestä

  • ei ymmärrä kirjoitti:

    Haloo onko ketään kotona?Mistä se karhu tulee eteeni?Nämä karhun hyökkäykset harvoin tapahtuvat muille kuin metsästäjille..ahdistettuna ja poikasiaan suojelevina täysin normaalia.Käsittelen päivittäin 300-400kg eläimiä tiedän mitä ne tekevät jos tuntevat pelkoa,ahdinkoa!Eläimiä pitää kunnioittaa!Sairaat ja häiriköivät karhut ovat asia erikseen.

    Huomattavasti vaarallisempi elukka on hirvi kun karhu. Katso tilastoja jos et usko. Kukaan vaan ei niistä puhu kun se on kasvissyöjä. Kannattaa varoo Lehviä jolla on vasa.

    Äänestä

  • kuviakin täällä kirjoitti:

    Varoitus!!! kuva on aika järkyttävä, eikä suositella heikkohermoisille eikä lapsille.

    http://mountainsurvival.com/news_articles/eaten.html

    Fish and Wildlife Comissio tutki karhun viimeiset ateriat ja totesi vähintään kahden eri ihmisen jäänteitä viimeisen 72 tunnin aikana ennen karhun oma kuolemaa. Toista uhria ei koskaan löydetty.

    Katso myös:

    http://mountainsurvival.com/news_articles/bearattack.html

    Jahtilehdessä oli nuo samat kuvat joissa oli tuo sama nuorimies kiväärin kanssa karhun kaadolla vuosi sitten. Seuraavassa numerossa kerrottiin koko tarinan olevan satua.

    Äänestä

karhut ovat kyllä hyökänneet useammankin ihmisen päälle, myös muiden kuin metsästäjien, mutta henki ei ole mennyt. Syy, miksi karhut eivät tapa enempää ihmisiä, on siinä, että metsästäjät ovat pitäneet karhujen määrän pienenä. Jos karhuja, siis näitä meidän ruskeakarhuja, olisi saman verran kuin esim. pohjoisamerikan mustakarhuja, hyökkäysten määrä ja ihmisuhrit olisivat jokavuotista leipää. Jälleen yksi syy, minkävuoksi nössöt saisivat olla kiitollisia siitä, että metsästäjät tekevät työnsä.

Äänestä
  • Onko siitä otettu selvää??Että karhut alkaisivat hyökkäilemään ja syömään ihmisiä jos niitä olisi enemmän??Että luonto ei karsisi itse heikkoja??Eikö karhu urokset tapa "vieraita" poikasia aivan niin kuin leijonat???kysyn kun en tiedä?

    Äänestä

  • metsänkuningas kirjoitti:

    Onko siitä otettu selvää??Että karhut alkaisivat hyökkäilemään ja syömään ihmisiä jos niitä olisi enemmän??Että luonto ei karsisi itse heikkoja??Eikö karhu urokset tapa "vieraita" poikasia aivan niin kuin leijonat???kysyn kun en tiedä?

    pää pois sieltä ja mieti ihan ite.

    Äänestä

  • metsänkuningas kirjoitti:

    Onko siitä otettu selvää??Että karhut alkaisivat hyökkäilemään ja syömään ihmisiä jos niitä olisi enemmän??Että luonto ei karsisi itse heikkoja??Eikö karhu urokset tapa "vieraita" poikasia aivan niin kuin leijonat???kysyn kun en tiedä?

    Uroskarhu tappaa poikaset, oli ne omia tai "vieraita". Tämän se tekee vain siksi, että pääsisi parittelemaan. Naaras yrittää puolustaa pentuja, mutta uroskarhua vastaan se ei taisteli kuitenkaan henkeen ja vereen, vaan luovuttaa suosiolla.

    Heti kun karhut 1990-luvun puolivälissä alkoivat leviämään myös asutuksen tuntumaan alkoi tapahtua. Ruokolahden ikävä incidentti oli karhujen leviämisen ensimmäinen osoitus.

    Äänestä

  • vaikutusta onnettomuustiheyteen.

    Metsästäjiä on 300000, ja he tappavat ihmisiä väärän lajinmäärityksen seurauksena vuosittain...

    Äänestä

  • 2. Mooses kirjoitti:

    Uroskarhu tappaa poikaset, oli ne omia tai "vieraita". Tämän se tekee vain siksi, että pääsisi parittelemaan. Naaras yrittää puolustaa pentuja, mutta uroskarhua vastaan se ei taisteli kuitenkaan henkeen ja vereen, vaan luovuttaa suosiolla.

    Heti kun karhut 1990-luvun puolivälissä alkoivat leviämään myös asutuksen tuntumaan alkoi tapahtua. Ruokolahden ikävä incidentti oli karhujen leviämisen ensimmäinen osoitus.

    "Heti kun karhut 1990-luvun puolivälissä alkoivat leviämään myös asutuksen tuntumaan alkoi tapahtua. Ruokolahden ikävä incidentti..."

    Kyllähän noita karhuja oli Ruokolahdella jo aiemminkin.

    Äänestä

....lässynlässyn....upponallehan se vaan....

Äänestä

Lähtökohtaisesti outoja, nuo argumentit ettei karhu tai susi ole tappanut ihmistä niin tai näin moneen vuoteen. Mitä sillä on tekemistä niiden metsästyksen kanssa? Ei se hirvikään ihmisiä tapa ja silti sitä metsästetään jo kannan säätelyn takia. Jänis ei juuri ihmisten päälle hyökkäile, silti sitäkin vain metsästetään.
Kerran kyseiset eläimet ovat ns. riistaeläimiä, niin se riittää metsästykseen, ei niiden vaarattomuudella tai vaarallisuudella ole asiaan juurikaan vaikutusta. Niin että mitä tuo ainainen lässytys jonkun elukan vaarattomuudesta yleensä edes asiaan kuuluu???????????

Äänestä
  • Hirvi on punkin jälkeen vaarallisin eläin Suomessa!

    Vuosittain toistakymmentä ihmistä kuolee hirvikolareissa.

    Jos esim. sika levittäisi tautia, mihin kuolisi viisi suomalaista, niin jokainen sika tapettaisiin Hangosta Nuorgamiin!

    Ja säästäkää "hirvi oli ensin" -kirjoituksilta, sillä moinen ei kestä älyllistä tarkastelua.

    Äänestä

  • ei tapa kirjoitti:

    Hirvi on punkin jälkeen vaarallisin eläin Suomessa!

    Vuosittain toistakymmentä ihmistä kuolee hirvikolareissa.

    Jos esim. sika levittäisi tautia, mihin kuolisi viisi suomalaista, niin jokainen sika tapettaisiin Hangosta Nuorgamiin!

    Ja säästäkää "hirvi oli ensin" -kirjoituksilta, sillä moinen ei kestä älyllistä tarkastelua.

    Itsepä aloitit saivartelun, oliko kirjoitukseni perusidea liian vaikea ymmärtää?
    Hirvi tappaa sanoit, mutta jos ajat hirven päälle autolla ja menetät henkesi siinä, niin minusta olet itse tappanut hirven, sekä itsesi.
    Kumpiko siinä on sitten se tappaja?
    Hirvikolareissa kuolee ihmisiä, mutta siitä ei kirjoituksessani ollut kyse. Minä kysyin vain tätä miksi karhun tai suden pitäisi yleensä edes olla ihmiselle vaarallinen, ennenkuin niitä voisi metsästää? Metsästyksen vastustajat aina argumentoivat, miten kauan siitä kuin peto on ihmisen tappanut. Mielestäni sillä ei ole mitään tekemistä kyseisten eläinten metsästyslupien kanssa.

    Äänestä

  • jos ajat sitä päin? kirjoitti:

    Itsepä aloitit saivartelun, oliko kirjoitukseni perusidea liian vaikea ymmärtää?
    Hirvi tappaa sanoit, mutta jos ajat hirven päälle autolla ja menetät henkesi siinä, niin minusta olet itse tappanut hirven, sekä itsesi.
    Kumpiko siinä on sitten se tappaja?
    Hirvikolareissa kuolee ihmisiä, mutta siitä ei kirjoituksessani ollut kyse. Minä kysyin vain tätä miksi karhun tai suden pitäisi yleensä edes olla ihmiselle vaarallinen, ennenkuin niitä voisi metsästää? Metsästyksen vastustajat aina argumentoivat, miten kauan siitä kuin peto on ihmisen tappanut. Mielestäni sillä ei ole mitään tekemistä kyseisten eläinten metsästyslupien kanssa.

    riistalaji, eikä sitä nykyisellä populaatiokoolla pitäisi sellaiseksi määrittää.

    Jos susikanta olisi niin suuri ja vahva, että sitä voisi metsästää kestävän käytön periaatteella, voitaisi se periaatteessa ottaa mukaan riistalajien luetteloon.

    Äänestä

  • ei ole kirjoitti:

    riistalaji, eikä sitä nykyisellä populaatiokoolla pitäisi sellaiseksi määrittää.

    Jos susikanta olisi niin suuri ja vahva, että sitä voisi metsästää kestävän käytön periaatteella, voitaisi se periaatteessa ottaa mukaan riistalajien luetteloon.

    Susi on muuten määritelty riistalajiksi metsästyslain 5 pykälässä ja jonka rauhoitusajat on määritelty erikseen metsästyasetuksen 24 pykälässä. Poikkeus yleisistä rahoitusajoista taas puolestaan on määritelty metsästysasetuksen 28 pykälässä.

    Äänestä

Ja jos se sattuu metsässä kuitenkin käymään kimppuusi, niin mitä teet? Heität sitä sillä villamyssylläsi? Vai kenties niillä iduilla mitkä on pakattu reppuusi eväinä? Tai ehkäpä heität sitä "oikeutta eläimille"-järjestön jäsenkortilla? Tai koitako selittää sille että minä rakastan luontoa ja kaikkia eläimiä ja alat halaamaan lähintä puuta toivoen että se kontio ei käy kimppuusi? Minä ainakin ammun jos karhu kohti tulee. Viime vuonna Ruotsissa karhu tappoi metsästäjän. Ihmisen tulee kunnioittaa luontoa, mutta luonto ei kunnioita ihmistä. Se pitää meistä huolen.

Äänestä
  • ...sopiva instrumentti heitettäväksi karhun silmille on paska. Mistä sitä löytyy? Tuossa tilanteessa se ei liene ongelma.

    >>Ja jos se sattuu metsässä kuitenkin käymään kimppuusi, niin mitä teet? Heität sitä sillä villamyssylläsi? Vai kenties niillä iduilla mitkä on pakattu reppuusi eväinä? Tai ehkäpä heität sitä "oikeutta eläimille"-järjestön jäsenkortilla?

    Äänestä

  • Suuri ajattelija kirjoitti:

    ...sopiva instrumentti heitettäväksi karhun silmille on paska. Mistä sitä löytyy? Tuossa tilanteessa se ei liene ongelma.

    >>Ja jos se sattuu metsässä kuitenkin käymään kimppuusi, niin mitä teet? Heität sitä sillä villamyssylläsi? Vai kenties niillä iduilla mitkä on pakattu reppuusi eväinä? Tai ehkäpä heität sitä "oikeutta eläimille"-järjestön jäsenkortilla?

    On se nyt kumma, että oletetaan kaikkien vastustajien olevan "idun"syöjiä!!Kyllä minä lihaa syön,mutta en riistaa yök!Vastustan sitä että metsästyksestä on tullut sirkushuvia.Tässä esimerkki Ensin istutaan nuotiolla ja otetaan kuppia.Sen jälkeen 30 miehen voimin mennään pusikkoon passiin,ensimmäinen sorsa nousee ilmaan ja kaikki ampuu.Sorsasta ei jää mitään jäljelle sen jälkeen tapellaan kenen sorsa se on!Tai hirvi mettällä hehtaarin alueella parikymmentä äijää räiskii kun vähän rasahtaa!

    Äänestä

  • metsänkuningas kirjoitti:

    On se nyt kumma, että oletetaan kaikkien vastustajien olevan "idun"syöjiä!!Kyllä minä lihaa syön,mutta en riistaa yök!Vastustan sitä että metsästyksestä on tullut sirkushuvia.Tässä esimerkki Ensin istutaan nuotiolla ja otetaan kuppia.Sen jälkeen 30 miehen voimin mennään pusikkoon passiin,ensimmäinen sorsa nousee ilmaan ja kaikki ampuu.Sorsasta ei jää mitään jäljelle sen jälkeen tapellaan kenen sorsa se on!Tai hirvi mettällä hehtaarin alueella parikymmentä äijää räiskii kun vähän rasahtaa!

    Kiva kun tiedät miten se menee. Ja sitten ihmettelet miksi metsästäjät täällä kirjoittelevat teistä paskaa? Kas kun te kirjoitatte metsästäjistä täyttä paskaa. Tuossa puheessa ei ollut tippaakaan totta. Ei ainakaan meidän seurassa ole tuollaista toimintaa.

    Äänestä

  • leuku kirjoitti:

    Kiva kun tiedät miten se menee. Ja sitten ihmettelet miksi metsästäjät täällä kirjoittelevat teistä paskaa? Kas kun te kirjoitatte metsästäjistä täyttä paskaa. Tuossa puheessa ei ollut tippaakaan totta. Ei ainakaan meidän seurassa ole tuollaista toimintaa.

    Ei tietenkään ole totta,ei kai teikäläiset tuollaista tekisi.

    Äänestä

mutta mietis kuinka monesti ihminen on pelastunut karhun kynsistä.??niitä tapauksia riittää..ja mielipiteeni on että sudet karhut,yms paskiaset pitäis tappaa sukupuuttoon..ja turha änkyttää vastaan koska satun tietämään asian paremmin kuin joku helsinkiläinen dorka koska asun pohjois-karjalassa jossa sudet ja karhut ovat arkipäivää.!!!!

Äänestä
  • No sinähän oikea sankari olet. Uskallat asua pohjois-karjalassa vaikka metsässä on nähty karhuja. Jos sinua noin pedot pelottaa niin kannattaa sinunkin muuttaa Helsinkiin.

    T. Rautjärveläinen

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    No sinähän oikea sankari olet. Uskallat asua pohjois-karjalassa vaikka metsässä on nähty karhuja. Jos sinua noin pedot pelottaa niin kannattaa sinunkin muuttaa Helsinkiin.

    T. Rautjärveläinen

    en minä pelkää karhuja yms..jos minu pihoissa karhut pyörii niin ne on äkkiä pakastimessa ja padassa :)

    Äänestä

  • luule vaan kirjoitti:

    en minä pelkää karhuja yms..jos minu pihoissa karhut pyörii niin ne on äkkiä pakastimessa ja padassa :)

    Kyllä se metsästys- ja luonnonsuojelulaki sinuakin koskee. Ei kannata pullistella, ettei tule itku kun aseet menee valtiolle ja poliisisetä pistää vielä sinut käräjille. Kuri ja järjestys näille humppaveikoille ja muille "metsästäjille", ...kele.

    Äänestä

  • luule vaan kirjoitti:

    en minä pelkää karhuja yms..jos minu pihoissa karhut pyörii niin ne on äkkiä pakastimessa ja padassa :)

    Nämä heput ne vasta fiksuja ovat!Susia ja ilveksiä ajetaan tuntitolkulla takaa ja jos mahdollisuus niin yli ajetaan!!hu-hu

    Äänestä

  • metsänkuningas kirjoitti:

    Nämä heput ne vasta fiksuja ovat!Susia ja ilveksiä ajetaan tuntitolkulla takaa ja jos mahdollisuus niin yli ajetaan!!hu-hu

    Ihminen on maailman pahin PETO.

    Äänestä

ONHAN NUO KARHUT HYÖKÄNNEET KOTIELÄIMIEN KIMPPUUN.MYOS PORONHOITOTALOUS KÄRSII JOS KARHUJA ON LIIKAA.

Äänestä
  • Eilen uutisoitiin metsästäjien rikkeistä,jopa sivulliset ovat joutuneet vaaraan!!Taas saamme lukea metsästäjiltä "Ei meidän porukka ainakaan ole virheitä tehnyt"Odotan puolustus komentteja..mutta vastaan jo nyt.. seli,seli..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


metsänkuningas kirjoitti:

Netistä saamani tiedon mukaan karhu on 100vuoden aikana hyökännyt tappavasti kerran -98 lenkkeilijän kimppuun.Ensinnäkin se oli emokarhu,toiseksi mies juoksi karkuun(virhe)ja heitti paidalla karhua(varmasti ärsyynty enemmän)tutkimuksen mukaan karhu ei ollut raadellut miestä vaan oli tassulla huitassut pakoon juoksevaa miestä.ESIM Jääkarhuja on Huippuvuorilla enemmän kuin ihmisiä,eikä 10vuoteen karhu ole tappanut ihmistä!Kenelle tämä metsämme valtias on vihollinen??Sehän syö marjoja ja keväällä ehkä hirviä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu