Millaisia paikkoja mielestänne iltapäiväkerhot ovat?
Onko lapsenne viihtyneet kerhossa. Mietin olisiko hyvä paikka, vai etsinkö hoitoon muita mahdollisuuksia.
Onko lapsenne viihtyneet kerhossa. Mietin olisiko hyvä paikka, vai etsinkö hoitoon muita mahdollisuuksia.
Vastaukset 3
Vanhimmat
meidän iltapäiväkerhoon pahasti. Kovaa hintaa kiskotaan hoidosta ja sen maksun vastineeksi ei juuri mitään saanut...
Lapsia kerhossa oli n.50, hoitajia kaksi ja koko porukka tungettu pieneen luokkaan.
Läksyjä oli tarkoitus tehdä iltiksessä, mutta eihän siitä mitään tullut koska meteli oli jatkuvasti aika kova. Meidän lapsella särki pää lähes jokapäivä ja hän oli todella väsynyt.
Välipala(yleensä 1 sämpylä) kuului hintaan, mutta ei pitänyt monenkaan lapsen nälkää loitolla..
Minulle jäi vaikutelma, että iltis on vain säilöntäpaikka. Mutta tämä tietysti on vain yksi kokemus jonka varaan sinun ei kannata mielipidettä perustaa. Käykää tutustumassa teidän iltikseen ja kysele muilta vanhemmilta miten homma pelittää siellä.
Me ratkaisimme iltapäivähoitoasian muulla tavoin ja nyt tytöllämme ei enää ole päänsärkyjä esiintynyt eikä ole aivan näännyksissä jo klo 17.00.
T.Vilja
Meillä toisin. Meidän iltapäiväkerhossa hyvät tilat, mukavat ohjaajat, jotka todellakin tuntuvat välittävän lapsista. Toiminta suunnitellaan siitä mikä lasten mielestä on mieluista. Askartelua, metsäretkiä, puistoretkiä, leikkejä...lapseni kyllä viihtyy ja joskus jopa sanoo, että tulin liian aikaisin hakemaan häntä. Kannattaa käydä tutustumassa.
Olen ollut ohjaajana yhdessä kerhossa ja toisessa vierailevana tähtenä ohjaamassa, ja kahdessa työharjoittelussa.
Vakituinen paikkani toimi koulun ohessa, tilat eivät olleet päätä huimaavat, mutta meillä olikin "vain" 20 lasta ja kaksi ohjaajaa. Läksyt tehtiin kerhoon tullessa ja läksynsä tehneet leikkivät hiljaisia leikkejä sillä aikaa kun toiset tekivät läksyjään. Ulkoilimme paljon, yleensä vapaasti, joskus oli ohjattua toimintaa. Kerran viikossa oli liikunta"tunti", meille oli varattu koulun liikuntasali, jossa sitten oli ohjattua toimintaa. Välipalan kävi vastuuohjaaja hakemassa kaupasta itse, joten välipala oli vaihtelevaa.
Lapset viihtyivät kerhossa hyvin, koskaan ei tullut ikävää palautetta lapsilta-eikä vanhemmilta. Kerhon loppuessa lapset vanhempineen muistivat meitä ohjaajia kukkasin ja kortein. =)
Kerho toimi yhteistyössä kaupungin ja MLL:n kanssa.
Toinenkin kerho toimi koulun yhteydessä, tilana toimi luokkahuone, käytävä ja koulun ruokala. Tuntuivat lapset viihtyvän sielläkin.
Harjoittelukerhoista toinen oli koulun yhteydessä, pienet oli tilat, mutta ei mitään ohjattua toimintaa, ja lapset sai mennä ja riehua miten tykkäsivät. Harjoittelijana toimintaan oli vähän vaikea puuttua. Tämä oli seurakunnan ip-kerho.
Toisessa harjoittelupaikassani kerho toimi kaksikerroksissa omakotitalossa. Läksyjen tekemiselle pystyttiin takaaman rauha. Ohjattua toimintaa ei juuri ollut, mutta ohjaajat puuhasivat lasten kanssa mitä milloinkin (askartelua,pelejä yms.) ja ulkoilua oli vähintään tunti päivässä.
Kerhoja on monenlaisia. Minun kokemukseni työntekijänä on ollut positiivinen, yhtä poikkeusta lukuunottamatta. Ja näkemykseni mukaan lapsetkin ovat pääsääntöisesti viihtyneet kerhossa.