90cm karmilla olevan oven pitää aueta 135 astetta, meni lupakuvat uusiksi (tässä vaiheessa aina alkaa miettimään , voiko olla totta, ja kokemus jo sanoo todennäköisesti voi olla ja onkin totta.)
meillä on vanhassa talossa vain kasin ovet ja aukee 90 astetta, hitsin hitsi.
Olen lähes varma että joku nauttii tästä.
meillä on vanhassa talossa vain kasin ovet ja aukee 90 astetta, hitsin hitsi.
Olen lähes varma että joku nauttii tästä.
Vastaukset 17
Vanhimmat
135 astetta on liioittelua.
110-115 riittää normaaliovella varsin hyvin.
Mittaa vaikka.
Vanhalla talolla ei ole tässä asiassa jakoa.
Mistä muuten sait noin virheelliset lupakuvat?
Mutta kuitenkin.
Tarteeko yläkertaankin 110 astetta aukeava ovi, kun sinne ei pääse rulla tuolilla.
Tai jos on tarkka paikka, niin voiko oven jättää kokonaan pois, vain kahdeksan levee aukko.
taiteoven?
puumerkkinsä lakiin. Oletkos muuten tietoinen että se koskee myös saunan ovea. Tai ainakin jotkut tarkastajat niin vaativat. Sauna voi olla vaikka 80 cm leveä, mutta siihen on saatava sopimaan edellä mainitun kokoinen ovi. Tietääkseni missään laissa ei ole vaatimusta saunan kooksi. Ei kai missään edes vaadita saunaa jokaiseen taloon.
Tuohon ovikysymykseen olen törmännyt Jyväskylän maalaiskunnassa. Tarkastaja vaati 90 leveät ovet yläkertaan, mutta ei kuitenkaan huomauttanut kapeista ja jyrkistä portaista.
Oven asteluku ? Luulisi oven saranoinnin ja kahvat laitettavan siten ettei noita astelukuja tarvisi huomioda.
Ei
kö tämä mene jo sairauden puoolelle.
Armeijassakin on simputus kielletty, vaikka se oli alikessuista niin hauskaa kun tunsi olevansa vallassa, ja muut pomppivat tyhmyyksiä.
Heidänkin valtansa oli ylhäältä annettua, vaikka varsinaisia simputus pykäliä, ohjeita , määräyksiä ei ollutkaan.
Järjen käyttö on edelleen sallittua, vaikka ei pakollista.
Ne rakennustarkastajat, joiden kanssa olen ollut tekemisissä, ovat yleensä
pientaloissa edellyttäneet ns selviytymiskerroksen tekoa.
Siellä pitää olla asumiseen tarvittava tauhka, eli ruoanlaitto- peseytymis-
oleskelu- nukkumis- säilytys- ym mahdollisuudet.
Muut kerrokset sitten ovat mitä ovat.
Kaikki tilat selviytymiskerroksessa tehdäänkin sitten jetsulleen
rakentamismääräyskokoelman mukaan, myös ne 90cm saunanovet.
Herra se on herrallakin, rakennustarkastajalla ministeriö.
135 astetta on liioittelua, kuten edellä jo todettiin. Neuvottelun paikka.
on kai perusteltu sillä, että oven vapaan kulkuaukon täytyy olla se 850, ja 90 astetta aukeavan oven lehti jää kaventamaan tätä läpeä. En tosin ole suorittanut mittauksia, että kääntyykö ovilehti kokonaisuudessaan pios vapaan kulkuaukon tieltä, jos se leväytetään 135 asteen kulmaan.
Jos jättää ovet pois kokonaan kuvista , käviskö se sillai, siltä kohtaan.
Jätäpä vessan ja löylyhuoneen ovet kuvissa pelkille oviaukoille.
Vai meinasitko laittaa kokonaan ovettomia huoneita?
Saas nähdä, miten äijän käy ;)
Vapaan aukon vaatimus on 800.
850 millin vaaka-aukkoa ei 9M levyisen oven karmista löytyisi ilman kirvestä.
Näinhän se juuri on, että ovilehti jää tielle, jos ovi aukeaa 90 astetta.
Itsekin olen asiaa mittaillut ja edellä mainitun 115 asteen pitäisi riittää
vallan hyvin siihen, että aukkoa löytyy se 800 mm.
135 astetta tarkoittaa käytännössä sitä, että ovi on noin 60 cm irti nurkasta
eli juuri passelisti komeron tila voisi löytyä oven takaa.
Ei huono juttu sekään.
Tuossa sattumalta selailin eilen Jiten nettisivuilla ja siellä kovasti kehuivat että heillä on 9M ovi joka täyttää tuon määräyksen vaikka kahva seinää vasten. eli ei tarvitse avautua kuin 90 astetta. 9M ovella määräyksien täyttyminen on pienestä kiinni joten varmaankin valmistajat muuttavat karmirakennetta hitusen jossakin aikataulussa.
innokkaille iltalukemista:
http://www.jite.fi/9mjarjestelma.pdf
sori, pieni muistikatkos sattui tuon kulkuaukon leveyden kohdalla. Noinhan se menee kuten sanot.
Kulkuaukoista ja määräyksistä vielä sen verran, että tuota edellä käsiteltyä määräystä enemmän itseäni ottaa pattiin ainakin Helsingissä sovellettava sääntö oviaukon leveydestä käytävällä. Eli käytävän leveys oven kulkuaukon leveys>2300mm. Käytännössähän tämä tarkoittaa jo sitä, että 1200mm leveän käytävän (tai muun oven kohdalle sattuvan tuolla etäiyydellä olevan esteen) varrella olevan oven täytyy olla 12M. Sitä on viriteltävä jo vasikkaovia ihan tavallisiin asuntoihin.
Toinen vaihtoehto on tietysti leventää käytävää, mutta ei siinäkään järkeä ole syödä huonepinta-alaa käytävää kasvattaen.
Mielenkiintoinen esite.
Jos jättää huomiotta sen hatusta vedetyn huuhaan talon pakollisesta kasvattamisesta,
käteen jäi se, että ovat teettäneet tähän lähtöön paremmin toimivan saranan.
Sama huomio. Sitä se pyörätuolin kääntösäde teettää.
Oviaukko on siihen verrattuna helppo hoidella.
On näissä välillä ihmettelemistä, noitumistakin.
keskeisimpiä kysymyksiä jos puhutaan "uusimmasta arkkitehtuurista"...
Vai vielä arkkitehtuuria. Ja saranoista. On se.
Kysymykset?
Estetiikan teorian säilä ei tässä säihky.
Menisköhän kuitenkin hyvällä tahdolla sovitellen arkkitehtuurin osioon Utilitas?