Onko riittävä suoja...

Onko koneelle riittävä suoja XP:n palomuuri ja Avast-virustorjunta???
161465
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

On.

Äänestä

XP:n palomuuri on riittävä suoja.
Kannattaa välttää muita ohjemallisia palomuurivirityksiä, koska ne vain hidastavat koneen toimintaa.
Avastista taas ei ole kokemuksia.

Äänestä

Kyllä on riittävä. Kokemuksella. Sitäkin riittää vaikka muille jakaa.

Äänestä
  • siihen, että riittääkö XP:n palomuuri vai ei, mutta totuushan on, että se kehitettiin VAIN suojaamaan konetta Windowsin asennuksen ja alkulatailujen ajaksi ja toimii vain yhteen suuntaan. Siis EI valvo liikennettä ulospäin.

    Äänestä

  • 3mice kirjoitti:

    siihen, että riittääkö XP:n palomuuri vai ei, mutta totuushan on, että se kehitettiin VAIN suojaamaan konetta Windowsin asennuksen ja alkulatailujen ajaksi ja toimii vain yhteen suuntaan. Siis EI valvo liikennettä ulospäin.

    Voitko ihan viitata artikkeliin, jossa noin sanotaan. Kiinnostaa ihan kympillä...

    Äänestä

  • Kyllä on riittävä. Jos joku muuta väittää puhuu täyttä paskaa. Piste

    Äänestä

  • 3mice kirjoitti:

    siihen, että riittääkö XP:n palomuuri vai ei, mutta totuushan on, että se kehitettiin VAIN suojaamaan konetta Windowsin asennuksen ja alkulatailujen ajaksi ja toimii vain yhteen suuntaan. Siis EI valvo liikennettä ulospäin.

    Sp2 mukana tullut palomuuri onkin sitten jo aivan toinen asia, se on tehty jatkuvaan käyttöön. Jos koneessa on virustorjuntaohjelma, kuten pitää olla, niin ei tuota ulospäinvalvontaa edes tarvitse. Harva edes tajuaa mitä estää ja mitä laskea läpi, eikä ainakaan mun ole ikinä tarvinnut estää mitään pääsemästä ulos.

    Tuttavapiiristä kaikki ovat poistaneet softamuurit ja vaihtaneet Windowsin muuriin (keveys ja helppous) eikä kenelläkään ole ollut minkäänlaisia ongelmia.

    Äänestä

  • vaan kirjoitti:

    Sp2 mukana tullut palomuuri onkin sitten jo aivan toinen asia, se on tehty jatkuvaan käyttöön. Jos koneessa on virustorjuntaohjelma, kuten pitää olla, niin ei tuota ulospäinvalvontaa edes tarvitse. Harva edes tajuaa mitä estää ja mitä laskea läpi, eikä ainakaan mun ole ikinä tarvinnut estää mitään pääsemästä ulos.

    Tuttavapiiristä kaikki ovat poistaneet softamuurit ja vaihtaneet Windowsin muuriin (keveys ja helppous) eikä kenelläkään ole ollut minkäänlaisia ongelmia.

    "Jos koneessa on virustorjuntaohjelma, kuten pitää
    olla, niin ei tuota ulospäinvalvontaa edes tarvitse.
    Harva edes tajuaa mitä estää ja mitä laskea läpi,
    eikä ainakaan mun ole ikinä tarvinnut estää mitään
    pääsemästä ulos"

    Minä olen estänyt kaikki ohjelmat jotka haluan että
    ne eivät ota yhteyttä mihinkään, ei edes IE, senkin
    olen estänyt, vain päivitykset haen sillä.

    Äänestä

  • kun, jos kirjoitti:

    "Jos koneessa on virustorjuntaohjelma, kuten pitää
    olla, niin ei tuota ulospäinvalvontaa edes tarvitse.
    Harva edes tajuaa mitä estää ja mitä laskea läpi,
    eikä ainakaan mun ole ikinä tarvinnut estää mitään
    pääsemästä ulos"

    Minä olen estänyt kaikki ohjelmat jotka haluan että
    ne eivät ota yhteyttä mihinkään, ei edes IE, senkin
    olen estänyt, vain päivitykset haen sillä.

    No tuo lienee täysin hyödytöntä toimintaa, miksi estää ohjelmia ? Useimmat ohjelmat kuitenkin tarvitsevat päivityksiä. Alkaa mennä vainoharhaisuuden puolelle tuollaiset Ie:n estämiset.

    Äänestä

  • kysyjäX kirjoitti:

    No tuo lienee täysin hyödytöntä toimintaa, miksi estää ohjelmia ? Useimmat ohjelmat kuitenkin tarvitsevat päivityksiä. Alkaa mennä vainoharhaisuuden puolelle tuollaiset Ie:n estämiset.

    On muitakin selaimia!!!!!

    Äänestä

  • kun, jos kirjoitti:

    On muitakin selaimia!!!!!

    Joo tiedän, en nyt vaan ihan tajua miten tämä liittyy edelliseen ?

    Äänestä

  • kysyjäX kirjoitti:

    Joo tiedän, en nyt vaan ihan tajua miten tämä liittyy edelliseen ?

    Niin miksi siis Ie pitää estää koska kuitenkin sitä välillä käytät, päivityksiin. Silloinhan joudut taas purkamaan eston, mitä järkeä ? Itsekin käytän Firefoxia oletus-selaimena mutta ei sitä Ie:tä tarvitse blokata muurilla jos sitä ei käytäkään, ei minkäänlaista hyötyä, ennemminkin haittaa kun joutuu purkamaan estoja tarvittaessa.

    Äänestä

  • kantaa kirjoitti:

    Voitko ihan viitata artikkeliin, jossa noin sanotaan. Kiinnostaa ihan kympillä...

    En niin kirveelläkään muista, mistä tuosta luin. Joka tapauksessa se oli jonkun laitoksen (yliopiston tms.) ohjeistuksessa (uusasennuksissa). Niin kuin seuraava vastaaja totesikin, ovat käyttispäivitykset parantaneet myös W:n palomuuria. Sehän osaa "pompata" käyntiin, jos esim. FS jostain syystä hajoaa. Ja toimii myös vikatilassa...eikö? Mutta alunperin....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


...koneelle kirjoitti:

Onko koneelle riittävä suoja XP:n palomuuri ja Avast-virustorjunta???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu