Eksyin nyt sitten tälläsellekin palstalle aikani kuluksi!
Kysyisinkin teiltä rakkaat naiset, miksi yleensä monissa erotapauksissa mies on se, joka joutuu sietämään naisen oikuttelut? Monet tietämäni eroperheet ovat tapauksia, joissa mies on kiltti (ehkä vähän liiankin kiltti) ja järjestää aina kaikki omat menonsa sen mukaan miten lapset tulee ja mitä ex tahtoo. Paperilla on voitu sopia mitä vain, mutta kun exällä onkin menoa niin lapset voidaan tuoda milloin vaan ja miten vaan, silloin ei sopimuksista ole väliä. Jos taas mies haluaisikin poikkeavasti lapset luokseen, on sekin taas naisen mielivallan alla pääsevätkö vai eivät. Jos exälle ei sovi, niin sitten ei, mutta jos asia on toisinpäin niin ei puhettakaan että asiasta edes keskustellaan.
Ja entäs tapaus kun vaimo jo heti löysi uuden miehen meni kaikki aika hyvin siihen saakka kun mieskin pitkään yksin oltuaan löysi uuden kumppanin, alkoikin kaikki vaikeudet ja lapselle isän mustamaalaaminen, yms.
Kyllä monet naiset on yksiä piruja sanon minä vaikka itse nainen olenkin!
Kysyisinkin teiltä rakkaat naiset, miksi yleensä monissa erotapauksissa mies on se, joka joutuu sietämään naisen oikuttelut? Monet tietämäni eroperheet ovat tapauksia, joissa mies on kiltti (ehkä vähän liiankin kiltti) ja järjestää aina kaikki omat menonsa sen mukaan miten lapset tulee ja mitä ex tahtoo. Paperilla on voitu sopia mitä vain, mutta kun exällä onkin menoa niin lapset voidaan tuoda milloin vaan ja miten vaan, silloin ei sopimuksista ole väliä. Jos taas mies haluaisikin poikkeavasti lapset luokseen, on sekin taas naisen mielivallan alla pääsevätkö vai eivät. Jos exälle ei sovi, niin sitten ei, mutta jos asia on toisinpäin niin ei puhettakaan että asiasta edes keskustellaan.
Ja entäs tapaus kun vaimo jo heti löysi uuden miehen meni kaikki aika hyvin siihen saakka kun mieskin pitkään yksin oltuaan löysi uuden kumppanin, alkoikin kaikki vaikeudet ja lapselle isän mustamaalaaminen, yms.
Kyllä monet naiset on yksiä piruja sanon minä vaikka itse nainen olenkin!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Eiköhän tällaista tapahdu ihan toistekkin päin.
Meillä mies määrää koska hakee lapset ja koska ei nyt sitten sovi....
Vaikka minulla on tainnutkin olla "akka" miehenä...
XD
Kiukutteleekin kun mulla ja lapsilla menee hyvin jne...
Toisaalta on näille ihmisille nimikin: narsisti.
paljon noita mainitsemiasi tapauksia, mutta todella paljon on myös niitä miehiä, jotka eivät tapaa ollenkaan lapsia (ja siihenhän sitten voi löytyä syitä molemmista vanhemmista tai vain toisesta), tapaavat, kun itselle parhaiten sopii, ottavat lapset "luokseen" ja vievätkin esim. vanhemmilleen hoitoon jne. jne.
Sillä oma miehenikin osaa esittää ulkopuolisille erittän kilttiä pyhimystä mutta annas ollakkaan kun ei ole näkemässä kaikkee miten hankala ja ilkeä hän osaa olla kulissien takana.
Sukulaisilleen ollaan kuin herran enkeleitä mutta muuten pääsee piru irti kun kukaan ei ole näkemässä. Itse en usko ollenkaan tällaisiin syyttömiin "kiltteihin" ihmisiin ollenkaan, sillä he ovat kulissi tyyppejä jotka saattavat harjoittaa kulissien takana henkistä väkivaltaa purkaen kaikki paskansa syyttömiin.
Ns. kiltteinä tuntemani ihmiset ovat kaikkein pahimpia käyttämään henkistä väkivaltaa suhteessa. Toisaalle pitää esittää kilttiä ja toisaalle pitää purkaa paskansa. Mieheni on juuri sellainen. Hän haluaa antaa suvulleen sellaisen pulmusen kuvan itsestään ja kumppani on kaiken paha. Hän ei ikinä hae syitä itsestään vaan antaa kumppanin hoitaa kaiken paskan nauttien kuinka häntä pidetään syyttömänä ja kumppania syyllisenä kaikkeen. Toinen voi pahoin suhteessa kun ns. kiltti tekeytyy vieläkin enemmän pyhimykseksi.
Lähde pois tuollaisesta liitosta. Kerran täällä vaan eletään.
Monilta naisilta puuttuu moraali. Ensin haluamalla haluavat ja tekemällä tekevät lapsia viimeisinä lapsentekovuosinaan ja heti kun on lapsi saatu halutaankin ero vaikkei mies olisi edes väkivaltainen tai juoppo. Sitten luetellaankin kaikki vaatimukset miehelle, elarit sun muut ja tämän päätteeksi todetaan että lepsuhan minä sinua kohtaan olin kun et joutunut enempää maksamaan. Oletetaan tosiaan, että työvuoroista lähtien kaikki järjestetään eukon mielen mukaan, jotta hänelle varmasti jää sitä omaa aikaa kun lapset ovat isällään.
Minä tiedän kaksi tapausta jossa miestä on käytetty lapsentekovälineenä ja lempattu sen jälkeen pihalle. Sen jälkeen miehen tehtävänä onkin toimia lasten menojen rahoittaja ja lapsenhoitaja silloin kun eukolle sopii.
Eipä näitä naisia ole ollenkaan mietityttänyt miltä miehestä mahtaa tuntua tällainen hyväksikäyttö ja ero lapsesta. Aika hankalaa on kummallakin tuntemallani miehellä ollut lapsista erossa oleminen. Tällaisissa tapauksissa soisin että miehet edes itse voisivat päättää milloin tapaavat lapsiaan. Jotenkin se tuntuu myös hurjalta että joudut maksamaan siitä että olet lapsistasi erossa. Enemminhän se pitäisi olla niin päin, että naisen tulisi maksaa miehelle kivusta ja särystä, millaisen tempun on miehelle tehnyt. PUhun nyt pelkästään tapauksista joissa mies on ns. kiltti mies, väkivaltaiset sun muut hulttiot ovat sitten eri asia.
Täytyypä olla todella tyhmä, suorastaan hullu, jos niin tekee. Että lapsentekokoneena. Mahdatkohan oikeesti tietää että niin olisi?
NO näissä minun tietämissä tapauksissa ehkä voi ajatella että ukkoa on höynäytetty. Tässä toisessa tapauksessa nainen etsimällä etsi lapselle isää ja päätyi sitten yhteen tuttavani kanssa. Edellisiltä hänen poikaystäviltään olemme kuullet että suhteet ovat loppunut siksi etteivät miehet ole ruenneet lapsentekoon.
Tämä pariskunta erosi siis lapsen ollessa hyvin pieni naisen tahdosta vaikka kovasti mainostivat aluksi ettei me sitten erota vaikka heti nyt lapsia aletaankin tehdä. On tietenkin miehenkin tyhmyyttä uskoa kaikki.
Yksi tapaus taas on sellainen, että nainen halusi ennen eroa tehdä kuitenkin kaikki lapset samalle ukolle. Eli eroa on mietitty jo ennen lapsen tekoa. Hän ei enää kuulemma välitä ukostaan.
Mikäpä siinä jos niitä lapsia haluaa ja jonkun höynäytettävän löytää. Pitäisikö kuitenkin ne vaatimukset jättää sikseen ja olla onnellinen että on lapset saanut. Laki on kuitenkin aina naisen puolella näissä asioissa.
Hei!
Hiisi kun olisikin noin päin:) mutta ei, ex mies vaihtelee viikonloppuja jopa puolen tunnin varoitusajalla, lupaa lapselle, eikä sitten hae etc..olen hieman tympääntynyt, sillä mun on aina joustettava, teen sen toki mielelläni sillä kysehän on omasta lapsestani..mutta lapsen pahaa mieltä on vaikea katsoa..nielen kaikki hänen muutokset, koskapa en halua riitaa tai, että lapsi kuulee aikuisten tappelevan hänen hoidostaan..
Ja vielä täytyy lisästä, että koskaan en ole kieltänyt häntä tapaamasta lasta, vaan oikeastaan vaatinut, sillä sehän on myös lapsen oikeus..
Minun miesystävälläni oli just noin.Avopuolisko läks liitosta toisen miehen matkaan ja kaikki oli hyvin siihen asti,kunnes minä ilmestyin miehen elämään.Sitten alkoi jatkuva puhelinhäirintä..toiselle kun tuo ex ei sallisi sitä mitä itsellä jo on.Hänen exällään jatkuvast myös omia menoja,ja toisi lasta useinkin hoitoon..( mies mielellään lasta luokseen myös ottaa!)Minull ex puolisko läks toisen naisen matkaan,eikä ottais ikinä lapsia luokseen,vaikk antaisin lasten tavata häntä milloin vain.Siinä siis tarinan kaksi puolta!