kuinka usein suljin vaihdetaan? voiko sen tehdä itse? paljonkos lysti maksaa?
sulkimesta
jonathan
14932
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Käytännössä suljin kestää koko kameran käyttöiän.
Vikaa tietysti voi tulla joka laitteeseen, mutta kyllä sulkimen vaihto-operaatiot ovat erittäin harvinaisia liittyen lähinnä murrosvaiheeseen kun filmikuvauksesta siirryttiin digiin. Halvemman pään digirunkojen sulkimet kestivät ehkä vain 500 filmirullaa vastaavan määrän. tämä ei käytännössä ikinä täyttynyt harrastajilla filmiaikana mutta digillä jotkut räpsyttivät sulkimen hajalle muutamassa vuodessa.
Tuo sulkimen kestävyys on harrastajalle niitä viimeisiä asioita joista kannattaa murehtia. Jos kuvaa niin paljon niin muutaman satasen suljinremppa ei paina lompakossa.
Niin, sitä ei kyllä voi käytännössä itse tehdä.
--
esim canon eos 350d:llä ennen kun alkaa joku paikka reistailla? noin*?
On olleet käyttäjävirheitä.
Työnnetään sormi sulkimeen ta laukaistaan kamera kun filminpää on keskellä porttia ja jää lemellien väliin.
Ko. vauriota ei yleensä tapahdu vaakaverhosulkimilla.
Digikameraa puhdistettaessa akku loppu, suljin loksahtaa kiinni ja puhdistuspuikko jää sulkimen väliin.
Harvoin ne käytössä hajoaa ja jos hajoaa niin ne tekee sen usein hyvin pian, kuten eräs kamera testauksen aikana muutaman kymmenen laukauksen jälkeen.
Maanantaikappale.
Sulkimet kestävät keskimäärin 50.0000 - 80.000 laukaisua normaalikäytössä.
Ne ovat kuluvia osia, kuten kaikki liikkuvat osat.
normaaliakäyttöä?
Jos kuvaat srjaa koko ajan patterin loppuun, vaihdat toisen ja homma jatkuu samaan tahtiin niin se ei ole normaalikäyttöä.
Esimerkiksi.
Juuri tuolla tavalla testata?
Itse asiassa ajetaan maksiminopeudella verkkojohdonpäässä, kunnes rempsahtaa.
Sulkimen kestotestissä ei käytetä edes kameraa.
Silloin hommasta selvitään työpäivässä.
Itseasiassa nopeassa tahdissa lyhyellä aikavälillä kestää suljin useampia toimintoja, kuin esim. 10 vuoden aikana silloin tällöin käytettynä.
Aikaamyöten sulkimeen kertyy likaa, joka alkaa kuluttaa sitä nopeammin tai ihan jumittaa sen.
Minä otan aina vain sarjalla, tosin yleensä vain yhden tai kaksi ruutua per sarja.
Epänormaalia on korkeat tai alhaiset lämpötilat (raja 0 - 40 C). Kosteus, erityisen likaiset olosuhteet, kuten hiekkapöly jne.
Tuossa takavuosina Hasselblad toi markkinoille erikoisöljyn kameroita varten, mutta se jouduttiin poistamaan markkinoilta, koska todettiin, että sen käyttö kulutti kameran loppuun puolta nopeammin kuin täysin voitelematon kamera kului.
Ps. Virhe, vai kameranvalmistajan juoni uusien myymiseksi?
"Minä otan aina vain sarjalla, tosin yleensä vain yhden tai kaksi ruutua per sarja."
Mäkin kuvaan aina sarjalla mutta kaikista useimmin käytän vain yhden kuvan sarjaa...D
Lauennut?
Kyllä yhdenkuvan sarja käy hyvin, kun on vain nopea sormi.
http://www.pikseli.fi/digifaq/3_sarja.html
"Mitä on sarjakuvaus?"
"Sarjakuvaus"
"Sarjakuvauksessa kamera ottaa nopeasti peräkkäin USEITA KUVIA (burst mode, continuous mode, eräänlainen 'moottoriperä'). Tällä voi joskus saada sopivia otoksia liikkuvista kohteista tai nopeista tilanteista."
Sorry, yksi ei ole sama kuin "useita"
Sivarit & totaalit palstalla tuon tuosta väännetään onko intin käymisestä mitään hyötyä. Selkeä yleissivistävä hyöty, yllättäen VALOKUVAUKSESSA, on se että jokainen intinkäynyt luultavasti tietää eron sarjan ja yksittäislaukauksen välillä...DDD
Heh, kannaittaisi vähän perehtyä tekniikkaan. Voi aloittaa opintosi vaikka perinteisellä paperiklemmaritestillä; väännä testiobektia numero 1 auki ja kiinni kunnes se napsahtaa poikki. Kirjaa lukema ylös ja toista koe klemmareilla n:o 2, 3, 4...
Aika pian pitäisi valjeta, ettei klemmarin n:o 1 keston perusteella pystynytkään täsmällisesti ennustamaan klemmarien n:o 2, 3 jne. kestoa, vaan aina jokin laukesi hieman aiemmin ja toinen kesti pidempään.
Jos seuraavaksi mietitään paljon monimutkaisempia, useasta osasta koostuvia kokonaisuuksia, kuten suljinmekanismeja, pitäisi jo olla päivänselvää, ettei täsmällisen keston ennustaminen ole mahdollista, koska täsmällisen keston määrittäminen ei onnistu edes yksinkertaisen rautalangan pätkän tapauksessa. Yksittäisen sulkimen testaamisesta ei olisi mitään iloa, vaan niitä pitäisi testata sadoittain riittävän luotettavan kuvan saamiseksi *keskimääräisestä kestosta*. Toinen (todennäköisempi) vaihtoehto on eliniän ennustaminen laskennallisin menetelmin, lähtien yksinkerteisempien komponenttien mitatuista/lasketuista elinikä-ennusteista. Mm. kovalevyjen MTFB-lukemat määritetään näin - se toinen vaihtoehto eli tuhat levyä hyllyssä viisi vuotta pörisemässä ennen markkinoille päästämistä ei oikein tietotekniikan kehitysvauhtiin istu.
Huom. sulkimille yms. ilmoitetut eliniät ovat aina mallia MTFB eli Mean Time Between Failures = keskim. vikaantumisväli. Kyseessä EI siis ole vähimmäiskesto, vaan *keskimääräinen* elinikä, jonka jokin yksittäinen vekotin voi hyvällä tuurilla ylittää ja huonolla alittaa. Toki valmistajat mielellään ylläpitävät vallalla olevaa harhakuvaa, jonka mukaan kyseessä on vähimmäiskesto...
Konepistoolillakin ampumaan yksittäistä sarjatulella, kunhan on hyvä liipasinsormi ja kertatulella sarjaa, jota ei tottumaton aidosta erota.
Tultiimpa minultakin kerran kysymään, että millainen konepistooli minulla on, kun tavallisella pistoolilla rottia hätyyttelin.
Älä siis viisastele kun et mitään ymmärrä.
Ampumalla 100 000 laukausta ja huomattiin, että se ei juurikaan ollut kulunut.
Olisitko kyennyt laskemaan käyttöiän yhdestä laukauksesta?
Jokatapauksessa tulos ei ole luetettava noin pienellä otoksella.
Ruotsalaiset on testanneet autoja ajamalla niillä 100 000 km ja sitten katsastaneet ne.
Vain yksi auto selvisi ilman korjauksia.
Arvaas mikä?
Maanantaikappaleita on aina. Jotkut hajoaa ensi yrityksellä ja joillakin pääsee mutkaista tietä näkymättömiin.
Lue uudestaan. Kirjoitanko harvempaan esim. lyömällä joka kirjaimen perään välilyönnin vai mistä johtuu ettet oivalla yksinkertaista asiaa.
Tottakai konepistoolilla pystyy ampumaan yksittäislaukauksia mutta yksittäislaukaus on yksittäislaukaus ja sarja on sarja.
Pystyyhän kamerallakin ottamaan yksittäiskuvia vaikka olisi sarjamode aktiivisena. Lopputulos on kuitenkin yksittäiskuva eikä sarjakuva. Oletko ihan pöljä?
-------------------------------------------------
http://www.pikseli.fi/digifaq/3_sarja.html
"Mitä on sarjakuvaus?"
"Sarjakuvaus"
"Sarjakuvauksessa kamera ottaa nopeasti peräkkäin USEITA KUVIA (burst mode, continuous mode, eräänlainen 'moottoriperä'). Tällä voi joskus saada sopivia otoksia liikkuvista kohteista tai nopeista tilanteista."
Sorry, yksi ei ole sama kuin "useita"
Sivarit & totaalit palstalla tuon tuosta väännetään onko intin käymisestä mitään hyötyä. Selkeä yleissivistävä hyöty, yllättäen VALOKUVAUKSESSA, on se että jokainen intinkäynyt luultavasti tietää eron sarjan ja yksittäislaukauksen välillä...DDD