Tahti vain kiristyy!

Siivousalalla tahti vain kiristyy.
Nyt monissa kunnissa laitetaan kilpailutukseen koulujen, päiväkotien sekä terveysasemien/sairaaloiden siivoukset.
Ja kilpailun voittaa tietenkin se yritys, jolla
halvin tarjous.
Ja arvatkaapa mitä se tietää työntekijöille?
Tiedän jo eräitä paikkoja, joissa on liian pienellä aikataululla hoidettava mielettömät alueet. Ja nyt on kiristetty vielä tahtia ja työaikaa pienennetty kilpailun vuoksi.
Mihin ihminen kohta kykenee?
Missä tulee raja vastaan?
Ja kuka on loppupelissä vastuussa hygieniatason laskusta ja sairastumisten lisääntymisestä kouluissa, päiväkodeissa sekä sairaaloissa?
Sillä puhtaustaso taatusti tulee heikkenemään!
71189
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

On ikävää, että kohteet mitoitetaan liian tiukalle, jolloin ei ole mahdollista siivota kunnolla vaan hutiloiden. Joskus itsestäni tuntui oikein pahalta, kun aina joutui jättämään jotain kohteesta tekemättä tai jättämään paikkoja epäsiistiksi, koska aika ei yksinkertaisesti riittänyt. Työnantaja vain hoputti vieressä ja totesi: "Et sinä joka nurkkaa voi luututa, tai olemme täällä vielä seuraavana päivänäkin siivoamassa."

Äänestä
  • Näinhän se valitettavan monesti (aina?) on. Kun aikaa ei ole riittävästi, joutuu väkisinkin jättämään jotain tekemättä, sitten asiakas valittaa ja siivooja saa haukut niskaansa. Siinäpä sitten onkin ongelma, kumman otat mieluummin, haukut vai ylimääräisen työn työaikasi ulkopuolella, josta et saa palkkaa. Mekään emme ole hyväntekeväisyyslaitoksia, kuten työnantajammekaan, joten pyrin kyllä viimeiseen asti välttämään työajan loputtua tekemästä mtn ylimääräistä.

    Äänestä

  • on se, että vieressä hoputtaa työnantaja...huh..huh...
    Aika ei todellakaan riitä kunnon työhön.

    Äänestä

miksi työ kannattaa teettää yksityisellä...

Erään koulun siivous ulkoistettiin, kun siivoojat eivät suostuneet porrastamaan töihin tuloa vaan kaikki halusivat ehdottomasti aloittaa työt klo 6, vaikka järkevää olisi ollut että osa siivoojista olisi ollut töissä myöhemmin iltapäivällä kun tunnit loppuivat. Nyt koulua siivoaa yksityinen firma, jonka työntekijät ovat töissä silloin kun se on järkevää.
Toisella koululla siivouskomeroissa oli siivoojilla käsityöt mukana, töissä kun oli aikaa kutoa sukkia.
Erästä terveyskeskusta siivoaa nyt yksityinen firma, kun kunnan siivoojat eivät suostuneet viemään roskasäkkiä 50m kauemmas kuin aiemmin, yksityisellä firmalla tämä ei ollut ongelma.

Työelämä on muuttunut ja tämä pitäisi myös kunnan siivoojien sisäistää.

Äänestä
  • kannattaako se lopulta, vaikka kuntasektorilla on ollut aihettakin tahtia kiristää. Ja onhan sielläkin jo tahtia venytetty tietääkseni.
    Työelämä on todella muuttunut, mutta nyt ei ollutkaan siitä kyse, vaan tästä mielettömän kovasta kilpailusta, jossa otetaan kaikki irti siivoojista. Tarkoitan tällä tahdin kiristämisellä yksityisten firmojen siivoojia, jotka ovat nyt jo melko tiukilla, mutta kun heilläkin se kiristyy koko ajan, vaikka kiristymisen varaa ei enää ole.
    Tunnen paljon loppuunpalaneita, uupuneita siivoojia. Kuka kantaa heidän taakan, kun heitä ei ole?
    Yritysten välinen hintakilpailu pakottaa siivoojat tekemään sellaista työtä, jota on mahdotonta edes normaalityötahdilla teettää.
    Jossainhan on oltava ja tultava se rajakin vastaan.
    Milloin siivoojat huomaavat oman etunsa?
    Ja ryhtyvät puolustamaan omia oikeuksiaan.

    Äänestä

Joo tuo kaikki mitä kerroit on totta ja ihan arkipäivää.Onneksi mun työpaikassa sentään kerkiää työnsä tekemään kunnolla eikä tunne itseään miksikään orjaksi joka juoksee niska limassa paikasta toiseen. Touhu ei lopu koskaan, koska siivoojat eivät osaa pitää puoliaan. 20% siivoojista kuuluu liittoon ja vielä eri liittoihin kuten pamiin, jhl :llään jne...
Ei kai sellaisen joukon takia kannata lakkoileen ruveta. varsinkin kun ovat tähänkin päivään asti suostuneet tekemään sen mitä pitää ja huonolla palkalla.Heh heh..., ei tällänen vaan onnistuis miesvaltaisella alalla. ne olis nostanu metelin jo aikoja sitten. Siivous kun on vielä sellasta, että mitään koulua ei välttämättä vaadita niin sit jos ammattitaitoinen täysjärkinen työntekijä sanoo et nyt riitti, niin sit tulee joku opiskelija tai joku muu dorka ja tekee työn halvemmalla. Tällä alalla on aina joku joka tekee vielä halvemmalla. Siinä se vika on.

Äänestä

vietissäsi piilee osittain totuuden siemen mutta ei todellakaan ole totta,että aina halvin valitaan,riippuen tietysti kaupungista/kunnasta.

Uskoisin,että lähes jokaisessa kaupungissa/kunnassa ensimmäisessä kilpailutuksessa valitaan se halvin ja opitaan kantapään kautta,että se ei kannata.

omasta kokemuksesta voin sanoa,että palveluyritykset pystyvät hoitamaan/mitoittamaan alueet niin,että kaupungille/kunnalle tulee säästöjä laadusta tinkimättä.

Asia riippuu pitkälti siitä, että onko kilpailutuksesta päättävät henkilöt edes jotenkin perillä "siivousmaailmasta"...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


missä loppu? kirjoitti:

Siivousalalla tahti vain kiristyy.
Nyt monissa kunnissa laitetaan kilpailutukseen koulujen, päiväkotien sekä terveysasemien/sairaaloiden siivoukset.
Ja kilpailun voittaa tietenkin se yritys, jolla
halvin tarjous.
Ja arvatkaapa mitä se tietää työntekijöille?
Tiedän jo eräitä paikkoja, joissa on liian pienellä aikataululla hoidettava mielettömät alueet. Ja nyt on kiristetty vielä tahtia ja työaikaa pienennetty kilpailun vuoksi.
Mihin ihminen kohta kykenee?
Missä tulee raja vastaan?
Ja kuka on loppupelissä vastuussa hygieniatason laskusta ja sairastumisten lisääntymisestä kouluissa, päiväkodeissa sekä sairaaloissa?
Sillä puhtaustaso taatusti tulee heikkenemään!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu