kauanko vangittuna

Kyseessä on törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen josta tuomittava vähintään 30 päiväsakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Tämä suo poliisille varsin laajat valtuudet,
joten kiinniotto tutkimusten ajaksi, on täysin mahdollinen.

Myös pidättäminen ja vangitsemin on mahdollisia, varsinkin
jos on epäilyjä rikollisen toiminnan jatkamisesta.
Eli tapauskohtaista.

Pakkokeinolaki
1 LUKU
Kiinniottaminen, pidättäminen ja vangitseminen
Pidättäminen
3 §
Pidättämisen edellytykset
Rikoksesta todennäköisin syin epäilty saadaan pidättää:

1) jos rikoksesta ei ole säädetty lievempää rangaistusta kuin kaksi vuotta vankeutta;

2) jos rikoksesta on säädetty lievempi rangaistus kuin kaksi vuotta vankeutta, mutta siitä säädetty ankarin rangaistus on vähintään vuosi vankeutta ja epäillyn henkilökohtaisten olosuhteiden tai muiden seikkojen perusteella on syytä epäillä, että hän:

a) lähtee pakoon taikka muuten karttaa esitutkintaa, oikeudenkäyntiä tai rangaistuksen täytäntöönpanoa;

b) vaikeuttaa asian selvittämistä hävittämällä, turmelemalla, muuttamalla tai kätkemällä todistusaineistoa taikka vaikuttamalla todistajaan, asianomistajaan, asiantuntijaan tai rikoskumppaniinsa; taikka

c) jatkaa rikollista toimintaa;

(27.6.2003/646)
3) jos hän on tuntematon ja kieltäytyy ilmoittamasta nimeään tai osoitettaan taikka antaa siitä ilmeisesti virheellisen tiedon; taikka

4) jos hänellä ei ole vakinaista asuntoa Suomessa ja on todennäköistä, että hän poistumalla maasta karttaa esitutkintaa, oikeudenkäyntiä tai rangaistuksen täytäntöönpanoa.

Kun jotakuta on syytä epäillä rikoksesta, hänet saadaan pidättää, vaikka epäilyyn ei ole todennäköisiä syitä, jos pidättämiseen muutoin on 1 momentissa säädetyt edellytykset ja epäillyn säilöön ottaminen on odotettavissa olevan lisäselvityksen vuoksi erittäin tärkeää. (27.4.1990/361)

Ketään ei saa pidättää, jos se asian laadun taikka rikoksesta epäillyn iän tai muiden henkilökohtaisten olojen vuoksi olisi kohtuutonta. (27.4.1990/361)

Pakkokeinolaki 1 luku
Vangitseminen
8 §
Vangitsemisen edellytykset
Rikoksesta todennäköisin syin epäilty saadaan 3 §:n 1 momentissa säädetyin edellytyksin vangita. (17.2.1995/213)

Rikoslaki 23 luku
2 § (30.4.1999/545)
Törkeä «liikenneturvallisuuden» «vaarantaminen»
Jos «liikenneturvallisuuden» vaarantamisessa moottorikäyttöisen ajoneuvon tai raitiovaunun kuljettaja tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta

1) huomattavasti ylittää sallitun enimmäisnopeuden,

2) ryhtyy ohittamaan näkyvyyden ollessa turvalliseen ohitukseen riittämätön taikka ohituksen ollessa muutoin kielletty,

3) laiminlyö «liikenneturvallisuuden» vaatiman pysähtymisvelvollisuuden tai väistämisvelvollisuuden, taikka

4) muulla näihin rinnastettavalla tavalla rikkoo liikennesääntöjä

siten, että rikos on omiaan aiheuttamaan vakavaa vaaraa toisen hengelle tai terveydelle, hänet on tuomittava törkeästä «liikenneturvallisuuden» vaarantamisesta vähintään 30 päiväsakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.




Hupsista, koppi heilahtaa ;)

PK-Pekka kirjoitti:

Pakkokeinolaki
1 LUKU
Kiinniottaminen, pidättäminen ja vangitseminen
Pidättäminen
3 §
Pidättämisen edellytykset
Rikoksesta todennäköisin syin epäilty saadaan pidättää:

1) jos rikoksesta ei ole säädetty lievempää rangaistusta kuin kaksi vuotta vankeutta;

2) jos rikoksesta on säädetty lievempi rangaistus kuin kaksi vuotta vankeutta, mutta siitä säädetty ankarin rangaistus on vähintään vuosi vankeutta ja epäillyn henkilökohtaisten olosuhteiden tai muiden seikkojen perusteella on syytä epäillä, että hän:

a) lähtee pakoon taikka muuten karttaa esitutkintaa, oikeudenkäyntiä tai rangaistuksen täytäntöönpanoa;

b) vaikeuttaa asian selvittämistä hävittämällä, turmelemalla, muuttamalla tai kätkemällä todistusaineistoa taikka vaikuttamalla todistajaan, asianomistajaan, asiantuntijaan tai rikoskumppaniinsa; taikka

c) jatkaa rikollista toimintaa;

(27.6.2003/646)
3) jos hän on tuntematon ja kieltäytyy ilmoittamasta nimeään tai osoitettaan taikka antaa siitä ilmeisesti virheellisen tiedon; taikka

4) jos hänellä ei ole vakinaista asuntoa Suomessa ja on todennäköistä, että hän poistumalla maasta karttaa esitutkintaa, oikeudenkäyntiä tai rangaistuksen täytäntöönpanoa.

Kun jotakuta on syytä epäillä rikoksesta, hänet saadaan pidättää, vaikka epäilyyn ei ole todennäköisiä syitä, jos pidättämiseen muutoin on 1 momentissa säädetyt edellytykset ja epäillyn säilöön ottaminen on odotettavissa olevan lisäselvityksen vuoksi erittäin tärkeää. (27.4.1990/361)

Ketään ei saa pidättää, jos se asian laadun taikka rikoksesta epäillyn iän tai muiden henkilökohtaisten olojen vuoksi olisi kohtuutonta. (27.4.1990/361)

Pakkokeinolaki 1 luku
Vangitseminen
8 §
Vangitsemisen edellytykset
Rikoksesta todennäköisin syin epäilty saadaan 3 §:n 1 momentissa säädetyin edellytyksin vangita. (17.2.1995/213)

Rikoslaki 23 luku
2 § (30.4.1999/545)
Törkeä «liikenneturvallisuuden» «vaarantaminen»
Jos «liikenneturvallisuuden» vaarantamisessa moottorikäyttöisen ajoneuvon tai raitiovaunun kuljettaja tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta

1) huomattavasti ylittää sallitun enimmäisnopeuden,

2) ryhtyy ohittamaan näkyvyyden ollessa turvalliseen ohitukseen riittämätön taikka ohituksen ollessa muutoin kielletty,

3) laiminlyö «liikenneturvallisuuden» vaatiman pysähtymisvelvollisuuden tai väistämisvelvollisuuden, taikka

4) muulla näihin rinnastettavalla tavalla rikkoo liikennesääntöjä

siten, että rikos on omiaan aiheuttamaan vakavaa vaaraa toisen hengelle tai terveydelle, hänet on tuomittava törkeästä «liikenneturvallisuuden» vaarantamisesta vähintään 30 päiväsakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.




Hupsista, koppi heilahtaa ;)

Koppia voi tulla, mutta ei se mikään automaatti kuitenkaan ole.

Kaikki on tapauskohtaista. Laki toki antaa mahdollisuuden "koppihoitoon"
Joka muuten monelle "normaali" kaaharille olisi varmaan aika toimiva ratkaisu, pari viikkoa kopissa, tehoaisi varmasti paremmin kuin pelkkä sakko.

Täytyy muistaa, että laki on aina tulkinnanvarainen.
On ollut tapauksia, joissa murhamieskin saa odottaa oikeuskäsittelyä vapaudessa.

pojatsentään kirjoitti:

Koppia voi tulla, mutta ei se mikään automaatti kuitenkaan ole.

Kaikki on tapauskohtaista. Laki toki antaa mahdollisuuden "koppihoitoon"
Joka muuten monelle "normaali" kaaharille olisi varmaan aika toimiva ratkaisu, pari viikkoa kopissa, tehoaisi varmasti paremmin kuin pelkkä sakko.

Täytyy muistaa, että laki on aina tulkinnanvarainen.
On ollut tapauksia, joissa murhamieskin saa odottaa oikeuskäsittelyä vapaudessa.

Tietääkö kukaan tapausta, jossa olisi PELKÄN aloittajan kysymän tapauksen perusteella vangittu/pidätetty.

KEV kirjoitti:

Tietääkö kukaan tapausta, jossa olisi PELKÄN aloittajan kysymän tapauksen perusteella vangittu/pidätetty.

Onhan tuollaisista ehdottomiakin rangaistuksia tullut.
Mutta kaikissa mitä minä muistan, on ollut aina takana aikaisempia törkeitä liikennerikoksia tai jotain muita rikoksia.

Sen sijaan kiinniottoja tiedän useitakin. Mutta sekään ei ole automaatti, eli tapauskohtaista.

Pidätykset ja vangitsemiset ovat jo harvinaisempia.
Mutta on niitäkin on, monesti perusteena on ollut rikoskierteen katkaisu. Eli vähintään useampi kuin yksi, törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen on rekisterissä.
Tähän vaikuttaa myös sakkorekisterin tiedot, eli jos on paljon normaaleja ylinopeussakkoja, se on miinusta.
Mutta se on aina niin tapauskohtaista. Yleisohjetta ei ole.

pidättämiseen!