Ihmettelen vaan kun täälläkin "aikuiset" ihmiset räyhäävät suu vaahdossa. Rakenteista en mitään tiedä mutta eikö ole jokaisen oma ilo/murhe millaisessa talossa asuu? Ulkonäöllisesti se Älväri ei eroa mitenkään muista puutalopaketeista tai valmistaloista. Ihan yhtä kaunis/ruma on, itse en ole puutaloihmisiä mutta eipä tuo nyt ruma ole vaan ihan kaunis talo.
Mikä siinä Älvärissä risoo?
JuttaKoo
192153
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kiitos mielipiteestäsi!
ja tässä taas yksi esimerkki miehestä jolla jäänyt muutama puheterapia väliin vai miksi muuten on näin vaikeeta se itsensäilmaisu selkokielellä? Ei pahalla.....
Kävin keväällä katsomassa kolmea älväriä ns tosimielellä. Vaikka olenkin ns räkänokka rakentamisessa, jopa minun silmäni riitti kertomaan että sisätilat olivat suorastaan luokattoman laaduttomia: ovenpielessä kävi selvä veto surkeista tiivisteistä, lastulevyelämisen vuoksi seinätapetit ratkenneet, kostea/saunatilat tehty surkeasti (kaakelointi, muovitus repsotti niissä joissa oli muovimatto), sisätilojen viimeistely oli ylipäätään "juostenkusten" tehtyä.
Totesimme vaimoni kanssa, että hankitaan sittenkin se oma tontti ja rakennetaan itse. Ja päätettiin että älväriä ei tule koskaan meille.
koska se on palstan ylivertaisesti hauskin talopaketti.
Voi hyvät hyssykät tietä perheenäitejä, nähkää nyt muovimattoa syvemmälle. Tapettia saa kaupasta, mutta uusi talo vesivahingon jälkeen on paljon tyyriimpi lysti! Onpa tullut nähty Ruotsissa yksi kokonaan rossipohjasta lahonnut Älväri.
Joku viisasteli, ettei Älvärissä ole kipsilevyjä. Eipä varmaan olekaan. Syykin on tiedossa. Älvärin aivan hyväksyttävän alarajoille mitoitettu tulitikkurunko taipuu ympäristön kuormien (lumi, tuuli jne) alla niin paljon, että jäykkä kipsilevy poksahtelisi rikki kiinnityksistään. Siksi käytetään lastulevyä, joka on se huonompi vaihtoehto.
Jos se lastulevyn päälle yritetään tapetoida, niin semmoinen puuaineslevy kuten lastulevy saattaa elää niin paljon, että tapetti ritsahtelee rikki. Aika monta seinää Älväreissä olen nähnyt tuommoistakin.
Uskokaa nyt vihdoin: Älvärin laatu ei ole hyväksyttävän rajoilla järkevän ihmisen laatumittareiden mukaan. Talossa pitää ostata katsoa muutakin kuin niitä nättejä kukkatapetteja tai vain nimellishintaa.
Erityisesti kosteiden tilojen ratkaisut ovat Älvärissä mielestäni täysin ala-arvoisia. Ihme, ettei tuohon ole jo viranomaistaholta tiukemmin puututtu. Älväri harrastaa kosteiden tilojen kohdalla riskirakenteita eli levyä ja puuta. Panisivat edes kunno vesieristeet sinne alla, mutta kun ei. Sen halvan muovimaton kanssa vaan turataan. Sekun on vanhenemisominaisuuksiltaan semmoista, että se hiljalleen kovettuu (pehmentimien haihtuessa pois). Siinä samalla se hieman kutistuu, erityisesti niihin hitsattuihin saumoihin tulee jännityksiä ja jossain vaiheessa vettä läpi päästäviä reikiä. Ne voivat alkuvaiheessa olla nuppineulanreiän kokoisia. Vettä ne silti päästävät läpi ämpärikaupalla viikossa, jos sijaitsevat huonoimmassa mahdollisessa paikassa eli ahkerasti käytetyn suihkun valuma-alueella.
muhun ei tee paskan vertaa vaikutusta tuollainen lökäpöksyinen "asiantuntija" jolla äö on jäänyt teinin asteelle. Näitä tällä palstalla näyttää löytyvän, juuri näitä "tosimiehiä" jotka oikeassa elämässä tuskin tietävät hölkäsen pöläystä enempää kuin me perheenäidit =)
juu toki näen muovimattoa pidemmälle =D ei kiinnosta tutustua Älvärin rakentamiseen kun sellaista ei ole tulossa eikä edes puutaloa mutta eipä minua haittaa jos joku sellaisen tontilleen rakentaa. Yhtään sen rumempi ratkaisu ei ole kuin Vaajat sun muut....sitä vaan kovasti kummastelen että kuinka aikuisilla äijillä riittää energiaa ja halua näin lapselliseen keskusteluun, onko huono itsetunto vai miksi moinen pätemisentarve? Ja tämä viesti ei nyt kohdistu välttämättä sinuun vaikka minua taisit "pikkurouvaksi" vihjatakin =D mulla itsetunto kunnossa
-hymiöt
-lainausmerkkejä tolkuttomasti
-ajatuksen niukkuus
-asiallisen asian täydellinen puute
-vastaus käsittelee pelkästään henkilöä
-vaikeuksia kätkeä vihamielisyys
-kirjoitusvirheet
Olet palstalla esiintyvä Älvärinkaupustelija
sieltä se tyhmyys paistaa niin että häikäisee
Muutama väite kaipaisi hieman dataa jotta olisi uskottava.
"Älvärin aivan hyväksyttävän alarajoille mitoitettu tulitikkurunko taipuu ympäristön kuormien "
Mitkäs ovat rungon strategiset mitat? Mikä on alaraja?
"Jos se lastulevyn päälle yritetään tapetoida, niin semmoinen puuaineslevy kuten lastulevy saattaa elää niin paljon, että tapetti ritsahtelee rikki."
Miksi sitten kipsilevylläkin tapetti saattaa irvistää?
"Erityisesti kosteiden tilojen ratkaisut ovat Älvärissä mielestäni täysin ala-arvoisia. Ihme, ettei tuohon ole jo viranomaistaholta tiukemmin puututtu. Älväri harrastaa kosteiden tilojen kohdalla riskirakenteita eli levyä ja puuta. Panisivat edes kunno vesieristeet sinne alla, mutta kun ei. "
Eikö tuollainen helposti (halvalla) korjattava rakenne ole viranomaisten ja vakuutusyhtiöiden mieleen? Ainakin ne kosteusvauriokorjaukset mitä olen kivirakenteisiin nähnyt tehtävän olivat pitkiä ja kalliita remppoja.
"Sen halvan muovimaton kanssa vaan turataan. Sekun on vanhenemisominaisuuksiltaan semmoista, että se hiljalleen kovettuu (pehmentimien haihtuessa pois). Siinä samalla se hieman kutistuu, erityisesti niihin hitsattuihin saumoihin tulee jännityksiä ja jossain vaiheessa vettä läpi päästäviä reikiä. Ne voivat alkuvaiheessa olla nuppineulanreiän kokoisia. "
Onko jotain dataa heittää vai revitkö tuon hatusta? Kova väite Sinulla joka totta ollessaan tarkottaisi tuhansia vaurioita vuosittain...
paljasti itsensä.
Multipersoona tekeytyy aina vain uusiksi kirjoittajiksi.
Ei tuossa kotiäitejä loukata.
Älväristiä kyllä tölväistään kunnolla.
Älvärinkaupustelija suuttuu ja alkaa heti vetoamaan hyvään itsetuntoonsa, vaikka hetki sitten muka kertoi asuvansa ihan toisenmoisessa talossa.
Kyllähän tuon "käsialan" tunnistaa.
Mikähän pakkomielle tässäkin on takana?
Miksi pitää myydä Ruotsin 70-luvulta peräisin olevaa kehitysvammaista laantumattomalla innolla?
Vaikka en ymmärrä, niin veikkaan, että liittyy jotenkin huonoon itsetuntoon.
enkä ole noita kirjotellut, vai tunnistat käsialan hehhee, eipä ole tarvetta multipersoonien käyttöön toisin kuin sinulla.
Muahan ei älvärit rassaa, naapurissakin on monta sellaista eivätkä häiritse mua mitenkään. Vikaa on takuulla molemmin puolin, mutta musta tuntuu, että enemmän älväristejä rassaa oma valintansa, kun ovat jatkuvasti provosoimassa muita. Tokihan niitä provoilijoita löytyy "toiseltakin" puolelta, mitä en jaksa ymmärtää millään... Miksei älväristit, jos ovat tyytyväisiä, ole vain hiljaa ja hymyile issekseen näille asiattomille kommentoijille? Väkisinkin tulee mileen, että se koira jne...
Mutta ala-arvoiseksi on mennyt!
Ruotsalaismökin omistajan en mielestäni provosoi ketään, mutta tuon harvakseltaan esille seikkoja, jotta vastaavanlaisten hankintaa suunnittelevat osaisivat kiinnittää huomiota niihin asioihin, jotka ehkä myöhemmässä vaiheessa hankintaa arvioiden olisivat saattaneet kallistaa vaakakupin toiseen suuntaan. Jos olisin aikanaan saanut tietoa tietoa älvsbytalon kaikista tavanomaisimmista, mitenkä sen nyt sanoisi, riskitekijöistä valintani olisi kallistunut kilpailijoiden puolelle joko D- tai M-taloon. Talon rakenneratkaisut ovat mitä ovat mutta näin yleisellä tasolla mainiten talon laadulliset puutteet ovat niitä jotka meillä aiheuttavat eniten huolta ja murhetta. Rakentamisen ja materiaalien laatu on parhaimmillaankin vain vähän "sinne päin".
Kakkosnelosen keskusteluissa tunnutaan uppailevan samoja asioita uudelleen ja uudelleen. Silti paljon jää vielä sanomatta.
muut motiivit aloittaa näitä mihinkään johtamattomia paskanjauhanta ketjuja. Tuntevat varmaan itsensä surkeiksi kun ihmiset piruvieköön vain ostavat noita taloja ja ovat vielä yleen iloisia hankinnastaan nauttien edullisesta omakotiasumisesta. Saahan sellainen kilpailijoiden mielen mustaksi kun pitäisi samaa paskaa saada laatoilla ja kaakeleilla varustettuna myytyä ainakin 40 t€ kalliimmalla hinnalla.
Se on se laatu!
Miksi en itse tajunnut tehdä taloni kosteitatiloja lastulevystä ja päällystää niitä jollakin muovitapeetilla.
Seuraava taloni on varmastin älsbylöinen, koska se on aikansa edistyksellisin talo(harmittaa aivan vietävästin)
jopa älle ällyn .... vituttaahan se sellainen. Näköjään niin paljon että piti oikein tänne tulla kirjoittamaan siitä.
Älvärissä risoo seuraavat asiat:
* se on hyvä
* se on halpa
* se on ruåtsalainen
Kai se nyt jaskapetteriä jurppii kun on kalliilla rakentanut talon pitkästä tavarasta ja kärsinyt ja eronnut. Sitten naapuritalo on Älväri jossa asuu onnellinen perhe ja rahaa jäänyt muuhunkin. Eihän sitä kestä enää erkkikään!
Älvärin laadulla jos tekee minkä muun paketin tahansa, niin hinta on alle Älvärin.
Älväri ei ole hyvä.
Älväri on tehty niin halvalla, kaikkein halvemmista materiaaleista, on varustettu 70-luvun tekniikalla. Kaiken huipuksi pohja on repäisty suoraan 60-luvun rakennuksista.
Kaikki siinä on halpalaauisinta mitä ikinä voi olla mahdollista.
Älväri on jäänne 70-luvulta, ne eivät kelpaa enää ruotsalaisillekaan, vaan viimeiset asiakkaat ovat suomalainen tuulipukukansa.