Kyllä se Windows on täydellinen käyttöjärjestelmä. Olen erittäin tyytyväinen siihen ja mitäpä muuta osaavilta henkilöiltä voisi odottaa. Linux ja muut käyttöjärjestelmät ovat onnettomia kilpailijoita, jotka ovat vain kateellisia kun eivät pysty samaan kuin Microsoft. Älkää tuhlatko aikaa nahisteluun itsestään selvyyksistä vaan hankkikaa itsellenne koulutus ja töitä. Nämä asiat ovat olleet hyvissä käsissä jo Microsoftin syntymästä lähtien.
Windows ainoa
Tyytyväinen
181023
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Nämä asiat ovat olleet hyvissä käsissä jo Microsoftin syntymästä lähtien.
mikkiksen tekemiä plagiointejako tarkoitit??
Kyllä se Windows on täydellinen käyttöjärjestelmä.
milloin tämä on muuttunut todeksi??
Olen erittäin tyytyväinen siihen ja mitäpä muuta osaavilta henkilöiltä voisi odottaa.
siis mitäs nämä kriittiset yms. muut vastaavat reiät ie:ssä ja vm:ssä(Virtual Machine) sitten ovat???
...muuta asiaan liittyvää??
no en lukenut kyllä kaikkia tekstejä että voin toistaa muiden sanomaa. ainakin oman käsityksen mukaan kaikki ammattilaiset yrittävät olla käyttämättä windowsia sikäli kun se on mahdollista. kyllä windowsin 2000 versio esimerkisi saattaa toimia. tosin paskan määrä on lisääntynyt jatkuvasti ja tulee lisääntymään windowsien kehityksien ajan. .NET systeemit ovat suunnitteilla ja internetistä tulee pakollinen väline tietokoneen käyttöön. ohjelmat ladataan netistä käyttöön ja maksetaan microsoftille tästä jatkuvasti. ohjelmat sisältävät jo nyt microsoftin koodia, joka nuuskii jatkuvasti, mitä koneellasi teet. Lisäksi esimerkiksi officeen lisätään kaikkea turhaa.
kuka haluaa pelata excelillä mitään pelejä. eikös ole erikoista kun tekstieditori vie kiintolevytilaa 200mt. kyllä ohjelmassa silloin täytyy jo olla jotain hieman erikoista. miksi windowsia ei olisi kohtuullinen käyttää kun kaikki yritykset antavat täyden tuen microsoftille, ja käyttävät sen ohjelmia.
käyttöjärjestelmät myös maksavat liikaa. tämä kaikki johtuu vain siitä, että microsoftilla ei tällähetkellä ole hyvää kilpailijaa. microsoftia ei missään tapauksessa pitäisi ylistää, sillä sen järjestelmien kehittäminen on mennyt ainoastaan alaspäin ja raskaampia ja raskaampia koneita jatkuvasti tarvitaan niiden käyttöön..
että MICROSOFT ON VAIN NIIN MAHTAVA!!!
p.s. onko käyttöjärjestelmä hyvä jos siihen on julkaistu 10 service packia. olisko vähän liikaa bugia??
kommentoikaa kuinka kommentoitte, mutta tämä on vain minun mielipiteeni. ja ihan on ammattitaitoa täälläkin..
Lopetas nyt Pentti alias Hupu toi pelleily. Nimimerkittäkin sut tunnistetaan. Sitäpaitsi aina sun kirjoitukset on yhtä soopaa, pelkkää lapsellista provoilua vailla totuuden hiventä.
Jos winkku kerran on täydellinen käyttis, minkä takia kilpailua edes on?
mikä muu tuote maailmassa on saanut yhtä suuren markkinaosuuden kuin windows.
mutta atk:n alalla voi olla hieman hintsusti!!!
mutta kun kerran ollaan sodat palstalla niin,suhteutetaanpa se markkinaosuus markkinointi dollareiden mukaan!?!?
montako mainosta olet nähnyt *nix pohjaisista käyttiksistä markkinointi mielessä versus windows??
eli eiköhän tuo mikkis ole muutaman dollarin enemmän pistänyt siihen markkinointiin enemmän.....
katos kun jotkut on niin helposti johdateltavissa ja aivopestävissä. kun bill sanoo että ostakaa tää mun uusin xp2003-käyttis, siinä on tosi kivat värit ja kuvakkeet vaikka kaatuukin aiempaa useammin, niin porukka ryntää heti kauppaan ja ostaa. ja sit että porukalta puuttuu oma tahto ja oman järjen käyttäminen.
kerroppa nyt edes yksi?
niinpä niin,90% kotikäyttäjistä on sitten tyhmempiä kuin sinä,taidat olla mensakerhon jäsen.
En ole sanonut ketään tyhmäksi. Sanoin vain että järkeä voisi käyttää kun ihmisillä on kuitenkin sitä. En ole myöskään itseäni sanonut muita viisaammaksi. Enkä ole mensakerhon jäsen. Tuo on ihan turhaa panettelua.
Jos winkkareita ei pakkomyytäisi koneiden mukana niin tuskinpa kukaan moisia summia siitä maksaisi,ottaisiva ennemmin linuxin.Ainoastaan siihen pakkomyyntiin perustuu winkkarin menestys
Markkinointitutkimukset puhuvat noin 80% väestönosuudesta, joka ei osaa käyttää järkeään, eli on houkuteltavissa ostamaan tuote hyvän mainoksen, tunneseikkojen, LUULOJEN tai sen takia kun naapurikin osti sellaisen. Valitettavasti www-referenssiä tuosta prosenttijutusta en voi laittaa, kun kuulin tuosta suullisesti kurssilla.
Tiesitkö että suomen edistynein(v.1997) pt-kaupan kassa/varastojärjestelmä pyöri(i) dos 5.2 / novell -verkossa. Windows XP:stä olisi vain pelkää haittaa, koska se ei varmaan toimisi Intel 386 koneissa:)
Tuo pakko myynti on totta mutta ei ihan ehdoton.
Taas kerran on syytä aukaista ihmisten silmät ja huomauttaa että hyvässä tietokonekaupassa voi jättää käyttiksen kokonaan kauppaan tai valita Linuxin Windowsin sijasta. Mutta siitä on syytä huomauttaa myyjälle ja myös pyytää hinnan alennusta koneesta johon ei tule Windowsia, muuten myyjät automaattisesti laittavat koneen Windowsilla. Jos tietokoneliike ei suostu moiseen, äänestä jaloillasi ja valitse sellainen liike jossa voi tehdä kaupat pelkästä koneesta. Kuluttajallakin on oikeudet, myös oikeus ostaa kone ilman Windowsia, tuo on syytä kaikkien painaa korvan taa, ja jos kuluttaja on tyytyväinen niin hän tulee toistekin.
kuitenkin asia on niin että suurin osa koneiden ostajista ei ymmärrä sian perunaa tietokoneista.
silloin on helppo mainostaa automaattisia päivityksiä ym helppokäyttö juttuja,
ja hyvin vaikea myydä jotain epämääräiseltä kuulostavaa (ei niin tunnettua)linuxia jota voi netistä päivittää.
sitäpaitsi bill gates osasi oikeaan aikaan tehdä oikeat asiat niin sai markkinat itselleen,muut olivat myöhässä kuin lumiukot.
vaikka linux olisi kuinka hyvä tahansa niin tämä
tumpelo sukupolvi ei sitä osta, ehkä tulevat sitten
kun osaavat käyttää koneita ennen kuin kävellä.
Kun Linux ei ole vaikea vaikka ihmiset niin kuvittelee, taru mystisestä ja "vaikeasta" käyttiksestä lienee ihan alkuaikojen perua, niiltä ajoilta kun Linuxia käytti enimmäkseen ns.gurut. Nykyään Linux on myös ihan tavallisen käyttäjän käyttis, esim. Mandrake on yhtä helppokäyttöinen ellei helpompikin kuin Windows, sitä pitäisikin enemmän mainostaa kaikille käyttäjille sopivana. Microsoft tekee myös kaikkensa saadakseen kilpailijat pois samoilta areenoilta, jos ei muu auta niin sitten ollaan vaikka valmiina mustamaalaamaan kilpailijat. Minusta on tosi hyvä että Netscape ja Sun pitivät ja pitävät puoliaan Microsoftia vastaan.
"ei ymmärrä sian perunaa"
Totta. Eikä IMHO tarvitsekaan. Peruskäyttäjälle koneen kuuluisi olla just yhtä helppokäyttöinen ja toimintavarma kuin kirjoituskoneen. Ja helppokäyttöisyydessä mikkis on onnistunut, sitä ei voida kieltää.
"vaikea myydä jotain epämääräiseltä kuulostavaa (ei niin tunnettua)linuxia jota voi netistä päivittää"
... öh... eikös mikkis ole nimenomaan mainostanut winkkaa sillä nettipäivitysten helppoudella?
Linuxin tuntemattomuus johtuu hyvin pitkälle siitä, että pääosin koulutusjärjestelmät pyörivät ja ovat pyörineet mikkiksen ympärillä. Winkka, Office, Outlook, Explorer... linuxia on ollut tarjolla lähinnä lisäkursseina asianharrastajille.
"gates osasi oikeaan aikaan tehdä oikeat asiat niin sai markkinat itselleen,muut olivat myöhässä"
No ei. Microsoftin alku oli siinä, että Gates sai IBM:lle myytyä käyttöjärjestelmän PC-koneeseen. Kaupan arvo oli jotain $5mrd luokkaa. Tuohon aikaan Gatesilla ei edes ollut käyttistä mitä myydä... MSDOS ostettiin _vasta_ tuon sopimuksen jälkeen alkuperäisiltä kehittäjiltä, hinta $50 000. IBM-sopparista ei tietenkään puhuttu mitään.
Oletko ikinä kuullut 640K laista? Se aiheutti ohjelmistosuunnittelijoille todellista päänvaivaa vuosikausia ja vain Gatesin legendaarisen ajatuksen vuoksi. Kyseessä oli selkeä käyttöjärjestelmän koodausvirhe... samanlaista rajoitetta ei ole muissa käyttiksissä ollut.
Viimeksi mikkis oli tosissaan pudota kyydistä, kun internet-boomi räjähti käsiin. Ainoa mikä nosti sen oli resepti, jota mikkis on siitä lähtien noudattanut - valtaisan mainosbudjetin tuella julkaistu uusi käyttöjärjestelmä (vaikkei kyseessä tosiasiassa ollut juuri muuta kuin uusittu käyttöliittymä). Varsinkin alkuvaiheessa Nescafen ja Exploderin välinen taistelu oli huikeaa seurattavaa.
Sen jälkeen mikkis on pitänyt asemansa ainoastaan mainostuksen, painostuksen ja suoranaisen harhaanjohtamisen avulla.
Kunnon käyttistä ei tarvitse uusia joka toinen vuosi, riittää, että sitä päivitetään jotta saadaan varmuutta ja uusia ominaisuuksia. Esimerkkeinä Netware ja *nix, joista pyörii maailmalla vielä 5 - 10 vuotta vanhoja versioita.
Microsoftista ei voi olla kateellinen, koska sen varmasti saa, vaikka ei haluaisikaan.
Tuo winkkusi tänne. Löydän siitä varmasti useita vikoja.
Tässä lähes puolivuosisataisen hankintahistoriani aikana en ole vielä saanut tai ostanut mitään virheetöntä, täydellisestä puhumattakaan.
Joskus on takuukorjauskin tuonut vain lisää vaurioita ja harmia.
Onkos tämä nyt ihan oikea Pentti vai onko meillä ihan oikea wannabe-Pentti?
Jos nyt koettaisit kuitenkin ensin opetella sitä suomenkieltä, saat edes vähän uskottavuutta. Sitten jos vaikka kävisit katsomassa sfnet.atk.sodat -ryhmässä miten tehdään oikeaoppinen fleimi :-)