Taitavat olla taas elisan asiakkaiden provoja nämä kaksi juttua.Haiskahtaa ja näyttää siltä.
Kyllä dna toimii lapissa missä muutkin liittymät
ainoa tapa saada kunnon tietoa kun kokeilee itse .Tekniikkaa tuntematon voi väittää että ei kuulu järvellä kuin puoleenväliin.Tämä ei pidä paikkaansa kyllä kuuluu jos ei järvellä ole korkeita kallioita jotka voisivat aiheuttaa katveita, esteettömässä paikassa kyllä kuuluu järven toiseen päähänkin .
Kyllä dna toimii lapissa missä muutkin liittymät
ainoa tapa saada kunnon tietoa kun kokeilee itse .Tekniikkaa tuntematon voi väittää että ei kuulu järvellä kuin puoleenväliin.Tämä ei pidä paikkaansa kyllä kuuluu jos ei järvellä ole korkeita kallioita jotka voisivat aiheuttaa katveita, esteettömässä paikassa kyllä kuuluu järven toiseen päähänkin .
Vastaukset 5
Vanhimmat
Näyttää melko epätoivoiselta toi elisan touhu kun tarttee noin apuja mainosten muodossa. No näitähän on tullut tänne päivittäin silleen että niihin alkaa jo tottua eikä ne niin mitään haittaa kun dena nousee ja tulos vaan kohenee.
"Näyttää melko epätoivoiselta toi elisan touhu kun tarttee noin apuja mainosten muodossa."
JA DNA:n mainoksia ei sitten löydy yhdenkään operaattorin palstalla...:)!
"No näitähän on tullut tänne päivittäin silleen että niihin alkaa jo tottua"
Näinhän se taas menee, ja Denan mainoksia ei edelleenkään tule koskaan muiden operaattoreiden palstoille...
Jep jep
Viittaat ilmeisesti tuohon Inarijärven kuulumiskeskusteluun?
Tosi juttu on ettei dna kuulu vedenpinnan korkeudella kuin vain osassa ko. järveä. Järvi on aika iso, ja tukiasemat ovat pystytetty "ison tien varteen" kilometrien päähän järvestä.
"Tekniikkaa tuntematon voi väittää että ei kuulu järvellä kuin puoleenväliin.Tämä ei pidä paikkaansa kyllä kuuluu jos ei järvellä ole korkeita kallioita jotka voisivat aiheuttaa katveita, esteettömässä paikassa kyllä kuuluu järven toiseen päähänkin"
- Kyllä se kuuluvuus joskus loppuu järvelläkin vaikkei mitään esteitä olisikaan.
Merellä (esim. korkealla laivan kannella) oltaessa verkko saattaa löytyä yllättävänkin kaukana. Olen kuullut että joku olisi päässyt laivalla Ahvenanmaan kohdalla Latvialaisen operaattorin verkkoon.
Näinhän se menee että jokainen metri merenpinnasta ylöspäin tuo näkyvyyttä aina n.7km.Jos antenni on aivan maantasolla (missä se ei suinkaan ole)on suoraa näkyvyyttä tämä 7km ja nosto ylöspäin metrillä lisää n 7km jne jos masto on 20m korkea voit laskea suoran näköyhteyden kännyyn eikö tämäkin jo riittäne sen järven yli.Tämä on suoraan oppikirjoista ja tarkoittaa maankaarevuuden vaikutusta näköyhteyteen ts. radioaallon kantomatkaa,sekä lisäksi tulee kaikki heijastumat.Otin osaa keskusteluun näin sivusta seuranneena kantaa en ota mikä on paras liittymä tapelkaa siitä keskenänne.
Dna kuuluvuuskartan mukaan koko inarinjärvi kuuluu peitto-alueeseen joten kyllä sen mukaan tulisi kuulua.Kun poistutaan itäänpäin niin silloin poistutaan myös peitto-alueen ulkopuolelle .