Outoja metodeita

Hei!

Kävin lähes kahden vuoden ajan laillistetulla mieshierojalla. Otin aina 40 minuutin ajan. Hieroja laittoi selkäni päälle koko selän kokoisen lämpötyynyn lämmittämään lihaksia hierontaa varten. Tämä kesti noin 10 minuuttia. Ajan mittaan Lämpötyynyhoito kuitenkin venyi ja kesti lopulta 20 minuuttia. Eli 40 minuutin ajasta minua hierottiin vain 20 minuuttia ja lihaksiani lämmitettiin tyynyn avulla toiset 20 minuuttia.

Onko kenelläkään vastaavia kokemuksia? Paikkakuntaa en halua kertoa, koska se on melko pieni. En ole enää kyseisellä hierojalla käynyt. Se on harmillista, koska hieronta oli todella hyvää ja tehokasta, mutta mietin olisiko minun pitänyt varata 60 minuutin aika, jotta olisin saanut 40 minuuttia hierontaa.

Olen käynyt monella muullakin hierojalla ja alkulämmitys on aina tehty hieromalla aluksi kevyemmin. Tämä lämpötyyny oli täysin uusi kokemus. Eikä se tunnu kovin mukavalta niin suurena annoksena. Mietin jo, että pitäisikö ottaa yhteyttä johonkin hierojien liittoon vai mitä pitäisi tehdä? Onko kenelläkään vastaavia kokemuksia tai hyviä neuvoja?
112191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Niin lämpöhoitoja käytetään melko yleisesti hieronnan esihoitona.Kirjoituksesi perusteella mitään laitonta ei ilmeisesti ole tapahtunut.
"Asiakas äänestää jaloillaan". Eli suu auki ja suora reklamaatio . Valitettavasti pienellä paikkakunnalla
voi olla vääristyneet markkinat.Vaihda Hierojaa.

Äänestä

10-15min. max. pidetään lämpöpakkausta ensimmäisillä
kerroilla.Tuo kuullostaa hierojan laiskuudelta että pitää sitä joka kerta ja aika senkun kasvaa.Sun ois kannattanu sanoa asiasta että et halua sitä vaan hierontaa koko aika.Jos siitä hieroja ottaa "nokkiinsa" niin kannattaa vaihtaa paikkaa!!

Äänestä
  • Todellakin lämpöhoidon kesto kasvoi käyntikertojen myötä. Luuli ilmeisesti saaneensa vakioasiakkaan, joten hieronnasta viis. Vielä sen 10 minuuttia ymmärtäisin, mutta jos maksetusta ajasta puolet menee moiseen, niin se on jo liikaa. Omastakin mielestäni kyse on laiskuudesta. Helpollahan se raha tulee, kun puolet hieronta-ajasta voi odotella asiakkaan "lämpenemistä" ja vain puolet ajasta tehdään töitä.

    Joku vastasi, ettei mitään laitonta ole tapahtunut. Ei ehkä laitonta, mutta ei kai tämä voi olla ihan asianmukaistakaan. Liitosta voisi kyllä kysyä, jos saisi vaikka huomautuksen. Hän on kuitenkin jonkun hierojaliiton jäsen. Tai mikä tämä nyt on johon laillistetut hierojat kuuluvat?

    Äänestä

  • Aloittaja kirjoitti:

    Todellakin lämpöhoidon kesto kasvoi käyntikertojen myötä. Luuli ilmeisesti saaneensa vakioasiakkaan, joten hieronnasta viis. Vielä sen 10 minuuttia ymmärtäisin, mutta jos maksetusta ajasta puolet menee moiseen, niin se on jo liikaa. Omastakin mielestäni kyse on laiskuudesta. Helpollahan se raha tulee, kun puolet hieronta-ajasta voi odotella asiakkaan "lämpenemistä" ja vain puolet ajasta tehdään töitä.

    Joku vastasi, ettei mitään laitonta ole tapahtunut. Ei ehkä laitonta, mutta ei kai tämä voi olla ihan asianmukaistakaan. Liitosta voisi kyllä kysyä, jos saisi vaikka huomautuksen. Hän on kuitenkin jonkun hierojaliiton jäsen. Tai mikä tämä nyt on johon laillistetut hierojat kuuluvat?

    Mikähän mahtoi asiakassuhteessa vinksahtaa niin pahasti, ettei asiakas uskalla hierojalle kertoa toiveitaan?

    Sitä saat mitä tilaat. Jos et osaa mitään tilata, on saaminen sattuman varassa.

    Koulutettujen Hierojien Liittoon ( www.khl.fi ) voi toki yhteyttä ottaa jos on aihetta valittaa jonkun hierojan toimineen epäasiallisesti. Sieltä sitten neuvovat tilanteen mukaan valittamaan terveydenhuollon valvontaviranomaisille tai kuluttajaviranomaisille. Tässä tapauksessa näyttää valitus kuitenkin aiheettomalta.

    Entäpä jos kuitenkin rohkaisisit mielesi, ja sanoisit suoraan sille hierojalle mitä haluat.

    Äänestä

  • peevali kirjoitti:

    Mikähän mahtoi asiakassuhteessa vinksahtaa niin pahasti, ettei asiakas uskalla hierojalle kertoa toiveitaan?

    Sitä saat mitä tilaat. Jos et osaa mitään tilata, on saaminen sattuman varassa.

    Koulutettujen Hierojien Liittoon ( www.khl.fi ) voi toki yhteyttä ottaa jos on aihetta valittaa jonkun hierojan toimineen epäasiallisesti. Sieltä sitten neuvovat tilanteen mukaan valittamaan terveydenhuollon valvontaviranomaisille tai kuluttajaviranomaisille. Tässä tapauksessa näyttää valitus kuitenkin aiheettomalta.

    Entäpä jos kuitenkin rohkaisisit mielesi, ja sanoisit suoraan sille hierojalle mitä haluat.

    Asiakkaan ja hierojan välinen kommunikaatio hyvän hoidon takana. Hierojan tulisi kysellä tuntemuksia hoidon aikana ja hoidettavan tulisi kertoa kysyttäessä ja muutenkin..

    Pystyyhän reaktioista hoidon aikana jo lukemaan paljon. Palaute on kuitenkin aina tervetullutta jotta kehitymme ammattilaisina.

    Itse ainakin haluan tietää mahdollisista korjattavista asioista, jotta asiakkaat tulevat toistekkin. Olisi inhoittava ajatus että on tehnyt jotain asiakkaan mielestä täysin väärin, eikä tämä kuitenkaan olisi asiasta kertonut. Jäisin ihmettelemään miksi asiakasta ei enään näkyisi vaikka tuntui hoidosta tykkäävän..

    Äänestä

  • Hieroja v-suomesta kirjoitti:

    Asiakkaan ja hierojan välinen kommunikaatio hyvän hoidon takana. Hierojan tulisi kysellä tuntemuksia hoidon aikana ja hoidettavan tulisi kertoa kysyttäessä ja muutenkin..

    Pystyyhän reaktioista hoidon aikana jo lukemaan paljon. Palaute on kuitenkin aina tervetullutta jotta kehitymme ammattilaisina.

    Itse ainakin haluan tietää mahdollisista korjattavista asioista, jotta asiakkaat tulevat toistekkin. Olisi inhoittava ajatus että on tehnyt jotain asiakkaan mielestä täysin väärin, eikä tämä kuitenkaan olisi asiasta kertonut. Jäisin ihmettelemään miksi asiakasta ei enään näkyisi vaikka tuntui hoidosta tykkäävän..

    ..mielestä ei siis ole mitenkään väärin, että asiakkaalta veloitetaan 40 minuutin hierontamaksu 20 minuutin hieronnasta.

    Vanha viisaus lienee totta: tyhmä ei ole se joka pyytää vaan se joka maksaa!

    Äänestä

  • Aloittaja kirjoitti:

    ..mielestä ei siis ole mitenkään väärin, että asiakkaalta veloitetaan 40 minuutin hierontamaksu 20 minuutin hieronnasta.

    Vanha viisaus lienee totta: tyhmä ei ole se joka pyytää vaan se joka maksaa!

    Minä ymmärsin kirjoittamasi perusteella, että sinulta veloitettiin neljänkymmenen minuutin hoitoajasta neljänkymmenen minuutin hoitoajan hinta. Mitä siinä voi olla väärin?

    Pitäisikö lämpöhoito antaa ilmaiseksi?

    Äänestä

  • normaali käytäntö kirjoitti:

    Minä ymmärsin kirjoittamasi perusteella, että sinulta veloitettiin neljänkymmenen minuutin hoitoajasta neljänkymmenen minuutin hoitoajan hinta. Mitä siinä voi olla väärin?

    Pitäisikö lämpöhoito antaa ilmaiseksi?

    Siis sinun mielestä edelleenkin 40 minuutin HIERONTA saa sisältää hierontaa vain 20 minuuttia.

    Aiemmin jo totesin, että 10 minuuttia lämpöhoitoa olisi vielä jollain tavalla ymmärrettävää, mutta ei puolet HIERONTA-ajasta. Varasin ajan hierontaan, en lämpöhoitoon.

    En jaksa enää keskustella asiasta. Täällä ei saa ihmisiä ymmärtämään ilmiselviä asioita. Ei olisi pitänyt tulla tänne alkujaankaan.

    Äänestä

  • mieltä kirjoitti:

    Siis sinun mielestä edelleenkin 40 minuutin HIERONTA saa sisältää hierontaa vain 20 minuuttia.

    Aiemmin jo totesin, että 10 minuuttia lämpöhoitoa olisi vielä jollain tavalla ymmärrettävää, mutta ei puolet HIERONTA-ajasta. Varasin ajan hierontaan, en lämpöhoitoon.

    En jaksa enää keskustella asiasta. Täällä ei saa ihmisiä ymmärtämään ilmiselviä asioita. Ei olisi pitänyt tulla tänne alkujaankaan.

    Painotan edelleen kommunikaatiota.

    Kerroitko hierojalle että haluat pelkkää hierontaa ilman lämpöhoitoa? Tuskin jättänyt kysymättä että piditkö lämmöstä..

    Kävit hänellä pitkään. Tuliko kertaakaan sanottua että jätetään lämpö pois ja hierotaan vain?

    Seuraavalle hierojalle kun menet älä aristele kertoa mitä haluat.

    Äänestä

Kyllä lämpöpakkauksilla annettu esilämmitys on hyvä keino vähentää jännitystä ja lisätä verenkiertoa hoidettavalla alueella, mutta hoito ei sovellu läheskään kaikille, vasta-aiheita on paljon, eikä lämpöä saa antaa yli 10 min. jaksoja kenellekään.
Kannattaisi mainita hierojalle "fuskusta" koska hieronnasta maksat, lämpöhoito on extraa, ellet erikseen maksa siitä. norm. hinta hieronnalle max 38€/ h. kokeile www.valkoinennorsu.com-palveluita

Äänestä
  • Voi antaa samaan aikaan!!Itse teen työssäni niin että jos asiakas haluaa lämpöä esim hartioille niin se laitetaan sinne ja samalla kun lämpö vaikuttaa voidaan hieroa alaselkä ja pakaran yläreunat esimerkiksi.....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jopa asiatonta kirjoitti:

Hei!

Kävin lähes kahden vuoden ajan laillistetulla mieshierojalla. Otin aina 40 minuutin ajan. Hieroja laittoi selkäni päälle koko selän kokoisen lämpötyynyn lämmittämään lihaksia hierontaa varten. Tämä kesti noin 10 minuuttia. Ajan mittaan Lämpötyynyhoito kuitenkin venyi ja kesti lopulta 20 minuuttia. Eli 40 minuutin ajasta minua hierottiin vain 20 minuuttia ja lihaksiani lämmitettiin tyynyn avulla toiset 20 minuuttia.

Onko kenelläkään vastaavia kokemuksia? Paikkakuntaa en halua kertoa, koska se on melko pieni. En ole enää kyseisellä hierojalla käynyt. Se on harmillista, koska hieronta oli todella hyvää ja tehokasta, mutta mietin olisiko minun pitänyt varata 60 minuutin aika, jotta olisin saanut 40 minuuttia hierontaa.

Olen käynyt monella muullakin hierojalla ja alkulämmitys on aina tehty hieromalla aluksi kevyemmin. Tämä lämpötyyny oli täysin uusi kokemus. Eikä se tunnu kovin mukavalta niin suurena annoksena. Mietin jo, että pitäisikö ottaa yhteyttä johonkin hierojien liittoon vai mitä pitäisi tehdä? Onko kenelläkään vastaavia kokemuksia tai hyviä neuvoja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu