On nämä aika sankareita meidän karhumiehet. Olisi varmaan parasta että nykyisen metsästystutkinnon korvaisi jokin oikea tutkinto.
Eihän ole mitään järkeä pitää koetta josta pääsee 10-v lapsi illan lukemisella. Jälki on sitten tätä;
Useita haavoittuneita karhuja jäljitetty
24.08.2006
Haavoittuneet karhut huolestuttavat pohjoiskarjalaisia.
Viimeisin tapaus on Lieksan Pankasaaren alueella, jossa seurataan parhaillaan isoa haavoittunutta karhua. Alueen asukkaita on pyydetty välttämään liikkumista metsässä.
Petotutkija Erik S. Nyholmin mukaan karhu tulee sitä aggressiivisemmaksi, mitä enemmän se on vahingoittunut. Nyholm muistuttaakin karhunmetsästäjiä siitä, että hätiköityjä laukauksia tulisi välttää. Jahdin aikana on jäljitetty jo neljää haavoittunutta karhua.
Kolme haavakoista on paennut Venäjälle.
Eihän ole mitään järkeä pitää koetta josta pääsee 10-v lapsi illan lukemisella. Jälki on sitten tätä;
Useita haavoittuneita karhuja jäljitetty
24.08.2006
Haavoittuneet karhut huolestuttavat pohjoiskarjalaisia.
Viimeisin tapaus on Lieksan Pankasaaren alueella, jossa seurataan parhaillaan isoa haavoittunutta karhua. Alueen asukkaita on pyydetty välttämään liikkumista metsässä.
Petotutkija Erik S. Nyholmin mukaan karhu tulee sitä aggressiivisemmaksi, mitä enemmän se on vahingoittunut. Nyholm muistuttaakin karhunmetsästäjiä siitä, että hätiköityjä laukauksia tulisi välttää. Jahdin aikana on jäljitetty jo neljää haavoittunutta karhua.
Kolme haavakoista on paennut Venäjälle.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Miten Suomessa voidaan sallia tälläinen ihmishenkiä vaarantava toiminta, sekä lain rikkominen? Laki kieltää eläinrääkkäyksen Suomessa jota nämä "urhot" harrastavat karhumetsästyksen varjolla.Olisiko aika tehdä asialle jotain muutakin kuin hymisteltävä!
Itseäni ihmetyttävät seuraavat seikat: metsästäjät sanovat, että hirvikanta on liian suuri ja suurpetojen vähyydestä johtuen on hirviä metsästettävä. OK, tähän asti ymmärrän asian.
Metsästäjät sanovat, että karhuja ja susia on liikaa, joten niille on saatava vähintäänkin kaatolupia, jollei vapaata metsästysoikeutta.
Mutta jos suurpedot tapetaan, niin silloin niitä hirvien luontaisia saalistajia on taas entistä vähemmän ja niitähän oli alun alkaenkin liian vähän. Jäikö minulta jokin välivaihe ymmärtämättä?
Samalla logiikalla rahahuoleni haihtuisivat, jos tuhlaisin viimeisetkin roponi. Ehkäpä jopa hankkisin lisälainaa, jonka humppaisin taivaan tuuliin... Epäilen systeemin toimivuutta:D
Toki ymmärrän, että suurpedoista hävitetään ne yksilöt, jotka aiheuttavat välitöntä vaaraa ihmisille. Kuitenkin sellaiset yksilöt ovat erittäin harvinaisia, jotka ihan silkkaa aggressiivisuuttaan ihmisiä jäljestäisivät ja hättyyttelisivät.