täällä on kyllä jonkin näköistä "suosimista tms kun jos jostain sanotaan pahaa niin heti poiistetaan kun taas toisista voidaan puhua mitä vaan ja ei poisteta!! on kyllä omitunen palsta tämä..olen huomannut aiemminkin että on ollut puhetta tästä aiheesta.Esim äsken vastasin erään rek ihmisen vastaukseen en "perseen" nuolemis tylillä vaan aika suora sanaisesti mutta en haukkunut jne ja pyysin häntä perustelemaan väitöksensä...ja tadaa se poistettiin!! mutta ei tämän rekisteröityneen vastausta vaikka samalla asialla ja tyylillä puhutii??outoa oikeasti.Voisi tämä "seriffi" alkaa jo hiukan miettimään kuinka läpinäkyvä touhu jo on
Poistoihin kyllästynyt
nimetönnä
81762
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 41 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
uudelleen. Kritisoit sitä kalkkipiikki juttua. Etpä lukenut sitä minun vastaustani ja en katsonut aiheelliseksi perustella yhtään mitään. Kyselit kalkkikrampista jos ehdin lukea viestin.
Kysyin aloittajalta mielestäni asiallisesti näin:
Mikä siinä sinua ihmetyttää
Kirjoittanut: umalehtinen 24.8.2006 klo 16.24
???
se on normaali toimenpide ainakin meillä ja tutuilla kasvattajilla. Nykyään se on reseptillä saatava valmiste. Annamme myös synnytyksen jälkeen pistoksen mikäli emä näyttää tarvitsevan. Mutta korostan aina täytyy tietää mitä tekee. Synnytyksessä jos annamme kalkkipiikin niin pitää olla 100 prosenttisesti varma että kohdunkaula on auki ja työntöpoltot menossa.
Mikä tuossa on metelin arvoista? Mielestäni en sanonut mitään asiatonta. Mikä vastauksessa rassaa. netti maailmassa ei kuule kuten puheessa äänen sävyjä, ja erehdyksiä sattuu.
Saman huomasin..Eihän se nyt aivan näin voi mennä, aikuisia ihmisiä pääosin täällä ollaan ja on olemassa sananvapaus ja oikeus mielipiteisiin.
Mäkin kirjoitin kalkkipiikki-ketjuun toiselle et älä välitä jne.jne en ketään herjataksein vaan oman mielipiteeni!!! ja tsadam sinne läks viesti...
se paha kohta kun vastaajana olin minä. Siksi viesti oli mielestäsi asiaton(ko). No jokainen ajatelkoon tavallaan. Hyvät illan jatkot
viestisi ollu asiaton vaan huomasin kysyjän loukkaanttuneen vastauksen niin siihen kommentoin ja tässähän se taas jo tulee voimakkaasti esiin rekatut/rekkaamattomat. Esim. käytetään nimitystä "teikäläiset"
Hyvää illanjatkoa/Hyvää yötä
hyviä öitä
Minä lähdin eilen heti tämän kirjoitukseni jälkeen nukkumaan.Jopas on herättänyt keskustelua..taisi eräillä osua arkaan paikkaan kun näin suututtaa!! mutta minulle on ihan sama mitä rekatut sanoo tästä asiasta.Näin olen huomannut että asia on ja uskon että pian se on myös poistajan ylempitasoisten tiedossa.Koska jos oikeen tarkkoja ollaan niin olen toiminut myös tälläisessa keskustelu palstan "seriffinä" ja tiedän että säännöt on niilläkin! ei tainnut tämä tietää että näin pian jää kiinni
on pikkuisen eri juttu puhua pahaa tunnistettavista ihmisistä kuin jostain täysin fiktiivisestä kirjoittajasta josta ei voi päätellä kuka on kyseessä.
Onko siis oikeutesi nälviä muutamille ihmisille,se on siis mielestäsi sananvapautta.
Jos olisit ollut asiallinen ei viestiäsi olisi poistettu.
On tainnut r4:n nuoleskelu tehota:(