Testasin juuri Fujifilm S304 digikameran.
Plussaa
Kamera on sopivan pieni ja kevyt, kuitenkin siitä saa hyvän otteen. Laitteessa on loistava zoom, linssit ovat valovoimaiset piirtäen varsin laadukasta jälkeä. Zoom vastaa ääriasennossa n. 300mm. kinoputkea, digizoomilla n. 700mm.
Nappelit ja nippelit ovat loogisesti toimivia ja hyvin käsillä. Valmiita kuvausohjelmia on viisi, aukkoa sekä valotusta pääsee säätämään riittävän monipuolisesti. Videokuvaus ja äänimemo löytyvät myös. Kamera käyttää uutta dX-muistia, jonka hinta on sopiva nuukallekin harrastajalle. (esim. 128 mB maksaa vain 70 €) 256 mB kortti tulee tammikuussa markkinoille.
Kameran eteen tulevaan vastavalosuojaan voi suoraan kiertää normaaleja suodattimia, tai vaikka kuten minä tein, telekonvertterin (toimii samalla linssinsuojana), telekonvertterin kanssa zoom vastaa 1100mm. kinoputkea!
Kamera toimii AA-kokoisilla alkaali sormiparistoilla, jotka kannattaa ilman muuta vaihtaa saman tien ladattaviin Ni-Hm akkuihin (4 kpl. 20€).
Miinusta
Käsitarkennuksen puute, tarkennusautomatiikka hieman "hakee" hämärässä valossa. Valotusaika max. 3 s. Ei sovellu aiankaan tähtikuvaukseen.
Summasummarum
Kameraa myydään Suomessa 600€ hintaan, saksassa 450€ ja rapakon takana kolmeensataan $ (malli 3800).
Lyhyen testin jälkeen voin suositella laitetta digitaalikuvauksen harrastajalle, joka ei halua maksaa ylimääräisistä megapikseleistä vaan laadusta. Fujissahan on "vain 3,2 mB, mutta siitä huolimatta kuvanlaatu, värien toisto ja valotus ovat varsin tyydyttäviä.
Lisäinfoa: http://www.fuji.fi/kamerat/digikamerat/tuote.html?id=178&FinePix S304
Myös käyttäjien kommentteja ja galleria: http://www.dcviews.com/_Fuji/s304m.htm
Kuvia: http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_3800-review/gallery.html
Plussaa
Kamera on sopivan pieni ja kevyt, kuitenkin siitä saa hyvän otteen. Laitteessa on loistava zoom, linssit ovat valovoimaiset piirtäen varsin laadukasta jälkeä. Zoom vastaa ääriasennossa n. 300mm. kinoputkea, digizoomilla n. 700mm.
Nappelit ja nippelit ovat loogisesti toimivia ja hyvin käsillä. Valmiita kuvausohjelmia on viisi, aukkoa sekä valotusta pääsee säätämään riittävän monipuolisesti. Videokuvaus ja äänimemo löytyvät myös. Kamera käyttää uutta dX-muistia, jonka hinta on sopiva nuukallekin harrastajalle. (esim. 128 mB maksaa vain 70 €) 256 mB kortti tulee tammikuussa markkinoille.
Kameran eteen tulevaan vastavalosuojaan voi suoraan kiertää normaaleja suodattimia, tai vaikka kuten minä tein, telekonvertterin (toimii samalla linssinsuojana), telekonvertterin kanssa zoom vastaa 1100mm. kinoputkea!
Kamera toimii AA-kokoisilla alkaali sormiparistoilla, jotka kannattaa ilman muuta vaihtaa saman tien ladattaviin Ni-Hm akkuihin (4 kpl. 20€).
Miinusta
Käsitarkennuksen puute, tarkennusautomatiikka hieman "hakee" hämärässä valossa. Valotusaika max. 3 s. Ei sovellu aiankaan tähtikuvaukseen.
Summasummarum
Kameraa myydään Suomessa 600€ hintaan, saksassa 450€ ja rapakon takana kolmeensataan $ (malli 3800).
Lyhyen testin jälkeen voin suositella laitetta digitaalikuvauksen harrastajalle, joka ei halua maksaa ylimääräisistä megapikseleistä vaan laadusta. Fujissahan on "vain 3,2 mB, mutta siitä huolimatta kuvanlaatu, värien toisto ja valotus ovat varsin tyydyttäviä.
Lisäinfoa: http://www.fuji.fi/kamerat/digikamerat/tuote.html?id=178&FinePix S304
Myös käyttäjien kommentteja ja galleria: http://www.dcviews.com/_Fuji/s304m.htm
Kuvia: http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_3800-review/gallery.html
Vastaukset 5
Vanhimmat
Hinta-laatu -suhde on varmasti kunnossa. Ihan muuten vain kiinnostaisi, että mistä digikameramalleista sinulla on kokemusta? Mihin oikein vertaat? Minkäköhänlaisesta telekonverterista oikein on kyse? Jääkö ympärille mustat pyöreät reunat, onko vain keskiosa kuvasta tarkka, taitaa valovoimakin laskea rajusti jne...
Kiitokset, että jaksoit kirjoittaa noin perusteellisesti kokemuksistasi!
digittaleista ei ole kuin yhdestä vanhemmasta, fuji mx-700 kamerasta. Muuten olen kyllä kuvannut koko ikäni erilaisilla pokkareilla ja järjestelmäkameroilla, ja en enään käytä filmiä, digitaali tuli ja se riittää minulle. Pystyn siis ainakin näiltä osin vertaamaan.
Telekonvertteri on Haman 1,5 x ja toisin päin käännettynä 0,65 x laajakulma. Mustia reunoja ei näy enää jo hiemankin zoomatessa. Kuva on tarkka. Valovoima ei laske mitenkään havaittavasti, ja jalustaa nyt kumminkin on käytettävä.
Homma toimii, en valita.
Et ole siis kuvia paljoa katsonut. Itselläni on tuo samainen Hama, vain keskellä on tarkka alue, reunat ovat aika sumeat. Valovoimaakin tuo laskee. Fuji MX-700 oli aikanaan hauska kamera, kulki kevyesti mukana ja värien toisto oli kohdallaan. 1280 x 1024 -kuvien tarkkuus ei riittänyt, mutta 640 x 480 -koossa kuvat olivat ihan kohtuullisia.
Totesit: Fujissahan on "vain 3,2 mB, mutta siitä huolimatta kuvanlaatu, värien toisto ja valotus ovat varsin tyydyttäviä.
No jos kuvien laatu on tyydyttävää tasoa niin ainakin minä harkitsisin jotakin toista merkkiä.
Asiaan voi vaikuttaa käyttämäni Olympus C 4000 josta voin sanoa että kuvien laatu on kiitettävä.
Jos olen vaikkapa naisen kanssa, hmmm... silleen, en kuitenkaan sano jälkeen päin; "olipa kiitettävää", sen sijaan: "varsin tyydyttävä" toimii jo kuvaavammin.
Tarkoitin vain kertoa, että Fujin kuvanlaadussa ei ole mitään valittamista, ottaen huomioon S304:sen huomattavasti kalliimpien kameroiden suhteen sen puolta pienemmän pikselimäärän.